Puolueesta

Miten puolueen imago ja kannatus nousisi mielestäsi entisestään?

Pitäisikö tuoda entistä enemmän esiin puolueen rasistinen ilme, toisiko se lisää kannatusta?

Pitäisikö puolueen ilmoittaa rohkeasti että tähtäimessä on mennä hallitukseen vai onko nykyinen räksyttävän koiran pelkurimainen rooli parempi?

Kerro mielipiteesi.
4183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se on perussuomalaisten tehtävä,
Demaritkin on jo omansa hyljänneet.
Onneksi meillä on Perussuomalaiset!!!

Äänestä
  • Olkaa nyt rehellisiä. Kannatus on tullut monikulttuurikritiikillä. Mikään muu puolue ei uskalla tuoda epäkohtia esille (ja persutkaan eivät uskalla eduskunnassa). Toinen merkittävä syy on Soinin henkilökohtainen esiintyminen. Ei ole mitään merkitystä sillä mitä tai mistä Soini puhuu, sillä hän pystyy näyttämään aina reilulta jätkältä. Eu-kriittisyydellä myäs vähän merrkitystä.

    Pieni ihminen hokema taas ei tuo kannatusta. Se on menneen talven lumia. Se sopii vasureille. Kannatus nosuu nimenomaan keskiluokassa, eikä köyhäillistössä. Köyhäillistö äänestäisi myös jos viitsisi.

    Demarit ovat olleet työväen puolue. Nyt työväki on keskiluokkaistunut. Vain pieni osa työläisistä on köyhäillistöä (osa-aikatyöläiset), mutta nyt akateemiset tutkijat voivat olla pienituloisia. Aikamoinen yhteiskunnallinen muutos.

    Keskiluokka pelkää oman ostovoimansa ja turvallisuutensa puolesta. Se on totuus. He eivät tykkää sosiaalipummeista, joita löytyy paljon maahanmuuttajista, he eivät myöskään innostu veroista, jotka tekevät tulotason parantamisesta turhaa.

    Kyllä jämpti on näin, sanokoon kuka mitä tahansa. Tutkijat aineski pitävät yllämainittuja syynä nousulle. Nousua tulee meillä Turussakin.

    Äänestä

ihmiset lukisivat tätä palstaa: rautaiset rasistiset mamuvihaajat, homovihaajat, suomenruotsalaisten vihaajat ym höystettynä wätyksillä = Persukaarti

Äänestä
  • aikoinaan. Samat hehkutukset, samat painotukset. Missä ovat SMP:n loistonpäivät nyt? Historiaa.

    soiNistien kannattaa nauttia nyt täysin siemauksin, kun on juhlan aika. Pian se kaikki on ohi. Ei tarvitse uskoa. Niin vain käy, ei mahda mitään. Historian lainalaisuudet eivät ole mihinkään kadonneet. -Se mikä joskus kasvaa, joskus myös kuolee.

    Esim. kokoomus, sdp ja kepu ovat rakennettu monen kulmakiven varaan. Ne kestävät tuulet ja tuiskut. Persut on rakennettu yhden kulmakiven varaan. Kun se murtuu, kaikki on mennyttä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rrraatttoooo kirjoitti:

Miten puolueen imago ja kannatus nousisi mielestäsi entisestään?

Pitäisikö tuoda entistä enemmän esiin puolueen rasistinen ilme, toisiko se lisää kannatusta?

Pitäisikö puolueen ilmoittaa rohkeasti että tähtäimessä on mennä hallitukseen vai onko nykyinen räksyttävän koiran pelkurimainen rooli parempi?

Kerro mielipiteesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu