Mihin Salminen tähtää kirjoituksillaan,pettääkkö hän itseään vai kuntalaisia.
Vellamon kustannusten jälkeen hän heti perään väittää, että kulttuurisatama hanke on ilmainen.
Se on ilmainen vain siltäosin jos ja kun halukkaita yrittäjiä löytyy ko. rakennusten rakentamiseen.
Mutta niitä ei löydy ennenkuin kunnallistekniikka on valmis ja uusi saaren sisääntuloliittymä sekä muut kadut on rakennettu kaupungin toimesta,montako kymmentä miljoonaa ne maksavat.
Suunnittelutyöt on käynnistetty jo yli vuosi sitten Skanskan kanssa tehdyllä sopimuksella, paljonko maksaa.
Vellamon kustannusten jälkeen hän heti perään väittää, että kulttuurisatama hanke on ilmainen.
Se on ilmainen vain siltäosin jos ja kun halukkaita yrittäjiä löytyy ko. rakennusten rakentamiseen.
Mutta niitä ei löydy ennenkuin kunnallistekniikka on valmis ja uusi saaren sisääntuloliittymä sekä muut kadut on rakennettu kaupungin toimesta,montako kymmentä miljoonaa ne maksavat.
Suunnittelutyöt on käynnistetty jo yli vuosi sitten Skanskan kanssa tehdyllä sopimuksella, paljonko maksaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
En käsitä tätä nyky valtuutettujen tarvetta, tapaa harhauttaa ihmisiä. Tässäkin on totta vain se osa että "ei maksa jollekkin mitään" mutta tälläisillä lauseilla pyritään harhauttamaan kuntalaisia. Antamalla heille mielikuva jostain näkökulmasta, ja lopusta ei puhuta mitään.
Kaupungintalo tarvii oikeesti totuuden torvia taloon jotka kertovat kuntalaisille koko tarinan, eikä vain bromilen jolla on tarkoitus harhauttaa kuntalaiset.
Kuvainnollisesti sylettää niin paljon toi että "tekisi mieli sylkeä näiden kasvoille"
Perussuomalaiset
Ennen vaaleja nämä eo. rahankäyttö sotkut,sekä voisitko tutkia miksi kaupunginhallituksen päätöksien liittet eivät aukea netissä, vaikka ne ovat julkisia asiakirjoja.
Uskoisin että ääniä tulee ,jos saat ne selville.
Paljonko maksoi Okan ja kaupungin välillä tehdyn sopimuksen mukaiset Pasaatiin liittyvät Toriparkin rakentaminen sekä kunnallistekniset- ja katurakennustyöt.
Kahvilan hinta jo tiedetään.
Että joku muu sossu lähtisi selittelemään näitä salmisen käsittämättömiä lausuntoja jotka on täyttä paskaa,kenties tämän palstan vakio kävijä jari luumi voisi ehkä valoittaa tätä sotkua ainakin sen verran että kuuluuko tämä sdb`n vaali taktiikkaan valehdella äänestäjille ihan pokkana ja olla niinkuin ei mitään .
Valtiolta saatava vuokra Museokeskuksesta
15.8.2007 - 31.12.2009 1.060.200 miljoonaa vuodessa
ja 1.1.2010 alkaen 1.245.000 miljoonaa vuodessa.
Vuokra aika 40 vuotta. Vuokra on sidottu elinkustannusindeksin pistelukuun 1612
Luki jälleen kirjoitusen mutta vastasi ihan eri asiaan,ei voi sanoa kuin että luumi hyvä vastaa siihen mistä kirjoitus käsittelee vai eikö kantti kestä.
Kyllä täällä kaikki pesuvamput kaikkea huutaa mutta kukaan niistä ei ole tuonut tietoa mitä me äänestäjät tarvitaan. sinullekin tiedoksi, että et taida kestää noita totuuksia.
Kuules nyt DEMARI,teillä on kylla kaikki tiedot,mutta niitä ei saa julkaista kuntalaisille.
Mikset kysy johtajaltenne Salmiselta miksi hän ei ole oikaissut lehdissä kirjoittamiaan omia totuuksiaan samoissa lehdissä.
Joku aktiivinen kunnallisvaaliehdokas voisi kaivaa kaupungintalolta tiedot paljonko maksoi:
-toriparkki
-Pasaatin liittyvät kunnallistekniset- ja katutyöt
-Vellamon todelliset kustannukset ja KyM:n näytelykustannukset
-kulttuurisataman suunnittelutyöt sekä tulevat kunnallistekniset - ja katurakennustyöt.
Lain mukaan ne ovat julkista tietoa.
Minkä takia tuo mainitsemasi totuuden äänitorvi ei tuo tuota kysyttyä tietoa tänne meille äänestäjille vai onko tieto vahingollinen punanaama sosiaalidemokraateille,vaikutta siltä että taas löytyi yksi asia mitä pimitetään vaalien yli.ps taitaa sdb toteuttaa kotkassa kiinalaista kulttuuri vallankumousta