ja valtiontaloutta kahlitsevat EU-säännökset, jotka tekevät mahdottomaksi uusien tulolähteiden hankkimisen valtiolle sen vastapainoksi että kunnille maksettaisiin suurempia valtionosuuksia.
Tulolähteitä riittäisi: pääomatuloveron muuttaminen progressiiviseksi (alentaa pienyrittäjien verotusta ja kiristää sitä ökyrikkaiden osalta), EU:lle maksettavien tullitulojen ja alvien jääminen kotimaahan, nettojäsenmaksujen poistuminen, EU-jäsenyydestä johtuvien kohtuuttoman suurien hallintomenojen ja matkustuskulujen poistuminen ym.
Kaikki liittyy kaikkeen, joten kuntavaaleilla on vahva EU-ulottuvuus. Nämä tosiasiat on kuitenkin pystyttävä kertomaan kuntalaisille samoissa tilaisuuksissa ja medioissa muiden puolueiden kanssa edes suurinpiirtein tasaveroisilla pelisäännöillä. Siksi kritiikki Yleisradion toimintatapoja kohtaan on perusteltua.
Emmekös me elä kilpailuyhteiskunnassa ja eikö kaikenkattava kilpailu ole EU:n ja nykyisen valtiovallan erityissuojeluksessa? Miksi siis aatteiden ja näkemysten kilpailu politiikan kentällä estetään julkisen vallan toimesta?
En ole Pesonen.
Tulolähteitä riittäisi: pääomatuloveron muuttaminen progressiiviseksi (alentaa pienyrittäjien verotusta ja kiristää sitä ökyrikkaiden osalta), EU:lle maksettavien tullitulojen ja alvien jääminen kotimaahan, nettojäsenmaksujen poistuminen, EU-jäsenyydestä johtuvien kohtuuttoman suurien hallintomenojen ja matkustuskulujen poistuminen ym.
Kaikki liittyy kaikkeen, joten kuntavaaleilla on vahva EU-ulottuvuus. Nämä tosiasiat on kuitenkin pystyttävä kertomaan kuntalaisille samoissa tilaisuuksissa ja medioissa muiden puolueiden kanssa edes suurinpiirtein tasaveroisilla pelisäännöillä. Siksi kritiikki Yleisradion toimintatapoja kohtaan on perusteltua.
Emmekös me elä kilpailuyhteiskunnassa ja eikö kaikenkattava kilpailu ole EU:n ja nykyisen valtiovallan erityissuojeluksessa? Miksi siis aatteiden ja näkemysten kilpailu politiikan kentällä estetään julkisen vallan toimesta?
En ole Pesonen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei kai kukaan katsojakaan halua kuunnella perseensilmänkokoisen puolueen "pukki kaalimaanvartijana" -yliampumisia? Vuonna 2000 saatiin ihan tarpeeksi IPU-koohotusta, kun Hakalehto hoki hokemalla "suurpääomapiiriä".
0,1 prosenttia!
Huhhuh!