Mikähän on oikeus ja kohtuus kun autoilija kohtaa pimeällä jalankulkijan? Useat autoilijat lyhentävät valoja, josta kiitos heille. Mutta on hyvin monia, jotka eivät ole tietääkseenkään aiheuttamastaan häikäisystä vaan posottelevat pitkillä valoilla ja vielä lisävaloilla. Siinä on jalankulkijalla tekemistä, että pysyy siellä kaposessa reunassa pystyssä. Itse olen kaatunut valojen häikäisystä sepelikköön ja nenään jouduttiin laittamaan kymmenen tikkiä. Autoilijahan jatkoi tietysti matkaansa mistään välittämättä. Ja tämä sattui palatessani töistä pimeän aikaan normaalia reittiäni eli kilometrin matka on pakko kulkea ajotiellä.
valojen lyhentäminen
jalankulkija
131078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kohteliastahan valoja on vähentää, jos joku vastaan tulee.
Samalla tosin pitäisi ajonopeus sovittaa valojen mukaisesti eli jarruttaa. Kun jalankulkijan kohdatessa ei valoja lain mukaankaan tarvitse vaihtaa puolikkaille, hyvin ymmärrän että häikäistyt. Olethan kokeillut olla tuijottamatta niitä halogeenejä ellei peräti kaasupurkauslamppuja?
Tottakai käytät heijastinta? Minä en ainakaan näe mustiin pukeutunutta kulkijaa pilkkopimeällä tiellä ennen kuin on liian myöhäistä vaihdella valoja suuntaan tai toiseen.
Taskulamppukin voisi olla kova sana, ei ehkä autoilijain lyysaamiseen, mutta niiden kulkuesteiden tähystykseen.
Riippuu siitä miten jalankulkija on havaittavissa. Jos jalankulkija ei käytä heijastinta tai pyöräilijä valoja en vaivaudu vaihtamaan lyhyille ollenkaan. Pitäähän minun nähdä tuo "näkymätön". Normaali tilanteessa vaihdan ajoissa muun tilanteen kuitenkin huomioiden.
käytän heijastinta, useampiakin. Ajaessani itse autolla vaihdan valot kun havaitsen jalankulkijan,varsinkin täkäläisillä kapeilla teillä. Onhan tietenkin eri asia jos ajaa leveillä valtateillä ja jalankulkija menee samaan suuntaan kuin itsekin.
Mutta vahingosta viisastuneena käytän useita heijastimia ja jopa kuljetan mukanani isoa taskulamppua.
Jos se on vain kohteliasta vaihtaa lyhkäselle, niin ollaan sitten kohteliaita!
Lyhkäsille voi vaihtaa, jos se on muuten turvallista. Lyhkäset vaihtamalla autoilija viestittää samalla jalankulkijalle, että hänet on huomattu. Tosin täytyy kyllä sanoa että monesti tulee vain käytettyä valoja lyhyillä, koska näkyvyys menee melko lyhyeksi lähivaloilla.
Lyhyille vaihtaminen voi olla vaarallista, jos samaa tietä onkin kävelemässä sellaisiakin, jotka eivät käytä heijastinta. Miksi heijastimen käyttäminen ei voisi olla pakollista? Miksi tyydytään muutaman neliösentin lätkiin, vaikka heijastinliivi olisi paljon turvalisempi?
Valojen vaihtaminen jalankulkijan vuoksi on typerimpiä ja vaarallisimpia asioita, joita autoilija voi tehdä! AINA NIIN PALJON VALOA TIELLE, KUIN ON MAHDOLLISTA! Lyhyet valot vain toisen ajoneuvon kuljettajan häikäistymisvaaran vuoksi (kun tie on ensin kertaalleen valaistu kaukovaloilla).
Jalankulkija voi aina laittaa käden häikäisysuojaksi tai pysähtyä.
pysäytän ja laitan parkit päälle kun jalankulkija tulee vastaan. Ja lähden liikkeelle vasta aamun sarastaessa.
alkuperäisessä viestissä kirjoitetaan valojen
LYHENTÄMISESTÄ ja te pöntöt vatkaatte valojen VAIHTAMISESTA, älkää sekoittako jalankulkijan päätä. Kysyn vaan onko kellään valojen(aallonpituuden?) lyhentäjää autossaan?
Niillä kaikilla on ksenon-valot.
Ilman heijastinta kulkevaa jalankulkijaa ei välttämättä edes huomaa, kuin vasta 10-20m päästä ja siinä vaiheessa on aika turha enään vaihdella lyhkäsiä päälle.
Eli jos et käytä kunnollisia heijastimia, niin on kohtuutonta vaatia autoilijoita huomioimaan sinua.
Se on muuten kumma homma että ihminen mieltää heijastimen tarpeelliseksi vasta talvella, vaikka syytä olsi käyttää heijastinta jo lämpimänä alkavan syksyn yönäkin. Onko kukaan nähnyt heijastinta vaikka jossan välimeren maan tummuvassa yössä, esim. turistin shortseissa?
Liikennesääntöjen mukaan kaukovalojen käyttö on kielletty silloin, kun vastaan tulee toinen ajoneuvo. Jalankulkijaa kohdattaessa ei tarvitse käyttää lähivaloja - monessa tilanteessa se voisi jopa heikentää turvallisuutta.
Jalankulkijalle ei saa missään nimessä laittaa lähivaloja vaan turvallisinta on nähdä missä he liikkuvat. Parempi että autoilijalla on kontrolli kun että jalankulkijalla on hyvä mieli.
Eli jalankulkija voi kävellä ilman ettei katso suoraan autoa päin. Voi vaikka pysähtyä jos pakko.
Näin ainakin minulle opetettiin autokoulussa...
Vaihdan kuitenkin edelleen valot lyhyelle kun huomaan jalankulkijan. Onhan aina oltava valmiina hiljentämään hirven tms esteen takia miksei jalankulkijankin vuoksi.
Aina on tietysti olemassa vaara, ettei huomaa pimeitä kulkijoita mutta se on asia erikseen.
Ajellaan turvallisesti!