Onko M S-S pian suurin

S-S toteaa kirjoituksessaan, että VIIME VUOSINA paljon esillä olleissa hometaloissa SUURIN ONGELMA ei ole itse home vaan sen seuralaisena elävät BAKTEERIEN TUOTTAMAT TOKSIINIT, jotka imeytyvät hengityksen kautta ja ihon läpi ja LAMAUTTAVAT IHMISEN PUOLUSTUSJÄRJESTELMÄN LUONTAISET TAPPAJASOLUT, jonka takia voimme sairastua useasti ja moniin sellaiiin tauteihin, jotka normaalisti jäisivät sairastamatta.

Kosteusvauriorakennusoireilu (allerginen, astmaattinen ja reumaattinen oireilu) on ollut esillä jo 1970-luvulta lähtien, eikä vasta viime vuosina.
Ja hyvin on ollut tiedossa nuo myrkytkin, koska vuonna 1986 käyttöönotetun diagnoosin ODTS:n (pikkualveoliitti) aiheuttajana pidetään home- ja bakteerimyrkkyjä. Tosin TTL on aikaansaanut niitä pelkillä luonnonhomealtistuksillaankin.

Mikäli Salkinoja-Salonen on sitä mieltä, että BAKTEERIMYRKYT LAMAUTTAVAT IHMISEN PUOLUSTUSJÄRJESTELMÄN tuhoamalla luontaisia tappajasoluja, niin kaipaan faktoja pöytään.
Siitä vaan työpaikoille mittailemaan infektiokierteeseen joutuneiden veren lymfosyyttipitoisuuksia ja NK-soluja pitääkö teoria paikkansa vai ei.

Oma puolustusjärjestelmäni tuli tosi ylivilkkaaksi HOMEALLERGISOITUMISENI seurauksena koskien muitakin allergeenija, ja tuon vilkkauden aiheuttaman PPP:ni parantamiseksi polin iholääkäri olisi aloittanut metotreksaattikuurin immuunijärjestelmäni alasajamiseksi mikäli noita arpia ja kalkkeutumia keuhkoissani ei olisi ollut jo ennestään HOMEALTISTUKSEN aiheuttaman tulehduksen seurauksina. Tuo metotreksaattihan saattaa aiheuttaa ihan samoja vaurioita keuhkoille kuin homekin, mikäli immuunijärjestelmä ei sitä siedä.

Homeherkkä kirjoitti:

S-S toteaa kirjoituksessaan, että VIIME VUOSINA paljon esillä olleissa hometaloissa SUURIN ONGELMA ei ole itse home vaan sen seuralaisena elävät BAKTEERIEN TUOTTAMAT TOKSIINIT, jotka imeytyvät hengityksen kautta ja ihon läpi ja LAMAUTTAVAT IHMISEN PUOLUSTUSJÄRJESTELMÄN LUONTAISET TAPPAJASOLUT, jonka takia voimme sairastua useasti ja moniin sellaiiin tauteihin, jotka normaalisti jäisivät sairastamatta.

Kosteusvauriorakennusoireilu (allerginen, astmaattinen ja reumaattinen oireilu) on ollut esillä jo 1970-luvulta lähtien, eikä vasta viime vuosina.
Ja hyvin on ollut tiedossa nuo myrkytkin, koska vuonna 1986 käyttöönotetun diagnoosin ODTS:n (pikkualveoliitti) aiheuttajana pidetään home- ja bakteerimyrkkyjä. Tosin TTL on aikaansaanut niitä pelkillä luonnonhomealtistuksillaankin.

Mikäli Salkinoja-Salonen on sitä mieltä, että BAKTEERIMYRKYT LAMAUTTAVAT IHMISEN PUOLUSTUSJÄRJESTELMÄN tuhoamalla luontaisia tappajasoluja, niin kaipaan faktoja pöytään.
Siitä vaan työpaikoille mittailemaan infektiokierteeseen joutuneiden veren lymfosyyttipitoisuuksia ja NK-soluja pitääkö teoria paikkansa vai ei.

Oma puolustusjärjestelmäni tuli tosi ylivilkkaaksi HOMEALLERGISOITUMISENI seurauksena koskien muitakin allergeenija, ja tuon vilkkauden aiheuttaman PPP:ni parantamiseksi polin iholääkäri olisi aloittanut metotreksaattikuurin immuunijärjestelmäni alasajamiseksi mikäli noita arpia ja kalkkeutumia keuhkoissani ei olisi ollut jo ennestään HOMEALTISTUKSEN aiheuttaman tulehduksen seurauksina. Tuo metotreksaattihan saattaa aiheuttaa ihan samoja vaurioita keuhkoille kuin homekin, mikäli immuunijärjestelmä ei sitä siedä.

tietoa väitöskirjojen muodossa. Kirjakin näistä asioista ilmestyi jo vuonna 1999 eli "Myrkylliset mikrobit siästiloissa".

Ei sinulle homeet mitää tee. Vain Af, koska pääsee keuhkorakkuloihin. Bakteereiden itiöt keuhkorakkuloihin pääsevät. Kun on sairastuttu immuunipuolustuskatoon, niin jo pienet itiömäärät voivat aiheuttaa pahojakin ongelmia. Saattaa jopa Af alkaa kasvamaan kehossa tai Streptomyces-bakteeri.

No kuinka KERTAUSHARJOITUSluvut ovat edistyneet?
No ymmärrätkö nyt, etteivät Terhon homepölykeuhkon kriteerit sovellu lainkaan kosteusvauriokohteessa sairastuneeseen, vaikka niitä tyrkytetäänkin n. 40 ns. homegurun voimalla Majvik-II:ssa. Ovatko he siis kaikki rehellisiä kosteusvaurioasiantuntijoita?

kirjoittanut nimimerkki
Arvaa Kuka?
(ei kuitenkaan nisuiisu)

jatkuvasti kirjoitti:

tietoa väitöskirjojen muodossa. Kirjakin näistä asioista ilmestyi jo vuonna 1999 eli "Myrkylliset mikrobit siästiloissa".

Ei sinulle homeet mitää tee. Vain Af, koska pääsee keuhkorakkuloihin. Bakteereiden itiöt keuhkorakkuloihin pääsevät. Kun on sairastuttu immuunipuolustuskatoon, niin jo pienet itiömäärät voivat aiheuttaa pahojakin ongelmia. Saattaa jopa Af alkaa kasvamaan kehossa tai Streptomyces-bakteeri.

No kuinka KERTAUSHARJOITUSluvut ovat edistyneet?
No ymmärrätkö nyt, etteivät Terhon homepölykeuhkon kriteerit sovellu lainkaan kosteusvauriokohteessa sairastuneeseen, vaikka niitä tyrkytetäänkin n. 40 ns. homegurun voimalla Majvik-II:ssa. Ovatko he siis kaikki rehellisiä kosteusvaurioasiantuntijoita?

kirjoittanut nimimerkki
Arvaa Kuka?
(ei kuitenkaan nisuiisu)

Kirjoitit, että kun on sairastuttu IMMUUNIPUOLUSTUSKATOON niin jo pienetkin itiömäärät voivat aiheuttaa pahojakin ongelmia.

Puhut varmaan omasta kokemuksestasi.
Mitkä koululääketiedemittaukset ja arvot ovat kohdallasi ollet osoituksena immuunipuolustuskadostasi?

Homeherkkä kirjoitti:

Kirjoitit, että kun on sairastuttu IMMUUNIPUOLUSTUSKATOON niin jo pienetkin itiömäärät voivat aiheuttaa pahojakin ongelmia.

Puhut varmaan omasta kokemuksestasi.
Mitkä koululääketiedemittaukset ja arvot ovat kohdallasi ollet osoituksena immuunipuolustuskadostasi?

vakavasti ja pysyvästi kosteusvauriosta. Nyt sitten nämä terveysviranomaiset eivät muka tiedä, mistä sairastumisemme johtuu. Tuo on aivan mieletön väite, koska kuolleita on jo paljon ja kuten sanoin paljon vakavasti saiarstuneita. He eivät ole sitä tutkineet, koska tietävät varsin hyvin, mistä on kyse. He vaikenevat tahallaan.

Niin tunnetuin immuunipuolustuskato on hi-viruksen aiheuttama sairaus. Se syntyy siten, että hi-virus tunkeutuu auttaja-lymfosyyttiin eli CD4 -lymfosyyttiin ja tuhoaa ne. Tuo on helppo todeta laskemalla näytteestä CD4 -lymfosyyttien määrä.

Aivan varmasti pystytään myös laskemaan NK-lymfosyyttien määrät, mutta sitä ei ole tarkoituksella tehty, koska valtiovalta bakteerimyrkkyjä täynnä olevia rakennuksia omistavana haluaa salata koko ongelman. Bakteerimyrkkymolekyyli pystyy tunkeutumaan kalium-ioninsa avulla NK-lymfosyytin solukalvon läpi ja näin tuhoaa sen. Nyt kun on vajetta NK-soluista, niin ne eivät pystykään virittämään varsinaista lymfosyyttipuolustusta kuntoon. Jos lymfosyyttipuolustus ei toimi kunnolla, niin kyllähän silloin immuunipuolustus on täysin hörhöllä käyttääkseni Tuula Putuksen sanontaa.

Uskoisin, että noista H M-R:n BAL-nesteistä on löytynyt jotakin poikkeavaa. Näitä henkilöitä ei siis altistettu lainkaan sisäilmapolilla. Heidän nesteensä kuvaa paljon paremmin altistusmistilannetta kosteusvauriossa, koska TTL:n altistuskokeet selvästi aiheuttavat keinotekoisen allergisen alveoliitin, joten sisäilmapolin ja TTL:n BAL-nesteet eivät ole veratilukelpoisia. TTL:n altistuskokeen jälkeinen BAL-neste on samanlainen kuin homepölykeuhkon aiheuttama.

Siis lyhyesti vastaus nkysymykseesi on se, että eivät tietoisesti mittaa mitään sellaista, joka paljastaisi kyseessä olevan bakteerimyrkytyksestä johtuvan immuunikadon. Nyt tarvittaisiin vain alkaa mitata näiden super-myrkkyjen IgG-vasta-aineita ja tietysti kuuluu mitata näitä myrkkyjä kosteusvaurioisen rakennuksen sisäilmasta (tätä jo tehdään täyttä häkää).

nimimerkki
Arvaa Kuka?

olemme sairastuneet hyvin kirjoitti:

vakavasti ja pysyvästi kosteusvauriosta. Nyt sitten nämä terveysviranomaiset eivät muka tiedä, mistä sairastumisemme johtuu. Tuo on aivan mieletön väite, koska kuolleita on jo paljon ja kuten sanoin paljon vakavasti saiarstuneita. He eivät ole sitä tutkineet, koska tietävät varsin hyvin, mistä on kyse. He vaikenevat tahallaan.

Niin tunnetuin immuunipuolustuskato on hi-viruksen aiheuttama sairaus. Se syntyy siten, että hi-virus tunkeutuu auttaja-lymfosyyttiin eli CD4 -lymfosyyttiin ja tuhoaa ne. Tuo on helppo todeta laskemalla näytteestä CD4 -lymfosyyttien määrä.

Aivan varmasti pystytään myös laskemaan NK-lymfosyyttien määrät, mutta sitä ei ole tarkoituksella tehty, koska valtiovalta bakteerimyrkkyjä täynnä olevia rakennuksia omistavana haluaa salata koko ongelman. Bakteerimyrkkymolekyyli pystyy tunkeutumaan kalium-ioninsa avulla NK-lymfosyytin solukalvon läpi ja näin tuhoaa sen. Nyt kun on vajetta NK-soluista, niin ne eivät pystykään virittämään varsinaista lymfosyyttipuolustusta kuntoon. Jos lymfosyyttipuolustus ei toimi kunnolla, niin kyllähän silloin immuunipuolustus on täysin hörhöllä käyttääkseni Tuula Putuksen sanontaa.

Uskoisin, että noista H M-R:n BAL-nesteistä on löytynyt jotakin poikkeavaa. Näitä henkilöitä ei siis altistettu lainkaan sisäilmapolilla. Heidän nesteensä kuvaa paljon paremmin altistusmistilannetta kosteusvauriossa, koska TTL:n altistuskokeet selvästi aiheuttavat keinotekoisen allergisen alveoliitin, joten sisäilmapolin ja TTL:n BAL-nesteet eivät ole veratilukelpoisia. TTL:n altistuskokeen jälkeinen BAL-neste on samanlainen kuin homepölykeuhkon aiheuttama.

Siis lyhyesti vastaus nkysymykseesi on se, että eivät tietoisesti mittaa mitään sellaista, joka paljastaisi kyseessä olevan bakteerimyrkytyksestä johtuvan immuunikadon. Nyt tarvittaisiin vain alkaa mitata näiden super-myrkkyjen IgG-vasta-aineita ja tietysti kuuluu mitata näitä myrkkyjä kosteusvaurioisen rakennuksen sisäilmasta (tätä jo tehdään täyttä häkää).

nimimerkki
Arvaa Kuka?

BAL-neste. Viikko- kaksi altistuksesta ja se on homepölykeuhkon kaltainen. Näinkö menee? Mutta onko otettu moneltakaan? Millainen se on, jos TTL:n altistuksesta on kulunut kolme vuotta?

jälkeinen kirjoitti:

BAL-neste. Viikko- kaksi altistuksesta ja se on homepölykeuhkon kaltainen. Näinkö menee? Mutta onko otettu moneltakaan? Millainen se on, jos TTL:n altistuksesta on kulunut kolme vuotta?

valituille BAL-tutkimus. Miksi se olisi tehty, koska tietävät, että aiheuttivat tahallaan ihan oikean homepölykeuhkon?

Tiedän, että H M-R julkaisee pian selvityksen, miltä näyttää kosteusvauriokohteessa sairastuneen BAL-neste. Tuo on siis aito neste, koska sisäilmapolilla ei tehty altistettu. Oli sentään vielä jonkilainen järki päässä Tari Haahtelalla. Tuskin H M-R olisi sitä edes sallinut.

Helpoin tapa on selvittää sairastuminen kosteusvauriossa tyypillisen oireilun perusteella, sekä mittamalla bakteerimyrkyt sisätiloista, jossa olettaa sairastuneensa. Hyvä olisi myös kehittää myrkkyjen IgG-mittausmenetelmä. Nyt ei tietysti voi puhua mistään kahdesta tai kolmesta plussasta, koska ei ole kyse itiöiden vasta-ainemittauksista. Kyse on erittäin pienistä pitoisuuksista näitä myrkkyjä, mutta niistä jää kyllä jälki IgG:n muodossa kehoon..

Myös se, että vain harvoilla sisäilmapolin potilailla oli alentunut diffuusiokapasitetti viittaa siihen, että hengenahdistuksen aiheuttavat pienet hengitystiet, ei siis varsinaisesti keuhkorakkulat. Nuo tuossa Lääkärilehdessä olevat tiedot sisäilmapolin potilaista ovat faktoja. Ne ovat tehdyt oikeilla potilailla ja rehellisesti.

Nyt lyhyesti vastaus kysymykseesi on se, että ei kannata tehdä BAL-tutkimusta kellekään kosteusvauriokohteessa sairastuneelle, koska ei ole vielä tietoa siitä, miten aidot BAL-nesteet poikkeavat normaalista. Nyt vain odotellaan H M-R:n artikkelia asiasta sekä lisää näitä M S-S:n myrkkyttutkimuksia.

Tästä ja kaikesta sitä edelläolevasta seuraa tietenkin, että itiöiden IgG-mittauksista ei ole mitään hyötyä. Eikä tietenkään IgE-mittauksista, koska kyseessä ei ole homeallergia. Kymmeniä miljoonia euroja on laitettu ns. kankkulan kaivoon. TTL:n Kuopion laboratorio on voinut erittäin hyvin! Tiedän jo monta paikkakuntaa, jossa ei mitata enää kuutos- tai seiskapaneeleja.

Maamme on vielä DDR-Suomi!

nimimerkki
Arvaa Kuka?
(nyt on kaikki muuten kerrottu eli miten tälle palstalle nyt käy? Sammukoon perhana!)

jälkeinen kirjoitti:

BAL-neste. Viikko- kaksi altistuksesta ja se on homepölykeuhkon kaltainen. Näinkö menee? Mutta onko otettu moneltakaan? Millainen se on, jos TTL:n altistuksesta on kulunut kolme vuotta?

Tuo Bal tutkimuksen uusiminen kiinnostaa minuakin. Ennen altistuksia tutkimukseni ei keuhkolääkärin mukaan ollut normaali, patologin mukaan, joka tutkimuksen lausui, se oli täysin normaali, mutta hän lausui sen tupakoineen mukaan, enkä ole koskaan tupakoinut...

No kysellessäni uusia tutkimuksia, saan vastaukseksi, ettei sitä kannata tutkia uudelleen. Kuitenkin TTL:n lääkärit lausuvat, että "keuhkolääkärimme on pitänyt mahdollisena, että lievä solumäärän nousu johtuu astmasta. Ei ole katsottu tarpeelliseksi uusia BAL-tutkimusta."

- on pitänyt mahdollisena

Tuohan on lause, joka pitääkin sitten ihan kaiken mahdollisen sisällään... tämä on sitä kovin kehuttua TTL:n tieteellistä tutkimusta.

Saattahan se olla, tai sitten ei...

Mielenkiintoiseksi nämä BAL tutkimukset tekee se, että keuhkolääkäri kertoo ettei se todellakaan ole normaali, patologi soittaessaan minulle kertookin, että ongelmana on tuo ammattitautisi...
ja tilanteesi on varmasti jo kovin vaikea, oletko enää työelämässä?

Mielenkiintoista sekin, että astma jota ei voi lääkitä astmalääkkein aiheuttaa keuhkoihin solumäärän lisääntymistä ja onko se lievää, en tiedä, kun tupakoineella tuo tulos olisi lievä, mikä se sitten on tupakoimattomalla.

Ja tuohon VÄÄRÄÄN lausuntoon ei puutu yksikään lääkäri. Tätä VÄÄRÄÄ BAL lausuntoa siteerataan siekailematta jatkuvasti. Eikä se todellakaan ole mitenkään vaarallasta tai ihmeellistä, että astma lisää solumäärää keuhkoissa, eikä sitä todellakaan tarvitse miettiä, koska kyseessä ei ole lausunnon antajien keuhkot.

tehty kuin harvoille ja kirjoitti:

valituille BAL-tutkimus. Miksi se olisi tehty, koska tietävät, että aiheuttivat tahallaan ihan oikean homepölykeuhkon?

Tiedän, että H M-R julkaisee pian selvityksen, miltä näyttää kosteusvauriokohteessa sairastuneen BAL-neste. Tuo on siis aito neste, koska sisäilmapolilla ei tehty altistettu. Oli sentään vielä jonkilainen järki päässä Tari Haahtelalla. Tuskin H M-R olisi sitä edes sallinut.

Helpoin tapa on selvittää sairastuminen kosteusvauriossa tyypillisen oireilun perusteella, sekä mittamalla bakteerimyrkyt sisätiloista, jossa olettaa sairastuneensa. Hyvä olisi myös kehittää myrkkyjen IgG-mittausmenetelmä. Nyt ei tietysti voi puhua mistään kahdesta tai kolmesta plussasta, koska ei ole kyse itiöiden vasta-ainemittauksista. Kyse on erittäin pienistä pitoisuuksista näitä myrkkyjä, mutta niistä jää kyllä jälki IgG:n muodossa kehoon..

Myös se, että vain harvoilla sisäilmapolin potilailla oli alentunut diffuusiokapasitetti viittaa siihen, että hengenahdistuksen aiheuttavat pienet hengitystiet, ei siis varsinaisesti keuhkorakkulat. Nuo tuossa Lääkärilehdessä olevat tiedot sisäilmapolin potilaista ovat faktoja. Ne ovat tehdyt oikeilla potilailla ja rehellisesti.

Nyt lyhyesti vastaus kysymykseesi on se, että ei kannata tehdä BAL-tutkimusta kellekään kosteusvauriokohteessa sairastuneelle, koska ei ole vielä tietoa siitä, miten aidot BAL-nesteet poikkeavat normaalista. Nyt vain odotellaan H M-R:n artikkelia asiasta sekä lisää näitä M S-S:n myrkkyttutkimuksia.

Tästä ja kaikesta sitä edelläolevasta seuraa tietenkin, että itiöiden IgG-mittauksista ei ole mitään hyötyä. Eikä tietenkään IgE-mittauksista, koska kyseessä ei ole homeallergia. Kymmeniä miljoonia euroja on laitettu ns. kankkulan kaivoon. TTL:n Kuopion laboratorio on voinut erittäin hyvin! Tiedän jo monta paikkakuntaa, jossa ei mitata enää kuutos- tai seiskapaneeleja.

Maamme on vielä DDR-Suomi!

nimimerkki
Arvaa Kuka?
(nyt on kaikki muuten kerrottu eli miten tälle palstalle nyt käy? Sammukoon perhana!)

Kiitos vastauksestasi. Jäädään siis odottelemaan uutta selvitystä.

manipuloida tänne yksinkertaistettuja totuuksia. Mikään tutkijaryhmä ei ole vielä lähelläkään mitään lopullista totuutta.

Mitenkään väheksymättä Salkinoja-Salosen ansiokkaita tutkimuksia tulee kuitenkin muistaa, että hän on vain yksi tutkija maailmassa. Hän on keskittynyt pääosin bakteeritoksiineihin ja puhuu tietysti niistä. Muistettakoon myös, mikä on hänen alueensa: Helsingin yliopiston soveltavan KEMIAN ja mikrobiologian laitos, Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta.

Tasapainon vuoksi voidaan ottaa esimerkiksi Lundin yliopiston LÄÄKETIETEELLISEN mikrobiologian tiedekunta, joka on tuoreissa tutkimuksissaan tehnyt merkittäviä havaintoja koskien HOMEsienien myrkkyjä. He ovat ensimmäisinä maailmassa selvittäneet, että hometaloissa on satoja kertoja enemmän tulehduksia ja syöpää aiheuttavia mykotoksiineja (HOMEmyrkkyjä) kuin mitä tähän asti oli luultu.

Kun puhutaan kosteusvauriomikrobien aiheuttamista sairauksista, niin oikea osoite on biolääketiede. Biokemia on vain yksi asiaan liittyvä osa-alue.

)()()()( kirjoitti:

Tuo Bal tutkimuksen uusiminen kiinnostaa minuakin. Ennen altistuksia tutkimukseni ei keuhkolääkärin mukaan ollut normaali, patologin mukaan, joka tutkimuksen lausui, se oli täysin normaali, mutta hän lausui sen tupakoineen mukaan, enkä ole koskaan tupakoinut...

No kysellessäni uusia tutkimuksia, saan vastaukseksi, ettei sitä kannata tutkia uudelleen. Kuitenkin TTL:n lääkärit lausuvat, että "keuhkolääkärimme on pitänyt mahdollisena, että lievä solumäärän nousu johtuu astmasta. Ei ole katsottu tarpeelliseksi uusia BAL-tutkimusta."

- on pitänyt mahdollisena

Tuohan on lause, joka pitääkin sitten ihan kaiken mahdollisen sisällään... tämä on sitä kovin kehuttua TTL:n tieteellistä tutkimusta.

Saattahan se olla, tai sitten ei...

Mielenkiintoiseksi nämä BAL tutkimukset tekee se, että keuhkolääkäri kertoo ettei se todellakaan ole normaali, patologi soittaessaan minulle kertookin, että ongelmana on tuo ammattitautisi...
ja tilanteesi on varmasti jo kovin vaikea, oletko enää työelämässä?

Mielenkiintoista sekin, että astma jota ei voi lääkitä astmalääkkein aiheuttaa keuhkoihin solumäärän lisääntymistä ja onko se lievää, en tiedä, kun tupakoineella tuo tulos olisi lievä, mikä se sitten on tupakoimattomalla.

Ja tuohon VÄÄRÄÄN lausuntoon ei puutu yksikään lääkäri. Tätä VÄÄRÄÄ BAL lausuntoa siteerataan siekailematta jatkuvasti. Eikä se todellakaan ole mitenkään vaarallasta tai ihmeellistä, että astma lisää solumäärää keuhkoissa, eikä sitä todellakaan tarvitse miettiä, koska kyseessä ei ole lausunnon antajien keuhkot.

Et ole ehkä tupakoinut, mutta hengitellyt keramiikkatehtaan päästöjä, jotka ovat epäilemättä tupakansavua pahempia.

Lääketiede ei ole matematiikkaa. Sairaudet ja oireet eivät noudata matemaattisia kaavoja. Matematiikassa ei sanota, että 2 2 saattaa olla 4. Lääketieteessä sitä vastoin joudutaan hyvin usein toteamaan niin. Tilanne ei tietenkään olisi sellainen, jos sinä olisit opiskellut lääkäriksi. Sinä pysytisit aina tekemään 100-varmat diagnoosit. Sitäkö yrität sanoa?

olemme sairastuneet hyvin kirjoitti:

vakavasti ja pysyvästi kosteusvauriosta. Nyt sitten nämä terveysviranomaiset eivät muka tiedä, mistä sairastumisemme johtuu. Tuo on aivan mieletön väite, koska kuolleita on jo paljon ja kuten sanoin paljon vakavasti saiarstuneita. He eivät ole sitä tutkineet, koska tietävät varsin hyvin, mistä on kyse. He vaikenevat tahallaan.

Niin tunnetuin immuunipuolustuskato on hi-viruksen aiheuttama sairaus. Se syntyy siten, että hi-virus tunkeutuu auttaja-lymfosyyttiin eli CD4 -lymfosyyttiin ja tuhoaa ne. Tuo on helppo todeta laskemalla näytteestä CD4 -lymfosyyttien määrä.

Aivan varmasti pystytään myös laskemaan NK-lymfosyyttien määrät, mutta sitä ei ole tarkoituksella tehty, koska valtiovalta bakteerimyrkkyjä täynnä olevia rakennuksia omistavana haluaa salata koko ongelman. Bakteerimyrkkymolekyyli pystyy tunkeutumaan kalium-ioninsa avulla NK-lymfosyytin solukalvon läpi ja näin tuhoaa sen. Nyt kun on vajetta NK-soluista, niin ne eivät pystykään virittämään varsinaista lymfosyyttipuolustusta kuntoon. Jos lymfosyyttipuolustus ei toimi kunnolla, niin kyllähän silloin immuunipuolustus on täysin hörhöllä käyttääkseni Tuula Putuksen sanontaa.

Uskoisin, että noista H M-R:n BAL-nesteistä on löytynyt jotakin poikkeavaa. Näitä henkilöitä ei siis altistettu lainkaan sisäilmapolilla. Heidän nesteensä kuvaa paljon paremmin altistusmistilannetta kosteusvauriossa, koska TTL:n altistuskokeet selvästi aiheuttavat keinotekoisen allergisen alveoliitin, joten sisäilmapolin ja TTL:n BAL-nesteet eivät ole veratilukelpoisia. TTL:n altistuskokeen jälkeinen BAL-neste on samanlainen kuin homepölykeuhkon aiheuttama.

Siis lyhyesti vastaus nkysymykseesi on se, että eivät tietoisesti mittaa mitään sellaista, joka paljastaisi kyseessä olevan bakteerimyrkytyksestä johtuvan immuunikadon. Nyt tarvittaisiin vain alkaa mitata näiden super-myrkkyjen IgG-vasta-aineita ja tietysti kuuluu mitata näitä myrkkyjä kosteusvaurioisen rakennuksen sisäilmasta (tätä jo tehdään täyttä häkää).

nimimerkki
Arvaa Kuka?

Oletat siis, että sinun lymfosyyttijärjestelmäsi ovat tuhonneet bakteerimyrkyt?
Senhän saat helposti selville lymfosyyttien erityislaskenta lab-kokeella. Maksaa vain 135 E.

Salkinoja-Salosen mukaan jo prosentin NK-solujen tuhoutumista pidetään merkittävänä TAUTIVASTUSTUSKYVYN HEIKKENEMISENÄ (Lähde Myrkylliset mikrobit sisätiloissa s. 54).
Seurauksena infektiokierre (virukset, bakteerit), joita luontainen immuuniteetti ei pysty torjumaan.

Tuosta luontaisesta immuniteetistä immunologit toteavat, että SUURIMMAN OSAN INFEKTIOISTA (virus, bakteeri) TORJUU LUONTAINEN IMMUNITEETTI, joksi he kutsuvat kaikkia niitä mekanismeja, jotka huolehtivat mikrobien torjunnasta ja kehon puhtaanapidosta ilman, että siihen tarvittaisiin geenien uudelleenjärjestelyä. ULKOPUOLELLE JÄÄ NÄINOLLEN T- ja B-solujen SPESIFINEN IMMUNITEETTI, jonka piirteitä ovat kohderakenteiden TARKKA TUNNISTUSKYKY ja immunologinen muuri, toteaa professori Seppo Meri eräässä kirjoituksessaan.

Minun luontainen immuunijärjestelmäni toimii vallan hyvin. Virusflunssa kerran tai ei kertaakaan per vuosi.

Kärsitkö sinä siis toistuvista virus- tai bakteeri-infektioista?

Totesit LYMFOSYYTTIPUOLUSTUKSEN HEIKKENEMISEN olevan Putuksen mainitseman hörhöllä olevaan immuunijärjestelmän syynä.

Koululääketiedeoppien mukaan ALLERGEENIALTISTUS AIKAANSAA ALLERGIKOLLA IMMUUNIJÄRJESTELMÄN KÄYNNISTYMISEN (valkosolut, makrofagit, sytokiinit, lymfosyytit) ns. viivästyneiden immuunijärjestelmien kohdalla.

Missään tieteellisissä tutkimuksissa ei ole todettu allergikolla olevan auttaja-T-solujen (CD4 ) puutosta.

Kirjoitit uskovasi, että H M-R:n BAL-nesteistä on löytynyt jotain poikkeavaa.

BAL-tutkimuksia on tehty erilaisten keuhkosairauksien selvittämiseksi jo vuosikymmeniä. Eli koostumus tiedetään tasan tarkkaan eri sairauksien suhteen.
Ja kun tiedetään, niin minä en edes kuvittele löytyvän niistä mitään erikoista.

Tosihuvittavalta KOULULÄÄKETIETEEN VALOSSA kuulostaa minusta myös oletuksesi, että TTL:n A.fumigatusaltistus AIHEUTTAA KEINOTEKOISEN ALVEOLIITIN.

TTL:n A.fumigatusaltistus ei aiheuta yhtään mitään jollei ole allergisoitunut Asbergillus-suvulle työpaikallaan.

Homeherkkä kirjoitti:

Oletat siis, että sinun lymfosyyttijärjestelmäsi ovat tuhonneet bakteerimyrkyt?
Senhän saat helposti selville lymfosyyttien erityislaskenta lab-kokeella. Maksaa vain 135 E.

Salkinoja-Salosen mukaan jo prosentin NK-solujen tuhoutumista pidetään merkittävänä TAUTIVASTUSTUSKYVYN HEIKKENEMISENÄ (Lähde Myrkylliset mikrobit sisätiloissa s. 54).
Seurauksena infektiokierre (virukset, bakteerit), joita luontainen immuuniteetti ei pysty torjumaan.

Tuosta luontaisesta immuniteetistä immunologit toteavat, että SUURIMMAN OSAN INFEKTIOISTA (virus, bakteeri) TORJUU LUONTAINEN IMMUNITEETTI, joksi he kutsuvat kaikkia niitä mekanismeja, jotka huolehtivat mikrobien torjunnasta ja kehon puhtaanapidosta ilman, että siihen tarvittaisiin geenien uudelleenjärjestelyä. ULKOPUOLELLE JÄÄ NÄINOLLEN T- ja B-solujen SPESIFINEN IMMUNITEETTI, jonka piirteitä ovat kohderakenteiden TARKKA TUNNISTUSKYKY ja immunologinen muuri, toteaa professori Seppo Meri eräässä kirjoituksessaan.

Minun luontainen immuunijärjestelmäni toimii vallan hyvin. Virusflunssa kerran tai ei kertaakaan per vuosi.

Kärsitkö sinä siis toistuvista virus- tai bakteeri-infektioista?

Totesit LYMFOSYYTTIPUOLUSTUKSEN HEIKKENEMISEN olevan Putuksen mainitseman hörhöllä olevaan immuunijärjestelmän syynä.

Koululääketiedeoppien mukaan ALLERGEENIALTISTUS AIKAANSAA ALLERGIKOLLA IMMUUNIJÄRJESTELMÄN KÄYNNISTYMISEN (valkosolut, makrofagit, sytokiinit, lymfosyytit) ns. viivästyneiden immuunijärjestelmien kohdalla.

Missään tieteellisissä tutkimuksissa ei ole todettu allergikolla olevan auttaja-T-solujen (CD4 ) puutosta.

Kirjoitit uskovasi, että H M-R:n BAL-nesteistä on löytynyt jotain poikkeavaa.

BAL-tutkimuksia on tehty erilaisten keuhkosairauksien selvittämiseksi jo vuosikymmeniä. Eli koostumus tiedetään tasan tarkkaan eri sairauksien suhteen.
Ja kun tiedetään, niin minä en edes kuvittele löytyvän niistä mitään erikoista.

Tosihuvittavalta KOULULÄÄKETIETEEN VALOSSA kuulostaa minusta myös oletuksesi, että TTL:n A.fumigatusaltistus AIHEUTTAA KEINOTEKOISEN ALVEOLIITIN.

TTL:n A.fumigatusaltistus ei aiheuta yhtään mitään jollei ole allergisoitunut Asbergillus-suvulle työpaikallaan.

ainoastaan sellaiset, jotka ovat altistuneet työpaikoillaan Aspergillus-suvulle? Omalla kohdallani onkin juuri näin, mutta tietävätkö ihmiset ylipäätään, mitä työpaikan seinän välissä kasvaa?

TTL:n altistustestillä kirjoitti:

ainoastaan sellaiset, jotka ovat altistuneet työpaikoillaan Aspergillus-suvulle? Omalla kohdallani onkin juuri näin, mutta tietävätkö ihmiset ylipäätään, mitä työpaikan seinän välissä kasvaa?

suvulle, sillä sen itiöitä on kaikkialla. Mutta tuo altistuminen ei tarkoita sitä, että olisi siitä sairastunut.

Ketään ei saa altistaa yhtään millään, jos on sairastunut kosteusvauriosta.

Selvitin tämän NK-lymfosyyttien määrittämisen. TTL:n pääpatologi HW vastasi, että keltään ei ole määritetty näitä soluja. Se vaatii erilaisen systeemin kuin mitä tehdään ns. lymfosyyttien erittelylaskennassa. Ns. lymfosyyyttien erittelylaskennassa määritetään ns. CD4 - ja CD8 -lymfosyytit, joten sillä ei selviä NK-solujen määrä.

Mitä sitten sanottaisiin, kun onkin normaali määrä valkosoluja, vaikka onkin altistunut itiöille? Niitähän pitäisi olla huomattavasti enemmän, jos kerran itiöitä on mennyt keuhkorakkuloihin. Nyt siis kannattaa lukea niitä tietoja, joita Lääkärilehti vuonna 1998 jakoi artikkelissaan, joka koski HYKSin sisäilmapolin potilaita. Juuri noista potilaista selviää kosteusvauriossa sairastuneen "profiili". Sitä ei voi selvittää TTL:lla altistetuista, koska heidän altistuskokeilla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa. TTL:lla altistetuilla on erilainen "profiili", sillä onhan heille monille pystytty valehtelemaan, että sairautesi on astmaa.

Aivan lähiaikoina pitäisi ilmestyä tietoa näistä bakteerimyrkyistä.

nimimerkki

Arvaa Kuka?

altistunut Aspergillus- kirjoitti:

suvulle, sillä sen itiöitä on kaikkialla. Mutta tuo altistuminen ei tarkoita sitä, että olisi siitä sairastunut.

Ketään ei saa altistaa yhtään millään, jos on sairastunut kosteusvauriosta.

Selvitin tämän NK-lymfosyyttien määrittämisen. TTL:n pääpatologi HW vastasi, että keltään ei ole määritetty näitä soluja. Se vaatii erilaisen systeemin kuin mitä tehdään ns. lymfosyyttien erittelylaskennassa. Ns. lymfosyyyttien erittelylaskennassa määritetään ns. CD4 - ja CD8 -lymfosyytit, joten sillä ei selviä NK-solujen määrä.

Mitä sitten sanottaisiin, kun onkin normaali määrä valkosoluja, vaikka onkin altistunut itiöille? Niitähän pitäisi olla huomattavasti enemmän, jos kerran itiöitä on mennyt keuhkorakkuloihin. Nyt siis kannattaa lukea niitä tietoja, joita Lääkärilehti vuonna 1998 jakoi artikkelissaan, joka koski HYKSin sisäilmapolin potilaita. Juuri noista potilaista selviää kosteusvauriossa sairastuneen "profiili". Sitä ei voi selvittää TTL:lla altistetuista, koska heidän altistuskokeilla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa. TTL:lla altistetuilla on erilainen "profiili", sillä onhan heille monille pystytty valehtelemaan, että sairautesi on astmaa.

Aivan lähiaikoina pitäisi ilmestyä tietoa näistä bakteerimyrkyistä.

nimimerkki

Arvaa Kuka?

Lymfosyytit, erittely verestä, selviää seuraavat pitoisuudet (lab-koodi 2275):
T-lymfosyytit (CD3), B-lymfosyytit (CD 19), T-helper (CD4), T-supressor (CD8), CD4 /CD8 suhde, sekä NK-solut.

Koululääketiedeoppisesti IgM/IgG-allergikkojen kohdalla heidän saamansa allerginen sairaus selviää ainoastaan ja vain allergiinuialtistuksella, koskeepa allergisoituminen mitä tahansa allergeenia tai antigeenia, joko suoraan tai ristireagoinnin muodossa.

Ja ihan koululääketiedeoppisesti tuo TTL:n A.fumigatusaltistus peuhasi ristireagoinnin suhteen kohdallani aiheuttamalla massiivitulehduksen keuhkoissani kuin myös massiivireumaoireilun, koska IgG:tä löytyi verestäni A.versicolorille ennen altistusta.

Todella kiinnostuneena odottelen makteerimyrkkyterveisiäsi suhteessa omaan sairastumiseesi.

altistunut Aspergillus- kirjoitti:

suvulle, sillä sen itiöitä on kaikkialla. Mutta tuo altistuminen ei tarkoita sitä, että olisi siitä sairastunut.

Ketään ei saa altistaa yhtään millään, jos on sairastunut kosteusvauriosta.

Selvitin tämän NK-lymfosyyttien määrittämisen. TTL:n pääpatologi HW vastasi, että keltään ei ole määritetty näitä soluja. Se vaatii erilaisen systeemin kuin mitä tehdään ns. lymfosyyttien erittelylaskennassa. Ns. lymfosyyyttien erittelylaskennassa määritetään ns. CD4 - ja CD8 -lymfosyytit, joten sillä ei selviä NK-solujen määrä.

Mitä sitten sanottaisiin, kun onkin normaali määrä valkosoluja, vaikka onkin altistunut itiöille? Niitähän pitäisi olla huomattavasti enemmän, jos kerran itiöitä on mennyt keuhkorakkuloihin. Nyt siis kannattaa lukea niitä tietoja, joita Lääkärilehti vuonna 1998 jakoi artikkelissaan, joka koski HYKSin sisäilmapolin potilaita. Juuri noista potilaista selviää kosteusvauriossa sairastuneen "profiili". Sitä ei voi selvittää TTL:lla altistetuista, koska heidän altistuskokeilla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa. TTL:lla altistetuilla on erilainen "profiili", sillä onhan heille monille pystytty valehtelemaan, että sairautesi on astmaa.

Aivan lähiaikoina pitäisi ilmestyä tietoa näistä bakteerimyrkyistä.

nimimerkki

Arvaa Kuka?

paljonkin tietoa, mutta ehkä pienet aivot eivät kykene vastaanottamaan kuin yhtä tietoa.

Homeherkkä kirjoitti:

Lymfosyytit, erittely verestä, selviää seuraavat pitoisuudet (lab-koodi 2275):
T-lymfosyytit (CD3), B-lymfosyytit (CD 19), T-helper (CD4), T-supressor (CD8), CD4 /CD8 suhde, sekä NK-solut.

Koululääketiedeoppisesti IgM/IgG-allergikkojen kohdalla heidän saamansa allerginen sairaus selviää ainoastaan ja vain allergiinuialtistuksella, koskeepa allergisoituminen mitä tahansa allergeenia tai antigeenia, joko suoraan tai ristireagoinnin muodossa.

Ja ihan koululääketiedeoppisesti tuo TTL:n A.fumigatusaltistus peuhasi ristireagoinnin suhteen kohdallani aiheuttamalla massiivitulehduksen keuhkoissani kuin myös massiivireumaoireilun, koska IgG:tä löytyi verestäni A.versicolorille ennen altistusta.

Todella kiinnostuneena odottelen makteerimyrkkyterveisiäsi suhteessa omaan sairastumiseesi.

verestä tehdä kuin hiv-positiivisille. Ei verestä tehtävälle laskennalle ole mitään hyötyä, koska NK-solut ovat tuhoutuneet KEUHKORAKKULOISTA! Sieltä ne pitäisi lakea. Eikä ole edes olemassa minkäänvaltakunnan vertailuarvoja.

Tuolla asialla, että verestäsi on löytynyt A. versicolorin IgG:tä, ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa. Eikä sillä, että sinua altistettiin A. fumigatuksella. Vai on kyse ristiinreagoinnista? Voi herran pieksut! Lakkaa jo plaraamasta kirjojasi. Ei ole kyse mistään IgM/IgG-allergiasta.

nimimerkki

Arvaa Kuka?

ilmestynyt kirjoitti:

paljonkin tietoa, mutta ehkä pienet aivot eivät kykene vastaanottamaan kuin yhtä tietoa.

Aspergillus fumigatuksen aiheuttaman kosteusvauriomikrobisen ASTMAN?

)()()()( kirjoitti:

Tuo Bal tutkimuksen uusiminen kiinnostaa minuakin. Ennen altistuksia tutkimukseni ei keuhkolääkärin mukaan ollut normaali, patologin mukaan, joka tutkimuksen lausui, se oli täysin normaali, mutta hän lausui sen tupakoineen mukaan, enkä ole koskaan tupakoinut...

No kysellessäni uusia tutkimuksia, saan vastaukseksi, ettei sitä kannata tutkia uudelleen. Kuitenkin TTL:n lääkärit lausuvat, että "keuhkolääkärimme on pitänyt mahdollisena, että lievä solumäärän nousu johtuu astmasta. Ei ole katsottu tarpeelliseksi uusia BAL-tutkimusta."

- on pitänyt mahdollisena

Tuohan on lause, joka pitääkin sitten ihan kaiken mahdollisen sisällään... tämä on sitä kovin kehuttua TTL:n tieteellistä tutkimusta.

Saattahan se olla, tai sitten ei...

Mielenkiintoiseksi nämä BAL tutkimukset tekee se, että keuhkolääkäri kertoo ettei se todellakaan ole normaali, patologi soittaessaan minulle kertookin, että ongelmana on tuo ammattitautisi...
ja tilanteesi on varmasti jo kovin vaikea, oletko enää työelämässä?

Mielenkiintoista sekin, että astma jota ei voi lääkitä astmalääkkein aiheuttaa keuhkoihin solumäärän lisääntymistä ja onko se lievää, en tiedä, kun tupakoineella tuo tulos olisi lievä, mikä se sitten on tupakoimattomalla.

Ja tuohon VÄÄRÄÄN lausuntoon ei puutu yksikään lääkäri. Tätä VÄÄRÄÄ BAL lausuntoa siteerataan siekailematta jatkuvasti. Eikä se todellakaan ole mitenkään vaarallasta tai ihmeellistä, että astma lisää solumäärää keuhkoissa, eikä sitä todellakaan tarvitse miettiä, koska kyseessä ei ole lausunnon antajien keuhkot.

Iki-ihana Jacob Söderman (sd) on nyt tehnyt tuosta aiheesta kirjallisen kysymyksen hallituksen vastattavaksi. Mielenkiintoista nähdä, minkälainen vastaus siihen tulee.



KIRJALLINEN KYSYMYS
Puutteelliset potilasasiakirjamerkinnät
Eduskunnan puhemiehelle

Potilasasiakirjat on tarkoitettu tukemaan potilaan hyvää hoitoa. Asiakirjoihin merkitään, miten hoito on toteutettu, onko hoidon aikana ilmennyt jotain erityistä ja millaisia hoitopäätöksiä hoidon kuluessa on tehty ja millä perusteilla. Kaikki annetut lääkemääräykset, sairauslomat, lääkärinlausunnot ja muut todistukset on merkittävä potilaskertomukseen. Potilasasiakirjat ovat tärkeitä potilaan ja häntä hoitaneiden ammattihenkilöiden oikeusturvan kannalta, jos hoidon laadusta tai potilaan oikeuksien toteutumisesta kannellaan tai hoitoa joudutaan muuten jälkeenpäin selvittelemään.
Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen mukaan (Turun Sanomat 17.8.2008) suurin osa potilasasiakirjoista on puutteellisia. Vajavaisten potilasasiakirjojen takia tapahtuu hoitovirheitä jopa potilaan hengen uhalla. Myös eduskunnan oikeusasiamies on kiinnittänyt huomiota puutteellisiin potilasasiakirjoihin. Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio (Lehdistötiedote 16.10.2007) pitää vakavana puutteena sitä, että potilasasiakirjoissa on usein niin riittämättömiä merkintöjä, että niiden perusteella ei ole mahdollista arvioida potilaan tutkimuksen ja hoidon sisältöä ja toteuttamista. Inhimillisten kärsimysten lisäksi puutteelliset tiedot aiheuttavat myös rahanmenoa.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Onko hallitus tietoinen julkisuudessa esitetyistä väitteistä potilasasiakirjojen puutteiden laajuudesta ja mitä se aikoo tehdä tilanteen korjaamiseksi?

Helsingissä 29 päivänä syyskuuta 2008
Jacob Söderman /sd

asiakirjoista kirjoitti:

Iki-ihana Jacob Söderman (sd) on nyt tehnyt tuosta aiheesta kirjallisen kysymyksen hallituksen vastattavaksi. Mielenkiintoista nähdä, minkälainen vastaus siihen tulee.



KIRJALLINEN KYSYMYS
Puutteelliset potilasasiakirjamerkinnät
Eduskunnan puhemiehelle

Potilasasiakirjat on tarkoitettu tukemaan potilaan hyvää hoitoa. Asiakirjoihin merkitään, miten hoito on toteutettu, onko hoidon aikana ilmennyt jotain erityistä ja millaisia hoitopäätöksiä hoidon kuluessa on tehty ja millä perusteilla. Kaikki annetut lääkemääräykset, sairauslomat, lääkärinlausunnot ja muut todistukset on merkittävä potilaskertomukseen. Potilasasiakirjat ovat tärkeitä potilaan ja häntä hoitaneiden ammattihenkilöiden oikeusturvan kannalta, jos hoidon laadusta tai potilaan oikeuksien toteutumisesta kannellaan tai hoitoa joudutaan muuten jälkeenpäin selvittelemään.
Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen mukaan (Turun Sanomat 17.8.2008) suurin osa potilasasiakirjoista on puutteellisia. Vajavaisten potilasasiakirjojen takia tapahtuu hoitovirheitä jopa potilaan hengen uhalla. Myös eduskunnan oikeusasiamies on kiinnittänyt huomiota puutteellisiin potilasasiakirjoihin. Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio (Lehdistötiedote 16.10.2007) pitää vakavana puutteena sitä, että potilasasiakirjoissa on usein niin riittämättömiä merkintöjä, että niiden perusteella ei ole mahdollista arvioida potilaan tutkimuksen ja hoidon sisältöä ja toteuttamista. Inhimillisten kärsimysten lisäksi puutteelliset tiedot aiheuttavat myös rahanmenoa.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Onko hallitus tietoinen julkisuudessa esitetyistä väitteistä potilasasiakirjojen puutteiden laajuudesta ja mitä se aikoo tehdä tilanteen korjaamiseksi?

Helsingissä 29 päivänä syyskuuta 2008
Jacob Söderman /sd

sellaista, mikä ei kuulu lainkaan taudin selvittelyyn? Esim. on altistettu Aspergillus fumigatus -allergeenilla ja sairauden onkin todellisuudessa aiheuttanut bakteerimyrkyt.

Kyllä kai sellainenkin on puutteellinen merkintä, jos on puhaltanut spirometriin restriktiokäyrän, joka ei muistuta edes astma-käyrää ja sitten on merkitty, että astmasta on kyse.

Entäs sitten sellainen juttu, kun lääkäri on tahallaan jättänyt kertomatta potilaalleen, että bakteeri myrkyistä sairaus johtuu eikä mistään homeitiöistä.

No entä tämä, että kirjoitetaan, että oli vain vähän tai ei ollenkaan ns. kosteusvauriomikrobien IgG:tä, vaikka lääkäri tietää, että ei asialla ole mitään tekemistä kosteusvaurion kanssa. Kirjoittaa siis tämän perusteella, että potilas on terve.

No entäs sitten, kun todetaan ettei ollut mitään kosteusvauriosta johtuvaa homeallergiaa, koska puuttuivat IgE:t?

Onpa onni, että kaikki mitä on kirjoitettu potilaasta, niin niitä ei voi pyyhkiä enää pois, paitsi jos ...

nimimerkki

Arvaa Kuka?

potilasasiakirjoissa on kirjoitti:

sellaista, mikä ei kuulu lainkaan taudin selvittelyyn? Esim. on altistettu Aspergillus fumigatus -allergeenilla ja sairauden onkin todellisuudessa aiheuttanut bakteerimyrkyt.

Kyllä kai sellainenkin on puutteellinen merkintä, jos on puhaltanut spirometriin restriktiokäyrän, joka ei muistuta edes astma-käyrää ja sitten on merkitty, että astmasta on kyse.

Entäs sitten sellainen juttu, kun lääkäri on tahallaan jättänyt kertomatta potilaalleen, että bakteeri myrkyistä sairaus johtuu eikä mistään homeitiöistä.

No entä tämä, että kirjoitetaan, että oli vain vähän tai ei ollenkaan ns. kosteusvauriomikrobien IgG:tä, vaikka lääkäri tietää, että ei asialla ole mitään tekemistä kosteusvaurion kanssa. Kirjoittaa siis tämän perusteella, että potilas on terve.

No entäs sitten, kun todetaan ettei ollut mitään kosteusvauriosta johtuvaa homeallergiaa, koska puuttuivat IgE:t?

Onpa onni, että kaikki mitä on kirjoitettu potilaasta, niin niitä ei voi pyyhkiä enää pois, paitsi jos ...

nimimerkki

Arvaa Kuka?

että kuka?

Minä arvaan, että kyseessä saattaisi olla joku, jonka soluja bakteerimyrkyt ovat tuhonneet hyvin laaja-alaisesti.

arvaamaan kirjoitti:

että kuka?

Minä arvaan, että kyseessä saattaisi olla joku, jonka soluja bakteerimyrkyt ovat tuhonneet hyvin laaja-alaisesti.

palstan lukijoille on todella "mahtavaa".

hädässä oleville kirjoitti:

palstan lukijoille on todella "mahtavaa".

Suuressa hädässä olevia ihmisiä manipuloidaan ja käytetään eniten hyväksi. On mahtavaa, että joku vaivautuu varoittelemaan siitä.

Tuonkaltaiseen hörhöilyyn, että vain bakteerimyrkyt voivat sairastuttaa tai että IgEn puuttuminen olisi todiste jostain, on täällä esitetty asiallista faktaa vaikka kuinka paljon eikä kenenkään tarvitse vaivautua toistamaan sitä joka käänteessä monta kertaa päivässä.

tehty kuin harvoille ja kirjoitti:

valituille BAL-tutkimus. Miksi se olisi tehty, koska tietävät, että aiheuttivat tahallaan ihan oikean homepölykeuhkon?

Tiedän, että H M-R julkaisee pian selvityksen, miltä näyttää kosteusvauriokohteessa sairastuneen BAL-neste. Tuo on siis aito neste, koska sisäilmapolilla ei tehty altistettu. Oli sentään vielä jonkilainen järki päässä Tari Haahtelalla. Tuskin H M-R olisi sitä edes sallinut.

Helpoin tapa on selvittää sairastuminen kosteusvauriossa tyypillisen oireilun perusteella, sekä mittamalla bakteerimyrkyt sisätiloista, jossa olettaa sairastuneensa. Hyvä olisi myös kehittää myrkkyjen IgG-mittausmenetelmä. Nyt ei tietysti voi puhua mistään kahdesta tai kolmesta plussasta, koska ei ole kyse itiöiden vasta-ainemittauksista. Kyse on erittäin pienistä pitoisuuksista näitä myrkkyjä, mutta niistä jää kyllä jälki IgG:n muodossa kehoon..

Myös se, että vain harvoilla sisäilmapolin potilailla oli alentunut diffuusiokapasitetti viittaa siihen, että hengenahdistuksen aiheuttavat pienet hengitystiet, ei siis varsinaisesti keuhkorakkulat. Nuo tuossa Lääkärilehdessä olevat tiedot sisäilmapolin potilaista ovat faktoja. Ne ovat tehdyt oikeilla potilailla ja rehellisesti.

Nyt lyhyesti vastaus kysymykseesi on se, että ei kannata tehdä BAL-tutkimusta kellekään kosteusvauriokohteessa sairastuneelle, koska ei ole vielä tietoa siitä, miten aidot BAL-nesteet poikkeavat normaalista. Nyt vain odotellaan H M-R:n artikkelia asiasta sekä lisää näitä M S-S:n myrkkyttutkimuksia.

Tästä ja kaikesta sitä edelläolevasta seuraa tietenkin, että itiöiden IgG-mittauksista ei ole mitään hyötyä. Eikä tietenkään IgE-mittauksista, koska kyseessä ei ole homeallergia. Kymmeniä miljoonia euroja on laitettu ns. kankkulan kaivoon. TTL:n Kuopion laboratorio on voinut erittäin hyvin! Tiedän jo monta paikkakuntaa, jossa ei mitata enää kuutos- tai seiskapaneeleja.

Maamme on vielä DDR-Suomi!

nimimerkki
Arvaa Kuka?
(nyt on kaikki muuten kerrottu eli miten tälle palstalle nyt käy? Sammukoon perhana!)

On väärää tietoa ettei IgG korreloisi oireisiin. Asia on todistettu moneen kertaan ja isoilla aineistoilla. Kummallista kyllä asiasta kirjoitetut tieteelliset artikkelit jäävät vaan jonkun päällikkölääkärin pöydälle lojumaan. Koska niitä ei HALUTA saada julkisuuteen. Sama koskee näitä CD4:Cd8 soluja ja NK-soluja. Tietoa on kyllä.
Miksi H M-R tutkimustakaan ei julkaista? Miksi TTL:n selvitystä homepotilaiden pitkäaikaisseurannasta ei julkaista, vaikka vuosia on kulunut kyselyn tekemisestä? Miettikääpä sitä.

mmm... kirjoitti:

Et ole ehkä tupakoinut, mutta hengitellyt keramiikkatehtaan päästöjä, jotka ovat epäilemättä tupakansavua pahempia.

Lääketiede ei ole matematiikkaa. Sairaudet ja oireet eivät noudata matemaattisia kaavoja. Matematiikassa ei sanota, että 2 2 saattaa olla 4. Lääketieteessä sitä vastoin joudutaan hyvin usein toteamaan niin. Tilanne ei tietenkään olisi sellainen, jos sinä olisit opiskellut lääkäriksi. Sinä pysytisit aina tekemään 100-varmat diagnoosit. Sitäkö yrität sanoa?

"Sairaudet" eli WHO:n oirelistat suomeksi
http://www.helsinki.fi/~pjojala/ICD10-Diagnoosit.htm

Sjukdomarna på svenska
http://www.helsinki.fi/~pjojala/ICD10-Sjukdomar.htm