Aiheellinen kysymys.
Kaikissa Suomen kunnissa valtuustoenemmistön muodostavat Kokoomus ja Keskusta sekä RKP. Heitä sitten siipeilevät erilaiset oikeistosuuntautuneet kuten vihreät. Nämä ryhmät edustavat päätösvallasta 70 prosenttia.
Sosialidemokraatit edustavat 20 prosenttia.
Media kertoo, että kaikki ongelmat johtuvat sosialidemokraateista. Päätösvalta on kuitenkin edellä mainituilla ryhmillä.
Kokoomus tarjoilee TOIVOA ja Keskusta KOTIA.
Miksi eivät ole toteuttaneet näitä arvoja, vaan pitäneet yllä terveyden- ja vanhusten hoidon, sekä koulutuksen ongelmia. Keskustalla ja Kokoomuksella on ollut milloin vain tahtoessaan mahdollisuus korjata kaikki terveyden- ja vanhusten huollon ongelmat. Sairaanhoitajien palkkauksen järjestely olisi voitu toteuttaa kymmeniä vuosia sitten. On löpö puhetta, että siihen oli mahdollisuus vasta viime keväänä. Kokoomus esti valtuustoissa viime kevääseen saakka ongelman hoitamisen saadakseen siitä vaalivaltin. Ja saikin surkealla harhautuksella. Tulokset ovat paljastumassa. Mitään ei oikeasti hoidettukaan. Oli vain lupauksia, valetta, harhautusta. Tyhmät meni lankaan.
Samat jaot ovat eduskunnassa. Lamaan jouduttiin kaksikymmentävuotta sitten tehdyillä poliittisilla päätöksillä, joissa oli mukana Kokoomus ja Keskusta. Virheet sysättiin sosialidemokraattien syiksi, jotka eivät todellakaan edustaneet, kuin noin 25 prosenttia päätösvallasta eduskunnassa.
Lamaa ja leikkauksia hoiti eduskunta, jossa päätösvalta oli Keskustalla ja Kokoomuksella. Sosialidemokraatit joutuivat toteuttamaan pääsääntöisesti oikeistolaista talouspolitiikkaa.
Ollaanpa joskus rehellisiä niille äänestäjille, jotka antoivat äänensä eri vaaleissa Keskustalle ja Kokoomukselle.
Kaikissa Suomen kunnissa valtuustoenemmistön muodostavat Kokoomus ja Keskusta sekä RKP. Heitä sitten siipeilevät erilaiset oikeistosuuntautuneet kuten vihreät. Nämä ryhmät edustavat päätösvallasta 70 prosenttia.
Sosialidemokraatit edustavat 20 prosenttia.
Media kertoo, että kaikki ongelmat johtuvat sosialidemokraateista. Päätösvalta on kuitenkin edellä mainituilla ryhmillä.
Kokoomus tarjoilee TOIVOA ja Keskusta KOTIA.
Miksi eivät ole toteuttaneet näitä arvoja, vaan pitäneet yllä terveyden- ja vanhusten hoidon, sekä koulutuksen ongelmia. Keskustalla ja Kokoomuksella on ollut milloin vain tahtoessaan mahdollisuus korjata kaikki terveyden- ja vanhusten huollon ongelmat. Sairaanhoitajien palkkauksen järjestely olisi voitu toteuttaa kymmeniä vuosia sitten. On löpö puhetta, että siihen oli mahdollisuus vasta viime keväänä. Kokoomus esti valtuustoissa viime kevääseen saakka ongelman hoitamisen saadakseen siitä vaalivaltin. Ja saikin surkealla harhautuksella. Tulokset ovat paljastumassa. Mitään ei oikeasti hoidettukaan. Oli vain lupauksia, valetta, harhautusta. Tyhmät meni lankaan.
Samat jaot ovat eduskunnassa. Lamaan jouduttiin kaksikymmentävuotta sitten tehdyillä poliittisilla päätöksillä, joissa oli mukana Kokoomus ja Keskusta. Virheet sysättiin sosialidemokraattien syiksi, jotka eivät todellakaan edustaneet, kuin noin 25 prosenttia päätösvallasta eduskunnassa.
Lamaa ja leikkauksia hoiti eduskunta, jossa päätösvalta oli Keskustalla ja Kokoomuksella. Sosialidemokraatit joutuivat toteuttamaan pääsääntöisesti oikeistolaista talouspolitiikkaa.
Ollaanpa joskus rehellisiä niille äänestäjille, jotka antoivat äänensä eri vaaleissa Keskustalle ja Kokoomukselle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuota näkökulmaa, joka ei ole vain näkökulma, vaan aito totuuskin.
Media ottaa esille ongelmia, jotka kerrotaan siten, että sosialidemokraatit ovat syyllisiä kunnissa asioiden heikkoon hoitoon. Päätösvalta asioissa kuitenkin on ollut porvareilla. He ovat pääsääntöisesti laatineet kuntien talousarviot ja hyväksyneet suurella enemmistöllä valtuustoissa.
Toivoa ei ole ollut ja kotikin on jäänyt toissijaiseksi.
Luovutaan turhasta toivosta ja turhasta kotiajattelusta.
suomalaiset kuntavaalien merkityksen. Mikään ei muutu todellisuudessa, jos Kokoomus ja Keskusta jatkaa entiseen tapaan kunnallispoliittista valehteluaan.
Istuvat monella pallilla ja syyttelevät toisiaan. Asian harrastuksesta, eivät muutoksen vuoksi.
Eduskunta, Kuntaliitto, kunnanvaltuustot sekä niiden valitsemien yhteenliittymien päätösvalta on kuitenkin Kokoomuksella ja Keskustalla.
Kokoomus nuijitaan sillanrakoon tulevissa vaaleissa. Ei valehtelva Katainen voi äänestäjiä naruttaa.
SDP edustus oli:
Presidentti
Pääministeri
Ulkoministeri
ym..ym
mm Vasemmistoliitolla oli Siimes ja Martti Korhonen. Möivät mm 5 %:n hinnalla yrittäjien omaisuuden ulkomaille.
Siinä vertailupohjaa...
Tärkeimmät leikkauskohteet ovat seuraavat:
- Suomen kehitysyhteistyömenot jäädytetään tämän vuoden tasolle, säästövaikutus 200 milj. mk.
- Maakunnan kehittämisrahasta leikataan 100 milj. mk.
- Puolustusvoimien toimintaa rationalisoidaan, säästövaikutus 150 milj. mk.
- Opintotukea leikataan 300 milj. markalla (toimenpiteet) saatetaan voimaan jo 1.8.1995).
- Maatalouden kansallisesta tukipaketista (27.5.1994) leikataan 750 milj. mk.
- Metsänparannusvaroista ja maatalouden hallinto-, neuvonta-, tutkimus- ym. menoista leikataan 200 milj. mk.
- Liikennesektorin yritystukia ja muita menoja karsitaan 400 milj. markalla. Tähän sisältyy mm. yksityisteiden valtionapujärjestelmän kumoaminen.
- Kauppa- ja teollisuusministeriön sektorin yritystukia karsitaan 800 milj. markalla.
- Lapsilisiä leikataan 750 milj. markalla.
ja kuka oli valtionvarainministeri? haloo se olikin Niinistö.
Kyllä joku voi kaiken kääntää päälaelleen!!!!!!
ulostettuaan kansan ruokakupin ääressä.
Valta ei ole kansalla ja sen valitsemilla kansanedustajilla. Se on rahalla ja niillä, jotka käyttävät sen antamia oikeuksia ja etuuksia.
milloin tahtoo, kun se on sille eduksi. Kokoomuslaiset ovat sen käskyläisiä eduskunnassa ja valtuustoissa.