Kulttuurisatamaan ollaan suunittelemassa 12 kerroksista hotellia sun muita pömpeleitä ja viihdeareenoita. Kertokaa nyt ihmeessä tuleeko asiakkaita riittämään noin isossa hotellissa ? Millaiset ovat nykyisten hotellien täyttöasteet Kotkassa, tietääkö kukaan ?
Demarit ihan kirjaimellisesti haluavat kurkottaa kohti pilviä ja unelmia 12 kerroksisen hotellin katolta.
Demarit ihan kirjaimellisesti haluavat kurkottaa kohti pilviä ja unelmia 12 kerroksisen hotellin katolta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onhan sossut onnistunut sitomaan kaupungin tähän takuumieheksi,kyllähän luumi täällä väittää välillä ettei kaupunki ole muka tehnyt tälläisiä päätöksiä mutta jokainenhan on pystynyt lukemaan nämä asiat lehdestä.
sinulle kysa on laki no se siitä sinun uskottavuudesta. LUUMI VALTUUSTOON 195
Yksi jota ei kannata äänestää missään nimessä valtuustoon on luumi joka on omaksunut täysin sosiaalidemokraattisen kulttuurin jossa äänestäjää kustaa linnssiin totaalisesti,edellin vastaus taisi olla luumin itse tekemä.
Vesa Salminen,joka paikallislehdissä kirjoittaa aivan perättömiä,vaikka on demariryhmän puheenjohtana ollut tekemässä näitä investointi päätöksiä.
Porukka vain idiootti äänestää sdb joten vaihtakaa jo hyvänen aika kotkalaiset puolue kantaanne
teki SDB-mies.....
ei kai se sun tai minun tehtävä miettiä ole, jos joku hotelliketju siihen semmoisen haluaa pykätä, et kannattaako se vai ei?
eiköhän haaraldi sinunkin ois jo aika paskoo se syömäsi vastarannan kiiski housuusi ja lopettaa toi ainainen ruikutus.
ja tietää kaikesta mihin verorahoja käytetään.
Haris Milton saa puolestani ajatella vaikka peräpukamillaan kunhan pysyy tontillaan.
sen verran minäkin olen uutisointia asiasta seurannut, että ei siihen hotelliin uppoo veronmaksajien rahoja.
hallin tai areenan, millä sitä sit kutsutaankin, osalta on ehdotettu tärveltäväksi kunnan rahoja vuokratakuun muodossa. ja se on hiukkasen kyseenalaista.
ei kaikki mitä haaraldi täällä huutelee ole yhtä kuin totuus. se vain sattuu rakastamaan hämmentelyä puoli totuuksia lausumalla.
eli eiköhän sinunkin kannata kuntalaisena tutkia jotain muita lähteitä kun tätä palstaa.
hotellin kannattavuudesta, joka ei ole ihan minihotelli. Ja palstaa en käytä tietolähteenä. Täällä vain kyselen ehdokkailta, koska suuri sirkustapahtuma on 26.10, johon varsinkin varakkaat ja toisekseen höynäytettävät lahkolaiset on ryntäämässä eturivi paikoille antamaan äänensä eniten paskaa puhuville punaisille papukaijoille.
eläinaiheiset karkelot?
Ei pitäisi sekoittaa kunnan ja valtion veroeuroja. Loppukädessähän kaiken maksaa tavallinen verovelvollinen? Vai olenko väärässä? Hotelli saa tulla minun puolestani, jos sen rahoittaa joku yritys, ei kaupunki.
...sinne Katariinanniemeen. Sinne ulkoilualueen kupeeseen. Perheille suunnattu ja huoneita myös pienemmälle kukkarolle. Käyttöaste pysyy korkealla, kun ei lykkää kaikkia hotelleja saman neliökilometrin sisään. Erilaiset kilpailuvaltit ja hinnat pysyy kohtuullisina. Seurahuone ollut liian kauan lähes monopoliasemassa.
kuuden miljoonan säästöistä ja laitetannko ne rahat sitten hotelliin tai viiden tähden kerrostaloihin satama-alueelle ?
Ei kaupunki rakenna hotelleja eikä "viiden tähden kerrostaloja". Kaupunki antaa MAHDOLLISUUDEN rakentaa. Kaupunki tietenkin joutuu satsaamaan kaavoitukseen, kunnallistekniikkaan jne. Muu kustannusten jako (vanhojen rakenteisen purku jne) on sopimuskysymys kaupungin ja riskinottajan välillä.
neljä miljoonaa euroa kaupungin velkaa, ei nyt puhuta pienistä kaavoitussummista, joita normaalisti käydään kaupunkisuunnittelulautakunnissa läpi. Puolet demareista esti onneksi jättivelan oton perussuomalaisten lisäksi.