PaavoL asjiaa

JJukola kirjoitti:

Fråga åt dig Wilhelm- hur den här topic har nånting att göra svenskhat ?? Den stor fakta är att svenskas ställingen i Finland ska blir förändrarts. Men om man bara har livet i Närppes kan man inte ens förstå att hur stor är den finskasprågiga majoritetet!. Många av oss finskatalande är mycket full på tvångvenskan. Här hittades jag en blogg.. nå så du kan finska läsa här vassogud.. Är den alltså svenskhat ?? ""Anteeksi, että ajattelin... "Kirjoittanut N.O. Hääppönen, October 6, 2008, 7:30am Näytä kirjoittajan kaikki blogimerkinnät Näin voisi kuvata vihreiden Tarja Cronbergin Rasittavalle Kielipuolueelle (RKP) suuntaamaa nöyristelyä viime päivien aikoina.. Mitä Cronberg sitten oikein oli ajatellut ? Hän oli pohtinut mahdollisuutta ottaa huomioon Suomen alueelliset erot ja siitä johtuvat erilaiset kielitaitotarpeet. Hän oli uskaltanut sanoa ääneen, että opetusministeriön päätös olla sallimatta venäjän kielen opettaminen Tohmajärvellä kokeiluluonteisesti ruotsin tilalla oli ”ehkä ollut liian ankara” itäsuomalaisia kohtaan. Lisäksi hän oli ollut huolissaan maahanmuuttajien työllistymisestä tiettyihin ammatteihin, joissa on kohtuuttomat kielitaitovaatimukset eli vaatimuksiin kuuluu osata sekä ruotsia että suomea. Todellisuudessa ruotsia ei kyseisissä työtehtävissä juurikaan tarvitse, mutta kielilaki vaatii kahden kotimaisen osaamisen edellyttämistä rekrytoinnissa. RKP:n Wideroos aloittikin rajun hyökkäyksen Cronbergia kohtaan syyttäen tätä ruotsin kielen aseman heikentämisestä ja toimimisesta hallitusohjelmaa vastaan sekä tietysti populismista. Myös ruotsinkielinen media alkoi piirittää Cronbergia ja vaatia selitystä, miksi Cronberg "haluaa heikentää ruotsin kielen asemaa Suomessa.". Loppujen lopuksi Cronberg joutui nöyrtymään ja PYYTÄMÄÄN ANTEEKSI sitä, että oli kerrankin ajatellut asioita. Virhe lienee tapahtunut siinä, että Cronberg oli ajatellut asioita jonkin muun tahon kuin suomenruotsalaisten kannalta… RKP:n ja ruotsinkielisen median ajojahti siis tuotti tuloksen ja Cronberg pyysi anteeksi sitä, että oli yrittänyt ymmärtää itäsuomalaisia ja maahanmuuttajia- ja jättänyt kysymättä luvan ajatteluun RKP:ltä. Kaikkein huvittavinta tässä jutussa on se, että Cronbergin ajatusten lähempi pohdinta tai edes toteuttaminen eivät olisi millään tavalla heikentäneet ruotsin kielen asemaa tässä maassa. Lopulta RKP teki itsensä naurunalaiseksi vaatiessaan Cronbergilta ja oikeastaan koko hallitukselta kaksikielisyysuskon tunnustamista... Odotan mielenkiinnolla, milloin Katainen ja Vanhanen yhdessä lausuvat: ”Minä uskon pyhään kaksikielisyyteen, pakkoruotsiin ja ruotsalaisiin erityisratkaisuihin, kustannuksista piittaamatta, varoja säästämättä” Miten tämä muistuttaakaan jotain fundamentalistista sosialismin toteuttamista Neuvostoliitossa, Kuubassa ja Pohjois-Koreassa.. Miten virallisesta kaksikielisyydestä onkaan tullut tällainen kahle, rasite, painolasti ja kivireki, jota hyvin etäisesti koskettava puheenvuoro tulkitaan ruotsin aseman heikentämiseksi. Ja miten ruotsin kielestä, joka joskus oli maan kehityksen moottori, on 2000-luvulla tullut kehityksen käsijarru, jonka päällä seisoo jarrumiesten kuningas, Rasittava Kielipuolue- RKP. Kuinka kauan kestohallituspuolueen sallitaan olla kestohallituspuolueena estämässä maamme kieliolojen järkiperäistämistä ? Milloin suuret puolueet alkavat kuunnella omia nuorisojärjestöjään ja äänestäjien enemmistöä— iänikuisen kielipuolueen sijasta ? Minun mielestäni ruotsin kielen asemaa saa ja tuleekin heikentää SUOMESSA. Se on nyt äärimmäisen, suorastaan sairaalloisen ylikorostettu. Kuplat puhkeavat ennemmin tai myöhemmin. Onhan se nähty taloudessakin. Olisi järkevämpää päästää kuplasta ilmaa ulos varovasti ja hallitusti. Cronbergin ajatukset eivät olisi kuplasta ilmaa ulos päästäneet, ne olisivat vain estäneet kuplaa kasvamasta suuremmaksi.. Mutta nyt se paisuu, paisuu, paisuu .. Erikoisinta tässä Cronberg-episodissa on se, että siitä ei suomenkielisessä mediassa kirjoitettu sanallakaan, vaikka ruotsin pakko-opetus koskee nimenomaan suomenkielisiä !!! Siis 95 % enemmistö pidetään pimennossa, kun RKP-eliitti vaatii ”tyhmän kansan” simputtamisen jatkamista.. siis meitä käsitellään harmaana massana, jota voi muovailla eliitin mielen mukaan. Eikä edes hävetä !! Jaa ← Edellinen kirjoitus 3 kommenttia Comment by Jaakko Kojo 12 tuntia sitten Pakkoruotsia voisi opettaa kuten saamea, siellä missä sitä tarvitaan ja missä sitä käytetään. 95 %:n osan väestöstä opettaminen on aivan turhaa. Se joka tarvitsee ruotsia työssään, joutaa opetella sen yliopistossa. Suomenruotsalaisten erityisasema on purettava ja Ahvenanmaalaisten on tultava omillaan toimeen ilman Suomen valtion avustuksia. Suomessa on liikaa vanhoja kummajaisuuksia rasituksina. Comment by Anna-Emilia Piirainen 10 tuntia sitten Yhdyn niin Hääppösen kuin Kojonkin mielipiteeseen. Ei tämä asia voi olla näin vaikeasti lähestyttävä. Mikä on maassa vialla, kun 5 % kansasta sanelee, mitä loput tekee? Ja erityisesti, mikä on hallituksessa vikana, kun keneltäkään ei löydy tarpeeksi pokkaa puuttua asiaan. Yritystä löytyy, mutta minkäs Cronberg voi tehdä, jos tukea ei hallitukselta löydy

Jukolan Jussi

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä