Kukaan ei saa julistaa Irak -asiakirjojen tapaisia asioita salaisiksi oman edun takia. Lipponen vastuuseen.
Lipponen vastuusen
oikeutta
5309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jäkäti, jäkäti, jäkäti jne. Laki on laki, josta Lipponen ei päätä. Riittää, että Lipponen noudatti lakia.
Lipposen kohdalla kysymykseen tuleva laki on laki maan- tai valtipetoksesta.
Lipposen vierailusta laaditussa muistiossa sanottiin Bushin kiittäneen Suomen liittymisestä koalitioon.
Kuka liitti ja missä? Miksi? Miksi muistion tekstiä tarkennettiin? Miksi tosiasiallinen liittyminen, joka käy ilmi mm. siitä että monien muiden valtioiden tavoin Suomi osallistui Pentagonin operaatioon ja kiristi ja karkoitti irakilaisdiplomaait, kielletään?
Lipposen on hyvä olla nyt kuoressaan ja syöttää selvää ja tietoista pajunköyttä kansalle. Kukaan ei voi kajota hänen tekemisiinsä, koska ne toisivat esille sen mitä hän Bushin kanssa sopi. Ja Bush on koskematon paikka. Pienen Suomen sekopäinen pääministeri ei voi toimia todistajana jutussa jossa kävisi ilmi että Bushin sotaretki oli jo alunperin öljylähteille tehtävä ryöstöretki, jonka sotasaaliiden jakamisesta (nk. jälleenrakennusurakoista) neuvoteltiin jo tuossa vaiheessa.
Se että Lipponen pantiin syrjään on selvä merkki siitä että muu ulkopoliittinen johto (lue: Halonen, Tuomioja) sai hänestä tarpeekseen.
Säälittävin rooli näytelmässä jäi Jäätteenmäelle, joka saattoi toimia Halosen agenttina Lipposen kaatamiseksi vaaleissa.
Kansalaiset eivät koskaan tule saamaan näistä asioista lopullista selvyyttä. Ajattelemasta ei ajattelevia ihmisiä kuitenkaan mikään voi estää. Paitsi jos ihminen itse estää itseään ajattelemasta.
Hämmästyttävää kyllä sellaisiakin ihmisiä löytyy pilvin pimein. "Eihän meidän Paavo... "
kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan!
Vuodatuksesi kaunaisuudesssaan ylittää monta muuta vuotoa! Taitanee olee suoraan Kepun likaisten temppujen osastolta! Melkoista mielikuvituksen lentoa!
Olisikohan mulla jäkätystä, kun toistan monien muiden jo täälläkin toteaman:
Suomen Tasavallan Presidentti-instituutiona, Ulkoasianministeriö tahi Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta EIVÄT LÖYTÄNEET MITÄÄN MISSÄ PÄÄMINISTERI LIPPONEN OLISI POIKENNUT SUOMEN LINJASTA kesksuteluissaan pres Bushin kanssa!
Kenelle kuuluu Suomen ulkopolitiikan hoito, ellei noille kolmelle elimelle? Chatin nimimerkillekö?
Eiköhän olisi jo aika laittaa kirjan kannet kiinni, kuten Heinäluoma jo kauan sitten toivoi?
Kuinka joku voisi löytää mitään todellista tietoa Lipposen ja Bushin keskinäisistä puheista?
Jos nuo puheet julkistettaisiin tiedettäisiin millaiset olivat Bushin motiivit jo varhaisessa vaiheessa.
Siksi niitä ei tulla koskaan julkistamaan.
Kun meitä kansalaisia pidetään tositiedon suhteen pimennossa, meille jää mahdollisuudeksi vain laskea omassa mielessämme yhteen yksi ynnä yksi ja päätellä mistä on kysymys. Kun jo sodan valmisteluvaiheessa haluttiin ottaa esille jälleenrakennusurakat, se myöhempien tapahtumien valossa merkitsee, että käytännössä jaettiin jo tuolloin hyökkäyssodan saalista.
Lipponen oli innokas tarjoamaan urakoita. Kun tuosta huomautettiin, miehen hermot jälleen kerran pettivät. "Sokea Reettakin näkee että sota siitä tulee."
Kerropa sinä nyt aluksi kun olet noita virallisia lausuntoja lukenut, missä niissä kerrotaan kuka päätti (Pentagonin operaation "Uhkaavan taivaanrannan" mukaisista) irakilaisdiplomaattien karkotuksista? Missä tämä päätös tehtiin ja milloin?
Instituutioiden virallisuus on yksi asia, se ettei "salaisiinkaan" asiakirjoihin kirjata mitään todella tulenarkaa, toinen.
Voit panna pääsi pensaaseen jos haluat.
Kaikki eivät halua.
Kysymyksiä riittää.
Kyseessä ei ole mikään demarit-kepu paikallisottelu vaan ikävin siivu mitä likaisinta, läpimätää maailmanpolitiikkaa.
hieman erimielisyyttä, laista nimittäin. Malliksi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001300004
aiemmin varsin suuri erimielisyys samasta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000000972006
mites kommentoisit?