Kysymys on seuraava:
Olen ajatellut tehdä eläkevakuutuksen 100 euroa/kk ja haluan tuotteen joka on minulle helppo.
Vaihtoehto 1 = alexandrian myymä skandian eläkevakuutus gyllenbergin varainhoitorahastolla
Vaihtoehto 2 = säästöpankin myymä duo eläkevakuutus samoilla gyllenbergin varainhoitorahastoilla
Rahastojen suhteen uskoisin gyllenbergin hoitavan molempien vakuutusyhtiöiden salkkuja yhtä hyvin eli tuotossa ei pitäisi olla eroa.
Suurin kysymys onkin että haluanko verovähennyksen ja kyseiset rahastot käyttöön saadakseni maksaa:
Vaihtoehto 1: 7% merkintäpalkkion sekä 1% vuotuisen hallinnointikulun plus 5 euron kuukausittaisen kulun vakuutusyhtiölle, siten että työttömyyden tai työkyvyttömyyden tms nostoperusteen vuoksi en saa läheskään kaikkia varojani ulos. Lisäksi säästämisen keskeyttäminen aiheuttaa lisäkuluja.
vai
Vaihtoehto 2: 3% merkintäpalkkion ja 0,5% hallinnointikulun vakuutusyhtiölle.
Säästöpankin mielipide: Tee kuten parhaaksi näet, säästöpankki ei takaa sen enempää tuottoja kuin muitakaan elementtejä mutta kertoo kulut reilusti ja ne ovat heidän mukaansa kilpailukykyiset. Heidän mielestään eläkevakuutukset ovat muutamaa kallista poikkeusta lukuunottamatta melko samanlaisia.
Alexandrian mielipide: Ethän sinä kuluja osta vaan tuoton - kuluilla ei ole merkitystä, veroetu kattaa ne. Alexandrian asiakaspalvelu on instituutiotason palvelua, suomen suurin eläkevakuutuksiin erikoistunut pankkiiriliike on kilpailuttanut tuotteet asiakkaalle valmiiksi.
Lisäksi heidän rahastojeen kuulemma hoidetaan paremmin kuin pankkien - koska ne ovat niin isoja ja tärkeitä gyllenbergille.
Alexandrian mukaan heillä on ainoa tuote jossa on 100% henkiturva ja muissa yhtiöissä rahat jää sisälle jos kuolee.
Jos jää työttömäksi niin eihän näitä sitä varten tehdä vaan siksi että vanhana saa sitten ottaa keittoa ja tuoda thaimaasta nuoren vaimon (!)
Lisäksi skandia on suunnilleen maailman suurin ja kaunein yhtiö, melkein kuin neuvostoliitto
Oma mielipide:
Ei tätä kai tarvitse kauhean montaa sekuntia miettiä... mainittakoon vielä että alexandriassa vakuutusta yritti myydä väkisin hieman yli 20-vuotiaan näköinen kelmi joka kehui itseänsä ja hienoa urheiluautoansa(nissan) jonka aikoo kohta vaihtaa.
En keksi yhtään syytä miksi laittaisin rahani heidän kauttaan - keksiikö joku muu ?
Olen ajatellut tehdä eläkevakuutuksen 100 euroa/kk ja haluan tuotteen joka on minulle helppo.
Vaihtoehto 1 = alexandrian myymä skandian eläkevakuutus gyllenbergin varainhoitorahastolla
Vaihtoehto 2 = säästöpankin myymä duo eläkevakuutus samoilla gyllenbergin varainhoitorahastoilla
Rahastojen suhteen uskoisin gyllenbergin hoitavan molempien vakuutusyhtiöiden salkkuja yhtä hyvin eli tuotossa ei pitäisi olla eroa.
Suurin kysymys onkin että haluanko verovähennyksen ja kyseiset rahastot käyttöön saadakseni maksaa:
Vaihtoehto 1: 7% merkintäpalkkion sekä 1% vuotuisen hallinnointikulun plus 5 euron kuukausittaisen kulun vakuutusyhtiölle, siten että työttömyyden tai työkyvyttömyyden tms nostoperusteen vuoksi en saa läheskään kaikkia varojani ulos. Lisäksi säästämisen keskeyttäminen aiheuttaa lisäkuluja.
vai
Vaihtoehto 2: 3% merkintäpalkkion ja 0,5% hallinnointikulun vakuutusyhtiölle.
Säästöpankin mielipide: Tee kuten parhaaksi näet, säästöpankki ei takaa sen enempää tuottoja kuin muitakaan elementtejä mutta kertoo kulut reilusti ja ne ovat heidän mukaansa kilpailukykyiset. Heidän mielestään eläkevakuutukset ovat muutamaa kallista poikkeusta lukuunottamatta melko samanlaisia.
Alexandrian mielipide: Ethän sinä kuluja osta vaan tuoton - kuluilla ei ole merkitystä, veroetu kattaa ne. Alexandrian asiakaspalvelu on instituutiotason palvelua, suomen suurin eläkevakuutuksiin erikoistunut pankkiiriliike on kilpailuttanut tuotteet asiakkaalle valmiiksi.
Lisäksi heidän rahastojeen kuulemma hoidetaan paremmin kuin pankkien - koska ne ovat niin isoja ja tärkeitä gyllenbergille.
Alexandrian mukaan heillä on ainoa tuote jossa on 100% henkiturva ja muissa yhtiöissä rahat jää sisälle jos kuolee.
Jos jää työttömäksi niin eihän näitä sitä varten tehdä vaan siksi että vanhana saa sitten ottaa keittoa ja tuoda thaimaasta nuoren vaimon (!)
Lisäksi skandia on suunnilleen maailman suurin ja kaunein yhtiö, melkein kuin neuvostoliitto
Oma mielipide:
Ei tätä kai tarvitse kauhean montaa sekuntia miettiä... mainittakoon vielä että alexandriassa vakuutusta yritti myydä väkisin hieman yli 20-vuotiaan näköinen kelmi joka kehui itseänsä ja hienoa urheiluautoansa(nissan) jonka aikoo kohta vaihtaa.
En keksi yhtään syytä miksi laittaisin rahani heidän kauttaan - keksiikö joku muu ?
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Alexandrian asiakaspalvelu on instituutiotason palvelua, suomen suurin eläkevakuutuksiin erikoistunut pankkiiriliike on kilpailuttanut tuotteet asiakkaalle valmiiksi."
HEHEHEHEHEEE!!!!
Mikähän instituutio on kyseessä?
Mites säästöpankin (duo) henkivakuutusmaksu? Korvaako eläkeaikana 101% vai 80% niinkuin kotimaisissa pankeissa on tapana? Entäs jos Duo ei pärjääkään, miten käy?
Säästöpankit kyllä mieluusti kertoo että kulut ovat kilpailukykyiset, kertomatta kuitenkaan kaikkia kuluja.
Ja totta, ei kuluilla loppupeleissä ole merkitystä, vaan tuotto ratkaisee.
Kirjoituksestasi päätellen olet jo asiaa miettinyt ja ratkaisuun päätynyt, tekstisi oli asiallinen aina viimeiseen kappaleeseen asti, jolloin tuli selkeästi esille kirjoituksesti taka-ajatus.
101% versus 80% kuolintapauskorvaus eläkeaikana on hyvä pointti.
Kannattaa kuitenkin miettiä haluaako 101% 80egestä vai 80% 101egestä :)
Eli hyvin lyhyt ja osittain väärinkin tehty laskelma jossa oletan gyllenbergin varainhoitorahaston tuottavan molemmissa vakuutuksissa yhtä paljon:
laitat skandiaan 100 € jolloin sisälle menee 93. Maksat hallinnointia 1% vuodessa seuraavat 25 vuotta. Lisäksi tulee sitten se kiinteä 5€/kk.
tai
laitat duoon 100 € jolloin sisään menee 97. Maksat hallinnointia 0,5% vuodessa seuraavat 25 vuotta. Lisäksi tulee henkivakuutusmaksu jonka suuruutta ei tiedä mutta se on tuskin tuota 5 egeä/kk (5%) enempää.
Nyt tulee se väärinlaskettu osuus: jos tuotto olisi 0% maksaisit skandiaan 25% kuluja ja duoon 12,5%. Vaikka tuotto olisi 15% kuten alexandria lupaa, suhde pysyy samana eli skandian vakuutus haukkaa 0,5% vuodessa enemmän hallinnointiin.
Näinollen sinulla on eläkeiässä huomattavasti pienempi potti josta sitten voit iloita 101% henkiturvalla.
Tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole nostattaa duoa vaan tuoda esille että missä tahansa vakuutusyhtiössä maksat jokatapauksessa, tavalla tai toisella. Joko pienempänä henkiturvana tai isompina kuluina tms.
Vakuutusyhtiöt eivät ole hyväntekijöitä.
Itse myyn eläkevakuutuksia ja muuta paskaa asiakkaille päivittäin enkä laittaisi euroakaan itse eläkevakuutukseen. En oman pankin enkä minkään muunkaan tuotteeseen.
Ala vaan on melkoisen villi ja etenkin nämä vakuutusedustajapuljut joissa on 100% tulospalkkaus syyllistyvät toisinaan ylilyönteihin jotta se 'investointipankkiiri' joka niitä eläkevakuutuksia myy saa vaihtaa sen porchensa (lue: maksaa osamaksulyhennyksensä)
Näistä molemmista puuttuu osa kuluista. Eli Alexandrian varainhoidosta joudut maksamaan vielä 1,25% ekstraa ja sitoudut maksamaan kaikki kulut todennäköisesti kahdeksikymmeneksi vuodeksi. tuossa duossa on erillinen henkivakuutusmaksu,joka nousee iän myötä ja sitoudut maksamaan sitä niinkauan kuin vakuutuksessa on rahaa. Eli mistään tarjolla olevista eläkevakuutuksista et saa tuottoa näillä kuluilla. Esimerkiksi, jos sinulle näytetään laskelmaa 10% tuotto-oletuksella, täytyy sijoituksen tuottaa noin 20% keskimäärin että pääset tuohon 10% ja tällaisia tuottojahan et saa varmastikaan. Lisäksi on tehty lakiesitys, joka mahdollistaa varojen siirtämisen eri sijoitustuotteiden välillä samoilla veroeduilla.Laki tulee todennäköisesti voimaan kahden vuoden sisällä Kun tämä laki astuu voimaan poistuvat kaikki kalliit vakuutussäästötuotteet samantien markkinoita ja samoin voi käydä näille Alexandrioille.
pörssikeinottelijain palstaksi. Elökevakuutuksen sielu puuttuu täysin.
Kaikissa rahastoissa on hallinnointikulut, jotka vaihtelevat 0,3% ja 4% välillä, joten sekin tasaa kuluja.
Duossa on myös kuukausikulu, jota ei myöskään kerrota.
Laskepa kuinka paljon veroetua saat todellisuudessa. Saat lainaan 28 % sijoittamastasi rahasta, lainan maksat takaisin joskus, ehkä jopa samalla prosentilla. Kulut juoksevat myös lainatusta pääomasta koko ajan, Skandiassa kuitenkin yli kolmen prosentin vuosivauhtia, Duo:ssa hiukan vähemmän.
Kuten totesit jos kuitenkin päätät lopettaa eläkesäästämisen ja ehkä nostaa rahat pois saat kuuden vuoden jälkeen takaisin peräti 70 % Skandia säästöistäsi. Vaikka eihän kuluilla olekaan väliä, ainakaan myyjän mielestä, sinulle ehkä asialla on merkitystä.
Eikös Alexandria ole ottamassa omia rahastojen rahastosalkkujaan omaan hoitoonsa? Miksi se haki pankkiiriliikkeeksi itsensä? MIten hoito muuttuu sitten? Mutta muista että Skandialla on myös omia kansainvälisesti hoidettuja yhdistelmärahastoja edullisimmin kuluin.
Lopuksi kysy myyjiltä kuinka paljon he saavat palkkiota, se paljastaa hiukan miksi sinulle mitäkin kaupataan.
siis kuka tyhmä yksityis-ihminen ottaa vapaaehtoisen eläkevakuutuksen.....halloo....laita rahat sukkaan tai osta kultaa .....ei tää lama lopu ja katso kulut ja aika ......
tuttavani on kai jo viisi vuotta eläkesäästänyt siinä, kertoi että tuotto oli jo 400 egee miinuksella. Ja tämä oli ennen viimeviikoista pörssikatastrofia. Veikkaan että Scandiassa kylläkin on otettu iselleen sen verran että ne ovat plussalla. Miksi nennä sopimaan säästämisestä josta ei pääse pois?
pesssimistiset ihmiset näsä viisaine selityksineen joilla itsellä ei oo minkään laista eläke turvaa. Tuskin ovat sijoittaneetkaan minnekään yhtään mitään.
Vain kirjoitustaitosi voittaa ne
aina pitää sanaa hallussa.Kunhan ei ole mitään sanottavaa.
Kaikissa eläkevakuutuksissa on ehto, joka oikeuttaa nostamaan ne jos on työtön, sairaslomalla tai aviopuoliso kuolee ennen eläkeikää.
KOrjataan sen verran että sairasloma ei oikeuta nostamaan säästöjä, työkyvyttömyys kylläkin. Ja sinne onkin Suomessa todella helppo päästä kun samalla joudut saman yhtiöryhmän TYEL lääkärin tutkittavaksi joka toteaa erikoislääkärisi mielipiteen vastaisesti ettet ole työkyvytön. Minnes valitat? Lääkäri joka ei ole sinua nähnytkään on viisaampi päättämään työkyvyttömyydestäsi kuin vuosia sinua hoitanut spesialisti.
Mitä jos säästäisit samat summat korkeakorkoisilla määräaikaistileillä?
Näistä ei mene muuta maksua kun verottajan repimät pääomaverot tuotosta. Pääoman saat pitää kokonaan.
Ei ehkä yhtään huonompi vaihtoehto loppupelissä!
Ihan konkreettisesti olen tämän todennut. Avasin vajaat 10v sitten Nordean selektasopimuksen. Samaan aikaan aloin säästämään saman summan ja samalla talletuspvällä kasvutilille ja kun summa kasvoi, siirsin sen aina vuosittain määräaikaistilille.
Arvatkaa kumpi on tällä hetkellä lihavampi talletus?
Hei! Kiinnostaako loistava tilaisuus ansaita huomattavia summia rahaa?
Nyt sinulla on mahdollisuus liittyä ilmaiseksi kerhomme etu-riviin.
Jos kiinnostuit niin lähetä e-mail osoitteeseen:
[email protected]
Laita aiheeksi: lähetä matsku
Tämän tehtyäsi saat pdf tiedoston (5sivua) missä kerrotaan
kuinka tämä rikastuminen on mahdollista ja mitä se vaati.