Nordea kaatumassa?

Eilen tuli postissa Nordean mainosläpyskä jossa luvattiin puolen vuoden määräaikaistalletukselle 7% korko.

Ensimmäiseksi selässä kulki kylmä väre "EI!" että nyt Nordea kaatuu samalla tavalla kuin Glitnir. Niin Glitnirhän tarjosi 5% korkon, joten olisiko Nordea vielä vakavammassa likviditeettipulassa?

Mitä mieltä olette? Tällaisen ison korkkotarjouslapun tippuminen luukusta ei todellakaan tuonut minulle positiivisia ajatuksia.
111759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

uudelleen...puolet määräaikaista ja puolet jotain rahastoa siinä kylläkin tarjottiin .

Äänestä
  • 3.5% tuottoa-verot.

    Äänestä

Nyt alkaa jo mennä mahdottomuuksiin tuo paniikki... tavallisista tarjouslehdyköistäkin luetaan rivien välit ja kääntöpuoletkin lopunajan merkkien löytymiseksi.

Olen tänään menossa Nordean "sijoitusiltaan" kuuntelemaan sijoitusneuvojien juttuja ja Katri-Helenaa.
Olen aivan vakuuttunut että tämä on juoni, jonka avulla Nordean johto ottaa panttivangiksi kaikki paikalle ilmestyvät isorikkaat, ja vaatii näin omaisilta lunnaina talletussuojan tarvitseman rahamäärän :)

Ihan varmasti.

Äänestä
  • Katsokaa ennen konserttia vaikkapa viimeisen 5 vuoden tuotot Nordeankin rahastoista.

    Varmaan kiva selittää siellä lavalla, mihin rahastosijoitukset katosivat...

    Äänestä

  • näköjään kirjoitti:

    Katsokaa ennen konserttia vaikkapa viimeisen 5 vuoden tuotot Nordeankin rahastoista.

    Varmaan kiva selittää siellä lavalla, mihin rahastosijoitukset katosivat...

    Vielä viime vuonna erääntyneet rahastosijoitukset tuottivat voittoa.
    Kyllä nyt muutaman voitottomankin sijoituksen kestää. Heikommalla tuotto-odotuksellahan pääoma on aina turvattu.
    No, jos joku katsoo että rahat pitää pitää tyynyn alla, "inflaation ulottumattomissa", niin siitä vaan. Kai ne keskenään sielläkin lisääntyvät...

    Äänestä

  • Sparre kirjoitti:

    Vielä viime vuonna erääntyneet rahastosijoitukset tuottivat voittoa.
    Kyllä nyt muutaman voitottomankin sijoituksen kestää. Heikommalla tuotto-odotuksellahan pääoma on aina turvattu.
    No, jos joku katsoo että rahat pitää pitää tyynyn alla, "inflaation ulottumattomissa", niin siitä vaan. Kai ne keskenään sielläkin lisääntyvät...

    Katsoin äsken 5 vuoden ajanjaksolla, niin todella harva rahasto plussalla. Uskomattoman huono sijoituskohde ja jatkuva päänsärky, onko rahastot enää pystyssä huomenna.

    Lisäksi rahastojen omistaminen ei anna mitään positiivista elämään, kuten kesämökki, nykydesign esineet tai museoprätkä antaa, joiden arvot ovat nousseet kymmeniä prosentteja.

    Äänestä

  • eikös Nordea ole nyt vasta alkanut maksamana kunnola yli 5 %, ku muut maksa yli 5,5 %,
    jo kolme vuotta takaperin hylkäsin nordean töäysin ja tarkkailen vaan josko maksaisivat,

    Äänestä

  • soep. r kirjoitti:

    eikös Nordea ole nyt vasta alkanut maksamana kunnola yli 5 %, ku muut maksa yli 5,5 %,
    jo kolme vuotta takaperin hylkäsin nordean töäysin ja tarkkailen vaan josko maksaisivat,

    Tarjosi 5,35%, saisko jostain enemmän?

    Äänestä

  • Sampopankki kirjoitti:

    Tarjosi 5,35%, saisko jostain enemmän?

    paljoa ei voi sanoa,

    kun ei tiedä, aikaa ja summaa

    ja jos esim. vuosi, onko välitarkistuksia.

    Äänestä

  • tämän laman kirjoitti:

    Katsoin äsken 5 vuoden ajanjaksolla, niin todella harva rahasto plussalla. Uskomattoman huono sijoituskohde ja jatkuva päänsärky, onko rahastot enää pystyssä huomenna.

    Lisäksi rahastojen omistaminen ei anna mitään positiivista elämään, kuten kesämökki, nykydesign esineet tai museoprätkä antaa, joiden arvot ovat nousseet kymmeniä prosentteja.

    Tuottoprosentteihin en ota kantaa, mutta on aika vaikea kuvitella esim. osakerahaston kaatumista. Sehän vaatisi käytännössä yli kolmenkymmenen yrityksen konkurssia?? Korkorahastoissa pitäisi pankkien, kuntien ja valtioiden kaatua.

    Äänestä

olipa vähän,
jo kauan on luvattu yli 10 %

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_17395 kirjoitti:

Eilen tuli postissa Nordean mainosläpyskä jossa luvattiin puolen vuoden määräaikaistalletukselle 7% korko.

Ensimmäiseksi selässä kulki kylmä väre "EI!" että nyt Nordea kaatuu samalla tavalla kuin Glitnir. Niin Glitnirhän tarjosi 5% korkon, joten olisiko Nordea vielä vakavammassa likviditeettipulassa?

Mitä mieltä olette? Tällaisen ison korkkotarjouslapun tippuminen luukusta ei todellakaan tuonut minulle positiivisia ajatuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu