Katse oleelliseen

Katse oleelliseen

Hyvät toverit; porvarit, pikku-porvarit, liberaalit, kommunistiset revisionistit sekä vallankumoukselliset kommunistit, kasvissyöjät, eläinaktivistit ja naisliikkeen edustajat!

Oleellista nykyhetkessä on se, miten tuotannollinen kehitys kapitalismissa etenee. Sillä juuri tuotannossa tapahtuvat suuret muutokset merkitsevät muutoksi myös laadullisella ja subjektiivisella tasolla, kuten siinä oleellisessa, mikä tuotantotapa astuu seuraavaksi paradigmaksi. Tunnemme tämän paremmin vallankumouksena tuotantotapojen historiassa.

Kapitalismi näyttäsi lähestyvän kovaa vauhtia sitä tosiasiaa, jossa tuotanto tulee kokemaan valtaisat laadulliset muutokset. Mitä se tarkoittaa tuotantotapa mielessä, se tässä on kiinnostavaa... Maailman muutos on sidoksissa suoraan tuotannon muutoksiin, jos nämä muutokset nousevat laadullisesti määrääviksi ja tapahtuu väistämätön laadullinen vallankumous.

Keskustelkaamme ja analysoikaamme siis oleellisesta, siitä tämän hetken mitä kapitalistinen kehitys tarkoittaa muutokseen valmistautuvassa kommunistisessa liikkeessä. Tarkoittako Etelä-Amerikan kehitys oiretta tuosta tuotantomullistuksesta, tarkoittaako uusi Venäjä uutta mahdollisuutta kapitalistisen kurjuuden tuottamisen sijaan vai mistä kaikesta on kyse.
Älkäämme antautuko revisionistisen näköalattomuuden pauloihin, sillä ei pikkupolitikoinnilla kapitalistisessa yhteiskunnassa ole paljonkaan merkitystä. Sillä se mitä on saavutettu, on aina heti menetetty. Taasen olemme vain kurjuuden kasvun ovella ja elämme jo vuotta 2008…

Hannu Rainesto   Helsinki 8.10.2008
5182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

MENE LAITOKSEEN

Äänestä
  • Mitä helvettiä hän oikein kirjoittelee?

    Äänestä

  • todella järjetöntä kirjoitti:

    Mitä helvettiä hän oikein kirjoittelee?

    jos luetun ymmärtäminen ei suju.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jos ymmärrys ei riitä pitää mennä opiskeleen, kuten tässä yksi toveri jo sinua kehoittaakin.

    Analyysisi on onneton, vain kuvaus siitä, miten tyhjä pää voi olla.

    Aina, kaikkina aikoina on yhteiskunnilla kaksi päälinjaa. Toinen vallitsevaa olotilaa kuvaava ja toinen, sen muutosta esittävä. Jos ei asia olisi näin, eläisimme vain porvariston toivomassa pysähtyneisyydessä.

    Rohkeimmat meistä osaa ja uskaltaa visioida uudesta, muiden osalle jää sopeutuminen sen eri asteissa. Lampaita heistä on ainoastaan porvariston kannattajat. Alistettu työväestö sensijaan nousee, kun sille antaa hieman köyttä...

    Äänestä

Mielenkiintoisia näkemyksiä meneillään oleviin tapahtumiin saa kun katsoo elokuvan Zeitgeist Federal Reserve. Se löytyy internetistä tuolla nimellä.

Siinä kerrotaan muun muassa, että USA ei omista edes omaa valuuttaansa, vaan joutuu lainaamaan sen yksityisiltä! USA:n keskuspankki Federal Reserve on nimittäin yksityisomistuksessa oleva yritys!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8746763 kirjoitti:

Katse oleelliseen

Hyvät toverit; porvarit, pikku-porvarit, liberaalit, kommunistiset revisionistit sekä vallankumoukselliset kommunistit, kasvissyöjät, eläinaktivistit ja naisliikkeen edustajat!

Oleellista nykyhetkessä on se, miten tuotannollinen kehitys kapitalismissa etenee. Sillä juuri tuotannossa tapahtuvat suuret muutokset merkitsevät muutoksi myös laadullisella ja subjektiivisella tasolla, kuten siinä oleellisessa, mikä tuotantotapa astuu seuraavaksi paradigmaksi. Tunnemme tämän paremmin vallankumouksena tuotantotapojen historiassa.

Kapitalismi näyttäsi lähestyvän kovaa vauhtia sitä tosiasiaa, jossa tuotanto tulee kokemaan valtaisat laadulliset muutokset. Mitä se tarkoittaa tuotantotapa mielessä, se tässä on kiinnostavaa... Maailman muutos on sidoksissa suoraan tuotannon muutoksiin, jos nämä muutokset nousevat laadullisesti määrääviksi ja tapahtuu väistämätön laadullinen vallankumous.

Keskustelkaamme ja analysoikaamme siis oleellisesta, siitä tämän hetken mitä kapitalistinen kehitys tarkoittaa muutokseen valmistautuvassa kommunistisessa liikkeessä. Tarkoittako Etelä-Amerikan kehitys oiretta tuosta tuotantomullistuksesta, tarkoittaako uusi Venäjä uutta mahdollisuutta kapitalistisen kurjuuden tuottamisen sijaan vai mistä kaikesta on kyse.
Älkäämme antautuko revisionistisen näköalattomuuden pauloihin, sillä ei pikkupolitikoinnilla kapitalistisessa yhteiskunnassa ole paljonkaan merkitystä. Sillä se mitä on saavutettu, on aina heti menetetty. Taasen olemme vain kurjuuden kasvun ovella ja elämme jo vuotta 2008…

Hannu Rainesto   Helsinki 8.10.2008

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu