Asutaan Espoossa kerrostalossa 3 h k s neliöitä on 72, kyseessä siis omistusasunto. Kaikki palvelut ovat lähellä ja julkinen liikenne toimii. Kaksi lasta. Olen alkanut miettimään onko tässä mitään järkeä. Olen kallistunut jo siihen että haetaan kaupungilta asunto ja laitetaan tämä myyntiin. Meillä on asuntolaina yhtiövastike kuussa hiukka vajaa 1600 e. Taloon on tehty julkisivu ikkunaremppa joka on nostanut hintoja ja tietysti myös korkojen nousu. Kertokaa te mulle, kuulostaako summa hirveelle vai maksatteko te muutkin samaa luokkaa? Olen ajatellut että jos vaikka kaupungilta sais asunnon missä ois yks huone enemmän ja maksettais melkein puolet nykyisestä. Rahaa jäis ihan kivasti säästöön, kun vertaa nykytilanteeseen. Olen vielä helmikuuhun asti kotona ja sit palaan töihin. Tilanne helpottaa silloin, mutta onko tää ihan hullun hommaa laittaa noin hirvee summa asuntoon kun kyse ei ole mistään luksuksesta. Heitin miehelleni että jos haettais asuntoa kaupungilta. Hän vastasi vaan että kuka sitä nyt alkaa hakemaan ja tähän ollaan kädet laitettu niin tässä ollaan. Hän on aikoinaan sanonut että sitten kun aika jättää hänen vanhemmistaan (ovat yli 80 v) niin sitten vasta tehdään jotain asunnon suhteen. Tiedän että ikinä ei mitään tehdä asunnon suhteen jos minä itse en tee. Kertokaa mulle mitä vaan, puolesta ja vastaan ja teidän asumiskuluista ja haihattelenko ihan turhia. Asia vaan jotenkin vaivaa ja pakko on purkaa johonkin.
asuminen onko kallista
teidän mielestä?
10631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sanoit, että vuokralla jäisi jotain säästöönkin. Jos nyt maksatte lainaa pois, niin osahan nytkin maksamastanne summasta menee säästöön, koska laina lyhenee ja omaisuutenne lisääntyy (tai velka nykyisestä omaisuudesta pienenee). Eli se, mitä korkojen jälkeen jää todelliseksi lainan lyhennykseksi, on myös se summa, joka menee säästöön.
Sinänsä teidän asumiskulut kuulostaa aika isoilta, mutta riippuu tietenkin, miten paljon lyhennätte lainaa kuussa. Me asutaan pääkaupunkiseudulla ihan samankokoisessa asunnossa ja yhtiövastike on nyt remonttien jälkeen vajaa 500 (sisältää vesi ja autopaikka). Lainaa maksettiin 800 kuussa eli yhteensä meni asumiseen noin 1300. Saatiin vihdoin laina maksettua, joten helpotti kummasti. Omistusasuminen on kaikkein halvinta, joten siinä mielessä se on järkevämpää kuin vuokralla olo. Kun velat on maksettu, omistusasuminen on tosi paljon halvempaa kuin vuokran maksaminen.
Kyllähän tuo tosi kovalta kuukausierältä kuulostaa. Itse olemme maksaneet kahden palkallisen palkoista 1300€/kk omakotitalon lainasta ja sekin on mielestäni aika paljon. Nyt kun olen hoitovapaalla niin maksetaan vaan korkoja (noin 800-900€) ja sitten äippälomalla ollaan laskettu meidän laina 1100€/kk. Muuten ei kyllä tultais millään toimeen kun omakotitalo vie tietysti muitakin kuluja niin paljon (mm. sähkö, jätteet, tonttivuokra, vakuutukset jne jne) Meillä yksi lapsi siis ja toinen tulossa.
Mielestäni ihan järkyttävä summa! Maksamma n. puolet tuosta summasta vuokraa ja isompi asunto kun teillä pääkaupunkiseudulla. Maksattehan te omaanne että ei rahat hukkaan mene (riippuu tietenkin paljon se yhtiövastike sitten on) mutta miten ylipäätänsä laina ja kulut ovat noin suuret? Eikö teillä ole sitten pitkää maksuaikaa? Minä en itse suostui laittaa tuollaista summaa asumiseen ennenkuin perheen käteeen jäävät tulot ovat 4500-5000€! Muuten menee liian tiukille. Se nyt sitten riippuu aina tuloista paljon on varaa maksaa asumisesta ja paljon ei ja haluaako että melkein kaikki rahat menee sitten siihen. Paljon halvemmillakin laina hoitokuluilla on mahdollista kenties omistaa omistusasunto? Riippuu minkähintaisen ostaa ja millä lainaehdoilla ja tuo hoitovastikekin vaihtelee suuresti eri asuntojen välillä.
Lainan nopea pois maksaminen on kyllä järkevää, jos siihen on varaa. Pitkissä laina-ajoissa korkomenot kasvavat todella suuriksi.
Niin tietenkin on mutta kun alkuperäinen kirjoitus näytti perustuvan siihen että onko nuo asumismenot per kuukausi liian suuret niin kyllä ne kuulostavat aika suurilta jopa keskivertotuloperheelle. Jos nimittäin tuntuu siltä että lainan maksu tekee tiukkaa niin ehkä kannattaa maksaa pienempää lainasummaa ja säästää sitten itse sen pitä kulloinkin pystyy. Tietenkin jos varaa on niin voihan sitä maksaa lainan vaikka kuinka kireällä aikataululla ja sitä vähemmän jää sitten käyttöön joka kuukausi.
asumme maalla,Itä-suomessa,meillä on omakotitalolaina ja pojan opiskelukämpän laina n. 600 euroa vähemmän,siis yhteensä noiden kahden asunnon,omakotitalo on jotain parisataa neliöä ja kaupunkikämppä n.56 neliöä...tuon opiskelijan lisäksi meillä on kaksi kotona olevaa lasta...
No,palvelut ei kaikki ole lähellä,eikä julkinen liikennekkään toimi tunnin välein,mutta hyvät puolet on täälläkin:)
Yksi talousihminen laski vasta, että edullisimmaksi tulee vuokrata ruuhkavuosia varten riittävän kokoinen kämppä ja asua ennen lapsia ja lapsien jälkeen sopivan pienessä omistusasunnossa. Tuo kolmiokin tulee jäämään teillä pieneksi muutaman vuoden kuluttua.
Kannattaa myös muistaa ettei arkkuvaatteessa ole taskuja, eikä perilliset yleensä tee sillä teidän asunnolla yhtään mitään siinä vaiheessa kun he sen perivät. Se tulee olemaan 95% todennäköisyydellä väärässä paikassa, väärän kokoinen ja korjauskustannuksiltaan kallis. Myyvät vaan pois rahaa saadakseen.
Mieheni ja minä maksamme myös isoa lainaa tällä hetkellä, elämämme ruuhkavuosina.
Sitten kun jäämme eläkkeelle niin myymme ison talon pois ja ostamme pienemmän hassaamme näitä säästettyjä rahoja(siis talon myynnistä saatuja).
asutaan kolmiossa, 74neliöö ja vuokra 581e/kk, johon sisältyy vesi ja sähkö.talo on ollut julkisivu ja ikkunarempassa 2004, myöskin tähän asuntoon tehty ennen muuttoamme remppa. asutaan jyväskylässä.
ollaan miehen kanssa myös päätetty että taloa ei osteta ennenkuin siihen on oikeesti varaa, eli ei tartte ottaa kovinkaan suuria lainoja sen takia. ja eletään nyt siinä tilanteessa että ei tietoa missä asutaan ensi vuonna, jos ei työtä miehelle löydy täältä niin se on muutto pois mutta ei hajuakaan minne. ja sitten kun joskus tulevaisuudessa se talo ostetaan niin pitää olla ehdottoman varma että kanssa sit asutaan siinä 10vuoden päästäkin.
ja puhuin tässä koko ajan talon ostamisesta enkä asunnon ostamisesta sen takia että me ei aleta ostaan mitään rivitalo tai kerrostalo asuntoa. jos kerta oma halutaan niin sen pitää olla koko taloa eikä vain yksi asunto niista 100muusta talon asunnosta. omassa talossa saa tehdä mitä haluaa, ja siihen volyymiin ku haluaa eikä seinän takana ole naapuria valittamassa.
Meidän perhe maksaa samankokoisesta vuokraa reilut neljäsataa kuussa. Eli on teillä kallista.
Me sijoitamme yli jäävät rahat perheen hyvinvointiin ja siihen, että meillä vanhemmilla on hieman lyhennetty työaika. Lapsille on ihan sama onko kämppä oma vai vuorkalla kunhan äiti ja isä ovat kotona.