Onko Buster R veneeseen Hondan 40 hv nelitahtinen kone liian suuri ja painava? Kone tuntuu olevan kohtuuhintainen. Onko kellään kokemuksia kysyisestä koneesta Buster ärrässä ja muutenkin?
Buster R - Honda 40
veneilijä
31748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
niin oli siis 40hv motti kiinni, kun alkuperäinen on 20? vai 25hv? kyllähän se liikkui tosi iloisesti sillä sitten :) eipä ollu liian painavakaan ei vaikuttanut millään tavalla, muuten kuin että kulki perkeleesti :) valitettavasti koneen merkkiä en muista..
Hondan 40 hv nelitahtinen kone on suhteellisen iso ja painava ja ongelmana R Busterin kanssa on perän kantavuus. Jos pidät venettäsi rantaanveto paikalla, ei käsittääkseni ole mitään ongelmaa. Jos taas veneesi on laiturissa kellumassa, niin kannattaa ehdottomasti laittaa automaattinen pilssipumppu tai pressu, koska muuten veneesi perä hörppää vettä todella helposti, sadeveden sinne kertyessä. Painavan moottorin vuoksi perä on normaalia alempana ja siksi herkkä sadeveden aiheuttamalle kuormalle. Muuten on erittäin sopiva kone R Busteriin.
Näin kertoi minulle kaverini, jolla on ollut samanlainen paketti aikoinaan.
Buster R ei kyllä kulje millään koneella iloisesti. Kokemusta on 40 hv 2T 3-cyl Yamahasta trimmillä. Sekin on aika painava, mutta tuskin ihan Hondan painoinen. Buster R kyntää trimmistä huolimatta pitkällä vesilinjalla, joten ko. yhdistelmä ei kulkenut kuin 30-31 s. Buster R kulkee ~22 solmua jo 20 hv koneella, joten ero on aika pieni. Olen kuullut 50 hv koneistakin, mutta vauhti jää edelleen alle 35 s, mikä on surkeaa ottaen huomioon veneen koon ja painon.
Buster R on huono vene. Paljon huonompi kuin uudemmat Busterit. Niitit vuotavat, perälauta hajoaa jne. Roiskii vettä on kova aallokossa jne. Katso tarkkaan ennen ostoa.