Keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen on molempien viimeisimpien koulumurhien jälkeen tuonut näyttävästi julkisuudessa esiin kielteisen asenteensa urheiluammuntaan ja muuhun aseharrastukseen.
Hänen kommenttiensa kärkevä kielteisyys ja niistä paistava syvä ideologinen aseviha olivat minulle kuin isku vasten kasvoja. Luulin ettei Suomen Keskustan pj:lle olisi tuollainen mahdollista.
Samalla hän on tullut ilmaisseeksi täydellisen asiantuntemattomuutensa ampuma-aseiden suhteen, mutta se olkoon tässä sivuseikka. Hän on kuitenkin heitellyt julkisuuteen aseita koskevia kantojaan sillä varmuudella jonka ainoastaan täydellinen asiantuntemattomuus voi ihmiselle antaa.
Onko Vanhanen saanut kielteisille ampuma-aseita koskeville lausunnoilleen Suomen Keskustan jäsenkokouksen siunauksen vai ovatko ne vain hänen omaa hysteeristä yksityisajatteluaan? Arvaan että jälkimmäistä, mutta ihmettelen suuresti miten puolueen puheenjohtaja voi omin lupinensa heitellä julkisuuteen tuollaisia aika radikaaleja periaatteellisia juttuja ilman että asiaa on puoluekokouksessa tai jäsenäänestyksessä käsitelty. Vanhanen nimenomaan esiintyi hyvin aloitteellisena aseisiin kohdistuvia kieltoja ja rajoituksia ehdottaen. Vanhanen halusi nähdä syyn aseissa eikä murhien tekijöissä.
Vanhanen haluaa lukeutua asefobian lietsojiin. No siinäpähän lukeutuu oman halunsa mukaan. Matti Vanhasella on Matti Vanhaseksi aivan oikeat mielipiteet. Mutta Suomen Keskustan jäsenten luulisi miettivän jatkossa tarkkaan onko Vanhanen sopiva henkilö johtamaan puoluetta äkkiväärine ja monen mielestä varmaan aika yllättävine, paremminkin ehkä äärivasemmistolaiselle soveltuvine linjanvetoineen.
Käsiaseet ovat aivan harmittomia esineitä, eivät hypi kenenkään silmille. Vanhanen lukeutuu siihen politiikan pohjasakkaan joka haluaa vaieta esim. kouluissa ilmentyvistä syvällisemmistä yhteiskunnallisista ongelmista. Vanhanen haluaa löytää sopivan syyllisen jostakin sellaisesta yksinkertaisesta joka on helppo kieltää. Samalla hän tulee aiheetta syyllistäneeksi suuren joukon aseharrastajia.
Toivottavasti tuo omahyväinen paskiainen tukehtuu omaan erinomaisuuteensa ja kaikkien alojen erikoisosaamiseensa ennenkuin ehtii suurempaa vahinkoa saada aikaan. Paitsi tietysti jos Suomen Keskustan puoluekokous on samoilla erittäin kielteisillä linjoilla aseharrastuksen suhteen. Siinä tapauksessa Vanhanen on täysin oikea henkilö johtamaan kaltaistaan jäsenjoukkoa.
Mutta voiko Suomen Keskusta olla kielteisesti ampuma-aseiden yksityiseen omistukseen ja aseiden lakien mukaiseen käyttöön suhtautuva puolue? Olen kuvitellut ettei voi olla, mutta miten nykyisin mahtaa olla asian laita?
Hänen kommenttiensa kärkevä kielteisyys ja niistä paistava syvä ideologinen aseviha olivat minulle kuin isku vasten kasvoja. Luulin ettei Suomen Keskustan pj:lle olisi tuollainen mahdollista.
Samalla hän on tullut ilmaisseeksi täydellisen asiantuntemattomuutensa ampuma-aseiden suhteen, mutta se olkoon tässä sivuseikka. Hän on kuitenkin heitellyt julkisuuteen aseita koskevia kantojaan sillä varmuudella jonka ainoastaan täydellinen asiantuntemattomuus voi ihmiselle antaa.
Onko Vanhanen saanut kielteisille ampuma-aseita koskeville lausunnoilleen Suomen Keskustan jäsenkokouksen siunauksen vai ovatko ne vain hänen omaa hysteeristä yksityisajatteluaan? Arvaan että jälkimmäistä, mutta ihmettelen suuresti miten puolueen puheenjohtaja voi omin lupinensa heitellä julkisuuteen tuollaisia aika radikaaleja periaatteellisia juttuja ilman että asiaa on puoluekokouksessa tai jäsenäänestyksessä käsitelty. Vanhanen nimenomaan esiintyi hyvin aloitteellisena aseisiin kohdistuvia kieltoja ja rajoituksia ehdottaen. Vanhanen halusi nähdä syyn aseissa eikä murhien tekijöissä.
Vanhanen haluaa lukeutua asefobian lietsojiin. No siinäpähän lukeutuu oman halunsa mukaan. Matti Vanhasella on Matti Vanhaseksi aivan oikeat mielipiteet. Mutta Suomen Keskustan jäsenten luulisi miettivän jatkossa tarkkaan onko Vanhanen sopiva henkilö johtamaan puoluetta äkkiväärine ja monen mielestä varmaan aika yllättävine, paremminkin ehkä äärivasemmistolaiselle soveltuvine linjanvetoineen.
Käsiaseet ovat aivan harmittomia esineitä, eivät hypi kenenkään silmille. Vanhanen lukeutuu siihen politiikan pohjasakkaan joka haluaa vaieta esim. kouluissa ilmentyvistä syvällisemmistä yhteiskunnallisista ongelmista. Vanhanen haluaa löytää sopivan syyllisen jostakin sellaisesta yksinkertaisesta joka on helppo kieltää. Samalla hän tulee aiheetta syyllistäneeksi suuren joukon aseharrastajia.
Toivottavasti tuo omahyväinen paskiainen tukehtuu omaan erinomaisuuteensa ja kaikkien alojen erikoisosaamiseensa ennenkuin ehtii suurempaa vahinkoa saada aikaan. Paitsi tietysti jos Suomen Keskustan puoluekokous on samoilla erittäin kielteisillä linjoilla aseharrastuksen suhteen. Siinä tapauksessa Vanhanen on täysin oikea henkilö johtamaan kaltaistaan jäsenjoukkoa.
Mutta voiko Suomen Keskusta olla kielteisesti ampuma-aseiden yksityiseen omistukseen ja aseiden lakien mukaiseen käyttöön suhtautuva puolue? Olen kuvitellut ettei voi olla, mutta miten nykyisin mahtaa olla asian laita?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.