Yhteiskoulun suojatie pitäisi siirtää leipomon kohdalle koska siitä ne koululaisetkin ylittää tien. Oikeen pelkää koulun loputtua ajaa koulun ohitse kun joka kohdassa joku pomppaa tielle.
Yhteiskoulun...
suojatie...
401783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tien yli mennään mistä sattuu mutta jo alkaa askel piteneen kun painaa kaasun pohjaan
Kyllä jotakin vielä sattuu. On tullut monesti tehtyä äkkijarrutus kun tulevat sieltä puskan takaa vauhdilla suojatielle pyörällä. Osaan kyllä jo varoa mut ehkä kaikki ei. Onneksi 4o rajoitus.
paikka! Tottahan ne siitä aidasta yli pääsisi
mutta olisippa aikaa hitaammankin reakoida jos
sieltä teini tielle pyrkisi.
ja yhä harvempi pystyisi ylittämään sen hengissä
väärässä paikassa kuten sanoit. Kun koulu päättyy niin kaikki melkein rynnii hakemaan oman pullansa leipomosta. Ja eikä varmaan tule suojatien yli vaan oikoseen, ettei vaan jää ilman pullaansa. Siinä täytyisi olla paikallinen sinivuokko kattomassa miten kuljetaan, ja mieluummin siviilipuvussa. Olisi siinä sakko rysä kerrakseen, saisi hyvät prosentit kun kirjoittelisi lappuja kotiin viemiseksi vanhemmilleen.
pullikselle oikovaa oppilasta on sakotettu, tai edes opastettu, huomautettu, yms. käyttäytymisestä liikenteessä. kyseisessä paikassa kyllä tutkitaan, onko "mopon rattaita viilattu", tai " oliko se turvavyö kiinni". 35€ huomautus jokaiselle oikojalle. alkaa kelvata eilinenkin pulla ja vanhempien kiinnostus asiaakohtaan lisääntyy.
Maanantaina piti lentävät tutkaa pullapuodin pihassa koulun loppumisen aikoihin, kyllähän ne penskat siltikin siinä tielle pomppivat. Eipä näyttänyt puuttuvan. Joskus muutama vuosi sitten meinasin yhden koululaisen päälle ajaa, kun tämä vain kävelee suoraan alle. Taisin silloin ottaa puhelun yhteiskoulun rehtorille ja lupasi puheissaan ottaa asian esille. Ottikohan....?
Kaippa siinä yksi ruumis tarvitaan, että asian eteen oikeesti herättäisiin. Sen verran mitä liikennesäännöistä tiedän, että se on jalankulkijan syy, jos hän ajaa auton alle ylittäessään tietä jostain muualta kuin suojatieltä. Ja sama suojatiellä että jos pyöräilijä ajaa suojatien yli, niin se on pyöräilijän vika siinä kohdassa jos jää auton alle, Näin ainakin minulle joskus ala-asteella joku poliisi-setä opetti, että se pyörä pitää taluttaa.
kyllä valistamme mennen tullen ja "rankaisemme" mikäli koulun alueelta poistutaan ilman lupaa kouluaikana.
ei valitettavasti teidän valistamisenne ole.
Oikein pelkään ajaa koulun ohitse, tuntien loputtua sillä niin arvaamatonta/röyhkeän piittaamatonta on kersojen liikennekäyttäytyminen.
omat kakarasi kulkemaan kunnolla?
Ei koululla ole enää mitään oikeaa rankaisuvaltaa. Kaikki komentaminen on kiusaamista, ja mitään oikeita sanktioita ei ole käytettävissä.
Entäs sitten?
Tänäänkin oli kuin 'villissälännessä' kun ajoimme siitä ohi, ulos asti oli jonoa leipomossa, juuri koululaista ja kakaroita lappas mistä milloinkin, yli tien.
Ehkä siinä jonkun pitää kuolla, ennenkuin jotain opitaan.
Oliko kyseessä ainoa tontti Hämeenkyrössä, johon voi leipomon perustaa? Vai olisiko ihan tarkoituksellisesti liike perustettu 650 potentiaalisen asiakkaan läheisyyteen?
Kun muistelee omaa aikaa ja kun oli koulussa tässä samaisessa niin ei pahemmin poistuttu alueelta minnekkään, sen verran kuitenkin mitä perse kesti. Ja nykyään kun ei sallita lapsien kasvatuksessa ruumiillista väkivaltaa niin tulos on tämä...
On se Luojan lykky että rakensi juuri tuohon paikkaan,siis kotinsa lähelle.Nyt on ainakin yksi liike mikä menestyy hämppäkyrössä.
Yleensähän nuo liikkeet lopettaa vuoden sisällä.
koukkaan aamulla töihin mennessä joskus mukaan.
kirkonkylän suunnasta kohti Kyröskoskea näin Yhteiskoululta tulevan ihmisen ja ylittävän tietä juuri kohti leipomoa. Mikäli en olisi hiljentänyt vauhtiani (noin 40 km/h) olisin saanut sen liikkujan liiskattua katuun.
Ylittäjä oli noin 40 - 50-vuotias naisihminen uudenkarheassa parempiosaisen välikausiberberissään. Ehti vielä kiirehtimättä vauhtiaan rikollisessa teossaan näyttää naamanilmeillään minulle paikkani täkäläisessä sosioteetissä, toisin sanoen paikkani olisi kuulunut sillä hetkellä jonnekin muualle kuin hätistelemään akateemisesti sivistyneitä mahdollisesti lukion opettajia. Veskakin heilahteli siihen malliin, että vielä kotonakin Kosken proletaarialueella meinasin mennä vanhasta muistista nurkkaan.
Niin että ei se mikään ihme ole, etteivät kakarat kunnioita mitään, vähiten tieliikennelakia, kun eivät opettajatkaan niitä noudata. Muutoinkin sanoisin tai kirjoittaisin teille opettajille, että jos opettaisitte niille valopäille vähän tapatietoa -kulttuurista nyt puhumattakaan. Jos he tulevat älyköt joskus pääsevät Hämeenperän ulkopuolelle, olisi toivottavaa, että heitä ei tunnistettaisi heti kyröläisiksi käytöksestään. Ainoa asia, missä he ovat tasoissa ns. kaupunkilaisten kanssa, on kielenkäyttö. Se on kovin köyhää. Koska meillä on FES:n lukio, voisivat opettajat suorituttaa tutkimuksen niillä v-alkuisten sanojen huutajilla siitä, montako niitä tiettyjä v-alkuisia sanoja on Frans Eemil Sillanpään tuotannossa. Nousisi samalla yleissivistyksenkin taso, sehän on kuitenkin tärkeintä tässä yhteiskunnassa, olla olematta täysi toope puhutaan sitten aiheesta kuin aiheesta.
Leipomoasiakkaiden kannattaa ehkä käydä ostoksillaan muulloin kuin koulun loppumisen aikoihin. Hermot siinä menee, jos myymälään mahtuu ollenkaan - ja jos uskallat mennä. Eräs tuntemani vanhus lakkasi käymästä koko yrittäjällä, kun joutui kakaralauman tönimäksi sisällä myymälässä niiden rynnätessä sisään joukolla. Kannattaisi yrittäjänkin ehkä miettiä keinoja pitää aikuisasiakkaansa. Ei ne irtokarkin ostajat ole montaa vuotta pennosiaan tuomassa.
On erittäin lapsellista syyllistää opettajia siitä, mitä itse on jättänyt tekemättä. Kyllä peruskasvatus myös liikenteeseen liittyen annetaan kotona ja vain kotona. Mene peilin eteen hyvä ihminen. Siitä olen samaa mieltä että ei ole kiva asioida leipomossa silloin kun koulu päättyy tai yleensäkään välitunnin aikana. Jos kuitenkin ajatellaan asiaa vähän laajemmin niin niitä aikoja vältellen saat hyvän ja rauhallisen palvelun. On myös ihmisiä jotka eivät käy mielellään yleensäkään kaupoissa lauantaisin kun siellä perkele on muitakin asiakkaita haitaksi asti. Suojatien paikasta voidaan olla montaa mieltä jne...
Edellisen kirjoittajana vastaan sinulle. Minulla on puoli tusinaa mukuloita, jotka olen kasvattanut noin sata kertaa suuremmissa ympyröissä, liikenteellisestikin, kuin tämä nykyinen olinpaikkani Hämeenperä. Autokoulussa he ovat saaneet liikenteen peruskasvatuksen niin että ajavat sujuvasti niin peräti Lielahtea kauempana Tampereella kuin Tukholmassa, Lontoossa, Berliinissä, Pariisissa, Nizzassa, Kuala Lumpurissa. Olen istunut kyydissä ja pelännyt, joten peruskoulutusta olen saanut minäkin.
En tunne jättäneeni mitään tekemättä. Syyllistän edelleen opettajien lisäksi myös sinua typerästä mielipiteestäsi. Kyllä näinkin suuren koulun lähiympäristön liikennöinnin opetus kuuluu juuri sinne, missä laki Suomessa määrää kaikki oppivelvolliset käymään. Ei vastuuta voi jättää yleiselle liikenteelle, koululaiskuljetuksille jne. Jos siinä satunnaisesti vilkkuu keltainen valo, ei se turman sattuessa paljon lohduta. Jos ne kakarat eivät muuten opi kulkemaan suojateitä myöten, mene sinä, arvoisa syyllistäjä, ja taluta ne ääliöt mukulasi vaikka kädestä pitäen hakemaan ne berliininmunkkinsa ja irtokarkkinsa.
Satunnaiseen selkäkipuun heränneenä ja tänne tuloani syvästi katuvana aion mennä takaisin loukkohoni, jonne "peto kuoleva hiivin". Saanko enää uudelleen unta, se on toinen kysymys. Harkitsen syvästi kirkolle kulkemistani Kyröskoskelta kolmostien kautta. Näin tehden jään sinun älykkäitten mielipiteittesi ulkopuolelle ja säilytän mielenrauhani.
Tosin yli puolet sun puheista on paskaa
helkkarin asiasta tulee RIITA täällä?????
On asia mikä hyvänsä, ja kirjoittaa mistä aihesta hyvänsä niin kyllä siitä sellainen soppa syntyy, että!
En VÄITÄ että eikö saa olla eri mieltä asioista, ja kertoa oman mieleipiteensä....mutta kyllä niin
ala-arvoisesti kirjoitellaan....
Onko toisille sitten vain niin tajuttoman iso nautinto pahoittaa sanoillaan -ilmeisesti!!!!
Suojatiestä voin kommentoida itse sen verran, että
on se sitten missä kohtaa tahansa tai vaikka olisi muutaman metrin välein niin varmasti he, jotka tien toiselle puolelle menevät...menevät mistä lystää!
Itse yritän myös ajella varoen ko.koulun kohdalla...
Ja muutenkin annan "tietä" ihmisen ylittää suojatien rauhassa....huvittaa vain joskus kun toiset lähes jouksevat...pelkäävät ilmeisesti jäävänsä auton alle!
Ja iäkämmäät ihmiset yleensä huitovat, että "anna mennä vaan"...no se on myös aika kinkkinen tilanne, koska jospa yht´äkkiä päättävätkin lähteä kulkemaan....(näinkin on käynyt).
Enkä tarkoita nyt millään tavalla KEHUA itseäni....sillä kukaan EI OLE TÄYDELLINEN!
Mutta yritetään nyt kaikesta huolimatta pärjäillä tuolla liikenteessä!!!
yli saa mennä huoletta suojatiellä. Ainoa kun liikun autolla niin on ala-asteelaiset jotka kuuluu päästää yli. Ei muita! Varsinkin rollaattori kansa oppii siihen että auto muka pysähtyy aina kun ollaan suojatiellä, ehkä kesällä mutta sitten kun tulee liukkaat niin alle jää. Monet tuntuvat uhraavansa itsnsä pomppiensa s-tielle kuinka sattuu. Itse en todellakaan luota siihen että s-tien voi huoletta ylittää vaan odotan niin kauan kun autot ovat menneet jollei kukaan pysähdy.
Liikennesääntöjen mukaan autoilijan on annettava tilaa jalankulkijalle, jos tämä on aikeissa ylittää kadun suojatietä pitkin. Näin myös muualla Euroopassa menetellään, mutta meille on iskostunut käsitys, että suojatiellä jalankulkijan on väistettävä autoilijaa.
Jo autokoulusssa tämä opetettiin.....
Ja tilannenopeushan on juuri se ratkaiseva tekijä...eli jos oikein on kaasu pohjassa niin tuskinpa auto pysähtyykään kovin nopsaan jos huomaa, että suojatiellä on joku menossa.
Vaan, vauhtia pitää hiljentää jo ennen suojatietä.
Ja yksi merkki on ainakin se...kuten minä teen..että vähennän vauhtia (lue> en kaahaa sitä ennenkään), että suojatielle menossa oleva ymmärtää, että todella hän saa mennä ensin.
Ikään katsomatta.........
pysähtyyn kun joku pomppaa suojatielle vaikka olis kuinka vähän tahansa nopeutta? Sitten kun sinun ajotaidoilla pysäytät sen auton kelillä millä hyvänsä niin takana tuleva ei ehdikkään reagoida ja taas tulee yksi turha kolari. Myös ne jotka yhtäriltä laskettavat vauhdilla pyörällä ajoradan yli katsomatta tuleeko autoa vai ei. Jos omistaisin romun auton niin päin saisi ajaa vapaasti koska suojatiellä ei saa ajaa pyörällä.
oma kehu haisee
voisi jatkaa ja jatkaa......mutta jos tämä takana tulija ei tajua, että on talvi...ja ajelee vain omaa vauhtiaan niin...so?
Siinäpä se just onkin....EHTII REAGOIDA kun on vauhtikin sen mukainen....
Kumpaa sit mietin....ajan tämän suojatietä ylittävän päälle vain siksi, että jos takana ajava ei huomaa, että mä ajelen hissukseen....> tarkoitin siis kirjoituksessani sitä, että en YHT´ÄKKIÄ vedä jarrua pohjaan ja hiljennän pikku hiljaa....
En myöskään omista auton romua....että ei mitään mukavaa jos sen joku kolaroisi....ja en maininnut suojatiellä pyöräilemisestä mitään....jos fillarilla on liikkeellä niin sitä pitäis "taluttaa" suojatietä ylittäessä.....
Mutta kun kaikki ei ole niin yksinkertaista kuitenkaan.
Pitääpä nyt sit oikein alkaa miettimään, että kiertääkö todella isompia teitä...hmm.....
Taidat olla sama saatanan poliisi joka poistatuttaa kirjoituksia, ovat mua liian henk.koht. HAH!
joka asiasta tulee riita, saakohan sitä ollenkaan nukuttua ens yönä
Ihan vaan teki mieli kysyä, että käytätkö itse ja käyttääkö kakarasi aina sitä armollista suojatietä?
Ja mulla ei todellakaan ole mukuloita siinä koulussa ja edelleen olen sitä mieltä että opettajia on turha syytellä jos oma reppu on hukassa.
Jahka ensin on saatu onnettomuus, kas kun kukaan ei oikeesti siinä leipomon kohdalla kukaan ole jäänyt alle, aina läheltä piti. Kai siihenkin kohta pamahtaa tuommoinen hidaste joka on tuossa kirjaston kohdalla.
tarkoitan.....että päättäjillä!
Eiks Suomessa yleensä marssijärjestys ole sellanen,että mitään ei tehdä, ei toimita....VASTA SITTEN aletaan hoksaamaan kun todella on tapahtunut paha onnettomuus/onnettomuuksia.....
Hidaste on kyllä hyvä ehdotus!
Kannatan myös sitä! Ja oikein korkea, että on pakko hiljentää vauhtia...ellei sit halua autoaan hajoittaa....
ps. kirjaston kohdalla oleva hidaste olis muuten myös monelle sakon paikka!
Miten typerää "oikaista" jalkakäytävän kautta....
Minne kaikilla on niin hirmuinen kiire?????
Perustelen tätä sillä että bensan/dieselin kulutus kasvaa kun joudutaan kiihdyttelemään ja jarruttelemaan turhaan. Autoilu saastuttaa näin myös enempi kuin jouheva ajo.
Alikulku tunneli on ehdotukseni.
Työttömät kaivamaan sitä käsin niin samalla korjaantuisi työttömyysluvutkin. Päivärahan suuruisella korvauksella tietenkin. Hyvän asian puolesta sitä tekee kunniallinen kansalainen työtä vaikka ilman rahallista korvausta.
Vai mitä?
Kuvitelkaa että ne on kissoja, koiria tai vaikka rusakoita jos on niin kamala ongelma, nuoret on nuoria
Kannatetaan ehdottomasti!Työttömät töihin vaan
...Kyllähän nämä alikulkutunnelit olis ihan ok!
Sen verran voin (saan) kai kommentoida, että kaikki eivät ole omasta tahdostaan työttömiä...että kyllä siitä maksaa saisi...ainakin sen työmarkkinatuen kulukorvauksen!
On tietenkin paljon niitäkin jotka eivät edes HAE TÖITÄ.....mutta sitten on heitä jotka TODELLA HALUAISIVAT TEHDÄ TYÖTÄ mutta yhteiskunta on määrännyt lait siihen sorttiin, että ei välttämättä onnistu....ajatellen esm.sitä että PITÄÄ OLLA PUOLI VUOTTA TYÖTTÖMÄNÄ ENNENKUIN PÄÄSEE TYÖLLISTÄMISTUELLA TYÖTÄ TEKEMÄÄN (jos ei ole onnistunut hakiessaan työtä).
Mutta ihan hyvä idea!!!!!!!!
Oma vika on jos on työtön!Ne on ihmisiä jotka elää toisten kustannuksella. Työtä riittää niin kauan kuin on tekijöitä.Laiskuutta ja saamattomuutta jos ei ole töitä
.....Olet täysin väärässä kuvitellessasi näin!
..saat pitää oman mielipiteesi ko.asiasta mutta ei se todellakaan näin mene......
Esm. Oma läheiseni on hakeutunut oman alaansa (lukenut) ja ON OTTANUT TÄLLÄ HETKELLÄ VASTAAN TÖITÄ JOTKA EIVÄT KUULU (edes) KOULUTUKSEEN...MUTTA NIMENOMAAN ON HALUKAS TEKEMÄÄN TYÖTÄ MITÄ ON TARJOLLA.....ja SOPEUTUU TYÖHÖN KUIN TYÖHÖN!!!!!!!!!!
Eli EI OLE TODELLAKAAN KYSE LAISKUUDESTA JA SAAMATTOMUUDESTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se on aivan sama, mitä ja kuka niille paukapäille sanoo,ne tekevät kuitenkin oman päänsä mukaan.
kuinka kauan meni sitäkin naputellessa 1 sormi järjestelmällä(ja pari askia tupakkia)
Kirjoitin sen ehkä pieni pilke silmäkulmassa mutta vaikka en ollut humalassa(parhaimmat ideat syntyy kännissä)niin yön yli nukuttuani idea tuntuu itsestänikin aika hyvältä:)
Jos on kuitenkin niin että ei löydy tarpeeksi työttömiä niin projektin voisi buukata hämeenkyrön
voimamieskisan yhdeksi lajiksi. Tunneleita syntyisi hetkessä useampikin ja osan voisi myydä vaikka ikaalislaisille.
sitten kaivaan hyvän asian puolesta, tulen huomenna kuinka kaivuu edistyy kun kerran niin siitä toitotat
No ei huudeltu ole nyt vanhemmalle väelle ja viskottu autosta lumipalloilla sairasta ihmistä jonka tiedetään olevan henkisesti sairaan herkkä.Ja olleen nuorison huutelujen takia jopa niin masentunut että koko elämä kaatui ja oli kolme kuukautta
sairaalahoidossa.Ei semmosta yhteiskoululla tehdä?Luulisi jonkun opettajan ja poliisin vähän neuvovan.Mutta päättipä tuo mummeli heittää nuorisopoliisia
lumipallolla persuuksiin ja nauravan pirusti päälle niin se taho saa samalla mitalla.Tieliikeenteessä lumipallojen heittely autosta voi vaarantaa monen terveyttä.
Tai jospa pistäisi poliisin auton perään siimalla peltiämpärin koliseen ja lapun että valtion terveiset Räsäseltä.Mitähän poliisi tuumisi moisesta käytöksestä?