Kapitalismi ja sosialismi ovat kumpikin samalla tavoin uskontoja kuin islamistien ja kristittyjen ajatelmat sillä erotuksella, että toisissa hyvyys odottaa vasta tuolla puolen, mutta toisissa jo täällä maan päällä. Silti poliittiset uskonnot ovat murenemassa, kun maailman mahtavinkin sosialisoi, kun muu ei auta.
Pitää tehdä ero uskontojen ja politiikan välillä, sillä ne ovat eri tarkoitusta varten. Usko on hyvä asia heille, jotka etsivät eettistä pohjaa ikuisesta elämästä, mutta maallistuneille riittää jokin toisenlainen uskomuspohja hyvään elämään. Sitä ei voi saada, jollei ole vapautta elää siten kuin haluaa.
Poliittiset uskonnot ovat nyt murenemassa, mutta taloudellinen jako syvenee silti koko ajan, vaikka pyrkimystä onkin saada kaikille mahdollisuus toimia haluamallaan tavalla. Itseään myyvä sekstailija voi ja saa pärjätä avuillaan, kuten aivojaan raksuttava tietoniekka. Politiikasta on häivytettävä uskonnot ja alettava tehdä sellaisia päätöksiä, jotka auttavat jokaista selviämään avuillaan.
Moralistit joutavat siis uskomuksineen samaan uomaan kuin väkivaltaaankin turvautuvat, sillä uskollisuus jotain aatetta kohtaan on yhtä paha kuin aseiden käyttö kouluissa. Kaikkien on pakko alkaa ymmärtää toisten valintoja, vaikka ne olisivat toisia kuin omat, koska henkinen ilkeys on usein syy ruumiilliseen väkivaltaan.
Moralisti kätkeytyy usein hyvyyteen, vaikka itse asiassa tarkoitus on ainoastaan saada muut alistumaan samoihin normeihin, joita oma pää on täynnään. Vaikeinta on hyväksyä oma vajavuus, koska useimmat meistä ovat pieniä yksinvaltiaita heti, kun siihen avautuu mahdollisuus.
Ja jotkut ovat valmiit ääritekoihin, kun muut yllyttävät. Enpä usko presidenttienkään olevan yksinään tekemässä päätöksiä, vaan jotkut käyttävät heitäkin hyväkseen, kun haluavat hallita rahavirtoja.
Pitää tehdä ero uskontojen ja politiikan välillä, sillä ne ovat eri tarkoitusta varten. Usko on hyvä asia heille, jotka etsivät eettistä pohjaa ikuisesta elämästä, mutta maallistuneille riittää jokin toisenlainen uskomuspohja hyvään elämään. Sitä ei voi saada, jollei ole vapautta elää siten kuin haluaa.
Poliittiset uskonnot ovat nyt murenemassa, mutta taloudellinen jako syvenee silti koko ajan, vaikka pyrkimystä onkin saada kaikille mahdollisuus toimia haluamallaan tavalla. Itseään myyvä sekstailija voi ja saa pärjätä avuillaan, kuten aivojaan raksuttava tietoniekka. Politiikasta on häivytettävä uskonnot ja alettava tehdä sellaisia päätöksiä, jotka auttavat jokaista selviämään avuillaan.
Moralistit joutavat siis uskomuksineen samaan uomaan kuin väkivaltaaankin turvautuvat, sillä uskollisuus jotain aatetta kohtaan on yhtä paha kuin aseiden käyttö kouluissa. Kaikkien on pakko alkaa ymmärtää toisten valintoja, vaikka ne olisivat toisia kuin omat, koska henkinen ilkeys on usein syy ruumiilliseen väkivaltaan.
Moralisti kätkeytyy usein hyvyyteen, vaikka itse asiassa tarkoitus on ainoastaan saada muut alistumaan samoihin normeihin, joita oma pää on täynnään. Vaikeinta on hyväksyä oma vajavuus, koska useimmat meistä ovat pieniä yksinvaltiaita heti, kun siihen avautuu mahdollisuus.
Ja jotkut ovat valmiit ääritekoihin, kun muut yllyttävät. Enpä usko presidenttienkään olevan yksinään tekemässä päätöksiä, vaan jotkut käyttävät heitäkin hyväkseen, kun haluavat hallita rahavirtoja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on usko markkinamekanismiin.
Jotkut haluavat tunkea sitä joka paikkaan. Nämä eivät ole kiinnostuneita ihmisten hyvinvoinnista, vaan markkinamekanismin soveltamisesta joka paikassa.
Nämä näkevät markkinat täydellisenä ja virheettömänä tapana hoitaa kaikki asiat. Markkinat ovat hyvin monimutkainen asia. Markkinauskovaiset luulevat, että se on pelkkää ostamista ja myymistä.
Markkinauskovaisilla on vain taktinen näkemys markkinoista, markkinoihin kriittisesti suhtautuvilla strateginen.
Markkinauskovaisilla on kersanttitason näkemys ja kriitikoilla kenraalitason näkemys sodankäynnistä.
Mitä tapahtuu kun kersantti pääsee jotenkin sotavoimien komentajaksi? Mitä tapahtuu kun kersantti alkaa johtaa sotaa vain taktisella näkemyksellä?
"Enpä usko presidenttienkään olevan yksinään tekemässä päätöksiä, vaan jotkut käyttävät heitäkin hyväkseen, kun haluavat hallita rahavirtoja."
***Vai tuollainen näkemys. Mitä mieltä olet Hitleristä? Kuka hänet pakotti? Kuka syötti hänen aivoihinsa idean lopullisesta ratkaisusta?
Kansanmurhasta? Holokaustisesta ajasta?
Rotuhygieniaohjelmasta?
Natsien rotuhygieniaohjelma tyytyi aluksi mielisairaiden ja kehitysvammaisten pakkosterilointeihin, joita harjoitettiin samaan aikaan myös muissa Euroopan maissa ja Amerikassa.
Sodan alettua rotuhygieniaohjelmassa siirryttiin syksyllä 1939 laajamittaiseen mielisairaalapotilaiden tappamiseen nimellä "Operaatio T4".
>Toimintaa oikeutettiin eugeniikalla, mutta syynä oli myös yksinkertainen laskelmointi hoitokulujen karsimisesta!>
"die endgültige Endlösung"
Ehdotamme yleisesti hyväksyttäväksi asiaksi, että jokaisen 35-vuotiaan miehen päähän saa kaataa vesilasin missä tahansa sellaisen vain näkeekin, koska se on mielestämme virkistävää.
Ja jos sattuu olemaan pakkasta niin se on kuitenkin hyvä, koska me emme enää ole 35-vuotiaita emmekä kaikki edes miehiä. Toivottavasti saamme enemmistön tuen taaksemme.