Olen itse käynyt ja käyn edelleen satunnaisesti muutamalla tutulla prostituoidulla. En siksi, etten seksiä saisi - olen alle kolmikymmpinen hyväpalkkainen ja -kuntoinen ns. huippukenttämyyjä. Osaan siis jo työni puolesta ihmisiin vaikuttamisen jalon taidon ja omaan niin ollen riittämiin optioita vastakkaisen sukupuolen suhteen.
En missään tapauksessa vihaa naisia, enkä myöskään koe "ostavani ihmistä", "suhtautuvani ihmiseen välineenä" tai mitä muuta fraasia asiasta haluaakin käyttää. En halveksi prostituioidun ammattia; vakinaiseni (hehheh:) ovat fiksuja ja itsevarmoja, ja heillä on rohkeutta elää elämäänsä mieluummin omilla arvoillaan kuin muiden.
Minä käytän rahani palveluun samasta syystä kuin käyn ravintolassa - vaikka osaankin tehdä ruokaa ja omaan täyden keittiökalustuksen, aina se kokkaaminen ei vain maistu. Tarkasti puhuen en edes koe maksavani seksistä, vaan vapaudesta. Vapaudesta välttämättömästä kosiorituaalivalehtelusta, vapaudesta toisen osapuolen suhteeseen kohdistuvista vaatimuksista, vapaudesta vaivaantuneesta krapula-aamusta, vapaudesta niistä yleensä lähes identtisinä toistuvista baaripokailuista.
Voin soittaa naiselle, juoda lasilliset viiniä, puhua hetken (tai kauemminkin) mitä mieleen juolahtaa ja seksin jälkeen nukkua ja herätä rauhassa yksin omasta sängystäni. En ole ostanut ketään ihmistä, vaan vain maksanut yksilön tarjoamasta palvelusta.
Mitä helvettiä minä teen väärin?
En missään tapauksessa vihaa naisia, enkä myöskään koe "ostavani ihmistä", "suhtautuvani ihmiseen välineenä" tai mitä muuta fraasia asiasta haluaakin käyttää. En halveksi prostituioidun ammattia; vakinaiseni (hehheh:) ovat fiksuja ja itsevarmoja, ja heillä on rohkeutta elää elämäänsä mieluummin omilla arvoillaan kuin muiden.
Minä käytän rahani palveluun samasta syystä kuin käyn ravintolassa - vaikka osaankin tehdä ruokaa ja omaan täyden keittiökalustuksen, aina se kokkaaminen ei vain maistu. Tarkasti puhuen en edes koe maksavani seksistä, vaan vapaudesta. Vapaudesta välttämättömästä kosiorituaalivalehtelusta, vapaudesta toisen osapuolen suhteeseen kohdistuvista vaatimuksista, vapaudesta vaivaantuneesta krapula-aamusta, vapaudesta niistä yleensä lähes identtisinä toistuvista baaripokailuista.
Voin soittaa naiselle, juoda lasilliset viiniä, puhua hetken (tai kauemminkin) mitä mieleen juolahtaa ja seksin jälkeen nukkua ja herätä rauhassa yksin omasta sängystäni. En ole ostanut ketään ihmistä, vaan vain maksanut yksilön tarjoamasta palvelusta.
Mitä helvettiä minä teen väärin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
maksamastasi palkasta eikä tämä nainen ainakaan siitä maksa veroja. Kuinka monet palvelut Suomessa ovat verosta vapautettuja?
Ei kai minun velvollisuuteni kuluttajana ole valvoa maksavatko käyttämieni palvelujen tarjoajat veronsa? Se kuuluu vain heille ja verottajalle.
ns. mustaa työvoimaa elikkä niitä jotka tekee pimeetä duunii!
Mistä sen asiakas voisi tietää maksaako hänen käyttämänsä yrittäjä, oli se sitten kauppias, autokorjaaja, rakentaja tai taksikuski, veronsa?
Ei mistään.
olen verottajan kovasti kusettama ja vieläpä väärin perustein niin se vituttaa.
Minulle on muuten sama kuka nai ja ketä sillä omillaanhan jokainen voi tehdä minkä haluaa, eli ei siinä puuhassa juoruakkojen värkit kulu.
Minä maksan käteisellä enkä vaadi kuittia, kuten en yleensä vaadi pizzasta, divarista ostetusta cd-levystä, kahvikupillisesta, oluttuopillisesta tai donitsistakaan. Sen jälkeen kun raha on palvelun tarjoajalla on hänen vastuullaan hoitaa veronsa, minullehan asia ei varsinaisesti kuulu.
Pidän tietenkin hyvin epätodennäköisenä että nimenomaiset neidit veroja työstään maksavat, mutta ei se toki mahdotonta ole. Minä en silti ole mikään vitun kyttääjä, enkä koe niin velvollisuudekseni kuin oikeudeksenikaan valvoa muiden elämää.
irtoa niin sitten huoralta. Mitäpä muuta siinä kytätään kuin vittua.
Kuulin juuri kännykässä kun taas oli jätkä soitellut vitun perässä vaikka suhde onkin jo ollut aikoja poikki. Olipa jopa aikaisemmin kysynyt että mistäs hän sitten sitä vittua saa jos tämä nainen lopettaa suhteen, että sellaista.
kun ostat vaikka käytetyn asuntovaunun, ei siitä enää veroa makseta. sama se on tässäkin asiassa.
Vaikka kysymällä? Kysyvä ei tieltä eksy.
Ja jos eivät maksa verojaan niin ei tarvitse käyttää tällaista palvelua.
Veropakolainenhan sinä olet ja kunniakansalainenhan ei sitä nimenomaan ole.
Valitettava totuus kuitenkin on, että näitä Suomessa riittää rutkasti.
siinä, että teet sen, mistä ns. moraalinvartijat vain haaveilevat, mutta eivät uskalla. Siinä se suuri syy.
nyt jotain kertoo ajattelumaailmastasi kun verrastat huorissakäymisen ravintolaillalliseen.
Asia selviäisi varmaan sinullekin parhaiten jos tarjoaisit samanlaisia palveluksia vanhemmille herrasmiehille.
Jotain se tosiaan kertoo ajattelumallistani. Lähinnä sen, että pidän prostituutiota ammattina muiden joukossa. Ruumiinsa vuokraaminen seksiin ei minusta ihmeemmin eroa sen vuokraamisesta tarjoiluun, siivoamiseen tai mainostilan kauppaamiseen. Kuluttajana puhuen oleellisena pidän vain sitä että ketään ei ole pakotettu mihinkään.
Heteromiehenä en itse lähtisi tarjoamaan samanlaisia palveluksia vanhemmille herrasmiehille, mutta sopivasta summasta voisin kyllä hyvinkin tarjota oikeanlaiselle vanhemmalle rouvalle. Kuten kaupat ja ravintolat, myös prostituoitu saa valita asiakkaansa.
mutta vertailun vuoksi ajattele jos nuolisit jotain vanhojen eltaantuneiden läskiämmien pilluja elääksesi, niin minkälaisessa henkisessä kunnossa olisit vähän ajan päästä tuollaista "ammattia" harjoittaessasi, ja mitä se tekisi seksuaalisuudellesikin ylipäänsä?
Siinä vaiheessa olisi varmaankin ihan sama imisikö munaa vai nuolisiko vanhaa tuheroa.
Jos prostituoitu rupeaa sitäpaitsi liian ronkeliksi niin ei tällä ole kohta asiakkaita.
En kyllä vertaisi tätä ammattia ihan heti mihinkään muuhun, koska missään muussa ammatissa ei pistetä itseään likoon yhtä nöyrästi ja haavoittuvasti.
Mitä helvetin tekemistä tällä on sen alkuperäisen kysymyksen kanssa? Kyllä, työnä prostituutio on varmasti rankkaa. Ei kai se tee siitä kuitenkaan moraalitonta eikä palvelun käyttämisestä sinänsä pahaa?
Ja mitä tekemistä tällä on edes minun arvomaailmani kanssa - en itse ole prostituoidun uraa valinnut, mutta en koe myöskään oikeudekseni lähteä sitä ammattina tuomitsemaan.
Käsittämätöntä miten ihmiset kykenevät sekoittamaan täysin toisistaan erilliset asiat yhdeksi mössöksi. Moraalinen aspekti, minun arvomaailmani ja sinun henkilökohtainen inhosi vanhojen ihmisten seksuaalisuutta ja sukupuolielimiä kohtaan ovat sinun päässäsi ilmeisesti täysin sama asia. Ikävä todeta ettei näillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
mitä teet väärin, se on sinun oma asiasi.
Prostituution ymmärrän oikein hyvin, tuntuu olevan kysyntää ja tarjontaa.
Itse en käytä ko tarjontaa hyväkseni, ei sovi minun luonnolleni. Se olisi aivan sama jos lähtisin kalaan ja kävisin ostamassa kalat kauppatorilta - ei näin, kyllä se on kalat ja naiset itse hankittava - ilman rahaa.
En voi kuvitellakaan tilannetta jossa maksaisin tavarasta jota on ilmaiseksi tarjolla ja pitäähän sitä hieman nähdä vaivaa hyvän tavaran eteen.
Kysymys koski sitä mitä tässä muut pitävät niin vääränä, eiköhän tekstistä tule tyhmemmällekin selväksi että minä en tätä moraalittomana pidä.
Eikä tässä ole mitään samaa kuin kalaan lähtiessä kalojen ostamisessa - prostituoiduissa käyminen on samaa kuin kalaostoksille lähtiessä hakisi kalansa torilta. Sinun vertauksesi toimii vain jos tietoisesti naista pokaamaan lähtiessäni maksaisin ammattilaiselle leikkien samalla pokaamista.
Viimeisestä kappaleestasi voin muuten varmaan päätellä ettet ole koskaan ostanut perunoita, porkkanoita, kalaa, ravintola-ateriaa, taksikyytiä, tuolia, sohvaa (tai mitään muutakaan matalan teknologian tuotetta) tai vaatteita? Jalathan kyllä kantavat, ja kaiken muun voi tehdä ja kasvattaa itse. Minä käyn töissä hyvin pitkälti siksi että en joudu tekemään kaikkea itse - rahan hieno puoli on siinä, että sitä voi kapitalistisessa yhteiskunnassa vaihtaa tuotteisiin ja palveluihin.
Eikä kalan satunnainen ostaminen silti estä kalastuksesta nauttimista; työssäkäyvänä, kalasta pitävänä kaupunkilaisena vain syön sitä useammin kuin on aikaa ja kiinnostusta kalastaa. Tämänhän voit lukea sekä kirjaimellisesti että allegorisesti...
Et tee yhtään mitään väärin, sillä kumpikin osapuoli pelaa omilla ehdoillaan ja kun ne sopivat yhteen, ei kenelläkään ole mitään sanomista.
Samasta syystä itsekin käytän omien vakkareitteni palveluita ja uskoakseni täysin vapaaehtoisesti molemmin puolin.
Saan minäkin palkkaa toiselta, eli työnantajaltani, enkä koe tekeväni väärin, kun korvausta vastaan teen parhaani töissäni.
Tiedän kyllä, että vastustajat syyttävät tätä lukiessaan itseäni tunne- tai asennevammaiseksi, mutta en koe olevani kumpaakaan. Rakkautta en osta, sen ansaitsen jos ansaitsen. Seksi on sekä erillään rakkaudesta, että rakkaudessa mukana oleva osa-alue, mutta mennessäni maksua vastaan nauttimaan seksistä, tiedämme sekä palveluntarjoaja että minä, mistä on kysymys.
Minulle prostituution harjoittaja on samassa asemassa kuin kuka muu ihminen hyvänsä, ei paremmassa eikä huonommassa.
Antaisinko vaimoni nauttia maksullisesta miesseurasta? Samoilla ehdoilla itseni ja omien arvojeni kanssa pelaten:
Tietenkin antaisin, samaa nautintoa hän saisi kuin minäkin.