Kemianliiton puheenjohtajan Timo Vallitun mielestä valtion päätös myydä Kemiran osakkeita oli ideologinen.
Taustalla on ilmeisesti hallituksen aikomus helpottaa lopunkin Kemiran myyntiä, Timo Vallittu arvioi.
– Kemianliitto pitää valtion tekemää ratkaisua porvarihallituksen ideologisena valintana. Pelättävissä on, että yhteisen omaisuuden yksityistäminen jatkuu myös muissa valtionyhtiöissä, Vallittu arvostelee.
Kemira on ollut taloudellisessa mielessä erittäin menestyvä yritys, kuten useimmat muutkin valtionyhtiöt, hän muistuttaa.
Kemira on hänen mukaansa maksanut omistajilleen tasaisesti hyviä osinkoja ja sen pörssikurssi on kehittynyt erinomaisesti.
– Näitä taustoja vasten valtion Kemirasta saamaa hintaa ei voi pitää edes tyydyttävänä. Pikemminkin voi todeta, että valtio myi hyvin lypsävän lehmän pilkkahinnalla, Vallittu syyttää.
Kemianliitto vaikutti vahvasti siihen, että Kemiran myynti ruotsalaisessa omistuksessa olleelle Dynealle kaatui vuonna 2001.
Taustalla on ilmeisesti hallituksen aikomus helpottaa lopunkin Kemiran myyntiä, Timo Vallittu arvioi.
– Kemianliitto pitää valtion tekemää ratkaisua porvarihallituksen ideologisena valintana. Pelättävissä on, että yhteisen omaisuuden yksityistäminen jatkuu myös muissa valtionyhtiöissä, Vallittu arvostelee.
Kemira on ollut taloudellisessa mielessä erittäin menestyvä yritys, kuten useimmat muutkin valtionyhtiöt, hän muistuttaa.
Kemira on hänen mukaansa maksanut omistajilleen tasaisesti hyviä osinkoja ja sen pörssikurssi on kehittynyt erinomaisesti.
– Näitä taustoja vasten valtion Kemirasta saamaa hintaa ei voi pitää edes tyydyttävänä. Pikemminkin voi todeta, että valtio myi hyvin lypsävän lehmän pilkkahinnalla, Vallittu syyttää.
Kemianliitto vaikutti vahvasti siihen, että Kemiran myynti ruotsalaisessa omistuksessa olleelle Dynealle kaatui vuonna 2001.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.