suomalaiset sekä suomessa toimivat pohjoismaiset pankit mm. nordea ym. ei kaadu. ennustan sen sijaan että nuo pankkien kaatumisella pelottelevat tyypit tulevat kyllä kaatumaan.
pankit
ei kaadu
16786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä sinuakin ottaisi päähän jos olisit sijoittanut rahasi osakkeisiin ostaaksesi bemarin.
Ihan hyvä juttu tuo osakkeiden romahtaminen saadaan pers'aukiset "snopit" kyykkyyn ja nöyräksi.
eikös Nordea ole jo lähetellyt korkotarjouksia, eli hätä on kova.
nordea on yrityspankki, yritykset kärsivät ensimmäisenä.
mutta moni palstan uhoaja kyllä kaatuu.
muutaman prosentin varoista,
edellisellä lamalla putosimme Euroopan köyhälistöön,
nyt putoaisimme vararikkoon
että meillä on nyt eri tilanne kuin muilla ja omat mokat tehtiin 90-luvulla ja niistä otettiin opiksi. lisäksi pienet pankit on erityisen hyvin turvassa!
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=491&Itemid=31
minä tajusin ^tuoloin
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/09/25/juokse-kuluttaja-juokse/200824939/139
"Pari viikkoa sitten eduskunnan puhemies Sauli Niinistö ihmetteli, miksei kansalaisia varoiteta talouden nykytilasta. Sitran yliasiamies Esko Aho puolestaan totesi viikonloppuna, ettei näe mitään syytä, minkä vuoksi Suomi selviäisi kuivin jaloin finanssikriisistä."
Jos et vieläkään tajua, voin vain sanoa
että kuka viimeksi uskoo, hän eniten häviää.
juuri hetki sitten uutisissa Maikkarilla ja hän sanoi että tilanne pitää toki ottaa tosissaan mutta mitään niin kovaa ei ole Suomeen tulossa kun pidetään järki tulossa. sitäpaitsi KAIKKEIN pahimpia uhkia olette te tuomiopäivän profeetat jotka maalaatte piruja seinille ja ajatte pankkeja ahdinkoon sillä että sinisilmäisiä ajatte hakemaan rahoja pankista vaikka ne olisi turvassa siellä. pankit ei kestä sitä jos kaikki hakee rahansa koska pankeilla ei ole se raha käteisenä vaan ne on lainattu muualle sekä sijoituksissa kiinni!
Valtio takaa 50000 euroa / pankki ja henkilö. Jos hajauttaa rahat eri pankkeihin ei mitään hätää ole. Myös kannattaa laittaa tilit useammelle nimelle tai ehdolla näin takuusumma tiliä kohden lisääntyy. Ei valtio mihinkään kaadu jos häin käy niin euroopassa pitää kaatua monta valtiota ennen suomea.
ei voi edes mennä konkurssiin vaan korkeintaan joutua vaikeuksiin mutta siinäkin tapauksessa tehdään maksujärjestely eli vaikeuksissa olevalle valtiolle lainataan rahaa ja sen pitää noudattaa maksusopimusta ja maksaa velkaa. pankkejakaan ei edes päästetä konkurssiin koska ne on kumminkin tärkeitä valtiolle. edes säästöpankit ei aikoinaan suoranaiseen konkurssiin menneet vaan niitä uudelleenjärjestettiin ja roskat siivottiin roskapankkiin ja terveet osat saivat uuden elämän.
Jos valtiolla on varaa päivittää Hornet hävittäjiä 1.6 miljardilla eurolla on sillä varaa maksaa muutaman pankin takuutalletukset.
Kolariauton peltien oikaisija sano kerran minulle:
ei se lyönti maksa, paljoa kun lyö peltiä suoraan,
mutta
se tieto maksaa paljon, kun tietää "mihin lyö".
-------------------------------------------
kuka viimeksi uskoo, ”suomeen ei kriisi iske pahasti”, hän eniten katuu,
iskihän euroopan kriisikin -90 luvulla pahiten ja kalliimmin juuri Suomeen.
Maksoi jokaisella suomalaisella kai noin 2000 €, siis euroa.
Ennen olimme Euroopan vaurain kansa, tilastoissa 3-4, missä nyt,
jossain kahdeskymmenes kai, kreikat, portugalit, ym. ovat menneet ohi.
Yksinkertaisesti sanottuna:
ennen meillä oli kahdeksanneksi vanhimmat Euroopan autot,
nyt meillä on Euroopan vanhimmat autot, ja lähes heikoimmat tiet.
köyhyys on venyvä käsite,
Suomessa on köyhä vasta kun ei tahdo olla rahaa ruokaan, lääkkeisiin, yms.
Ruotsissa köyhä jos ei asu omassa asunnossa ja ostele uusia keskihintaluokan autoja,
käy kerran vuodessa lomamatkalla kaukomailla
USA köyhä jos ei asu yli 150 neliön asunnossa ja ole kahta autoa tallissa,
joista toinen on 1800 kg painava tila-auto
------------------------------------
olen kuullut että Nordeassa on sijoitusiltoja,
on kovia korkotarjouksia,
mitä se sinulle kertoo, jos niin on ?
-------------------------------------------
"nuo pankkien kaatumisella pelottelevat tyypit tulevat kyllä kaatumaan".
oletkos kuullut,
"Varovaisuus on viisautta", vaikka ei rahojaan menettäisi, jos laiva aikoo upota, kannattaa siitä hypätä pois,
miksi tekee elämästä turhaan vaikeaksi.
sä aloitat ton saman virren näköjään jo heti aamusta. sama laulu joka päivä.. mitä sitte kun saat ihmiset hakemaan rahansa pankista niin mitä sitte? ootko sitten tyytyväinen kun ne pankit oikeasti kaatuu kun olet pelotellut ja aivopessyt ihmiset uskomaan että pankit kaatuu? mä haluan oikeasti tietää MIKÄ ON SUN MOTIIVI? miksi oikeasti lietsot pelkoa? suomessa on oikeasti asiat kohtuu hyvin muihin maihin verrattuna ja pankit voi suht hyvin mutta jos sä aiheutat pelottelullasi joukkopaon niin sitten sä oikeasti saat pankkeja ahdinkoon!
Joo, "Lama ei paljoa suomeen vaikuta"
pä. 9.10.2008 klo 07.55
Sinä varmaan olet hakenut rahasi pankista ja laittanut ainoaan tietämääsi varmaan paikkaan sohvan alle pahvilaatikkoon tai vastaavaan.
Nyt sinua vaivaa ajatus josko tulee tulipalo tai varkaat, rahasi eivät ole enää valtion takaamia eikä vakuutus korvaa käteistä rahaa. Tiedossa piinallisia työpäiviä ja huonoja unia, voi voi:(
Varkaat on jo kaapannut sinun ip-osoitteesi. Pian ne tulee kotiisi. Katso ikkunasta liikkuuko epäilyttäviä tyyppejä nurkissa.
"MIKÄ ON SUN MOTIIVI? miksi oikeasti lietsot pelkoa?"
niin, on jo pari lamaa nähty, "aivan rahojaan ei ole kukaan menettänyt, mutta niiden ostoarvoa on menettänyt todella paljon ja velalliset omaisuuttaan puoleen hintaan.
se viimeinen "pamaus tapahtuu parissa tunnissa" valtion viimeisestä vakuuttelusta "ettei syytä huoleen", aivan kuin viime lamassakin.
Eikös se Saulikin jotain kirjoittanut,
kansaa pitäisi valistaa, kerro myös hänelle oma tietosi.
Jos sinulla oli osakkeita tai rahastoja, olisi olut viisasta uskoa jo ”pari vuotta takaperin”, viimeistään viime vuoden elokuussa.
Vai hekö viisaita olivat jotka osakkeensa pitivät ja edelleen pitävät, maltilliset ?
Ihmeellisiä keskusteluita. Ovatko pankit jotenkin varattomia, kun ongelmia tulee.
Pankilla on saatavia ( lainoja asiakkailta )
Pankilla on vastuita ( talletukset, liikkeelle lasketut velkakirjat) jne
Lisäksi on omia pääomia, käteistä...
Millainen on tilanne, jossa mitään ei ole maksaa: pääomat 0 € ja laina arvossa 0 € eli käytännössä yhteiskunta olisi romahtanut. Silloin ei ole paljoa väliä sillä tyynyn alla olevalla rahalla.
Tästä syystä pankin tase-erille löytyy aina ottajia, kun usein suurin osa lainoista on ok asiakkailta ja ne voidaan talletuksien ohella siirtää jonkun muun taseeseen. Joku osa voisi jäädä asiakkaiden tappioksi, mutta jenkkipankkienkin kohdalla pieni osa.
Kukaan ei menettänyt euroakaan, vaikka Skop meni käytännössä nurin aikanaan.
Miettikää asioita järjellä. Ei Valtio voi päästää asioita ihan kuralle. Velkaa voi ottaa 100 miljardia euroa ennen kuin velkaa on 100 % bruttokansantuotteesta. Suomalaisten talletukset ovat yhteensä 100 miljardia. Repikää siitä, että isojen pankkien omat pääomat ovat jo miljardeja + lainakantaa enemmän kuin talletuksia....
Uskoa vaan huomiseen, tästä noustaan.