Valot pyöriin!!

Aamu- ja iltapimeässä on lähes sääntö eikä poikkeus ajella ilman valoja. Ymmärtäähän jos tuhansien eurojen kiituriin ei ole varaa hommata 10 euron valaisinta. Sitä ei voi ymmärtää miten vanhemmat antavat lastensa ajaa valoitta. Tämäkö on sitä vapaata kasvatusta??
8535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kiroan nämä pimeät tyypit (varsinkin aikuiset) erittäin pimeään paikkaan.
Aiheuttavat vaaratilanteita jokaisen kanssakulkijan kanssa.

Vanhemmille sakkolappu käteen jos lapsi kulkee valoitta, heijastimitta ja ilman kypärää.

Äänestä

Asiaan on useitakin syitä. Valot menevät myös rikki ja niitä varastetaan. Jos valoa tarvitsee vain aniharvoin (=ei yleensä fillaroi hämärässä) niin sitä ei edes huomaa ajoissa. Dynamo päällä polkeminen on raskaampaa, eivätkä tuollaiset valot yleensä toimi.

Uusia taskulampusta käyviä fillarin valoja ei voi jättää pyörään, koska ne häviävät 'alta aikayksikön'. Silloin kerran kun valoa sitten tarttisi, niin se ei ole mukana (kun ei kotoa lähtiessään tiennyt tarvitsevansa tai ei muuten vaan muistanut). Tai patterista loppuu virta parin minuutin jälkeen.

Toisaalta, mitäs se valo auttaa. Aika moni autoilija ajaa täysin fillarilla liikkuvista piittaamatta oli niillä valot tai ei. Kyllä fillarin on itse pidettävä huoli henkirievustaan luopumalla oikeuksistaan tasavertaisena tiellä liikkujana. Oli valot tai ei, niin tuo ei tilannetta muuta.

Valaistulla pyörätiellä ilman valoja fillaroiva ei kyllä ole varsinainen vaaran aiheuttaja. Eivät ne kävelijät, maratoonarit ja koiran kusettajat juuri fillaria väistä muutenkaan.

Äänestä
  • "Dynamo päällä polkeminen on raskaampaa, eivätkä tuollaiset valot yleensä toimi."

    Mitähän tuo tarkoitti? Minun 20 vuotta vanhassa Kulkurissani on dynamo made in DDR ja italialainen halovalo. Mitään vikaa ei ole esiintynyt, edes lamppua ei ole tarvinnut vaihtaa. Kyllä ne kaikki patterikikkailut on niitä huuhaa-hommia, dynamo toimii aina.
    Jos voimat ovat niin vähissä, ettei jaksa dynamon takia polkea, olisi syytä hakeutua saattohoitoon.

    Äänestä

  • Sen pienenkin tuikun huomaa aikaisemmin kuin tuikuttoman. Heijastinkin on parempi kuin täys pimee.
    Sitä pyörää voi sitten taluttaa, jos ei valaistusta löydy. Tai ei kunto riitä dynamo-polkemiseen. Niin, ja pari varaparistoa taskuun, ei paljon paina. Paree olis jos hankkisit fillariin oman laukun, työkaluineen ja paristoineen sieltä löytyis tarvittaessa pumppu ja tuikku ( varaparistot)
    Itselläni on tupla heijastimet ja valot, viittoan kääntymissuuntani ja kummasti on annettu tietä.
    Vaikeeaahan muiden on antaa väylää, jos ei ajoissa huomaa on sitten kyse kävelijästä, pyöräilijästä ja autoilijasta. Valoja ja suuntamerkkejä käyttöön.

    Äänestä

Eihän polkupyörillä voi edes ajaa moottoriteillä.
Aivan turha kirjoitus kaikenkaikkiaan.

Äänestä
  • olet fiksu! Eihän meillä muita väyliä olekkaan kuin moottoritiet.

    Äänestä

täällä meilläpäin on tienpätkä jolla ei ole pientareita, tienpätkä on n.600m pitkä ja tien toisella puolen kulkee virallinen pyörätie, aika ajoin siinä tiellä pyöräilee joku laiska joka kuvittelee oikaisevansa paljon (n.30m) niin silloin minä rankaisen, se on kiva katsoa kun menen 2vaihteella 70-80km/h vajaan puolenmetrin päästä ohi,eilen illalla siinä polki taas joku nuoripari ilman valoja/heijastimia, vielä kun pimeässä tulee joku kohdalla vastaan niin ahdasta tulee mikäli sitä pyöräilijää edes huomaa.

Äänestä

Viime viikolla ainakin oli klo 8 jo valoisaa.... Täytyykin tarkistaa muksujen valotilanne, kun pääseee kotiin. Heijastimia nykyisissä lastenpyörissä ainakin näkyy olevan joka suuntaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JAWA kirjoitti:

Aamu- ja iltapimeässä on lähes sääntö eikä poikkeus ajella ilman valoja. Ymmärtäähän jos tuhansien eurojen kiituriin ei ole varaa hommata 10 euron valaisinta. Sitä ei voi ymmärtää miten vanhemmat antavat lastensa ajaa valoitta. Tämäkö on sitä vapaata kasvatusta??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu