vuodelta 2007 (ei enää ennakkotieto)
Lyhyesti:
Vuonna 2007 tehtiin 10 533 raskaudenkeskeytystä eli 9,0 tuhatta hedelmällisyysikäistä (15-49-vuotiasta) naista kohti. Keskeytysten määrä laski 1,5 prosenttia eli hieman yli 150 keskeytystä edellisestä vuodesta. Keskeytysten määrä väheni alle 20-vuotiaiden, 20-24-vuotiaiden, 35-39-vuotiaiden ja 40-44-vuotiaiden ikäryhmissä. Eniten keskeytykset vähenivät 40-44-vuotiaiden ikäryhmässä, yhteensä 13,0 prosenttia. Keskeytysten määrä nousi 25-29-vuotiaiden, 30-34-vuotiaiden ja yli 45-vuotiaiden ikäryhmissä. Eniten määrä nousi 30-34-vuotiaiden ikäryhmässä, yhteensä 4,4 prosenttia.
Lisätietoja löytyy täältä
http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Lisaantyminen/raskaudenkeskeytykset/raskaudenkeskeytyksetluelisaa.htm
Lyhyesti:
Vuonna 2007 tehtiin 10 533 raskaudenkeskeytystä eli 9,0 tuhatta hedelmällisyysikäistä (15-49-vuotiasta) naista kohti. Keskeytysten määrä laski 1,5 prosenttia eli hieman yli 150 keskeytystä edellisestä vuodesta. Keskeytysten määrä väheni alle 20-vuotiaiden, 20-24-vuotiaiden, 35-39-vuotiaiden ja 40-44-vuotiaiden ikäryhmissä. Eniten keskeytykset vähenivät 40-44-vuotiaiden ikäryhmässä, yhteensä 13,0 prosenttia. Keskeytysten määrä nousi 25-29-vuotiaiden, 30-34-vuotiaiden ja yli 45-vuotiaiden ikäryhmissä. Eniten määrä nousi 30-34-vuotiaiden ikäryhmässä, yhteensä 4,4 prosenttia.
Lisätietoja löytyy täältä
http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Lisaantyminen/raskaudenkeskeytykset/raskaudenkeskeytyksetluelisaa.htm
Vastaukset 35
Vanhimmat
Suomessa taitaa olla aika paljon ihmisiä, jotka ovat niin tyhmiä ja tietämättömiä etteivät ole ehkäisystä kuulleetkaan.
Tuttuni keskeytti lapsen jota olivat miehen kanssa tarkoituksella yrittäneet. Olisi ollut hänen ensimmäinen lapsensa. Nyt yli kymmenen vuotta abortin jälkeen katuu syvästi. Hän ei voi saada enää lapsia abortin seurauksena. Kannattaisi siis pitää ehkäisystä huolta, koska abortti ei aina ole niin vaaraton vaihtoehto kuin siitä annetaan ymmärtää.
varhaisemmassa vaiheessa, suuri osa jo ennen rv 6, jolloin alkio on alle 4 viikkoa vanha. 150 aborttia vähemmän kuin viime vuonna.
Jälkiehkäisyä pitäisi markkinoida tehokkaammin. Kaikki eivät vielä tunne sen käyttöä. Teinit ja nuoret osaavat, mutta entä vähän vanhemmat. Vanhemmissa ikäluokissahan tuota kasvua on ollut ja nuorimmissa selvää vähenemistä.
Mitä jos antaisit tuttaviesi yksityisasioiden pysyä yksityisasioina. Ei hän varmaan ole tarkoittanut etä kirjoitat hänen asioistaan suomi24:n palstalle.
vanhemmissa ryhmissä ja toisaalta kasvua nuoremmissa.
Ja mitähän ketään liikuttaa asioista kirjottelu tänne kun ne kerrotaan täysin anonyymisti :D
kanssako haluaisit vaiko peräti aborttikuvien?
Keskeytysten määrä nousi 25-29-vuotiaiden, 30-34-vuotiaiden ja yli 45-vuotiaiden ikäryhmissä. Aikaisemmin "nousijoita" olivat 20-24 vuotiaat ja sitä ennen teinit. Oliskohan niin että ehkäisyvalistus olisi tavoittanut paremmin nuorimmat ikäluokat?
Tilastot ja trendit ovat mielenkiintoisia.
"tyhmät ja tietämättömät..."
Itse olen syönyt 6 vuotta e-pillereitä ja syön yhä. Silti on käynyt "vahinko", ja olen raskaana.
Yksi pilleri jäi ottamatta ajallaan ja kävi näin. Että ei kannata yleistää kuitenkaan.
ja minusta on aiheellista myös tuoda esille se puoli, ettei abortti todellakaan ole mikään ongelmaton. Jos lapsia joskus haluaa niin kannattaisi käyttää ehkäisyä. Ja jos ei lapsia halua niin sterilisaatio on hyvä vaihtoehto.
raskaana? Miksi?
Lääketieteen Nobel sille tyypille joka keksii satavarman ehkäisyn, vai mitä?
Arvasin että joku tarttuu tuohon... :) Mutta siis pointtina se, että söin pillereitä siihen asti, että piti taas antaa menkkojen tulla ja ne ei tulleetkaan ja tein testin ja oli positiivinen.
Nyt siis en syö, ennenkun saan raskauden keskeytyksen hoidettua. Ekalla lääkärillä olen jo käynyt ja parin viikon päästä on toimenpideaika.
minkä merkkiset pillerit sulla petti? Uskallatko jatkaa samanmerkkisten kanssa?
Jos miehet tulisivat raskaaksi, olisi takuuvarmasti keksitty joku varma ehkäisymenetelmä. Aina naiset saa kaikesta kärsiä. Ja sitten naiset tällä palstalla haukkuu toisia naisia, joille on käynyt vahinko...
Melianet petti, tosin yhden kohtalokkaan pillerin unohdin ja seuraavankin päivän pillerin otin normaalia myöhemmin, kunnes tajusin edellisen päivän unohduksen. Mutta uskallan kyllä varmaan jatkaa noiden kanssa, kuitenkin 6 vuotta niitä syönyt ja ei mitään ongelmia muuten ole ollut.
Ennenkin olen kyllä välistä pillereitä unohtanut, mutta nyt taisin vaan osua juuri "oikeaan" kohtaan unohtamaan sen...
Joo, ja olet kyllä oikeassa tuosta, että jos miehet kantaisivat lapsen, niin olisi joku 100 % ehkäisymenetelmä. Tosin lapsiakin saattaisi muutenkin tulla tuolloin huomattavasti vähemmän.
vahingoista haukkuu, eihän niille mitään voi, mutta lapsen voi silti jättää tappamatta!! Lapsen myrkytys/silpominen kuoliaaksi EI OLE vahinko!
ja niin pitäs tehdäkin ihan rutiinisti näiden lapsentappamisoperaatioiden yhteydessä; kohtu samalla pois niin ei tarvi paksuks enää tulla, ikinä!!
poistetaan siis jokaiselta murrosikään tulevalta tytöltä kohtu, niin eipä tule enää abortteja!
En ole sanonutkaan, että se olisi vahinko. Vahinko oli että kävi näin, ehkäisystä huolimatta. Lääkärikin sanoi, että enempää en olisi voinut tehdä.
Ja te, jotka näette vaan yhden ainoan ja oikean mielipiteen = omanne, menkää itseenne. Me ei täällä haukuta ja syyllistetä teitä, kun olette asiasta jotain mieltä tai toimitte jollain tavalla. Annamme teidän olla yksilöitä ja toimia miten parhaaksi näätte. Antakaa meidänkin.
MINÄ päätän omasta elämästäni JA omasta kehostani. MINÄ en ole valmis saamaan lapsia enkä niitä halua tehdä, ennenkuin olen siihen itse valmis ja todella haluan lapsen. En rupea pyytelemään keneltäkään anteeksi sitä, että en halua lasta. Nyt.
Kärsiviä ja huonosti voivia lapsia/nuoria on nyt jo liikaa, miksi siis synnyttää niitä lisää, jos tietää ettei voi antaa lapselle kunnon kotia ja perhettä, ainakaan vielä?
omastaan mutta VAIN omasta kehostaan!! Näpit irti lapsenne elämästä ja kehosta, antakaa heidän kasvaa rauhassa yksilöinä, hankkikaa apua kieroutuneesen kyltymättömään verenhimoonne!! Antakaa vaikka sitten muille syntymän jälkeen jos heidän elämänsä olisi sellaista tuskaa ja kärsimystä (pahempaa kuin kuolema?!) teidän kanssa mitä väitätte! Se on ihan toisarvonen asia mitä SINÄ haluat omine napoines, nyt on kyse LAPSEN koko elämästä, jonka aiot riistää!
Edelleen, sulla on sun mielipiteet ja aatteet, mulla mun. Jotkut uskoo jumalaan, toiset allahiin, jotkut ei mihinkään.
Mielestäni raskauden keskeytys ei ole kierotunutta ja kyltymätöntä verenhimoa. Alkio ei ole vielä lapsi/henkilö/ihminen.
Väestöliiton sivuilta:
"Ensimmäisinä viikkoina alkanut raskaus tarkoittaa, että kohtuun on kiinnittynyt hedelmöittynyt munasolu, joka on alkuvaiheessa alkion tasolla, muutaman viikon kuluttua alkio kehittyy sikiöksi. Mikäli raskaus jatkuu normaalisti, lasketaan sikiö elinkelpoiseksi 24 raskausviikon jälkeen"
ihan biologian ja kaiken tieteen valossa IHMINEN ja syntymätön LAPSI :) ja abortti on sen suunnitelmallinen tappaminen eli MURHA. Joillekin tosiasiat on vaan niin paljo vaikeempi myöntää kun muille.. sulje siis tiukasti silmäsi jos se oloas (syyllisyyttä) helpottaa!
kaikenlaista sontaa kohdunpoistosta, mene ja tee asialle jotakin. Mene puhumaan psykiatrille tai kansanedustajallesi; katso millaista vastakaikua saat.
joten mitä valitat. Taas yksi turha abortti joka olisi estetty, kun olisit pitänyt huolta ehkäisystä. Kannttaisi ehkä laittaa vaikka kännyyn merkkiääni silloin kun pitää piltsu ottaa.
jos kerran jos seuraavana päivänä huomasit pillerin unohduksen. Vastuutonta touhua.
Niin, lapsia saadaan ei tehdä. Voi olla, ettet lapsia sitten enää saakaan jos joskus tulevaisuudessa haluat. Kannattaa miettiä asia siltäkin kannalta.
Miksi et voisi antaa lasta adoptioon? Nyt kuitenkin tuohoat viattoman elämän.
se on todella kauheata, että ihmiset ovat inhimillisiä!
Jos ne olisivat koneita, jotka olisi ohjelmoitu toistamaan samaa yhtä kaavaa samaan kellon aikaan, asia olisi paljon helpompi. Jos tulisi oikosulku, buutattaisiin vaan kone uudestaan tai ajetaan softa uudestaan. Helppoa!
Se on tosiaan kauheata, että ihmisten ehkäisyssä luotetaan ihmisten inhimillisiin kykyihin. On toki myös kaltaisiasi ihmisiä, jotka eivät ilmeisesti koskaan ole inhimillisiä. Mutta inhimilliset ihmiset ovat valitettavasti erehtyväisiä.
Mistä tiedät, ettei hedelmöitys ollut jo siinä vaiheessa tapahtunut? Silloinhan vaikuttaa jo ENNEN unohdustakin suoritetut yhdynnät. Voi siis helposti jo siinä kohdassa mennä 3 vrk umpeen.
ja pienestä alkiosta kehittyy sikiö ja sikiöstä ihminen. Että kyllä minusta abortti on tappamista ja julmaa sellaista. On se nyt kumma, kun ei osata ehkäisystä huolta pitää, jos ei niitä lapsia halua. No, ehkä luonto hoitaa homman etkä enää saa lapsia koskaan.
että hedelmöitys tapahtui unohduksen aikaan. Jos kortsu hajoaa niin tuskin kukaan järkevä ihminen jää seuraavia menkkoja odottamaan vaan hakee jälkiehkäisypiltsun kuten nytkin olisi pitänyt tehdä.
Silloin sinä et tee aborttia, jos kerran sen vääräksi koet.
Ei sinun mielipiteesi liity mitenkään muiden ihmisten ratkaisuihin. He tekevät ratkaisunsa tietenkin omien mielipiteidensä mukaisesti eikä sinun. Koska hehän ratkaisunsa kanssa elävät, et sinä.
Tämä on hyvin yksinkertainen asia.
inhimilliset ihmiset ei tapa lapsiaan, oli pillerivahinko tai ei!!
unohdus aiheuttaa sen että voit tulla kierron aikana raskaaksi - olipa unohdus siis sattunut minä päivänä tahansa sen kierron aikana. Vain yhden jälkiehkäisypillerin saa ottaa yhden kierron aikana.
käytetään loppukierron lisäsuojaa (kortsua), niinhän neuvotaan jo ohjeessakin.
voi tosin olla jopa jokin syy siihen, että raskauden ehkäisyn on hankkinut alunperinkin.
Täytyy myöntää, etten itse ole kaikista nykypäivän ehkäisymenetelmistä kauhean hyvin perillä, koska itsellä ei tarvetta sellaisille ole ollut niin moneen vuoteen. Mutta ainakin silloin kun itse pillereitä söin, eivät lääkärit juuri muuta ehkäisymenetelmää edes suositelleet synnyttämättömälle nuorelle naiselle. Minulle itselleni ei ainakaan koskaan kukaan lääkäri tarjonnut esi, kierukkaa tai ihon alle asetettavaa kapselia. Eikä kukaan silti koskaan kysynyt kuinka säntillinen, huolellinen ja ns. muistavainen olen perusluonteeltani. Minä söin pillereitä, mutta näin jälkeen päin ajatellen, ne eivät ehkä kaikkein paras ehkäisykeino minun luonteiselle ihmiselle olleetkaan. Kyllä minä niitä unohdin ottaa. Pariin kertaan hommasin jälkiehkäisynkin, tosin myönnettäköön, etten joka kerta kun unohdin. (Siihen aikaan jälkiehkäisy vaati lääkärikäynnin ja reseptin.)
Pointti on kuitenkin se, että ihminen luottaa hyvin pitkälle lääkärin arviointikykyyn, ja jollei lääkäri muita ehkäisymenetelmiä tarjoa kuin pillereitä, niitä sitten nainen käyttää, vaikka tarjolla olisi sellaisiakin vaihtoehtoja, jotka eivät vaadi säännöllistä muistamista ja joissa unohduksista sakotetaan. Näitä vaihtoehtoja ei vain se lääkäri suosittele tai ehdota. Mutta en siis tiedä, josko nykyään jo ehdottaisivatkin, mutta jolleivat, ehkä olisi aihetta...?
Valitettavasti vain ajassa ei pääse taaksepäin.
http://www.yths.fi/netcomm/viewarticle.asp?path=8,21,2476,2501&article=3115&index=A&page=1
"Lisäksi joissakin tilanteissa (riippuu pillerinunohduksen ajankohdasta/vaiheesta jaksoa) on huomioitava, että vielä seitsemänkin vuorokautta ennen unohdusta ollut yhdyntä voi altistaa riskiin raskaudesta."
Jälkiehkäisy voi siis olla jo siinä vaiheessa turha, eikä valitettavasti ajassa pääse taaksepäin sitä kondomia laittamaan. Toki silti kannattaa varmuuden vuoksi jälkiehkäisy hakea, jos siihen on mahdollisuus.
oo sillonkaan turhaa jollei aika oo kulunu umpeen?
"aika ole kulunut umpeen". Mutta mikä on tuo aika?
Jälkiehkäisypillerin hyöty on max 3 vrk yhdynnästä.
Ja tosiaan pillerin unohtaminen voi tarkoittaa raskauden mahdollisuutta jo yhdynnästä, joka oli 7 vrk ennen unohdusta.
Siis jälkiehkäisypillerin ottaminen ei ole "turhaa" siinä mielessä, että voihan siitä apuakin olla, mutta eihän se tapa kohtuun jo kiinnittynyttä alkiota.
jos pilleri on unohtunu, niin siitä unohdusajasta 3 vrk eteenpäin. Ja eihän ovulaatioo tapahdu ennen unohdusta. Joten ei voi olla kiinnittynytkään. Munasolulla menee noin 5 vrk munasarjasta kohtuun, jossa matkalla hedelmöittyy tai ei.
...että taas on oma ikäluokka siellä kärjessä!
Silloin kun me oltiin alle 18 vuotiatia kesksytysten määrä kasvoi eniten alaikäisten ikäryhmäss. Ja samaa on jatkunut ja nyt ollaan jos eillä kolmenkympin päällä.
Kohta me ollaan jo hedelmällisyys iän ulkopuolella. Sitten aborttien lukumäärä laskee reilusti. Kymmenen vuotta vielä ja sitten ei ole sukupolvea joka tekee paljon abortteja, ellei suomen talous romahda uudelleen ja peruskoulut joudu samanlaiselle säästökuurille...
Siis tämän Stakeskin tilaston mukaan johon viittaat (http://www.stakes.fi/FI/Tilastot/Aiheittain/Lisaantyminen/raskaudenkeskeytykset/index.htm) ja tuon linkittämäsi mukaan suurin osa keskeytyksistä (92,8 %) tehtiin ennen 12. raskausviikkoa, eli 9774.624, ja tästä laskettuna raskausviikoilla 12-20 758.624, lienenköhän laskenut oikein??
Ajatella, että pyöreästi noinkin suuri osa kuin 758 raskaudenkeskeytystä tehdään hyvinkin kypsälle ihmisalulle.
http://www.lastenporssi.fi/index.php?selected=disA&id=93&catid=5
Surullista niiden syntymättömien lasten kannalta:( Äidin (tai pariskunnan) tilannetta en tosin tiedä, vaikka varmasti on täytynyt olla vaikea, kun kyseiseen ratkaisuun on joutunut päätymään.
Onneksi itselläni keskeytyksestä ei ole omakohtaista kokemusta, sillä kotona on 2 tervettä ja toivottua lasta, taaperoikäinen ja vauva:) Heitä kun katson tai ajattelen, voin todeta olevani hyvin onnellinen ja onnekas:)