Sikamakee

Katainen perusteli talletussuojan nostoa suomessa, sillä että ruotsissa talletussuoja nostettiin puolta korkeammalle ja "pelkäsi" valuuttapakoa suomesta ruotsiin. Tosiasiassa saksa oli jo nostanut talletussuojansa ennen sitä vielä korkeammalle. Tosiasiassa suomi joutui nostamaan talletussuojaansa oletettavasti saksan painostuksesta. Tarkoitushan eu-mailla mukamas oli yhtenäistää talletussuojansa, jotta valuuttapakokilpailu ainakin eu-maiden sisällä estettäisiin. Totuus kuitenkin on täysin päinvastainen. Talletussuojan ylärajaa saa nostaa hulvattomasti kussakin jäsenmaassa (lukekaa koko eu-n. 13;sta kohdan ohjelma kokonaan. Esim saksa voi nostaa talletussuojansa pilviin, joten kaikki eurovaluuttamaat joutisivat siirtämään käytännössä valuuttansa saksaan. No- euhan kiristysten edessä luovutti oman keskuspankkinsa saksalle ja se rakennuskin lemuaa sille itelleen.
4100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomi on yhden pankkikriisin koettuaan oppinut läksynsä. Työttömyys on marginaalinen ja työvoimapula miltei kestämätön. Veroale lisää huomattavasti kulutuskysyntää ja sitäkautta tietysti ulkomainen työvoima on välttämätöntä. Näille ulkomaalaisille täytyy myös rakentaa vuokra-asuntoja, joten on täysin johdonmukaista ja taloudellisesti järkevää myydä venäläisille heidän haluamiaan alueita suomesta. Tällä varmistetaan omalta osaltaan työvoiman saatavuutta ja myös kevennetään veronmaksajien maksutaakkaa ulkomaalaisen työvoiman asuntotarpeisiin. Suomi on turvallinen ja oikeudenmukainen maa. Täällä ulkomainen työntekijä saa saman palkan ja samat edut, kuin suomalainenkin. Tervetuloa kaikki halukkaat suomeen töihin.

Äänestä
  • On se sitä demareihin verrattuna. Jutta Urpilainenhan ensimmäisenä oli ehdottamassa "omaa ideaansa" talletussuojan nostamisesta. Kyllä pienituloisilla duunareilla taitaa olla hirveät säästöt tileillään, kun tämmöinen loistoajatus tuli Jutalle mieleen ja aivan ilman Lipposta. Minä ilmeisesti olen tuhlaavainen lähihoitsu, kun tililläni ei ole edes tuota 25, tuhatta, puhumattakaan "piensäästäjien" minimistä 50 000.
    Kymmenillä tuhansilla pienehkötuloisilla perheillä on asuntovelkaa ehkä 70 000/ talous. Demaritkin nyt haluavat maksattaa tämän talletussuojan näillä ahkerilla kodinrakentajilla, jotka ovat työläisiä kirvesmiehestä pappiin. Isoisäni kääntyisi haudassaan, jos kuulisi nykyisten demarien touhuista Yäk. ääntäni ei saa demari enää. kokoomus ei ole koskaan saanutkaan. Äänestän takuulla, mutta en tätä meininkiä. Samoin kehoitan kaikkia. Äänestäkää, koska äänioikeus ei ole itsestäänselvyys. Älkää uskoko "virallisia" valheita, vaan lähtekää äänestämään, vaikka aidanseivästä, sillä tämän nukkuvienpuolueen varjossa tämä kaikki vääryys pääsee tapahtumaan.

    Äänestä

  • TYÖVÄENPULUE. kirjoitti:

    On se sitä demareihin verrattuna. Jutta Urpilainenhan ensimmäisenä oli ehdottamassa "omaa ideaansa" talletussuojan nostamisesta. Kyllä pienituloisilla duunareilla taitaa olla hirveät säästöt tileillään, kun tämmöinen loistoajatus tuli Jutalle mieleen ja aivan ilman Lipposta. Minä ilmeisesti olen tuhlaavainen lähihoitsu, kun tililläni ei ole edes tuota 25, tuhatta, puhumattakaan "piensäästäjien" minimistä 50 000.
    Kymmenillä tuhansilla pienehkötuloisilla perheillä on asuntovelkaa ehkä 70 000/ talous. Demaritkin nyt haluavat maksattaa tämän talletussuojan näillä ahkerilla kodinrakentajilla, jotka ovat työläisiä kirvesmiehestä pappiin. Isoisäni kääntyisi haudassaan, jos kuulisi nykyisten demarien touhuista Yäk. ääntäni ei saa demari enää. kokoomus ei ole koskaan saanutkaan. Äänestän takuulla, mutta en tätä meininkiä. Samoin kehoitan kaikkia. Äänestäkää, koska äänioikeus ei ole itsestäänselvyys. Älkää uskoko "virallisia" valheita, vaan lähtekää äänestämään, vaikka aidanseivästä, sillä tämän nukkuvienpuolueen varjossa tämä kaikki vääryys pääsee tapahtumaan.

    ruveta hoitsuks.

    Äänestä

  • TYÖVÄENPULUE. kirjoitti:

    On se sitä demareihin verrattuna. Jutta Urpilainenhan ensimmäisenä oli ehdottamassa "omaa ideaansa" talletussuojan nostamisesta. Kyllä pienituloisilla duunareilla taitaa olla hirveät säästöt tileillään, kun tämmöinen loistoajatus tuli Jutalle mieleen ja aivan ilman Lipposta. Minä ilmeisesti olen tuhlaavainen lähihoitsu, kun tililläni ei ole edes tuota 25, tuhatta, puhumattakaan "piensäästäjien" minimistä 50 000.
    Kymmenillä tuhansilla pienehkötuloisilla perheillä on asuntovelkaa ehkä 70 000/ talous. Demaritkin nyt haluavat maksattaa tämän talletussuojan näillä ahkerilla kodinrakentajilla, jotka ovat työläisiä kirvesmiehestä pappiin. Isoisäni kääntyisi haudassaan, jos kuulisi nykyisten demarien touhuista Yäk. ääntäni ei saa demari enää. kokoomus ei ole koskaan saanutkaan. Äänestän takuulla, mutta en tätä meininkiä. Samoin kehoitan kaikkia. Äänestäkää, koska äänioikeus ei ole itsestäänselvyys. Älkää uskoko "virallisia" valheita, vaan lähtekää äänestämään, vaikka aidanseivästä, sillä tämän nukkuvienpuolueen varjossa tämä kaikki vääryys pääsee tapahtumaan.

    tai muutenkaan noita järjettömiä neroleimauksia saava "politikko" ei ääntäni saa. Ennen kuin löytyy sellainen jonka voisin edes "hyvällä tahdolla" osaavan ajatella itse järkevästi. Enkä todellakaan ole "nukkuva", mutta jopa idiooteilta voisi odottaa jotain selkärankaa ja omia ajatuksia - eikä niitä "hyvä asua paskapuheita ennen kun hukkaavat yhteiset rahat kameroihin tai johonkin yhtä älykkääseen ja tärkeään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Talletussuoja. kirjoitti:

Katainen perusteli talletussuojan nostoa suomessa, sillä että ruotsissa talletussuoja nostettiin puolta korkeammalle ja "pelkäsi" valuuttapakoa suomesta ruotsiin. Tosiasiassa saksa oli jo nostanut talletussuojansa ennen sitä vielä korkeammalle. Tosiasiassa suomi joutui nostamaan talletussuojaansa oletettavasti saksan painostuksesta. Tarkoitushan eu-mailla mukamas oli yhtenäistää talletussuojansa, jotta valuuttapakokilpailu ainakin eu-maiden sisällä estettäisiin. Totuus kuitenkin on täysin päinvastainen. Talletussuojan ylärajaa saa nostaa hulvattomasti kussakin jäsenmaassa (lukekaa koko eu-n. 13;sta kohdan ohjelma kokonaan. Esim saksa voi nostaa talletussuojansa pilviin, joten kaikki eurovaluuttamaat joutisivat siirtämään käytännössä valuuttansa saksaan. No- euhan kiristysten edessä luovutti oman keskuspankkinsa saksalle ja se rakennuskin lemuaa sille itelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu