Hei!
Puoluiden vaaliohjelmat/ajatukset/linjaukset olivat esillä pyhäjärven ikiomassa läpyskässä, sanomissa.
pitkän päivän päätteeksi luettuna kahden ensimmäisen jälkeen tuli tunne että luen samaa juttua uudelleen..otsikko ja kirjoittaja oli vain vaihtunut.
kauhistuin, mutta pian kohta väristen rauhoituin.
Panin "pelkokertoimeni" syyksi väsymykseni, sehän kuten omakaohtaisesti tiedetään, aiheuttaa harhatuntemuksia.jopa näkyjä.
En ole siis varma (ihan 100%) seuraavista arvioistani, joita yön tunteina alitajuntani on möyhinyt sekä muokannut järjestykseen.
kuntavaalit pyhäjärven sanomat 2008/n:o 41 sivulla 8-9
-kirjoituksia 8.
-keskimääräinen arvosana vertailussa jää 6.
-tavoitteiden keskinäinen ero plus miinus nolla.
-painotukset liikuttavan yksisuuntaisia.
-pelottelu kunatatalouden kriisiytymisestä välähdyksittäin vain niiltä puolueilta, joilla on rahasalkku valtiovallan hoveissa
-yhdellä yksinyrittäjällä puolueessa) lienee livahtanut liikaa haihattelun makua, arkitotuuden kieltämistä sekä niin pahasti sanottua maaseutupaikkakunnan toimintatapoihin liittyen, ettei taida montakaan kannattajaa hänelle löytyä
-kuntalaisten yhtenäisyyttä ja kunnan yksin selviämistä, sitäpä ei liputtanut kuin kaksi puoluetta/ryhmää, toinen hivenen altakulmain
- yhtä ohjelmaa lukiessa nousi niskakarvat pystyyn
Puoluiden vaaliohjelmat/ajatukset/linjaukset olivat esillä pyhäjärven ikiomassa läpyskässä, sanomissa.
pitkän päivän päätteeksi luettuna kahden ensimmäisen jälkeen tuli tunne että luen samaa juttua uudelleen..otsikko ja kirjoittaja oli vain vaihtunut.
kauhistuin, mutta pian kohta väristen rauhoituin.
Panin "pelkokertoimeni" syyksi väsymykseni, sehän kuten omakaohtaisesti tiedetään, aiheuttaa harhatuntemuksia.jopa näkyjä.
En ole siis varma (ihan 100%) seuraavista arvioistani, joita yön tunteina alitajuntani on möyhinyt sekä muokannut järjestykseen.
kuntavaalit pyhäjärven sanomat 2008/n:o 41 sivulla 8-9
-kirjoituksia 8.
-keskimääräinen arvosana vertailussa jää 6.
-tavoitteiden keskinäinen ero plus miinus nolla.
-painotukset liikuttavan yksisuuntaisia.
-pelottelu kunatatalouden kriisiytymisestä välähdyksittäin vain niiltä puolueilta, joilla on rahasalkku valtiovallan hoveissa
-yhdellä yksinyrittäjällä puolueessa) lienee livahtanut liikaa haihattelun makua, arkitotuuden kieltämistä sekä niin pahasti sanottua maaseutupaikkakunnan toimintatapoihin liittyen, ettei taida montakaan kannattajaa hänelle löytyä
-kuntalaisten yhtenäisyyttä ja kunnan yksin selviämistä, sitäpä ei liputtanut kuin kaksi puoluetta/ryhmää, toinen hivenen altakulmain
- yhtä ohjelmaa lukiessa nousi niskakarvat pystyyn
Vastaukset 27
Vanhimmat
hurttia huumoria ja asiaa.
kiitos.
ootko muuten ikuna yrittänyt kolumnin kirjoittamista säännöllisemmin?
vaikka viittaamaasi # läpyskään #?
jään oottamaan lisää peilausta.
Olisin toivonut Ruuneberiltä selkeitä kannanottoja,eikä vihjailuja.Oltais päästy keskustelun alkuun.On aika nostaa kortit pöydälle.
olet kylää oikeassa ehdokas 46, mutta minä vähän pohdin tuota "jyystämistä pintaa syvemmältä"?
ei sillä etteikö olisi aihetta. ajattlen vaan sen pohjalta, että ohjelmat on aina ohjelmia, niihin tulee katkoksia ja joku pirskatti voi delettää kaikki pois.
painovirheitäkin syytetään kun ei muuta keksitä enää.
johan sanoa pitää kun sanomista on.
Verkkoapilan blogi 9.10.08
Kuntalaisten mielipiteitä heitä koskettaviin asioihin tulisi Mari Kokon mielestä kysyä sitovien kansanäänestysten avulla kuntavaalien väliajoillakin. Kuva: Antti Vierola.
Verkkoapilan blogistin Mari Kokon mielestä kunnissa tulisi selvittää kuntalaisten mielipiteitä myös ”vaalien välillä” esimerkiksi päättäjiä sitovien kansanäänestysten avulla.
Suomalaisessa yhteiskunnassa vallitsee Verkkoapilan blogistin Mari Kokon mielestä nurinkurinen ilmapiiri kansalaisten ja päättäjien välillä. Vaaleilla valitut päättäjät eivät tunnu luottavan omien äänestäjiensä harkintakykyyn kansanäänestyksissä.
Blogistin mielestä kunnissa tulisi järjestää kansanäänestyksiä kuntalaisia koskettavista asioista myös vaalien välillä. Äänestystulosten pitäisi olla lisäksi kuntapäättäjien toimintaa ohjaavia ja sitovia.
- Kuntalaisilla pitää olla mahdollisuus aidosti vaikuttaa asioihin myös kunnallisvaalien välillä, hän kirjoittaa.
Kuntavaalien alla on puhuttu paljon esimerkiksi pormestari-mallin käyttöönottoa kunnissa. Samalla on esitetty, että pormestarin tehtävään valittaisiin henkilö suoralla kansanvaalilla. Kokko taas ei usko pormestarivaalien tyydyttävän kansalaisten vaikuttamisen nälkää.
- Pormestarien valinta kansanäänestyksellä ei ole riittävä edistysaskel kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksien lisäämiseksi. En edes usko kuntalaisten ryntäävän joukolla äänestämään pormestaria, hän toteaa.
- Tuomas Koivuniemi
Aiheeseen liittyvät:
Mari Kokon blogi: Valtuutetut aliarvioivat kuntalaiset
Takaisin
Kyllä me voidaan rakentavasti keskustella tulevaisuudestamme.Aika keskustelulle on vain herkkä,ettei moni uskalla tulla mukaan.Tärkeintä on rakentaa Pyhäjärvistä Me-henkeä.Me revittiin 2-vuotta,mielestäni nyt on jälleenrakentamisen aika.Vain yksissä tuumin me pystymme menemään eteenpäin.Ei kritiikkiä tarvitse pelätä,kun se on perusteltua,se vahvistaa.Moni asia huolettaa,mm.nämä kaupungin rahastosijoitukset,ollaanko jo paljon menetetty?Voisko joku kertoa,ken tietää?
sinä olet terävä henkilö 46.
Pitääköhän vaatia kansalaisaloitteella päättäjiltä ja virkamiehiltä vastausta lehteen, miten pyhäjärven sijoitusrahastot makaa?
tutakailin kaup.hallituksen listaa ja siellä helskutti soikoon seisoa loppulausekkeena
---------
Kaupunginhallitus § 291 06.10.2008
MUUT ESILLE TULEVAT ASIAT
1118/0.035/2008
KHALL § 291
Glitnirin edustana Timo Pietikäinen esitteli Pyhäjärven kaupungin sijoitussalkun tilannetta. Kokonaistilanne saatettiin kaupunginhallituksen tietoon. Tässä tilanteessa ei aiheuta lisätoimia.
--------
että mitäkö tästä pitää vapista?
no, tämähän on islantilaisen valtionsa haltuun joutuneen pankin tytäryhtiö suomessa...eikös ookki?
ja meidän rahasalkun vartijat , tekevätköhän paskanmaku suussa uudelle valtuustolle tahallista vahinkoa...en muuta sano!!!
jo on ..
joko tilanne on hallussa tai sitten läsnäolleet eivät ymmärtäneet sijoitusriskin vakavuutta (jos sitä on?).
itsekkin istun silloin aikani hiljaa, jos en osaa edes kysyä keskutelussa olevasta asiasta.
mutta kyllä tilannearvion/katasauksen jälkeen kysyn vaikka tyhmän kysymyksen, jotta saan ymmärrettävän vastauksen.
Ruuneberille vielä.Mitä eiliseen tulee,olen täysin samaa mieltä niistä puolueohjelmista paikallislehdessä.Kyllä puolueilla on taito vaalien edellä saada musta näyttämään valkoiselta,mitä tulee reilun vuoden takaisiin tapahtumiin.Todella allekijoitukset olisi voinut jättää pois ja järjestää lukija-arvaus siitä minkä puolueen mikäkin ohjelma on.Parhaan arvauksen tehneelle etelän matka palkinnoksi.
Mitä rahastoasiaan tulee,näyttää tosipahalta.Tämän aamun tv-uutista olin saavani se kuvan,että Suomen valtio pelastaa Glitnirin suomen toiminnot.Mutta pelastaako tuo meidän kaikkia rahoja.Eikös meille annettu ymmärtää,että sijoitukset on hajautettu?Tuntuu jo siltä että olis parempi jos rahat ois ollu omassa kirstussa,tai sijoitettuna paikkakunnan rahalaitosiin.Vielä muutama viikko sitten valtuuston pj.visioi että noilla rahoilla vois kehittää omaa elinkeinotoimintaa.En usko että noin suuret asiat on tarkoitushakuisia.Liikkeellä olisi tullut olla vuoden 2007 lopulla silloin sijoitukset oli vielä plussalla.Suurissa asioissa on suuret riskit.Katsotaan mitä tuleman pitää ja toivotaan parasta.
jäihän ne miljoonat valtiolta saamatta, kun kuntaliitosta ei tehty.
Nyt on puhuttu ns.reporahojen rahastosijoituksista.Vieläkin mietityttää se vaihtoehto,jossa rahastosijotukset,tai osa sanotaan irti ja siirretään osakekauppaan.Ei vaan ole tietoa kuinka paljon rahastojen arvo on pudonnut.Osakkeiden hinnat menevät alaspäin ,mistä ne voivat vain nousta.Tämä toiminta vaatisi oman pörssimiehen taloon,joka koko ajan yötä päivää päivystää pörssitilannetta.Tällä me voisimme 5-10 vuoden sisällä jopa tuplata rahastojen arvon.Riippuu tietysti tulevan laman pituudesta.
ette ymmärrä mitään.Pysykää vaan tasolla "hevostoimiston faktat".Nämä samat tyhjäntoimmittajat täällä vatvoo samoja asioita vuodesta toiseen,tehkää jo jotain järkevää!
Olisi rahat pitänyt sijoittaa vaikka OPstockiin, eikö se ole Osuuspankkia. ja tietysti myös Säästöpankkiin ja Nordeaan. Ulkolaisiin ei ole luottamista, näkeehän sen nyt siitäkin, kun yritykset myydään ulkomaille, niin työpaikat menee.
johan oli erään kirjoittajan lausunto kuin suoraan pääkallon paikalta, valtuuston hallituksen jäseneltä.
tyhmiäkö sitä taas ja näin vaalipäivän alla ollaan?
mikäli olet istuva valtuutettu ja olet asettunut uudelleen valintaan, olen kovasti käärmeissäni.
eikun innoissani, et yllä perheesi antamia ääniä ylemmäs.
asiaa isolla A:LLA,LUOPIOITAHAN täällä kirjoittelevat ovat.
enemmän näitä,eikä tyhjäntoimittajien kannanottoja!
noh kiitos kannustuksesta. kuulun vissiin niihin tyhmiin, jotka melskaavat viisaampiensa kiusana:)
mutta siksipä turisen,koska maksan veroni ja syön omasta ruokapöyvästä ja juon mitä virikkeeksi täytyy.
maitoa ja kesifiluspiimää. pullosta kivennäisvettä ja rosentteja lasken.
niin, nyt pläjähti pinkka ehdokasesitteitä postlootaan. keskustan lehti vaikutti positiivisella tavalla, mutta sitten se yks erillinen saman puolueen lehykäinen hui kauhistus, koska "mihin koira karvoistaan pääsee..". ottaapa oikein syrämmestä.
pyhäjärveläisillä on nyt lupa odottaa eri tyylin päätöksen tekoa, kuin mitä on kulunut valt.kausi antanut.
avoimuutta on tiedossa, keskustelua ja harkintaa.
helpon tien kävijöinä ei tule yksään valittu käyskentelemään.
pääsärkyä ja tykytyksiä on jo roppakaupalla valmiina kun itse sopan keittäneet eivät jääneet lusikoimaan myrkkyjään.
syöttävät sen vaihtomiehistölle.
kannustan ihan vimmatusti uusia uljaita uroita ja viehkeitä uusia naaraita vallan kammareihin.
luin hyvin tarkkaan uusien kasvojen jutut.
puhuvat mokomat asiaa!
kiitos, taitaa löytyä sivusta seuranneillekin ehdokkaita.
katsokaas, äänestäjät, mikä on aikomasi ehdokkaan leipälauluhistoria ennenkuin varomattomasti lähdette edistämään yhtäkurkkuakaaosta!
elikkäs vanha viisaus kuuluu; kenen leipää syöt (oma lisäys seuraava sanailu) "ja kenen kädestä "
sen lauluja laulat.
Voimme ihan oikeasti uskoa sen; on pyhäjärvi köyhä ja köyhemmäksi käy, ellei päättäjiksi saada näitä KUNTALAISIA kuuntelevia immeisiä isolla iillä Ihmisiä.
heitähän taitaa olla joukoissa enää kourallinen tai toista.
kas, kun tallatussa lumessa tarpoessaan "ihminen on rahan vanki, vapaa on vain umpihanki".
sinäpäs sattuvasti sanailet!
aikoinaan eleli oikea runeberi ja kirjoitti komeaa tekstiä.
samaa ainesta siussakin ja kirjoitat ajasta!
Ennakkovaroitus:
Ylilääkäri piti tervetuliaispuhetta uusille sairaanhoitajaoppilaille.
"Voin vakuuttaa että tulette työssänne kohtamaan neurootikkoja, sadisteja, masokisteja, seksuaalisesti häiriintyneitä, alkoholisteja ja narkomaaneja. Mutta eipä tässä yhteydessä tämän enempää henkilökunnasta.."
------
miksikö nyt tänne tälläinen vitsivitsi?
vaihtakaapa ylilääkärin tilalle puheenpitäjäksi
vaikka ----????
valtuustonpuheenjohtaja tai kaupunginjohtaja tai puoluejohtaja tai koulunjohtaja..ihan miten vaan?
onpa oikea vitsi väännetty.
justiin tuollaisia me ollaan kukin omalla tavallaan, omassa paikassaan työssä tai vaikka valtuustossa.
kenpä tietäisi toisesta kaiken, Luojan kiitos ettei tarviikkaan tietää. hulluksi tässä on tullut ilman tuntemieni immeisten salaisuuksiakin.
.taijan hymyillä maanantaina lempeämmin työkavereille-aidosti!
olemme saaneet nyt koteihimme vinon pinon viikonloppulukemista.
eikös vaan ole rohkeita kasvoja, kun asettavat ittensä pyhjärvellä vapaaksi riistaksi? nyt on metsästysaika, hirvestys ja jänistys.
jänistelijöitähän on nähtävissä samoissa esitteissä.
tai ainakin luettavissa, siis heillä ei ole numeroa nimen perässä. eipä tok, eihän kaikki ole ihan puputyttöjä-ei poikiakaan. saivat tarpeekseen muuten vaan.
on tuosta kansakoulun käynnistä jotain hyötyä! muistan kansansadun, jota "koulun yhteisellä tunnilla" esitettiin. ja koulupäivähän oli silloin lauantai.
satunäytelmä kertoi metsäneläinten kokouksesta. piti valita keskuudesta se eläin josta tulisi kaikkien eläinlajien metsänkuningas.
kukin piti vuorollaan esittelypuheenvuoron, miksi juuri minä olisin paras vaativaan tehtävään.
esittelyn aloittivat, kuinkas muuten, isot ja korskeat eläimet. kellä oli pisimmät jalat, kellä paksuin turkki, kellä ylettyvin kaula, kellä kumein ääni, kellä terävimmät hampaat, kuka juoksi nopeimmin, kuka oli pelottavin, kuka oli kaunein/komein, kuka kuuli kaukasimmatkin äänet parhaiten, kellä oli metsän tarkin haju-tai näköaisti, voi voi listaa voisikin näistä isommista jatkaa vaikka kuinka. merkillisen laadukkaita ja korskeita olivat nämä metsiä kotinaan pitävät isot kulkijat.
ai niin, unohdin kertoa, että luokassamme oli yksi aran oloinen, ulko-ilman ruskettama ja urheilussa aina hyvin pärjäävä koululainen.(tää olisi pitänyt sanoa ihan ensiksi.) hänelle ei jostain syystä siis jäänyt yhtään muistettua eläintä esitettäväksi,roolitusta jaettaessa.
mestsäneläinten kokousväki oli siirtymässä jo äänestysvaiheeseen, isommat eläimet mittailivat toinen toistaan, sukivat turkkiaan, ja jopa kynsiä väläyteltiin, uristiin ja pörhisteltiin.
niin, no just kun kokouksen puheenjohtaja, pöllö, oli asettautunut hiukan muiden yläpuolelle, kokousväen joukossa istunut koululainen nousi seisomaan. hän katseli eläimiä (koulutovereitaan niissä) ja pyysi sanoa jotain. jopa opettajamme hämmästyi, tiukkahuulinen suukin loksahti auki yllätyksestä.
no..satu on jo siinä vaiheessa, että kysyn, haluaako joku tietää mitä tämä taivaalta tipahtanut "pikku enkeli" sanoi???
mikäli, niin kerron sen myöhemmin.
syvällisemmin asiaa pähkäillessä, oman mielenkiintonsa herättää, mihin ohjautuvat (JOS?) poisjäävien ääniharavien-ja lapioiden (ei siis luopioiden?)äänestäjälauma.
eräs lehenläpyskä antaa ainakin viitteitä kuka suosii ketäkin, toisaalta ihan hyvä. tässä ko.tapauksessa ainakaan äänestäjälle ei jää epäselväksi, mikäli on tuntenut jo aiemmin suosittelijan toimintatavat, että mikään ei muuttune jos ja kun..pitkittynee ehkä.
on ehokas kuitenkin mies paralamentin taustatouhuajista, miks näitä paikkoja kutsutaan?
onks ne näitä joista sanotaan, kivi toimistovirkailijan kengässä ja yrttikatkeroa myös omalle ryhmälle? laatua, olkoon äänestää ken äänestää.
tärkeintä on nyt kuitenkin jalkautua äänestämään.
kuule ruuneberi, mikä on tuon kertomuksesi loppu.
ja mitä sen juoni opettaa?
olen kyllä nyt ihan metässä, silti pakostakin, satuasia alko viehättää.
ja vielä tässä iässä, tietäisitpä?
tämä koululainen, osaton, rooliton ja hiljainen, kysyi aivan tosissaan "metsän eläinten täysistuntolaisilta"; olettehan te niin erinomaisia ja jokaisella on hyvät ja huonot puolensa. tasaisesti.
miksi kukaan ei puhunut ihmisen puolesta, näkökulmasta, kun kerran ihminen on kuitenkin herra,joka omistaa metsät ja mannut.
jokainen jätti huomioimatta tärkeimmän,minut? maapallo on ihmisten asuttama, ihmisten kotien takana alkaa sinun kotisi.
kenen takia luontokin joko säilyy tai tuhoutuu?
opetus; älä unohda unelmissasi tärkeintä, ihmistä.
hänelle sinä räätälöit päätöksesi, häntä tulevaisuuden ratkaisut koskettavat aina.
se on kuntavaaleissakin täsmälleen näin.
Olin näkevinäni joiltakin ehdokkailta viitteitä, että toimittaisiin "ihmisen näkökulmasta". Ainakin erillisissä pikkuilmoituksissa. Onko viesti huonosti esitetty, ettei sitä voi ymmärtää- on toinen seikka. Kiitos viestistäsi.
paukut kovenee ja alkaa osua pian jopa maaliin.
kaiken varmuudeksi; ase on kynä ja maali on vaali.