Kiinnostava huomio

Mielipidepankki saa aikaan kaikkein asiallisimmat ja asiasisällöltään kiinnostavimmat keskustelut.
15296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mielenkiintoisia näkökantoja. Toivottavasti yleistyisi täällä. Nämä räkyttäjät, esim Sonnimies ja kumppanit yrittävät estää asiallisen keskustelun. KapiKorhonen kirjoittaa myös hyvin, mutta välillä turhan provosoivat ja vedättää reppanoita mennen tullen.

Äänestä
  • MPP:tä jaksaa lukea. Hänen provosointinsa on älykkäästi faktoihin piilotettua ja asenteellisuutensa vastaväitteitä synnyttävää.

    Kapia ei jaksa lukea. Liikaa minä-minä -höpinää ja muiden aliarvioimista.

    Yksi kylähullu on ehdottomasti lukemisen arvoinen. Saisi kirjoitella muulloinkin eikä vain MPP:tä kommentoiden.

    Äänestä

  • Kapi kirjoittaa hyvin, jos tarkastellaan kirjoitusasua. Faktatkin ovat useimmiten oikein, mutta sisäistämättä. Ulkoaoppittuja

    Asiasisällön suhteen mies onkin sitten lähempänä nollaa. Piiitkiääää jorinoita omasta itsestään ja kepukaunaa, asiaa tuskin nimeksikään.

    MPP koettaa leikkiä viisaampaa kuin on, nytkin perustelut osoitettiin monen kirjoittajan (mm. Kylähullu) toimesta virhelliseksi joten mies pakeni palstalta kun ei pärjää asiapohjalla.

    Siinä missä Kapi saa tehtyä oikeista faktoista ihmeellisiä johtopäätöksiä, MPP:llä on ihmeellinen asenne johon koettaa vääristellä sopivat faktat

    Äänestä

  • Noin on kirjoitti:

    MPP:tä jaksaa lukea. Hänen provosointinsa on älykkäästi faktoihin piilotettua ja asenteellisuutensa vastaväitteitä synnyttävää.

    Kapia ei jaksa lukea. Liikaa minä-minä -höpinää ja muiden aliarvioimista.

    Yksi kylähullu on ehdottomasti lukemisen arvoinen. Saisi kirjoitella muulloinkin eikä vain MPP:tä kommentoiden.

    Mielelläni kirjoittelen muillekin kuiin MPP:lle vastineita, mutten viitsi vastailla epä-älyllisiin provokaatioihin tai osallistua juupas-eipäs kinaamiseen. MPP yrittää perustella sinänsä kovin asenteelliset ja yksisilmäiset mielipiteensä, joten sellaiseen keskusteluun silloin tällöin saattaa osallistua

    Kirjoittelen paljon muilla palstoilla jossa keskustelu ei niin herkästi ajaudu asiattomuuksiin ja jossa keskustelijat jättävät henkilökohtaisuudet vähemmälle

    Äänestä

  • Yksi kylähullu kirjoitti:

    Mielelläni kirjoittelen muillekin kuiin MPP:lle vastineita, mutten viitsi vastailla epä-älyllisiin provokaatioihin tai osallistua juupas-eipäs kinaamiseen. MPP yrittää perustella sinänsä kovin asenteelliset ja yksisilmäiset mielipiteensä, joten sellaiseen keskusteluun silloin tällöin saattaa osallistua

    Kirjoittelen paljon muilla palstoilla jossa keskustelu ei niin herkästi ajaudu asiattomuuksiin ja jossa keskustelijat jättävät henkilökohtaisuudet vähemmälle

    Ymmärrettävät perustelut annat täällä kirjoittamisellesi. Uteliaisuuttani kysyn, missä muualla kirjoittelet? Hyviä foorumeita ei juuri helposti löydä.

    Äänestä

  • muualla? kirjoitti:

    Ymmärrettävät perustelut annat täällä kirjoittamisellesi. Uteliaisuuttani kysyn, missä muualla kirjoittelet? Hyviä foorumeita ei juuri helposti löydä.

    HIstoriaa kun harrastan vähän pintaa syvemmältäkin niin tuolla Agricolan historia keskusteluissa tulee vaihdettua mielipiteitä. Näitä poliittisia keskusteluja olen harrastanut mm. HS:n ja Uuden Suomen palstoilla

    Äänestä

siinäkin mielessä, että MPP tulee aina jyrätyksi asiaperusteilla kepulaisten taholta.

Kapi-ukolle käy samalla lailla asiakysymyksissä mutta hän onkin alkanut hirveästi leuhkimaan omalla elämällään.
Kukapa sitä pystyisi kiistämään, etteikö sillä olisi hirveä kyrpä.

Äänestä

MPP häipyy aina kun saa kunnolla perustellun asiallisen vastineen. Niin tänäänkin.

Mies ei kykene asiakeskusteluun kun asiaosaaminen puuttuu, pelkurina laittaa päänsä pensaaseen kun saa kovan asiasillön eteensä.

Valitettavaa mutta niin tyypillistä demarille

Äänestä
  • MPP vastaa ainakin tuoreisiin kommentteihin ja usein myöhemminkin asiallisiin teksteihin. Ehkäpä hän ei päivystä täällä nettiriippuvaisten persuluusereiden tapaan koko päivää.

    Äänestä

  • muita syitä kirjoitti:

    MPP vastaa ainakin tuoreisiin kommentteihin ja usein myöhemminkin asiallisiin teksteihin. Ehkäpä hän ei päivystä täällä nettiriippuvaisten persuluusereiden tapaan koko päivää.

    Ei MPP vastaa silloin kun jää asiasisällössä kakkoseksi, vaan tekee uuden avauksen johdattaakseen keskustelun muualle,

    Ei täällä tarvitse päivystää, vastata voi vaikka viikon kuluttua

    Äänestä

...ja monta kertaa sen todennutkin. Näkyvät vain usein olevan hänenkin avauksensa liian hyviä eräille kepuleille, jotka sitten tuovat niille sitä ainoataan mutta sitäkin ehtymättömämpää varantoaan. Siitä Mpp eilen kannusti erästä kepun nykyistä suur-älykköä näin:

- - -

Jatka samaan malliin
Kirjoittanut: Mielipidepankki 8.10.2008 klo 15.43


Todistat ihanasti kepulaisesta sivistyksestä ja älynlahjoista. Parempaa karkotetta kepulaisuuteen saa hakea. Luulin jo, ettei löydy Sepon ja mensalaisena itseään mainostavan kepulaisen vertaista, mutta löytyipä vielä kahjompi. Näköjään sillä suunnalla ei pohja sitten olekaan niin korkealla kuin kuvittelin.

Mutta jatka samaan malliin vaan. Olet "kunniaksi" puolueellesi.

Äänestä
  • itse asiaan, vaan haukuttiin vain kirjoittajan persoonaa.

    Äänestä

  • Et osaa kirjoittaa ainuttakaan viestiä korostamatta itseäsi ja mollaamatta muita.

    Sellainen on aika typerä tapa keskustella.

    Äänestä

Mielipidepankki ei ole keskustalaisia ja hän on ainoa, joka pitää yllä laadukasta keskustelua täällä keskusta mielipidesivustolla. Mielipidepankin kirjoitukset kiinnostavat aina, koska niissä on aina tömäkkää asiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oletteko samaa mieltä? kirjoitti:

Mielipidepankki saa aikaan kaikkein asiallisimmat ja asiasisällöltään kiinnostavimmat keskustelut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu