Yhteiskuntatalkoot avuksi?

Ainoa ulospääsytie nykytilanteesta suht nopeasti on sen tosiasian myöntäminen, että ylimitoitetun ahneuden myötä metsään on menty jo pidempään ja että jotain pitäisi tehdä luottamuksen ja yhteiskunnallisen motivoituneisuuden palauttamiseksi.

Nyt peräänkuulutan päättäjiltä selkärankaa antaa esimerkkiä:
-kaikki bonukset/optiot ym johdon insentiivit leikataan pois seuraavaksi 5 vuodeksi.
-kaikkia palkkoja leikataan 20%
-työntekijöille annetaan mahdollisuus edulliseen yrityksensä osakkaaksi ryhtymiseen suunnatulla osakeannilla.

-pankkeja ja suuryrityksiä tuetaan vain sillä ehdolla, että toimivalle johdolle samalla haetaan suuren enemmistön omistajakunnan näkökannalla vastuuvapaus/valitaan uusi johto. Tämä siten, että järjestetään ylimääräinen yhtiökokous, jossa poikkeuksellisesti äännestyksissä käytetään osuuskuntatyyppistä yksi ääni per äänestäjä käytäntöä. Oikeus äänestämiseen on nillä jotka ovat omistaneet osakkeita vähintään yhden vuoden ajan.

-Mika Kotikoski
2167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

New York Universityn professori Nouriel Roubini varoittaa jo koko rahoitusjärjestelmän romahtamisesta ja maailmanlaajuisesta lamasta.
===
Lääkkeeksi Roubini tarjoaa radikaaleja keinoja, sillä hänen mielestään ainoastaan hallitusten väliintulo voi enää pelastaa maailmantalouden. Professori listaa muun muassa seuraavat toimenpiteet välttämättöminä:

*Lisää koronlaskuja, ja heti. Keskuspankkien pitäisi pudottaa ohjauskorkojaan suunnilleen 150 pisteellä.

OMA KOMMENTTI
En usko että koronlaskuilla voidaan tilannetta enää korjata ilman että saman tien ajaudutaan deflatoriseen kehitykseen joka on jopa hyperinflaatiota pahempi vaihtoehto.

*Väliaikainen, kaiken kattava talletussuoja.

OMA KOMMENTTI
Taseteknisesti terveet rahalaitokset eivät tarvitse talletussuojaa avukseen. Kysymys kuuluu - onko sellaisia? Jos ei ole. Uskoakseni ainoa vaihtoehto on kansallisen hätäpankin perustaminen talletusvarojen keskitetyksi suojelemiseksi. Yhtä pankkia voidaan tukea, useiden kymmenien rahalaitosten tukeminen on jo hallinnollisesti aivan mahdoton tehtävä.

*Kotien ulosmittaukset on jäädytettävä väliaikaisesti. Kotitalouksien tilannetta on pakko helpottaa ja velkataakkaa kutistaa.

OMA KOMMENTTI
Tässä sekä pksektroi yritystoiminnan kattavassa tukemisessa on järkeä, koska näin varmistetaan suuren yleisön toimintakyky hankalimmissakin olosuhteissa.

*Rajattomasti uutta pääomaa vakavaraisille finanssiyrityksille. Julkista rahoitusta pitäisi lisäksi tarjota kaikille muillekin hyvässä kunnossa oleville yrityksille.

OMA KOMMENTTI
Tällainen johtaisi aivan varmasti täydelliseen kaaokseen. EN MISSÄÄN NIMESSÄ SOVELTAISI.

*Valtava tukipaketti hallitukselta. Julkista rakentamista, infrastruktuuriin panostamista ja työttömyysturvaa on tehostettava, ja pienituloisten verotaakkaa kevennettävä.

OMA KOMMENTTI
Ei tällainen tukipaketti voi olla pelkästään sosialistiselta perustalta ponnistava vaan pitää miettiä sitä, kuinka tukea saavat tahot myös fiksusti sitoutetaan tuen käyttelyn hyötyjen maksimoimiseksi. Viittaan avauksessani esittämiini talkoisiin johon osallistuvat kaikki - SIIS AIVAN KAIKKI.


http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article146471.ece

Äänestä

Minä en lähde kyllä mihinkään talkoisiin.Saatte talkoilla aivan keskenänne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MikaKotikoski kirjoitti:

Ainoa ulospääsytie nykytilanteesta suht nopeasti on sen tosiasian myöntäminen, että ylimitoitetun ahneuden myötä metsään on menty jo pidempään ja että jotain pitäisi tehdä luottamuksen ja yhteiskunnallisen motivoituneisuuden palauttamiseksi.

Nyt peräänkuulutan päättäjiltä selkärankaa antaa esimerkkiä:
-kaikki bonukset/optiot ym johdon insentiivit leikataan pois seuraavaksi 5 vuodeksi.
-kaikkia palkkoja leikataan 20%
-työntekijöille annetaan mahdollisuus edulliseen yrityksensä osakkaaksi ryhtymiseen suunnatulla osakeannilla.

-pankkeja ja suuryrityksiä tuetaan vain sillä ehdolla, että toimivalle johdolle samalla haetaan suuren enemmistön omistajakunnan näkökannalla vastuuvapaus/valitaan uusi johto. Tämä siten, että järjestetään ylimääräinen yhtiökokous, jossa poikkeuksellisesti äännestyksissä käytetään osuuskuntatyyppistä yksi ääni per äänestäjä käytäntöä. Oikeus äänestämiseen on nillä jotka ovat omistaneet osakkeita vähintään yhden vuoden ajan.

-Mika Kotikoski

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu