Poltatteko lasten nähden vai piilossa? Itse olen pyrkinyt olemaan piilossa mutta nyt lapsi(reilun vuoden vanha) osaa jo tulla kurkistelemaan ikkunasta kun olen parvekkeella, eli näkee joka tapauksessa. Huonoa esimerkkiä en halua näyttää, mutta pitemmän päälle piileskely alkaa varmaankin tuntua tekopyhältä itsestäkin, saati lapsesta.
Entä ovatko lapset esittäneet kysymyksiä tupakoinnista? Tyyliin että mitä teet ja miksi jne, miten sellaiseen olette vastanneet?
Ja sitten vielä kaikille valistuksenhaluisille tiedoksi: jokainen tupakoiva isä tietää varmasti että paras olisi lopettaa kokonaan, joten sitä ei tarvitse tulla tänne erikseen kertomaan.
Entä ovatko lapset esittäneet kysymyksiä tupakoinnista? Tyyliin että mitä teet ja miksi jne, miten sellaiseen olette vastanneet?
Ja sitten vielä kaikille valistuksenhaluisille tiedoksi: jokainen tupakoiva isä tietää varmasti että paras olisi lopettaa kokonaan, joten sitä ei tarvitse tulla tänne erikseen kertomaan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Meilläpä tytär, 1,5v söi tupakit isin pöydälle jättämästä avoimesta askista! Ja eikun vatsanhuuhteluun!
Tämän seurauksena sai meillä isi "ulkoistettiin" meidän perheestä, ja hyvin on pärjätty ilmankin.
Pientä katkeruutta olis kyllä ollut ilmassa, jos lapsi olisi kuollut siihen.
ei todellakaan tehdä mahahuuhtelua vaan annetaan lääkehiiltä. Keksi vähän parempi tarina.
T: Sairaalalääkäri
Montaks oot tappanut, väärillä diaknooseillas?
vielä ketään, enkä ole turhia mahahuuhteluitakaan tehnyt.
ensinnäkin käytämme sanaa vatsahuuhtelu, ei mahahuuhtelu.
toiseksi en tiedä missä toimit, mutta meilläpäin kyllä vuosiikaita huuhdotaan.
itse alalla, tietäisit, että "vatsahuuhtelu" on puhekielen ilmaus ja "mahahuuhtelu" korrekti ilmaus. Vilkaisepa esimerkiksi Duodecimin teoksesta "Lääketieteen termit", jos osaat lukea.
Jos lapsi polttelemaan joskus alkaa, on se hänen mallin ottonsa teini ikäisistä muista ihmisistä että miten tulla kovemmaksi... Ei sinun polttelusi lopulliseen päätökseen liity mitenkään.
Tottakai tupakki on pahasta en sitä sano, mutta järkikin sen sanoo että teini iässä niitä vasta miettimään aletaa... Ja otetaan mallia luokan kovista pojista/tytöistä... Näi on näreet
Enemmän sääntö kuin poikkeus, sätkä hampaissa vaunuja työntävä nainen.
Pöyristyttävää lapsen heitteillejättöä moinen.
Aatelkaapa ihe, jos teidät pakotetaan istumaan kaksi, kolme tuntia päivässä tupakoijan vieressä.
Sillä ei ole mitään merkitystä, ollaanko ulkoilmassa vai sisällä.
Voisitko perustella miksi se on pöyristyttävää lapsen heitteillejättöä, jos vaunuja työntävä nainen polttaa samalla tupakkaa?
sinä kirjoittaja jolla on nämä merkit !?! olen lukenu ja nauranu näit viestei ja must tuntuu et sää oot ainoa täysjärkinen
Näin juna-asemalla isän odottelemassa junaa pienen tyttären kanssa. Seisoivat lähelläni. Isä alkoi polttaa tupakkaa ja menin tietysi kauemmas kun ei mies itse ymmärtänyt siirtyä syrjään väenpaljoudesta. Piti pientä tyttöä kädestä, joten joutuipa tyttö sitten myös osalliseksi isänsä tupakasta. Sääliksi kävi.
Hävetkää te "isät", jotka tupakoitte lastenne lähellä! Jos ette voi sen ajaksi siirtyä lapsestenne sen verran kauemmas jottei tarvi huumetta haistella, niin olkaa sitten hankkimatta lapsia! Ja äidit myös.
Tupakointi on tyylikästä. Vanhempani ovat aina tupakoineet,myös silloin kun olin pieni. Olen aina pitänyt sitä hienona, etenkin pikkusikareita polttavaa isääni. Tässäkin tapauksessa pikku tyttö piti sinua varmasti naurettavana, kun siirryit "tietysti" kauemmaksi. Tupakoivan läheisyydessä olo ei ole vaarallista. Jos et pidä tupakanhajusta, mieti pitääkö vieressäsi istuva sinun hajuveden hajusta! Suolan ja sokerin syöttäminen lapselle on haitallista. Jos sinulla on lapsia ja viet ne syömään vaikka Hesburgeriin, teet suunnatonta vahinkoa ipanoittesi terveydelle. Ainakin paljon enemmän, kuin tupakkaa polttava isä omalleen. Ja piti kädestäkin!? Olisiko junan alle pitänyt heittää? Mieti tärkeämpiä asioita, ääliö! Vaikka olisit maailman suurin tupakanvastustaja, kersasi kokeilisi silti tupakkaa teini ikäisenä. Koska silloin kaikki uusi ja erilainen viehättää.
sumentaa aivotoiminnan nollaan!
Huono provohan tuo oli. Tuskin kukaan tupakoivakaan oikeasti tupakointia toivottavana tapana pitää saati pakottaisi alle kouluikäistä lastaan tupakoimaan.
Paitsi sitten se isä, joka todellakin piti lapsensa savussa. Sellainen voisi jättää lapset hankkimatta.
Tupakointi on haitallista, mutta vain jos se on liiallista. Sama asia, kuin syöminen. Liika syöminenkin on epäterveellistä. Ja kuka muka pakottaa alle kouluikäisen lapsen tupakoimaan? Eihän se lapsi tupakoinut, vaan se isä!Jos isä polttaa liikaa, hänen tulisi ajatella omaa terveyttään pikemminkin, eihän se lapseen liity mitenkään. Jätä itse lapsi hankkimatta jos olet esim: läski, ruma, köyhä, vammainen, änkyttäjä, kalju, likinäköinen, tai liian lyhyt. Lapsi saa huonoja geenejä tai muuten vaan häpeää huonoa isäänsä. Miten ihmeessä kakara isän tupakoimisesta siitä kärsii??? Ja jos jotenkin, niin pikkusisareni pitäisi tällä hetkellä kärsiä suunnattomasti isänsä takia. Eikä hän kärsi. Mikä nykymaailman ihmisillä on, kun vastutetaan yhtä historian upeimmista keksinnöistä? Ainoa huono puoli siinä on se, että se maksaa paljon. Niin, että ei pikku tillintalli saa yhtä paljon joululahjoja, kuin naapurin kakru, kun isä polttaa. Tyhmistä asoista valitetaan, kun kaikki on hyvin, mutta jostain täytyy valittaa. Totuus on, että lasten kasvatustaito on jäänyt historiaan. Voisimme ottaa sieltä mallia, miten saada mukuloista kunnon kansalaisia. Ja olen aivan varma, että silloin ei räjähdetty kauhusta, kun isä kulki lapsensa kanssa tupakkaa poltellen.
Kuoli tupakkaa kuolinvuoteellaan kiroten keuhkosyöpään, ensin mainostettuaan sitä vuosikaudet yhtenä historian upeimpana keksintönä?
Tupakointi on AINA haitallista. Tupakointi aiheuttaa riippuvuutta. Myös passiivinen tupakointi aiheuttaa syöpää.
Kyllä pikkusisaresi todennäköisimmin kärsii, et vain tiedä sitä vielä, kun syövän puhkeaminen antaa odottaa itseään.
Sinä taidat saada vain provikat tupakkateollisuudelta koskapa kirjoitat tupakka myönteisesti, vai haluatkos vain panna vahingon kiertämään?
Suurin idolini kuoli keuhkosyöpään. Kyllähän se on vaarallista, mutta se kuuluu elämään. Et polta ja saatat silti saada syövän. Kaikki on vaarallista jos oikein ajatellaan. Ja ärsyttää, kun täällä sanotaan, että tupakoiva ei saisi tehdä lapsia. Ihan oikeasti, sille lapselle se haitta on niin pieni, että koulumatkakin on vaarallisempi. Ei tarvitsisi liioitella! Entä sitten sipsit ja limut? Nekin aiheuttavat syöpää, eikä kukaan vouhota jos näkee kersan ahmimassa sipsipussia! Tupakointi on niin tyhmä aihe kiihkoilla, koska se on niin luonnollista. Ihminen saa kyllä kokea elämässään paljon vaarallisempia asioita, kuin isän tupakan savu, joka kummittelee katon rajassa! Oikeastaan on hyvin vaarallista syntyä tytöksi, sillä niille kasvaa rinnat ja se on hyvin suuri riski sairastua rintasyöpään! Ja pikkusisareni kuolee sataprosenttisen varmasti johonkin muuhun paljon ennemmin, kuin saa keuhkosyövän. Ihmiset kuolevat nykyään aina johonkin sairauteen. Vanhuuteen kuolevillakin on joku vaiva, johon ne kuolee. Niin onko sitten sama, että kuoleeko keuhkosyöpään vai seuraavana vuonna alzheimeriin? Minä kuolisin keuhkosyöpään mieluummin jos tupakointi olisi intohimoni. Ja jos vanhemmat on tupakoitsijoita, saavat lapsetkin maistaa savua. Yksinkertaista ja hyväksyttävää. Sama jos vanhemmat ovat kristittyjä uskovaisia, ovat niitä myös lapset. Eikö jokainen saa päättää millaisia arvoja ja elämänohjeita antaa lapsilleen. Vanhemmat ne on tehneet ja vanhemmat ne maksaa. Ja kaikki saa tehdä lapsia.
Suomessa kuolee enemmän ihmisiä verenkiertoelinten sairauksiin, kuin syöpäsairauksiin. Ja niitä aiheuttaa mm. pikkuporsaiden suosikki mässäys paikat: hampurilais ravintolat! Siellä kyllä kuhisee niitä hyviä vanhempia pyyhkimässä lihavien kersojensa suita! Ylipaino on vakava ongelma myös lapsilla ja se on vain vanhempien syytä. Ei kukaan vouhota läskeistä tankkereista, jotka vyöryvät irtokarkki hyllyjen läheisyydessä!
Elämäänhän toki nuoruuskin kuuluu. Ja tietämättömyyden suuri tyhmyys aivokopassa.
Sipseistä ja limuista olet kyllä oikeassa, jo raskaana olevilta kielletään nämä light-limut joten en usko niiden muillekaan niin terveellisiä olevan.
Mutta niitä ei kukaan kaada naapurin kurkusta alas, toisinkuin passiivinen tupakointi haittaa täysin tuntemattomiakin ihmisiä välillä.
Itse kyllä ansiokkaasti karttelen tupakoivia, sovinnolla. (haju tarttuu vaatteisiin sekunneissa, yäk) Onneksi olen siinä asemassa että on varaa valita seurani.
...tyhmyys aivokopassa? En mielestäni ole tyhmä, vaikka nuori olenkin.
Ei kukaan kaada limua naapurin kurkkuun, mutta tässä oli kyse, mitä isä tekee lapselleen ja saattaapa hyvinkin tarjoilla ylipainoiselle keijukaiselleen light limppaa. En ollut missään asiassa väärässä.
Miksi tupakoivista tarvitsee puhua, kuin he olisivat radioaktiivisia ja tupakka sisältäisi zyklon B:tä. Rasittaa todella, kun valitetaan pienistä. Ei ole edes maininnan arvoinen asia, jos isä polttaa, pitäen lasta kädestä tai äiti työntää vaunuja savuke suussa. Mitä siitä sitten! Kauhistelijat voisivat kuluttaa energiaansa vaikka ottamalla kummilapsen afrikasta. Voisi olla huolissaan muustakin, kuin tupakkaa polttavasta isästä!
Ainiin, toimit oikein kartellessasi tupakoivia ihmisiä. Ei heidän tarvitse siirtyä kauemmas kenestäkään.
...aivotoimintani olisi nolla, en voisi kirjoittaa. Oletko kenties pieni lapsi? Kirjoitit vaan niin tyhmästi.
tietoiseti kiellät sen totuuden että isä lapsen vieressä tupakoidessaan laittaa lapsen tupakoimaan passiivisesti, ja aiheuttaa riippuvuuden jo kehdossa. Lapsesta tuleekin tupakoitsija mitä suurimmalla todennäköisyydellä vanhemmiten.
Siitäkin on tutkimus. Tupakointi lisää tupakointia.
Ja totta, minä pysyn kaukana, tupakointi tarttuu, (kuten tyhmyyskin, = seura tekee kaltaisekseen)
Kyllä se lapsi siihen tupakkaan altistuukin. En kiellä sitä, mutta mielestäni sillä ei ole mitään väliä. Pitäkää huoli omista kersoistanne, älkääkä haukkuko toisia vanhempia huonoiksi jonkun tupakoinnin takia. Saattaa hyvinkin olla sata kertaa parempi isä, kuin joku tupakoimaton omille siittiöilleen!
Kun äitini oli pieni, niin hänen isänsä tupakoi perheensäkin lähettyvillä. Nyt viisikymppisellä äidilläni on elinikäisenä riesana kuiva yskä, jatkuvasti.
Olin sairaalassa keuhkokuumeen takia. Jos minun vanhempani olisi altistanut minut tupakalle tai olisin tupakoinut itse, niin olisin helpolla kuollut. Näin sanoi lääkäri, ja se kuolema kävi lähellä, vaikka keuhkoni ovatkin normaalit.
Enoni kuoli keuhkoahtaumaan. Keuhkot vain hitaasti ahtautuivat niin, että lopuksi ei enää saanut henkeä. Johtui tupakasta.
Huumeet laittomiksi! Tulevat vain perkeleen kalliiksi yhteiskunnalle - ja sitten niille, jotka joutuvat läheistensä tupakoinnista maksamana terveytensä.
Ruokinpa tässä sitten provoa.
Kysy mitä muita ongelmia vaihdevuosista kärsivällä äidilläsi on! Tusina sellaisia, joita hän on itse aiheuttanut ja toinen tusina muuten vaan! Joku kuiva yskä on varmasti yksi pienimmistä!
Hän saisi olla kiitollinen tupakoivalle isälleen siitä, että sai syntyä ja elää. Varsin kiittämätöntä olisi nurista kuivasta yskästä!
Sama, kuin valittaisi uskonnollisesta kasvatuksesta. Tai siitä, että rillipää vanhemmat ovat tehneet rillipää lapsen. Jos jossain päin maailmaa ruma nainen miettii tehdäkö kersa, hänen ei tulisi tehdä. Lapsi tulee kärsimään rumasta ulkonäöstään aina, vielä viisikymppisenäkin!
50-luvulla ei tiedetty juurikaan tupakan haitoista. Äitisi isä on siis täysin syytön lapsensa pahanhajuiseen köhään!
Kun minun isäni oli pieni, hänen veljensä kuoli leukemiaan kahdeksan vuotiaana ja heidän vanhempansa eivät tupakoineet. Siis leukemia vai yskä... elämä ei ole reilua! Miksi valittaa pienistä?
Jos sinä itse pakotat pienet lapsesi tupakoimaan, niin sääli.
Minun äitini voi kuules loistavasti lukuunottamatta jatkuvaa yskää ja sitä surua, kun isänsä keuhkot olivat tupakkakeuhkot silloin sairastui keuhkokuumeeseen.
me vedetään autossa norttia vaikka siellä olisikin lapset mukana.
... lapsia vielä, enkä tupakoi! Mutta ei haittaa, jos tuleva kumppanini tupakoisi. Ja säälitkö sinä vain pieniä lapsia, jotka kärsivät vanhempien tupakoinnista? On niitä isompia ja isojakin lapsia ja aikuiset kärsivät yhtä paljon, kuin lapsetkin. Jos siis edes kärsivät mainittavasti.
Mutta lapset luonnollisesti kärsivät tietysti vanhemmistaan. Ei niitä voi vaihtaa, vaikka he asuisiavat sosiaalituella yksiössä. Tai kaupungissa, vaikka lapsi haluaisi asua maalla. Tupakoinnista valittaminen on turhaa kälätystä. Toivoisin Suomeen vaikka uutta sisällis-sotaa, niin oppisi nurkujat arvostamaan esim. rauhallista juna-asemaa tupakansavusta huolimatta.
mulla vielä koiratkin mukana ja rööki palaa...
Oma on ongelmanne, tappakaan vaan kaikki ympäriltänne tupakansavuun, ehkäpä se tuo onnen.
sanoisin, että noin minäkin perustelin polttamistani pojalleni kun hän kysyi: äiti milloin sinä lopetat tupakanpolton?? Vastasin hänelle, että silloin kun on metri multaa nenän päällä!
Empä arvannut, että aikaisemmin jäi kun oli hekiriepu mennä. En halua syyllistää, tuomita ketään, tupakan poltto on ihan laillista, mutta nyt kun olen ollut polttamatta 8-vuotta niin sanon, että polta silloin kun lapsesi ei altistu tupakansavulle. Se vaikuttaa pienen ihmisen elimistöön todella haitallisesti, vernkiertoelimiin erityisesti. Olen sen omakohtaisesti saanut kokea ja se aika kun täällä olemme on paljon mukavampi olla terveenä.
Nähden, ei se siitä piilottelemalla parane. Ei siinä muu auta kun yrittää lapselle selittää aikanaan kun todennäköisesti joskus kysyy, että isillä on tälläinen pahatapa ja selittää että se on haitallista ja ei-toivottavaa.. Eikä se varmastikaan ennen teini-ikää niin iso ongelma olekaan, ellei sitten kersan vieressä sauhuttele niin, että toinen passiivisesti tupakoi.
salaa.
Niin polttavat pojatkin.
pysy siellä poterossa vaan kessusi kanssa. saatanastako ne tietää,mikä tuo iljettävä haju on,mikä sinusta lähtee.. olet löysä paska,oikea rämekoira. Jätä lapsesi rauhaan tai tulen ja työnnän kessusi sinne missä ei aurinko paista..
Miksi lasten lähellä tupakointia ei ole laissa kielletty,jos se on niin äärettömän vaarallista?? Suojellaanhan lastensuojelulailla lapsia monilla muillakin eri tavoin.
En hyväksyisi, jos sisätiloissa,suljetussa huoneistossa kärytetään pienten lasten läsnäollessa. Mutta ulkona - hei oikeasti, savu ei jää siihen pyörimään. Tuskin kukaan lapseensa päin puhaltalee, vaan eteenpäin/sivulle.Ja lapsi on varmaankin ainakin metrin alapuolella, joten jos ei ole MELKOINEN matalapaine,niin savu ei kyllä tipahda sinne alas.
Oikeasti,ootte aika ylihysteerista porukkaa. Jessus. Get a life, keskittykää jahtaamaan mieluummin lasten hakkaajia ja pedareita!! Tekevät pahempaa jälkeä,kun tupakointi lasten läsnäollessa.