on nyt muuan rantusti puhuteltava herra.
Arvattavissa on
että Tikkurilassa
390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
... Ahtisaaren Nobel-palkinnosta. Se on hyvä asia. Ahtisaari on ehdottomasti ansioitunein henkilö maailmassa rauhansovittelutehtävissä. Palkinto meni oikealle miehelle.
Minä olen aina sanonutkin, että niihin rauhansovittelutehtäviin Ahtisaari on omiaan ja sen hän osaa. Mutta Suomen presidetiksi hänestä ei ollut. Hän oli elämäntyönsä tehnyt ulkomailla ja eikä juuri edes suomalaisten palveluksessa. Sitten Lasse Lehtisen johdolla ruvettiin hänestä tekemään Suomen tasavallanpresidenttiä vetoamalla juuri silloisen politiikan vastaisuuden oloissa siihen, että Ahtisaari ei ole ryvettänyt itseään politiikassa. Se meni kansaan kuin häkä.
Pian huomattiin, ettei siitä Ahtisaaren presidenttiydestä tule mitään. Toimia Suomen korkeimmassa poliittisessa virassa vaatisia Suomen politiikan tuntemusta, jota Ahtisaarella ei ollut. Lehdistö ja poliitikot hylkäsivät aika pian Ahtisaaren ja alkoivat arvostella häntä. Sos. dem. puolue ei valinnut häntä enää toiselle kaudella ehdokkaaksi.
Sitten Ahtisaari palasi niihin hommiin, joita hän osaa ja sai nyt korkeimman tunnustuksen, Onnea!
Re: Väyrysen johdolla..??
Lähettäjä: Oiva Härkönen 23.8.2002
> Keskustalla on monia hyviä johtajia: Väyrynen, Pekkarinen, "iisalmelainen", Jäätteenmäki ja Aho. Mutta Aho on ylivoimainen,
> ellei Väyrynen ole käytettävissä?”
Edelleen olen samaa mieltä, että Väyrynen olisi paras Keskustan puheenjohtajaksi ja pääministeriksi, Aho seuraavaksi paras. Puolue valitsi Jäätteenmäen. En minä sille mitään mahda, kun en ollut valitsemassa enkä ole edes jäsen. Mutta kyllä Annelikin nämä lipposet, niinistöt ja itälät voittaa.
Ahtisaari ei ollut lainkaan tottunut poliittiseen julkisuuteen. Namibiassa hän oli puolijumalala, ja veikkaan että rauhanneuvottelijatkaan eivät saa osakseen kovin kummoista kriittistä julkisuutta. Korkeintaan yksittäisi heittoja ja protesteja.
Ahtisaari saattaa olla merkittävä mies, mutta epäonnistui Suomen presidenttinä. Mikä sitten on merkittävämpää, sitä en osaa sanoa.