Homeherkkä!

siitä, että onko TTL:n vakuutuslääkärimafian keksimä homeastadiagnoosi oikea? Samaa mieltä on muuten Tyhosan suosittelema keuhkolääkäri, jos et ole sitä vielä niinkuin huomannut.

Jos näin on niin, mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen tutkijoineen ovat kaiketi huijareita, koska sanovat, että bakteerimyrkyt vaurioittavat NK-lymfosyyttisysteemin, josta on sitten seurauksena vielä pahempia sairauksia kuin astma, joka pysyy hallinnassa lääkkeillä.

Jos sinulla on M S-S:n kirja, niin nalysoi sitä luonnontieteellisellä tarkkudellasi ja huomio, löytyykö sieltä vahvistusta myös homeastmalle? Vai mitä sieltä löytyy? Kerro nyt meille tavallisille pulliaisille, koska minä ainaskin olen sekaisin nyt tuosta Kemia-lehden artikkelista, joka eilen yht'äkkiä putkahti palstamme lukijoille.

Koska nisuiisu pitää vielä rokulia, niin olemme nyt sinun asiantuntemuksesi varassa.

nimierkki

Kiittäen Jo Näin Etukäteen (kolme ensimmäistä ovat etunimiä)
26893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Iskarias eiku arvaa kuka eiku ei-nisuiisu, eikö typeryydelläsi ole mitään rajaa?

Äänestä
  • ole homeherkkä! Ei sunulta ole kysytty yhtään mitään!

    Äänestä

  • Et sinä kirjoitti:

    ole homeherkkä! Ei sunulta ole kysytty yhtään mitään!

    keskustella vain Homeherkän kanssa, niin sinulla tai ainakin sillä sinun kaverillasi, joka tänne välillä puolestasi kirjoittelee, on hänen meiliosoitteensa ja puhelinnumeronsakin. Miksi et siis ota suoraan yhteyttä?

    Äänestä

  • Et sinä kirjoitti:

    ole homeherkkä! Ei sunulta ole kysytty yhtään mitään!

    erittäin homeherkkä! Onneksi en ole bakteeriherkkä. Silloin voisi olla, etten itsekään enää tietäisi, kuka milloinkin olen.

    Äänestä

täällä on ollut asiallista keskustelua muutaman päivän ajan, niin eikös tämä Katkeruuden Kapteeni jälleen piikittele täällä, ilman nimimerkkiään.

Kuvittelin jo että hän on päässyt lepäilemään johonkin mukavaan paikkaan ja lepuuttamaan hermojaan,mutta ei - erehdyin.

Äänestä

saa Homeherkän vastausta ainakaan vielä tänään, niin yöuniasi helpottaaksesi kerron sinulle, ettei BAKTEERImyrkyillä ole mitään tekemistä HOMEastman kanssa.

Äänestä

Jos haluaa tietää sairauksista, niin kemian lehdistä ei ole siihen tarkoitukseen. Vastauksia voit etsiä lääketieteellisistä julkaisuista ja jos kielitaito on esteenä, niin paljon tietoa löytyy myös esimerkiksi täältä kosteusvauriomikrobeihin erikoistuneen, maailmankuulun lääketieteen lisensiaatin suomenkielisiltä sivuilta:
http://homejaterveys.net/

Eli sinun tai kenenkään muunkaan tiedonjanoisen ei tarvitse olla tämän palstan kirjoittelijoiden varassa.

Äänestä

  • sivun kirjoittajista kirjoitti:

    on Tuula Putus:
    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037913915

    Siinä on kaikki mahdolliset vaihtoehdot sairastua kosteusvauriosta. Siitä vaan valitsemaan se OIKEA:

    Streptomyces-sädesienibakteeri ja Bacillus-bakteeri

    että Putuksen sivut ovat tuoretta tietoa - siis vuodelta 2008. Emme kaipaa tänne mitään viime vuosituhannen juttuja - ei varsinkaan Majvik 1:stä, joka ei ole enää edes voimassa. Sen jälkeen on ilmestynyt paljon uutta tieteellistä tutkimustietoa. Siksi Majvik 2 on se, jota tällä hetkellä sovelletaan käytännön työssä.

    Äänestä

  • huomioida kirjoitti:

    että Putuksen sivut ovat tuoretta tietoa - siis vuodelta 2008. Emme kaipaa tänne mitään viime vuosituhannen juttuja - ei varsinkaan Majvik 1:stä, joka ei ole enää edes voimassa. Sen jälkeen on ilmestynyt paljon uutta tieteellistä tutkimustietoa. Siksi Majvik 2 on se, jota tällä hetkellä sovelletaan käytännön työssä.

    sivua:
    http://homejaterveys.net/index.php?option=com_content&view=article&id=70&Itemid=69

    Niin ei tuo tieto ole vuodelta 2008, vaan nuo homeet mainitaan jo vuoden 1998 Majvik-suosituksessa. Tuula Putus on minulle itse sanonut, etteivät homeet loppujen lopuksi niin vaarallisia ole kuin on luultu. Biokemistinä minä tietysti olin samaa mieltä. Nyt kannattaa vain kaikkien kiinnittää huomio näihin bakteerimyrkkyihin.

    Kyllähän homeista myrkyntuottajina voi tehdä ihan minkälaista listaa tahansa ja niiden itiöitä joutuu mikrobipuolustus (Th1-lymfosyytti) poistamaan kehosta, mutta ei se sitä tarkoita, että juuri niistä olisi joku sairastunut. Jos nuo homeet tuottavat myrkkyjä kasvaessaan kosteusvauriokohteessa, niin niitä ei ole niin paljoa, että ne sairastuttaisivat ihmisen vakavasti.

    Farmarinkeuhkot disnosoitiin siten, että piti olla määrättyjen termofiilisten sädesienibakteereiden ja/tai Aspergillus fumigatus -homeen IgG:tä kaksi tai kolme plussaa. Tuo kaksi tai kolme plussaa tarkoittaaa, että kehoon on mennyt hirvittävä määrä kyseisten mikrobien itiöitä. Näin aivan varmasti on, koska pölytetään "tahallaan" aika suurta määrää alunperin kosteaa ja myöhemmin lämmennyttä heinää. Täytyy ottaa myös huomioon se, että farmarinkeuhkoissakaan ei ole otettu huomioon mahdollisten mikrobimyrkkyjen osuutta taudin synnyssä. Sitä ei ole kukaan viitsinyt edes tutkia, paitsi mikrobiologian professori Mirja Salkinoja Salonen. Kannattaa lukea todella hänen kirjansa "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa".

    Kosteusvauriorakennuksessa tilanne on toinen. Siellä eivät itiöt pölise samaan malliin kuin on työskentely navetassa. Kosteusvauriotalossa sairastuttaa eri asiat kuin navetassa. Kosteusvauriotalossa sairastuttavat Streptomyces-sädesienibakteereiden ja Bacillus bakteereiden erittämät myrkyt. Nämä myrkyt heikentävät mikrobipuolustusta siinä määrin, että jopa ulkoilman Aspergillus fumigatus -home voi synnyttää jopa allergisen alveoliitin. Näin on käynyt monille TTL:lla Af-uutteella altistetuille.

    ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    sivua:
    http://homejaterveys.net/index.php?option=com_content&view=article&id=70&Itemid=69

    Niin ei tuo tieto ole vuodelta 2008, vaan nuo homeet mainitaan jo vuoden 1998 Majvik-suosituksessa. Tuula Putus on minulle itse sanonut, etteivät homeet loppujen lopuksi niin vaarallisia ole kuin on luultu. Biokemistinä minä tietysti olin samaa mieltä. Nyt kannattaa vain kaikkien kiinnittää huomio näihin bakteerimyrkkyihin.

    Kyllähän homeista myrkyntuottajina voi tehdä ihan minkälaista listaa tahansa ja niiden itiöitä joutuu mikrobipuolustus (Th1-lymfosyytti) poistamaan kehosta, mutta ei se sitä tarkoita, että juuri niistä olisi joku sairastunut. Jos nuo homeet tuottavat myrkkyjä kasvaessaan kosteusvauriokohteessa, niin niitä ei ole niin paljoa, että ne sairastuttaisivat ihmisen vakavasti.

    Farmarinkeuhkot disnosoitiin siten, että piti olla määrättyjen termofiilisten sädesienibakteereiden ja/tai Aspergillus fumigatus -homeen IgG:tä kaksi tai kolme plussaa. Tuo kaksi tai kolme plussaa tarkoittaaa, että kehoon on mennyt hirvittävä määrä kyseisten mikrobien itiöitä. Näin aivan varmasti on, koska pölytetään "tahallaan" aika suurta määrää alunperin kosteaa ja myöhemmin lämmennyttä heinää. Täytyy ottaa myös huomioon se, että farmarinkeuhkoissakaan ei ole otettu huomioon mahdollisten mikrobimyrkkyjen osuutta taudin synnyssä. Sitä ei ole kukaan viitsinyt edes tutkia, paitsi mikrobiologian professori Mirja Salkinoja Salonen. Kannattaa lukea todella hänen kirjansa "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa".

    Kosteusvauriorakennuksessa tilanne on toinen. Siellä eivät itiöt pölise samaan malliin kuin on työskentely navetassa. Kosteusvauriotalossa sairastuttaa eri asiat kuin navetassa. Kosteusvauriotalossa sairastuttavat Streptomyces-sädesienibakteereiden ja Bacillus bakteereiden erittämät myrkyt. Nämä myrkyt heikentävät mikrobipuolustusta siinä määrin, että jopa ulkoilman Aspergillus fumigatus -home voi synnyttää jopa allergisen alveoliitin. Näin on käynyt monille TTL:lla Af-uutteella altistetuille.

    ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

    Pekka Nikkola

    ainakin joksikin aikaa kosteusvauriorakennuksesta saamansa altistuksen jälkeen.

    Ei siihen tarvita ttl:n altistuksia,jotta ulkoilman homeetkin sairastuttavat.

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    sivua:
    http://homejaterveys.net/index.php?option=com_content&view=article&id=70&Itemid=69

    Niin ei tuo tieto ole vuodelta 2008, vaan nuo homeet mainitaan jo vuoden 1998 Majvik-suosituksessa. Tuula Putus on minulle itse sanonut, etteivät homeet loppujen lopuksi niin vaarallisia ole kuin on luultu. Biokemistinä minä tietysti olin samaa mieltä. Nyt kannattaa vain kaikkien kiinnittää huomio näihin bakteerimyrkkyihin.

    Kyllähän homeista myrkyntuottajina voi tehdä ihan minkälaista listaa tahansa ja niiden itiöitä joutuu mikrobipuolustus (Th1-lymfosyytti) poistamaan kehosta, mutta ei se sitä tarkoita, että juuri niistä olisi joku sairastunut. Jos nuo homeet tuottavat myrkkyjä kasvaessaan kosteusvauriokohteessa, niin niitä ei ole niin paljoa, että ne sairastuttaisivat ihmisen vakavasti.

    Farmarinkeuhkot disnosoitiin siten, että piti olla määrättyjen termofiilisten sädesienibakteereiden ja/tai Aspergillus fumigatus -homeen IgG:tä kaksi tai kolme plussaa. Tuo kaksi tai kolme plussaa tarkoittaaa, että kehoon on mennyt hirvittävä määrä kyseisten mikrobien itiöitä. Näin aivan varmasti on, koska pölytetään "tahallaan" aika suurta määrää alunperin kosteaa ja myöhemmin lämmennyttä heinää. Täytyy ottaa myös huomioon se, että farmarinkeuhkoissakaan ei ole otettu huomioon mahdollisten mikrobimyrkkyjen osuutta taudin synnyssä. Sitä ei ole kukaan viitsinyt edes tutkia, paitsi mikrobiologian professori Mirja Salkinoja Salonen. Kannattaa lukea todella hänen kirjansa "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa".

    Kosteusvauriorakennuksessa tilanne on toinen. Siellä eivät itiöt pölise samaan malliin kuin on työskentely navetassa. Kosteusvauriotalossa sairastuttaa eri asiat kuin navetassa. Kosteusvauriotalossa sairastuttavat Streptomyces-sädesienibakteereiden ja Bacillus bakteereiden erittämät myrkyt. Nämä myrkyt heikentävät mikrobipuolustusta siinä määrin, että jopa ulkoilman Aspergillus fumigatus -home voi synnyttää jopa allergisen alveoliitin. Näin on käynyt monille TTL:lla Af-uutteella altistetuille.

    ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

    Pekka Nikkola

    joilla yritetään hämätä lukijaa. Esimerkiksi:

    "Niin ei tuo tieto ole vuodelta 2008, vaan nuo homeet mainitaan jo vuoden 1998 Majvik-suosituksessa."

    Tietenkään ei ole kysymys siitä, etteikö homeita olisi tunnistettu ja siten myös mainittu myös vuonna 1998. Kysymys on siitä, että vuonna 2008 niistä tiedetään jo paljon enemmän.

    Sinä olet täällä väittänyt Tuula Putuksen sanoneen sinulle milloin mitäkin. Välillä olet väittänyt hänen valehdelleenkin - aina sen mukaan, mikä tarinaasi parhaiten kulloinkin sopii.

    Tuon viestin oli nyt kirjoittanut vain tuo tavallinen nisuiisu. Huippukosteusvaurioasiantuntija nisuiisu sen sijaan lukee varmaankin tiedejulkaisuja ja on tietoinen, että vuonna 2008 tiedetään hometaloissa olevan valtavia määriä, terveydelle vaarallisia HOMEmyrkkyjäkin.

    Jne..

    Kaikkea sanomaasi on jo kommentoitu moneen kertaan. Mitä, jos muistisi virkistämiseksi selailisit vanhoja SAAMIASI faktoja.

    Äänestä

  • ulkoilman homeille kirjoitti:

    ainakin joksikin aikaa kosteusvauriorakennuksesta saamansa altistuksen jälkeen.

    Ei siihen tarvita ttl:n altistuksia,jotta ulkoilman homeetkin sairastuttavat.

    altistuttajaa: Aspergillus fumigatus -home ja Bacillus cereus -bakteeri. Nämä siksi, koska pääsevät keuhkorakkuloihin asti.

    Normaalit ulkoilman homeet voivat toki aiheuttaa ja silloin puhutaan homeastmasta, joka selviää niiden IgE-vasta-aineiden löytymisellä verestä. Tämä sairaus ei kuitenkaan johdu kosteusvauriosta.

    Kosteusvaurio vaurioittaa bakteerimyrkkyjen vuoksi immuunipuolustusta, joten on hyvin mahdollista, että ylimpänä luetellut kaksi mikrobia voivat tällöin aiheuttaa keuhkorakkulatulehduksen. Bacillus sairastuttaa juuri siksi, koska juuri se kasvaa kosteusvauriossa. Sen sijaan Aspergillus fumigatukseen YLEENSÄ sairastutaan TTL:n altistuskokeen johdosta. Toki jos imuunipuolustus on mennyt hörhölle bakteerimyrkkyjen vuoksi, niin Af voi sairastuttaa ilman TTL:n altistuskoetta. Tuo tauti on tietysti homepölykeuhko, jolla ei ole mitään tekemistä ASTMAN kanssa. Jos Af aiheuttaa astman, niin se diagnosoidaan IgE:n perusteella.

    ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    altistuttajaa: Aspergillus fumigatus -home ja Bacillus cereus -bakteeri. Nämä siksi, koska pääsevät keuhkorakkuloihin asti.

    Normaalit ulkoilman homeet voivat toki aiheuttaa ja silloin puhutaan homeastmasta, joka selviää niiden IgE-vasta-aineiden löytymisellä verestä. Tämä sairaus ei kuitenkaan johdu kosteusvauriosta.

    Kosteusvaurio vaurioittaa bakteerimyrkkyjen vuoksi immuunipuolustusta, joten on hyvin mahdollista, että ylimpänä luetellut kaksi mikrobia voivat tällöin aiheuttaa keuhkorakkulatulehduksen. Bacillus sairastuttaa juuri siksi, koska juuri se kasvaa kosteusvauriossa. Sen sijaan Aspergillus fumigatukseen YLEENSÄ sairastutaan TTL:n altistuskokeen johdosta. Toki jos imuunipuolustus on mennyt hörhölle bakteerimyrkkyjen vuoksi, niin Af voi sairastuttaa ilman TTL:n altistuskoetta. Tuo tauti on tietysti homepölykeuhko, jolla ei ole mitään tekemistä ASTMAN kanssa. Jos Af aiheuttaa astman, niin se diagnosoidaan IgE:n perusteella.

    ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

    Pekka Nikkola

    Jottei sinulle tarvitisisi jatkuvasti opettaa samoja asioita, niin ole ystävällinen ja paina mieleesi ainakin seuraavat faktatiedot, jotka olet täältä aikaisemmin saanut:

    KOSTEUSVAURIOHOMEIDEN AIHEUTTAMISTA SAIRAUKSISTA:

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4500000000000608&posting=220000000358529 38


    KOSTEUSVAURIOHIIVOJEN AIHEUTTAMISTA SAIRAUKSISTA:

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4500000000000608&posting=220000000358529 48


    KOSTEUSVAURIOMIKROBIT AIHEUTTAVAT ASTMAA MAAILMANLAAJUISESTI:

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conf erence=4500000000000608&posting=22000000031873506#22000 000031873506


    ASTMAN DIAGNOSTISET KRITEERIT EIVÄT EDELLYTÄ IGE:TÄ EIKÄ EOSINOFIILIAA:

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4500000000000608&posting=220000000318734 08

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4500000000000608&posting=220000000317223 61


    IGE-VASTEISTA:

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4500000000000608&posting=220000000287917 02


    ASTMA JA NEUTROFIILIT:

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4500000000000608&posting=220000000316724 72

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4500000000000608&posting=220000000318982 04


    ASTMATYYPPEJÄ ON USEITA:

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4500000000000608&posting=220000000318734 36

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conf erence=4500000000000608&posting=22000000028784488#22000 000028784488


    TAVALLISIMMAT HOMEET LUONNOSSA, ULKOILMASSA JA KOSTEUSVAURIORAKENNUKSISSA JA NIIDEN ITIÖKOOT:

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conf erence=4500000000000608&posting=22000000029156257#22000 000029156257



    HIUKKASTEN KULKEUTUMINEN HENGITYSTEISSÄ:

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conf erence=4500000000000608&posting=22000000025252801#22000 000025252801

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    altistuttajaa: Aspergillus fumigatus -home ja Bacillus cereus -bakteeri. Nämä siksi, koska pääsevät keuhkorakkuloihin asti.

    Normaalit ulkoilman homeet voivat toki aiheuttaa ja silloin puhutaan homeastmasta, joka selviää niiden IgE-vasta-aineiden löytymisellä verestä. Tämä sairaus ei kuitenkaan johdu kosteusvauriosta.

    Kosteusvaurio vaurioittaa bakteerimyrkkyjen vuoksi immuunipuolustusta, joten on hyvin mahdollista, että ylimpänä luetellut kaksi mikrobia voivat tällöin aiheuttaa keuhkorakkulatulehduksen. Bacillus sairastuttaa juuri siksi, koska juuri se kasvaa kosteusvauriossa. Sen sijaan Aspergillus fumigatukseen YLEENSÄ sairastutaan TTL:n altistuskokeen johdosta. Toki jos imuunipuolustus on mennyt hörhölle bakteerimyrkkyjen vuoksi, niin Af voi sairastuttaa ilman TTL:n altistuskoetta. Tuo tauti on tietysti homepölykeuhko, jolla ei ole mitään tekemistä ASTMAN kanssa. Jos Af aiheuttaa astman, niin se diagnosoidaan IgE:n perusteella.

    ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

    Pekka Nikkola

    niin sinun kannattaisi luke läpi palstan asiantuntijan eli Homeherkän kirjoituksia.

    Äänestä

  • noin vajavaisia kirjoitti:

    niin sinun kannattaisi luke läpi palstan asiantuntijan eli Homeherkän kirjoituksia.

    että meillä on Homeherkän kaltaisia asiantuntijoita, niin meille ei voi syöttää mitä tahansa.

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    altistuttajaa: Aspergillus fumigatus -home ja Bacillus cereus -bakteeri. Nämä siksi, koska pääsevät keuhkorakkuloihin asti.

    Normaalit ulkoilman homeet voivat toki aiheuttaa ja silloin puhutaan homeastmasta, joka selviää niiden IgE-vasta-aineiden löytymisellä verestä. Tämä sairaus ei kuitenkaan johdu kosteusvauriosta.

    Kosteusvaurio vaurioittaa bakteerimyrkkyjen vuoksi immuunipuolustusta, joten on hyvin mahdollista, että ylimpänä luetellut kaksi mikrobia voivat tällöin aiheuttaa keuhkorakkulatulehduksen. Bacillus sairastuttaa juuri siksi, koska juuri se kasvaa kosteusvauriossa. Sen sijaan Aspergillus fumigatukseen YLEENSÄ sairastutaan TTL:n altistuskokeen johdosta. Toki jos imuunipuolustus on mennyt hörhölle bakteerimyrkkyjen vuoksi, niin Af voi sairastuttaa ilman TTL:n altistuskoetta. Tuo tauti on tietysti homepölykeuhko, jolla ei ole mitään tekemistä ASTMAN kanssa. Jos Af aiheuttaa astman, niin se diagnosoidaan IgE:n perusteella.

    ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

    Pekka Nikkola

    on siten teoriasi mukaan keuhkorakkulatulehdus,jos ulkoilman homeista af on toinen aiheuttaja.

    Ei nyt kyllä oikein mene päättely putkeen?

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    altistuttajaa: Aspergillus fumigatus -home ja Bacillus cereus -bakteeri. Nämä siksi, koska pääsevät keuhkorakkuloihin asti.

    Normaalit ulkoilman homeet voivat toki aiheuttaa ja silloin puhutaan homeastmasta, joka selviää niiden IgE-vasta-aineiden löytymisellä verestä. Tämä sairaus ei kuitenkaan johdu kosteusvauriosta.

    Kosteusvaurio vaurioittaa bakteerimyrkkyjen vuoksi immuunipuolustusta, joten on hyvin mahdollista, että ylimpänä luetellut kaksi mikrobia voivat tällöin aiheuttaa keuhkorakkulatulehduksen. Bacillus sairastuttaa juuri siksi, koska juuri se kasvaa kosteusvauriossa. Sen sijaan Aspergillus fumigatukseen YLEENSÄ sairastutaan TTL:n altistuskokeen johdosta. Toki jos imuunipuolustus on mennyt hörhölle bakteerimyrkkyjen vuoksi, niin Af voi sairastuttaa ilman TTL:n altistuskoetta. Tuo tauti on tietysti homepölykeuhko, jolla ei ole mitään tekemistä ASTMAN kanssa. Jos Af aiheuttaa astman, niin se diagnosoidaan IgE:n perusteella.

    ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

    Pekka Nikkola

    Tartuntatavat
    Eviran sivuilta:
    "Bacillus cereus -bakteereiden joutumista elintarvikkeisiin ei voida täysin estää, ja siksi niitä esiintyy lähes kaikissa elintarvikkeissa. Yleisimpiä välittäjäelintarvikkeita ovat liha- ja riisiruoat, maitotuotteet ja vihannekset. Suuria B. cereus -pitoisuuksia on eristetty esimerkiksi keitetystä riisistä. "

    Bacillus cereus-bakteeri tulee lähinnä ruoan kautta elimistöön aiheuttaen....eikä ulkoilmasta.

    Äänestä

  • myös terveillä kirjoitti:

    on siten teoriasi mukaan keuhkorakkulatulehdus,jos ulkoilman homeista af on toinen aiheuttaja.

    Ei nyt kyllä oikein mene päättely putkeen?

    en reagoinut ulkoilman homeille eikä minulla ollut homeoireita,ennenkuin altistui sisäilman homeille. Sen jälkeen olen herkistynyt myös ulkoilman homeille.

    Äänestä

  • noin vajavaisia kirjoitti:

    niin sinun kannattaisi luke läpi palstan asiantuntijan eli Homeherkän kirjoituksia.

    väittänyt olevansa asiantuntija, hän kertoo omaa tarinaansa, kuten niin monet muutkin.

    Asiantuntija hän on oman sairautensa kohdalla, ei ehkä sinun tai minun tai..., eikä hän ole niin koskaan väittänytkään.

    Voisit lopettaa tuon ilkeilyn Pekalle, ei hän sitä ansaitse. Ehkä joskus tulet sen itsekin huomaamaan, toivottavasti sitten osaat edes pyytää anteeksi.

    Äänestä

  • )()()( kirjoitti:

    väittänyt olevansa asiantuntija, hän kertoo omaa tarinaansa, kuten niin monet muutkin.

    Asiantuntija hän on oman sairautensa kohdalla, ei ehkä sinun tai minun tai..., eikä hän ole niin koskaan väittänytkään.

    Voisit lopettaa tuon ilkeilyn Pekalle, ei hän sitä ansaitse. Ehkä joskus tulet sen itsekin huomaamaan, toivottavasti sitten osaat edes pyytää anteeksi.

    Homeherkällä olisi paljon enemmän edellytyksiä kutsua itseään asiantuntijaksi kuin nisuiisulla.

    Käsittämätöntä, että sinä et puutu "gurusi" ilkeilyyn, joka on toisinaan todella alhaista.

    Äänestä

  • )()()( kirjoitti:

    väittänyt olevansa asiantuntija, hän kertoo omaa tarinaansa, kuten niin monet muutkin.

    Asiantuntija hän on oman sairautensa kohdalla, ei ehkä sinun tai minun tai..., eikä hän ole niin koskaan väittänytkään.

    Voisit lopettaa tuon ilkeilyn Pekalle, ei hän sitä ansaitse. Ehkä joskus tulet sen itsekin huomaamaan, toivottavasti sitten osaat edes pyytää anteeksi.

    Kenen tarinaa se sinun Pekkasi kertoo? Yleistää oman sairautensa koskemaan kaikkia, vaikkei ilmeisesti edes ole saanut sitä kosteusvaurioista, vaan hakkeesta ja kompostista tai ties mistä tai jos hänellä edes on sitä. Kaiken lisäksi vielä nimittää itseään asiantuntijaksi. 10 pistettä tosiaan Homeherkälle, ettei hän nimitä itseään asiantuntijaksi, vaikka olisi kosolti enemmän rahkeitakin siihen.

    Äänestä

  • )()()( kirjoitti:

    väittänyt olevansa asiantuntija, hän kertoo omaa tarinaansa, kuten niin monet muutkin.

    Asiantuntija hän on oman sairautensa kohdalla, ei ehkä sinun tai minun tai..., eikä hän ole niin koskaan väittänytkään.

    Voisit lopettaa tuon ilkeilyn Pekalle, ei hän sitä ansaitse. Ehkä joskus tulet sen itsekin huomaamaan, toivottavasti sitten osaat edes pyytää anteeksi.

    kyllä se niin on että Homeherkällä on paremmat edellytykset nimittää itseään asiantuntijaksi kuin nisunasulla. Tosin itsetunto kohdallaan Homeherkkä ei ole noin alhaiseen mainostamiseen ryhtynyt kuin N.

    Se joka itsensä korottaa, se alennetaan....

    vai mitenkäs se nyt menikään!

    Äänestä

  • Nisunasua paremmat kirjoitti:

    kyllä se niin on että Homeherkällä on paremmat edellytykset nimittää itseään asiantuntijaksi kuin nisunasulla. Tosin itsetunto kohdallaan Homeherkkä ei ole noin alhaiseen mainostamiseen ryhtynyt kuin N.

    Se joka itsensä korottaa, se alennetaan....

    vai mitenkäs se nyt menikään!

    Kovin on ihmeellinen käsitys Kelan virkailijoiden tietotaidosta.

    Äänestä

Kerrohan sinä millä menetelmällä sinä olet imenyt nisuiisuopin päähäsi ihan hänen käyttämiään sanavalintoja myöten?
Vai oletko ollut ihan LIVE-opissa ja kuinka kauan?

Minua kiinnostaa todella tuo oppimiskykysi, koska sehän olisi todella käyttökelpoinen kouluopetuksessa, kun nuo opettajat valittavat, että joillekin oppilaille ei sitten mikään mene kaaliin, ei millään menetelmällä.
Tuota menetelmäähän voisi käyttää vaikkapa poliitikot kansalaisten yksimielisyyteen saattamiessa koskien heidän poliittisia tarkoitusperiään kuin myös lääkärit vakuuttaessaan KTL:n Puskan tavoin 10 000 askeleen päivittäisen määrän tekevän ihmisen miltei kuolemattomaksi.

Miltei 100 prosenttisena nisuiisuoppitikutettuna totesit tuolla aikaisemmin minulla olevan huono ennuste diffuusiokapasiteettini takia. Nisuiisuhan on todennut minun olevan jo terminaalivaiheessa.
Diffuusiokapasiteettiarvoni oli polin keuhkolääkärin määräämässä mittauksessa 66 prossaa ja TTL:n mittauksissa ennen altistusta 72 prossaa, eli miltei normaali, MIKÄLI MUISTAT aikaisemmista kirjoitukistani.

Teistähän minä ole huolissani.
Luulonne mukaan teidän NK-solut ovat tuhoutuneet työpaikkanne parin bakteerin tuottamasta myrkystä, joten S-S:n teorian, joka teoria on koululääketiedeoppien mukainen, mukaan kärsitte toistuvista virus- ja bakteeriinfektioista, vaikka työpaikka-altistuksestanne on saattanut kulunua vuosia.
Kun olettamuksenne mukaan nuo bakteerimyrkyt tuhoavat pikkuhiljaa myös 300 - 400 miljoonaista keuhkorakkula-arsenaalianne, niin teidän ennusteenne näyttää tosihuonolta.
Olen todella pahoillani puolestanne.
Voihan tällä palstalla keskustella myös siitä miltä tuntuu lähestyvän tukehtumiskuoleman odotus.

Kohteliaisuussääntöjä noudattaen vastaan myös minusta typerään kysymykseesi onko TTL:n "vakuutuslääkärimafian keksimä" HOMEastmadiagnoosi oikea.
Kysymyksesesi on minusta typerä siksi, että kosteusvauriorakennusten tuottamia HOMEAMMATTITAUTEJA on todettu maassamme HOMEALTISTUKSILLA jo vuodesta 1960-lukien keskussairaalatasoilla, mikäli satut muistamaan. Vai miten on muistisi laita?
Ja kun on todettu jo reilut 40 vuotta, niin mistään TTL:n mafiasta ei ole kyse.

Koululääketieteestä löytyy mittatikkuja olettamanne "NK- lymfosyyttijärjestelmän" tuhoutumiseen, joten siitä vaan todistamaan S-S:n teoriaa oikeaksi, kun hän ei ole sitä itse tehnyt kuin solumaljoilla.
Koululääketiedemittatikut löytyy myös keuhkorakkulatuhoon.
Kroonisessa, hitaasti etenevässä keuhkorakkulatuhossahan diffuusiokapasiteetilla on aleneva suunta.

Ja vielä yksi asia.
Koululääketiedeoppien mukaan KEUHKORAKKULOISSA EI OLE LIMASOLUJA, joten mikäli keuhkonne erittävät limaa, niin valkosolujen aiheuttama tulehdus jyllää keuhkoissanne olevilla limakalvoilla.

Äänestä
  • Onneksi olkoon.

    Homeherkkä on täten nimetty palstan ykkösasiantuntijaksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä mieltä olet kirjoitti:

siitä, että onko TTL:n vakuutuslääkärimafian keksimä homeastadiagnoosi oikea? Samaa mieltä on muuten Tyhosan suosittelema keuhkolääkäri, jos et ole sitä vielä niinkuin huomannut.

Jos näin on niin, mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen tutkijoineen ovat kaiketi huijareita, koska sanovat, että bakteerimyrkyt vaurioittavat NK-lymfosyyttisysteemin, josta on sitten seurauksena vielä pahempia sairauksia kuin astma, joka pysyy hallinnassa lääkkeillä.

Jos sinulla on M S-S:n kirja, niin nalysoi sitä luonnontieteellisellä tarkkudellasi ja huomio, löytyykö sieltä vahvistusta myös homeastmalle? Vai mitä sieltä löytyy? Kerro nyt meille tavallisille pulliaisille, koska minä ainaskin olen sekaisin nyt tuosta Kemia-lehden artikkelista, joka eilen yht'äkkiä putkahti palstamme lukijoille.

Koska nisuiisu pitää vielä rokulia, niin olemme nyt sinun asiantuntemuksesi varassa.

nimierkki

Kiittäen Jo Näin Etukäteen (kolme ensimmäistä ovat etunimiä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu