Siis kyllä minä luen Hesaria ja seuraan uutisia. Mutta ei mulla ole talouden alan koulutusta, enkä oikein ymmärrä muuta kuin että nyt kannattaa olla varovainen isoissa hankinnoissa.
Voitasko keskustella tavalliset suomalaiset ihmiset toisillemme, että mitä nyt oikein tapahtuu maailman taloudessa?
Ei arvosteltais toistemme valintoja, ei puolusteltas omiamme? Ei kai tässä kukaan ennen oo nähty tällaista menoa?
Voitasko keskustella tavalliset suomalaiset ihmiset toisillemme, että mitä nyt oikein tapahtuu maailman taloudessa?
Ei arvosteltais toistemme valintoja, ei puolusteltas omiamme? Ei kai tässä kukaan ennen oo nähty tällaista menoa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä keskusteltavaa tässä nyt sitten olisi edes.
Hyvä avaus, kiitos siitä.
Varmasti näitä moni miettii, itsellä on ekonomistin koulutus, mutta olen kyllä muissa tehtävissä vakuutusbisneksessä, enkä siis missään mielessä ammattilainen enää.
Tuo makrotalouden kehitys on nyt kovasti vaikeasti ennustettava, sen näkee siitä että ammattiekonomistienkin lausunnot menevät tavanomaista enemmänkin ristiin. Keskeistä tilanteessa on se, miten työttömyysaste lähtee kehittymään, jos työttömyys ei kovasti nouse, ollaan suht vakaalla pohjalla. Toisaalta jokainen joutuu omassa taloudessaan miettimään tilannettaan ja riskejä, teolliset työpaikat ovat varmasti riskialtteimmat ensivaiheessa samoin kuin tietyt palvelualat (autokauppa esim.).
Isoissa hankinnoissa kannattaa aika olla varomainen, niin nytkin :D
Mutta jatketaan tästä kun ehditään.
Julkisuudessa esitetään että ongelma johtuu siitä että osa amerikkaisista ei ole maksanut asuntolainojaan. Aika iso juttu muutamasta asuntokaupasta!
Vai onkohan kyse jostain isommasta? Tähän asti on ollut näin: amerikkalaiset kuluttavat ja painavat dollareita, muu maailma tekee duunia ja tavaroita saadakseen niitä dollareita.
Katso vaikka USA:n kauppataselukuja vuosilta 1970-2008: ei voi olla kyse normaalista ulkomaankaupasta vaan kuplataloudesta.
Niinpä USA:han ja sittemmin Eurooppaan on muodostunut velkavivutettuja järjestelmiä, jotka nyt kaatuvat. Tästä on esimerkkinä pörssien synkät maanatait viime viikkoina: osakkeita myydään kaameassa rahapulassa, koska velkavipukuplan sisällä ei olekaan oikaa rahaa silloin kun sitä oikesti tarvitaan. Kurssit putoavat vaikka yritysten toiminta (reaalitalous) ei antaisi siihen mitään syytä.
On aivan edesvastuutonta väittää, että tämä ei vaikuta Suomeen. Rahoitusjärjestelmän ongelmat (=oikean rahan puute kuplan puhjetessa) estävät yrityksiä saamasta lainaa --> investoinnit vaikeutuvat. Suomen vienti on pitkälti investointihyödykkeitä: teollisuuden koneita ja laitteita-->tilaukset vähenevät ---> YT-neuvotteluja.
Lisäksi finannsijärjestelmän ongelmat ovat todellista blitzkriegiä realimaailmaan verrattuna:
Iso saksalaispankki ilmoitti, että rahaa riittää 2 päiväksi! Kuvittelepa, että Nokian osavuosikatsauksessa sanottaisiin että 'edessä on vaikeat ajat, rahoitusta on 2 päiväksi'!
Suomen viranomainen on aina ollut erittäin taitava lisäämään yllätyksen äkillisyyttä: RATA salasi tiedon islantilaispankkien jäädytyksestä 3 päivän ajan!
Eli suhtaudu varauksella näihin 'meillä ei ole hätää'...'suomalaispankit ovat vakavaraisia'-vakuutteluihin. Varas tulee aina salaa yöllä.
On epätodennäköistä että kaikki suomalaispankit (suomessa toimivat pankit) selviävät ilman tukitoimia, esim Nordea ja Sampo saattavat kärsiä kotimaidensa tilanteesta.
Henkilökohtaisesti, kun vuonna 1994 OP, jonka syliin silloinen "huippusijoituspankki" SP meni nurin. Ongelmaluotot siirtyivät SP:ltä OP:lle ja minun luottoni ei edes ollut ongelmaluotto silloista rahaa 35000 MK. nykyistä n. 7000€. Laina lankesi maksettavaksi heti, erinäisillä vekseli ym. lyhytaikaisilla luottojärjestelyillä pirun kovalla korolla sain järjestettyä maksuaikaa. Kahta työtä sen aikaisilla palkoilla tein ja pirunmoisella ruinaamisella se silloinen pankinjohtaja ei "onneksi" laittanut taloa vasaran alle. Kusipää mieheksi se oli, rauha hänen sielulleen kuitenkin. Siitä sitten OMALLA työllä jollain lailla selvittiin ja työkaverin kanssa (omalla osallaan samassa tilanteessa hänkin)päätettiin, että seuraavien "kulutusjuhlien" maksuihin, jos seuraava lama tulee ME EI SITTEN ENÄÄ OSALLISTUTA. Olemme yhden pörssiromahduksen ja lainakuplan maksaneet. Emme enää osallistu moiseen. Tilanne on karu Talo on velaton, auto on velaton, työpaikka on ja ikinä ei ole tilipäivän aamuna rahaa eikä juomatonta viinaa. Äitini sanoisi, että ei ole ruokaa eikä velkaa, mutta ei ole nälkäkän. Sanoisin niille 200000€ velkaa omaaville, että VOI VOI.
Maailman taloudessa tapahtuu se, että niille ihmisille, jotka ovat leikkineet velkarahalla maailmanomistajaa, lankeaa nyt lasku maksettavaksi. Apuun huudetaan niitä ihmisiä ja tahoja, jotka ovat hoitaneet oman taloutensa vastuullisesti.
Mielenkiintoista sinällään nähdä mitenkä Suomen sisäinen velkakupla tulee puhkeamaan, nythän oikeastaan puhutaan vasta siitä mitä rapakon takana on tapahtunut. No ainakin se on selvää että tällekin palstalle ilmaantuu monta vinkujaa keromaan kuinka epäoikeudenmukainen maailma on kun pahat perintätoimistot ja ulosottomiehet vaativat heitä maksamaan laskunsa.
Mitä talousuutisiin tulee, niin se pistää silmään kuinka optimistisesti ns. asiantuntijat suhtautuvat Suomen selviämiseen maailmantalouden kriisistä. Se hoettu mantra ettei Suomen talous romahda nyt samalla tavalla polvilleen kuin viime laman aikaan, on sinällään uskottavaa. Mutta muistaa kannattaisi myös se, että viime lamaa ennen valtiontalous oli paljon nykyistä vahvempi. Nyt pienen taantuman kanssa painiminenkin voi käydä raskaaksi haasteeksi.
"No ainakin se on selvää että tällekin palstalle ilmaantuu monta vinkujaa keromaan kuinka epäoikeudenmukainen maailma on kun pahat perintätoimistot ja ulosottomiehet vaativat heitä maksamaan laskunsa."
Ja tämä eroaa viimeisten vuosien kuviosta miten?=)
Minua epäilyttää kyllä myös tuo päivittäin jonkun veivaama "Suomen asema on paljon vakaampi kuin monien muiden maiden tai paljon vakaampi kuin ennen 90-luvun lamaa"-levy. Samalla tavallahan toitotettiin vielä keväällä, että "USA:n finanssikriisi ei tule vaikuttamaan Suomeen".
Nyt on viime päivinä jauhettu, että "pankkien pelastaminen / muiden maiden finanssikriisit eivät lankea Suomen veronmaksajien maksettavaksi".
Onko niin, että karmealla tavalla on osoittautunut ja tulee osoittautumaan todeksi vanha sanonta velasta...? Minulla ei ole 200 000 velkaa, mutta on muutama kymppitonni ja siinäkin tuntuu olevan ihan tarpeeksi.
Joo, heikkotasoista keskustelua, yksi kansankielellä järkevä vastaus, muut pelkkää mediaseksikästä lamaorakkelointia.
Kyllä se vaan niin on, että oli kato taikka sato, niin oma talous on se keskeisin. Niinkuin joku sanoi, isot hankinnat pitää aina harkita tarkkaan. Toiselle 2000e on iso laina, toiselle 200000 ei ole. Riippuu kokolailla tuloista ja missä lainarahat ovat kiinni.
Mutta jatketaan ulosotto, pikavippi jne. vinkumista, sehän täällä osataan.