Vapaa ja vastuuton markkinatalous on tullut

tiensä päähän. Se rakentuu itsekkyyteen ja sen voima perustuu yrittäjyyteen joka riistää toisilta oman onnen tilan saavuttamiseksi.
Yrittäjyys ei sinänsä ole kielteistä, jos se on vastuullista, tunnustaa yhtesikunnallisen oikeudenmukaisuus ja tasa-arvokäsitteet. Sen tulee olla eettisesti oikeaa ja moraaliltaan kestävää.

Suomi koko kohta kaksikymmentä vuotta sitten mihin johti vapaus kapitalismissa. On ehkä turha syyttää yhtä miestä siitä, että kävi niinkuin kävi. Syy oli markkinoiden avaamisessa kapitalistien, siis kasvottoman rahan, ehdoilla.

Toistuvasti kerrotaan edelleenkin, että nykyinen Suomen Pankin pääjohtaja oli syyllinen ollessaan valtiovarainministerinä. On muistettava, että tuolloinkin hänen puolueensa eduskunnassa oli vähemmistössä. Vain hieman yli 50 kansanedustajaa 200. Lähes 150 kansanedustajaa olisi tahtoessaan voinut kaataa kaikki budjetit jotka valtiovarainministeriö tuolloin esitti.
Vastuu markkinoiden vapauttamisesta oli eduskunnannan ja vastuu valtion budjeteista oli eduskunnan.

Suomen lama 1990 luvulla ei syntynyt yllättäen. Jo pitkin 1980 lukua varoteltiin ja vaadittiin vastuunottoa erityisesti pankeilta, mutta myös niiltä, jotka ryhtyivät hyödyttämään markan vapautumista. Eivät tajunneet, että pää tulee vetävän käteen. Kasvottomat onnen tavoittelijat olisi pitänyt panna syytteeseen ja erityisesti ne, jotka sitten hyötyivät toisten epäonnistumisesta ja kansakunnan kärsimyksestä. Kasvotonta rahavaltaa ei tosiasiassa koskaan saada tuomiolle. Muutama harhautunut pankinjohtaja sai jotain rangaistuksia ja usea moni muu menetti kaiken.

Kokoomus puolustaa tiukimmin vapaita markkinoita. Se on jopa nyt ottanut lausesikermäänsä vastuullisuuden, joka on täyttä potaskaa kokoomuslaisen suussa. Vastuullisuus loppuu tarkasti siihen, kun kysytään saako hyvä tuloista verottaa ehkä rankemmin, jotta heikommin pärjäävätkin saisivat ruokapöytäänsä jotain.

Kokoomuslainen valtiovarainministeri puhuu veronkevennyksistä ja tarkoittaa sitä, että kevennystä käytännössä ne, jotka maksavat veroa valtiolle. Eläkeläiset ja melkein puolet palkansaajista eivät käytännössä maksa lainkaan valtionveroja. Heille kokoomuslainen valtiovarainministeri ei anna mitään.

Parimiljoonaa suomalaista maksaa kuitenkin suunnilleen saman hinnan euroissa taloudessaan, elintarvikkeista, energiasta jne kuin sekin joille tarjotaan kevennyksiä.

Suomen kannalta vastuullista se, että luodaan edellytyksiä kaikille ostaa suomalaisia tuotteita ruokapöytäänsä ja muita kulutushyödykkeitä. Varakas käyttää vertouksen jälkeen jäävät tulonsa kerskakulutukseen, joka ostetaan pääsääntoisesti ulkomailta.

Valtiovarainministerin pitäisi siis miettiä, miten suunnataan kevennyksiin aiotut rahat oikein niin, että ne oikeasti hyödyttävät alkutuotantoa, teollista tuotantoa ja kauppaa.
Terveyden- ja vanhusten huolto ja koulutus ovat yhteiskunnan vastuulla. Niihinkin Kokoomus ajaa kasvottoman rahan valtaa ja jakaa rahaa niille, jotka etsivät hyötyä toisten ongelmista.
1120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

politiikkaa, joka on juuri tuota mistä kirjoitat.
Taito riittää siihen, kun on aivopesty puolueen todellisten päättäjien toimesta.
Vastuulliseen talouspolitiikkaan olisi kyllä asiantuntijoita Suomessa, jos heiltä haluttaisiin kysyä neuvoja.
Äänestäjien pitäisi nyt tehdä johtopäätöksiä kokoomuslaisen politiikan seurauksista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

tiensä päähän. Se rakentuu itsekkyyteen ja sen voima perustuu yrittäjyyteen joka riistää toisilta oman onnen tilan saavuttamiseksi.
Yrittäjyys ei sinänsä ole kielteistä, jos se on vastuullista, tunnustaa yhtesikunnallisen oikeudenmukaisuus ja tasa-arvokäsitteet. Sen tulee olla eettisesti oikeaa ja moraaliltaan kestävää.

Suomi koko kohta kaksikymmentä vuotta sitten mihin johti vapaus kapitalismissa. On ehkä turha syyttää yhtä miestä siitä, että kävi niinkuin kävi. Syy oli markkinoiden avaamisessa kapitalistien, siis kasvottoman rahan, ehdoilla.

Toistuvasti kerrotaan edelleenkin, että nykyinen Suomen Pankin pääjohtaja oli syyllinen ollessaan valtiovarainministerinä. On muistettava, että tuolloinkin hänen puolueensa eduskunnassa oli vähemmistössä. Vain hieman yli 50 kansanedustajaa 200. Lähes 150 kansanedustajaa olisi tahtoessaan voinut kaataa kaikki budjetit jotka valtiovarainministeriö tuolloin esitti.
Vastuu markkinoiden vapauttamisesta oli eduskunnannan ja vastuu valtion budjeteista oli eduskunnan.

Suomen lama 1990 luvulla ei syntynyt yllättäen. Jo pitkin 1980 lukua varoteltiin ja vaadittiin vastuunottoa erityisesti pankeilta, mutta myös niiltä, jotka ryhtyivät hyödyttämään markan vapautumista. Eivät tajunneet, että pää tulee vetävän käteen. Kasvottomat onnen tavoittelijat olisi pitänyt panna syytteeseen ja erityisesti ne, jotka sitten hyötyivät toisten epäonnistumisesta ja kansakunnan kärsimyksestä. Kasvotonta rahavaltaa ei tosiasiassa koskaan saada tuomiolle. Muutama harhautunut pankinjohtaja sai jotain rangaistuksia ja usea moni muu menetti kaiken.

Kokoomus puolustaa tiukimmin vapaita markkinoita. Se on jopa nyt ottanut lausesikermäänsä vastuullisuuden, joka on täyttä potaskaa kokoomuslaisen suussa. Vastuullisuus loppuu tarkasti siihen, kun kysytään saako hyvä tuloista verottaa ehkä rankemmin, jotta heikommin pärjäävätkin saisivat ruokapöytäänsä jotain.

Kokoomuslainen valtiovarainministeri puhuu veronkevennyksistä ja tarkoittaa sitä, että kevennystä käytännössä ne, jotka maksavat veroa valtiolle. Eläkeläiset ja melkein puolet palkansaajista eivät käytännössä maksa lainkaan valtionveroja. Heille kokoomuslainen valtiovarainministeri ei anna mitään.

Parimiljoonaa suomalaista maksaa kuitenkin suunnilleen saman hinnan euroissa taloudessaan, elintarvikkeista, energiasta jne kuin sekin joille tarjotaan kevennyksiä.

Suomen kannalta vastuullista se, että luodaan edellytyksiä kaikille ostaa suomalaisia tuotteita ruokapöytäänsä ja muita kulutushyödykkeitä. Varakas käyttää vertouksen jälkeen jäävät tulonsa kerskakulutukseen, joka ostetaan pääsääntoisesti ulkomailta.

Valtiovarainministerin pitäisi siis miettiä, miten suunnataan kevennyksiin aiotut rahat oikein niin, että ne oikeasti hyödyttävät alkutuotantoa, teollista tuotantoa ja kauppaa.
Terveyden- ja vanhusten huolto ja koulutus ovat yhteiskunnan vastuulla. Niihinkin Kokoomus ajaa kasvottoman rahan valtaa ja jakaa rahaa niille, jotka etsivät hyötyä toisten ongelmista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu