Kun te muslimit nyt olette sitten täällä niin kovasti sitä mieltä, että naisen läpsäiseminen on oikein tietyssä tilanteessa, niin kertokaapa milloin tällainen tilanne sitten on oikein?
Montako kertaa olette joutuneet muslimimiehet oikaisemaan tottelemattomia vaimojanne kyseisellä tavalla? Entä onko teitä musliminaiset miehet joutuneet koskaan tuolla tavalla ojentamaan tottelemattomuudestanne?
Ja uskokaa tai olkaa uskomatta, en kysy tätä pilkatakseni. Pikemminkin olen tyrmistynyt moisesta kohtelusta >:(
Vaikka uskonkin että nainen on miestään alempana, hengellisesti puhuen, niin en voi ymmärtää tuota tapaa. Ei vaimo ole mikään koiranpentu jota läppäistään jos tämä ei ymmärrä tehneensä väärin.
Montako kertaa olette joutuneet muslimimiehet oikaisemaan tottelemattomia vaimojanne kyseisellä tavalla? Entä onko teitä musliminaiset miehet joutuneet koskaan tuolla tavalla ojentamaan tottelemattomuudestanne?
Ja uskokaa tai olkaa uskomatta, en kysy tätä pilkatakseni. Pikemminkin olen tyrmistynyt moisesta kohtelusta >:(
Vaikka uskonkin että nainen on miestään alempana, hengellisesti puhuen, niin en voi ymmärtää tuota tapaa. Ei vaimo ole mikään koiranpentu jota läppäistään jos tämä ei ymmärrä tehneensä väärin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
>Vaikka uskonkin että nainen on miestään alempana, hengellisesti puhuen
on vaimon pää, se ei kuitenkaan tarkoita sitä että mies saa kohdella vaimoaan kuin koiranpentua.
Tilanne missä muslimit hyväksyvät asian on Koraanin kuvailema.
Epäkohta otetaan puheeksi keskustelemalla, jos ei auta asiaa,
seuraavaksi neuvotaan "välttämään vuoteessa" eli miestä neuvotaan siirtymään nukkumaan erikseen, jos tilanne ei vieläkään korjaannu, on viimeisenä keinona tämä "symbolinen läpsäys".
Termi on arabiaksi juuri tämänkaltainen.
Näin neuvotaan miestä menettelemään jos kyseessä on vaimon jatkuva "kaltoinkohtelu" tai muu vaimon harjoittama perhettä vahingoittava käytös.
Jatkuva tahallinen käytös.
Hengellisesti nainen ei ole Islamissa miestä alempana, astetta korkeammalla oleminen tarkoittaa että mies saa tarvittaessa sanoa sen viimeisen sanan päätettäessä perheen asioista,
hänellä on täysi vastuu perheestä, sen toimeentulosta, lasten koulutuksesta jne.
Hengellisesti nainen ja mies molemmat vastaavat teoistaan Jumalalle tasa-arvoisesti.
Molempia koskevat samat rukoussäännöt, paastomääräykset ym.
Nainen pääsee yleensä niistä jopa miestä helpommalla, perjantainen rukous moskeijassa on pakollinen vain miehille, nainen ei rukoile kuukautisten aikana, ei paastoa imetyksen/raskauden aikana ja niin edelleen.
Perheväkivaltaa Islam ei tunne.
>...Hengellisesti nainen ja mies molemmat vastaavat teoistaan Jumalalle tasa-arvoisesti...
Kuinkas sitten kuoleman jälkeen? Mies saa paratiisissa harrastaa seksiä neitsyiden kanssa ja olla näiden ja nuorten poikien palveltavana. Entä naiset? Onko heillä nuoret pojat pitämässä huolta heidän tarpeistaan?
>Epäkohta otetaan puheeksi keskustelemalla, jos ei auta asiaa,
seuraavaksi neuvotaan "välttämään vuoteessa" eli miestä neuvotaan siirtymään nukkumaan erikseen, jos tilanne ei vieläkään korjaannu, on viimeisenä keinona tämä "symbolinen läpsäys".
Termi on arabiaksi juuri tämänkaltainen. <
Miksi valehdella islamista, kun muslimit tekevät sen niin paljon tehokkaammin; Verbi, jota Koraani käyttää, tarkoittaa nimen omaan voimakasta lyöntiä, 'lyödä rikki' jne.
Toiseksi, vaikka muslimatunin esittämä perätön lausuma olisikin totta - mitä se siis ei ole - Koraani jatkaa tyosta lyömisestä, että jos vaimo _sitten_ tottelee, lyömistä ei saa jatkaa. Toisin sanoen 'läpsäistäkin' saa niin monta kertaa, että vaimo alistuu. Jos "läpsäisee" "symbolisesti" sanokaamme pari sataa kertaa, niin eiköhän ala jo tuntua/totella.
Muslimatin logiikan sekavuutta osoittaakin: "Molempia koskevat samat rukoussäännöt, paastomääräykset ym.
Nainen pääsee yleensä niistä jopa miestä helpommalla, perjantainen rukous moskeijassa on pakollinen vain miehille, ..."
Siis samat säännöt koskevat molempia, mutta, ähäkutti, eivät koskekaan.
Islamissa on uskon avain, sillä johdonmukaisuus lentää ainakin Muslimatin islamissa ensimmäisenä ovesta ulos.
Profeetta (SAAS), jonka esimerkkiä muslimien tulisi noudattaa, sanoi lyömisasiassa, että vaimoa saa lyödä linnunhöyhenellä. Eli siis hyvin kevyesti ja hellästi. Tämä on selitys koraanin jakeeseen 4:34.
Profeetta (SAAS) itse ei lyönyt ketään ja moitti vaimoaan lyöviä.
Voisiko tämä asia olla nyt loppuunkäsitelty insha'Allaah.
ja kuten ministeri Karjalainen aikoinaan sanoi, tulevaisuuden ennustaminen on erityisen vaikeaa.
Mutta uskaltautuisin väittämään, että jos maailmanloppua, ydinsotaa tai ekokatastrofia ei tule ja jos asianomaisilla riittää ikää ja terveyttä, samat henkilöt tulevat esittämään samat kysymykset kaikista vastauksista riippumatta vielä silloinkin, kun Sinä olet harmaatukkainen hieno vanha muslimirouva. Eikö olekin jotenkin mukavaa, että jotkut asiat tässä nopeasti muuttuvassa maailmassa tulevat sentään pysymään muuttumattomina? :=D