Tyhjää Holmlund

Toimintanne aselain suhteen oh yhtä tyhjää kuin huhtikuinen äänenne. Ainoastaan kokoomuksen asemyönteiseltä merkonomilta ottaa 3 vuotta aikaa uudistaa aselaki. Esiintymisenne mediassa on järjestään ollut yhtä kuvottavaa. Vastenmieleinen arvomaailmanne ei ole sopivaa kuultavaa suomalaisille lapsille ja nuorille. Aseharrastus oli paljon tärkeämpää kuin koulujen turvallisuus. Ja siitä jaksoitte jauhaa hartaudella.

En koskaan äänestä kuvottavaa puoluetta nimeltä Kokoomus.
6271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Äänestä
  • kauan kunnes tulee muutos. Olen kirjoittanut monille kansanedustajille ja saanut vastauksiakin. Yhdessäkään vastauksessa ei hyväksytty Holmlundin sanoja.

    Äänestä

  • Opiskelija** kirjoitti:

    kauan kunnes tulee muutos. Olen kirjoittanut monille kansanedustajille ja saanut vastauksiakin. Yhdessäkään vastauksessa ei hyväksytty Holmlundin sanoja.

    http://www.aselakimuutos.net

    Äänestä

  • Voimia ja rohkeutta kirjoitti:

    olen ollut järkyttynyt siitä tavasta, millä koululaisten turvattomuuteen toistuvan uhkan edessä suhtaudutaan mm. Holmlundin taholta. Minulla ei ole koskaan ole ollut mitään aseharrastajia vastaan, enkä minä heitä syytä tästä. Holmlund oli se henkilö, jonka olisi pitänyt miettiä paremmin sanansa. Hän teki sanoillaan hallaa myös harrastajille. Luonnollisesti esiin nousi -hänen puheiden jälkeen- kysymys kumpi on tärkeämpää aseharrastajien edut vai turvallisuus kouluissa.

    Olen muuten allekirjoitanut addressin. Monet ystäväni ja sukulaiseni ovat myös. Tämä addressi on tuonut monelle sitä turvallisuuden ja yhteisöllisyyden tunnetta, mistä poliitikot pystyvät vain puhumaan.

    Äänestä

  • Kyllä kansa tietää kirjoitti:

    En ollut lukenut aiemmin. Etenkin Keski-Uusimaan artikkelissa oli tiivistetty hyvin näiden koulusurmien aiheuttama tilanne ympäri Suomen kouluja. Opettajat ja oppilaat haluavat maahamme vastuullisia päättäjiä.

    "Keskusrikospoliisin mukaan Kauhajoen kouluammuskelu oli kylmäveristä teurastusta. Kaiken nähnyt poliisi ei käytä tällaisia sanoja kevyesti. Näky, joka luokkahuoneessa paljastui sekä tutkimuksissa tarkentunut tapahtumien kulku olivat ilmeisesti ennen näkemättömän karmeita. Miten kukaan ajatteleva ja tunteva ihminen voi vähätellä tällaisten tapahtumien toistumisen uhkaa?"

    Tämä viimeinen on hyvä kysymys. Tälläkin palstalla on pilkattu niitä, jotka yrittävät puhua siitä, että Kauhajoen jälkeen on todella alettava tekemään jotain ja ripeästi. Ihmisiä, jotka ovat pelkäävät ja ovat huolissaan koulujen turvallisuudesta haukutaan punikeiksi, mitä ikinä se tarkoittaakin. Tällaista pilkkaa harjoittavat kokoomuksen edustajat, joiden mielestä Kauhajoesta puhuminen on epäsuotavaa kunnallisvaalien alla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Opiskelija*** kirjoitti:

Toimintanne aselain suhteen oh yhtä tyhjää kuin huhtikuinen äänenne. Ainoastaan kokoomuksen asemyönteiseltä merkonomilta ottaa 3 vuotta aikaa uudistaa aselaki. Esiintymisenne mediassa on järjestään ollut yhtä kuvottavaa. Vastenmieleinen arvomaailmanne ei ole sopivaa kuultavaa suomalaisille lapsille ja nuorille. Aseharrastus oli paljon tärkeämpää kuin koulujen turvallisuus. Ja siitä jaksoitte jauhaa hartaudella.

En koskaan äänestä kuvottavaa puoluetta nimeltä Kokoomus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu