"Eihän tuo ole edes iso summa!"
Uskomatonta, ahne opettaja! Noinko lahja otetaan vastaan? Mieti uudet vuorosanat ennen Tukholman Nobel-juhlaa.
Toinen sammakko, minkä herra Ahtisaari päästi kaiken maailman lehdistön edessä: alkoi sättiä toimittajaa, joka kysyi hyvin perinteisen kysymyksen (oli haastateltavana sitten maailmanmestari, lottovoittaja tai palkintobonuksen saaja): Miten käytätte rahat?
Ei uskoisi, että herra on sukkuloinut ympäri maailmaa nimenomaan diplomaattia vastaavassa asemassa. Sanavalinnat olivat hyvin epädiplomaattisia!
Kannattaisi alkaa lukea käytöskirjaa (eikä vain ruokalistoja).
Uskomatonta, ahne opettaja! Noinko lahja otetaan vastaan? Mieti uudet vuorosanat ennen Tukholman Nobel-juhlaa.
Toinen sammakko, minkä herra Ahtisaari päästi kaiken maailman lehdistön edessä: alkoi sättiä toimittajaa, joka kysyi hyvin perinteisen kysymyksen (oli haastateltavana sitten maailmanmestari, lottovoittaja tai palkintobonuksen saaja): Miten käytätte rahat?
Ei uskoisi, että herra on sukkuloinut ympäri maailmaa nimenomaan diplomaattia vastaavassa asemassa. Sanavalinnat olivat hyvin epädiplomaattisia!
Kannattaisi alkaa lukea käytöskirjaa (eikä vain ruokalistoja).
Vastaukset 15
Vanhimmat
toimittajalla olisi muutakin kysyttävää,kuin mihin rahat käyttää.Ahtisaarella taitaa olla sen verran suuret tulot,ettei tuo rahasumma niin suurelta tunnu,kun ottaa verot pois.
joka kyseli mihin aijot käyttää rahasi jotka saat.
Sehän oli typerintä mitä toimittaja voi kysyä nobel palkinnonsaajalta.
Sehän oli pakkoruotsittaja hesarin toimittaja.
ihmetytti tuo Ahtisaaren vastaus. Tottakai saa kysyä mihin rahoja käyttäisi. Se on aivan tavallinen nykyajan kysymys. Huonoista tavoista puheenollen näyttivät jo toista kertaa sen kuvan missä Ahtisaari kasteli peukaloaan syljellä kun käänsi papereita. Kyllä en ole koskaan ennen nähnyt kenenkään sivistyneen valtiomiehen televisiossa peukaloaan suuhun panevan. Vain suomalainen voi noin käyttäytyä Tv:n edessä.
Muuten se Ahtisaari ainakin ennen oli kaksikielisyyden kannattaja..... Minä vastustan pakkoruotsia.
miksi hän alkoi toimittajalle ärhentelemään ja käytöstapojen puutteesta valittamaan.
Oletin, että tulee leppoisa ja helpottunut haastateltava, olihan suuresta asiasta kyse, mutta mistä ihmeestä sellainen kireys johtui?
Olipa typerän kylmä suhtautuminen Kauhajoen hirveään tapahtumaan, toimittajan kysyessä siitä asiasta, alkoi Ahtisaari luetella tilastoja siitä, miten paljon mailmassa kuolee muutoin ihmisiä.
Tuntua omaisista nobelistin vastaus? Järkyttävää.
... selviytyä jokapäiväisen elämän haasteista. Tasavallan presidenttinä hän oli surkea. Vain niissä rauhansovitteluhommissa hän on mestari; siitä hän sai nobelinkin.
Huhut kertovat, että Ahtisaaren vuokran maksaisi veronmaksajat, pitääkö tämä todella paikkansa? Kuinka suuret näiden sdpläisten entisten presidenttien eläkkeet ovat ja ovatko nekin täysin verottomia? Miten ihmeessä, jos huhu pitää paikkansa, niin millä perusteella senkin asunnon vuokra on saatu veronmaksajien niskoille??? Kuka tietää? Ennenn kaikkea, miksi entiset kansaedustajat sun muut presidentit saavat heti kaikenmaailman sopeutuseläkkeet, kestävätkö ne iankaikkisesti eli kuolemaan asti, miksi veronmaksajat joutuvat nämäkaikki maksamaan?
eikös se ollut sit. ainoastaan sossujen pressaehdokas. Hyvin omahyväinen persoona. Eräässä haastattelussa hän suomi Venäjän politiikka että se ei ole demokraattinen, joka on aivan oikein mutta se että hän unohti suomia myös Usa:ta törkeästä ihmisoikeus politiikasta. Usan hallitus joka omalla lakimuutoksellaan hyväksyy kuoliaaksi kiduttamisen. Natoon liittymisen kannattaja joka luo maailmaan epävarmuutta. Niin pitkään kun Natoa ohjaa Usa, maailmassa riittää pommien rakentajia.
nato-intoilijan kun sellainen oli tyrkyllä.
Kaipa hänellä oli myös ansionsa, kun juuri hänet valittiin. Käsitykseni mukaan hän asettui jo katettuun pöytään Kosovon rauhanneuvotteluissa Holgerin jälkeen? Holgerin ansioista rauhanneuvottelijana on puhuttu liian vähän, ehkäpä juuri hänen vähäeleisyytensä vuoksi.
Nato-mainonta ja Venäjän demokratiaan puuttuminen oli vähintäänkin mautonta nobel-haastattelun yhteydessä, puhumattakaan itsekehusta ja ylimielisestä suhtautumisesta haastattelijoihin.
edustaa melkeimpä kaikkea sitä mitä inhoan kyseisessä sukupolvessa. Ahneus, ja moukkamainen käytös. Hyi.
Loputon itsekkyys. En halua edes ajatella koko henkilöä, mutta viime aikoina martti on ollut otsikoissa. Miten se saatto olla koskaan presidentti. On ollut poliittiset tekijät vähissä silloinkin.
vastaus ihmiseltä jonka joka toinen sana on minä.
Alamaiset eivät saa hyppiä silmille sopimattomasti.
Oli uskomatonta tekstiä, kun tämä"suuri valtiomies" täynnä omaa erinomaisuuttaan vittuilemalla vittuili toimittajalle / toimittajille.
Ilmeisesti koko Nobel on USA:n ja NATO:n järjestämä, ja ostama.
Siitä päätellen, miten tuo kansakoulunopettaja hyökkää Venäjää vastaan konfliktista, jonka Georgia aloitti.
Edelleen tuo apinan raivolla kampeaa Suomea NATO:n jäseneksi.
-
Noin muuten täytyy ihmetellä, mihin ahtivaari on todella rakentanut pysyvän ja kestävän rauhan?
Kyllä se joka paikkaan on tunkenut nokkansa, ja presidenttiaikansakin käytti "rauhankyyhkyn" leikkimiseen, syömisen, ryypiskelyn ja matkustamisen ohessa...
-
Rahalla saa Nobelin, kuten kaikkea muutakin tässä paskassa ja epärehellisessä maailmassa...
Kunhan on kuuliainen jenkkilän juoksupoika.
Sanoitpa melkein minun suullani.Silloin kun tämä "rauhankyyhky" sai Nobelin,sanoin että se on Nobelkomitea vit.....n osoitus .Arvaat sanomattakin ketä kohtaan. Norjalaisia hatutti kun eivät uskaltaneet myöntää palkintoa Kiinalaiselle ihmisoikeusaktivistille.Niin jotain piti kuitenkin "tölväistä" ja tässä on tulos.Kautta aikojen minua on jurppinut ko. henkilö,jopa niin paljon että erosin puolueesta sen takia.Ihminen joka on noin töykeä ja röyhkeä ei kuulu minun arvoasteikkollani kuin korkeintaan -4 luokkaan. NATO NOBELISTI olisi oikea nimitys ko. herralle.!!!
Oli SDP:ltä hirmuinen hölmöily, kun annettiin hyysäriryhmälle periksi, ja vaadittiin Ahtisaarelle esivaaleja. Tämän seurauksena meillä on Halonen, vuosisadan huonoin presidentti.