Keitä muita oli ehdolla vai oliko muita kuin tämä ylipainoinen sotanorsu, joka on liki 30 vuotta vongannut rauhan Nobelia, mutta turhaan, koska aina muulloin on ollut vakuuttavimpia rauhan miehiä liikkeellä kuin tämä viinaan menevä sossupunikki?????
Helppo on voittaa kisa, jossa on vain yksi osanottaja.
Stubb on oikeassa siinä, että nyt Mara voi heittää oman Nobel-lobbausryhmänsä ylilaidan tarpeettomana ellei hänen lobbausryhmänsä ja hänen itsensä tavoitteena ole toinenkin rauhan Nobel!
Punikki-Halosen mukaan kaikki oli valmiina rauhan Nobel-juhlaan jo viime vuonna, mutta lobbaus epäonnistui vielä silloin, koska löytyi toinenkin ehdokas, joka oli vakuuttavampi kuin mr. M ja voitti skapan. Nyt ei tarvinnut kuin muuttaa prosyyreihin päivämäärät ja panna iso ratas rullaamaan ennalta sävelletyn juhlakaavan mukaan.
Itse olisin jättänyt rauhan Nobelin jakamatta tänä vuonna, koska löyhin perustein jaettuna se vain kärsii inflaatiosta eikä se palvele ketään.
Helppo on voittaa kisa, jossa on vain yksi osanottaja.
Stubb on oikeassa siinä, että nyt Mara voi heittää oman Nobel-lobbausryhmänsä ylilaidan tarpeettomana ellei hänen lobbausryhmänsä ja hänen itsensä tavoitteena ole toinenkin rauhan Nobel!
Punikki-Halosen mukaan kaikki oli valmiina rauhan Nobel-juhlaan jo viime vuonna, mutta lobbaus epäonnistui vielä silloin, koska löytyi toinenkin ehdokas, joka oli vakuuttavampi kuin mr. M ja voitti skapan. Nyt ei tarvinnut kuin muuttaa prosyyreihin päivämäärät ja panna iso ratas rullaamaan ennalta sävelletyn juhlakaavan mukaan.
Itse olisin jättänyt rauhan Nobelin jakamatta tänä vuonna, koska löyhin perustein jaettuna se vain kärsii inflaatiosta eikä se palvele ketään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kuumaa tavaraa. Ei voitu antaa heille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nobel-palkinto
olisit voinut vastata kysymykseen muutoinkin kuin pelkällä linkillä.
SETA SDP SAK.
Älä suotta kiihdy.
emätyhmyytesi osoitit.
Kyselet, oliko Ahtisaari ainoa ehdokas.
Sitten kerrot, että on helppo voittaa kisa, jossa ei ole kuin yksi ehdokas.
Siis sinullako on tieto ehdokkaitten määrästä?
Hyvin mielenkiintoista, hyvin mielenkiintoista.
Mutta ottaapa sinua päähän Ahtisaaren palkitseminen, ihan vaan kirjoituksestasi päätellen.
Koeta kestää itseäsi.
Jostakin luin että tällä hetkellä tarjolla oli 192 ehdokasta. Nythän pitkästä aikaa palkittiin oikeasta rauhantyöstä eikä mistää ilmasto,kansalaisoikeus tms. asioista.
paikkaansa.
Itsekin epäilen noita "jostain luin" juttuja, mutta yhtä lailla epäilen tuollaisia "ei pidä paikkaansa" juttuja.
Voi kysyä, onko sillä mitään merkitystä. Siitä voidaan keskustella onko rauhan nobelissa mitään järkeä ja kuinka niitä jaetaan. Mutta se, että Ahtisaari sai ja ennenkaikkea se huomioitaan maailmalla on merkitystä. Jos joku ajattelee että, tämä oli joku turha juttu niin aina voi itse yrittää saada joku Nobelin palkinto. Tuskinpa yhtään mitallia tullaan nyt, eikä tulevaisuudessakaan jakamaan tällä palstalla.
Tässä ei ole kappalemäärää, mutta jostakin luin kyllä tarkan määränkin,mutta eiköhän tämä riitä varmistamaan asian.
ILTALEHTI:
Nobelin rauhanpalkinto jaetaan tänään
10.10.2008 4:10
Nobelin rauhanpalkinnon saaja paljastetaan tänään Oslossa.
Tunnustuksen on povattu menevän kiinalaiselle toisinajattelijalle tai tshetshenialaiselle ihmisoikeusjuristille.
Veikkailuissa on mainittu edelleen myös presidentti Martti Ahtisaari. Ehdokkaita on liki 200.
Viime vuonna palkinnon saivat hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC sekä Yhdysvaltain entinen varapresidentti Al Gore työstä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.
joten palkinnolla ei ole enää mitään arvoa.
Varmaan rahatkin tuli naton pussista.
Kysymys oli lähinnä kostosta Georgian tapahtumille, sekä kiitos palveluista natolle.
Ahtisaarihan alkoikin välittömästi natottamisen myöskin Suomessa.
Miten tosiaankaan voi rauhanpalkinnon saaja olla sotillallisen leirin palveluksessa, tai puolustaa nytkin sotivaa natoa.
Ahne lobbari, eikä mitään muuta.
Kyllä minäkin kunnioittaisin oikeaa rauhanmiestä, olkoonkin mistä puolueesta tahansa lähtöisin, mutta en tuollaisia tyhjänpäiväisyyksiä ja ahnehtijoita.
Olisi lopettanut jommansa presidenttiyteen, niin olisi jopa säilytänyt itsensä siedettävänä, van sen jälkeen on menettänyt sen vähänkinmaineensa kansalaisten enemmistön silmissä.
Nauruksihan sekä ivailuksi laittoivat hommelin heti uutisvuodossakin.
Suomelle olisi ollut parempi, ettei tuota palkintoa olisi annettu Ahtisaarelle.
Vittuillessaan antoivat, kun mies on sitä kinunnut, ja nyt sitten nähtiin ikäänkuin sauma näpäyttää ukkoa, samalla nato sai vittuilunsa Venäjälle perille. Siis Ahtisaari saa tuosta palkinnosta enemmän negatiivista julkisuutta, kuin positiivista.
Koska tuo palkinto on tosiaankin nyt annettu turhikselle.
Muuallakin on kansalaiset ihmeissään valinnasta.
Eivätkä mitenkään positiivisessa mielessä.