Tätä palstaa lueskeltuani aikani huomasin, ettei varmaan ole järkevää ottaa eläkevakuutusta, kun en muutakaan sijoitustoimintaa harrasta?
Ainoat "sijoitukset" ovat kiinteistöissä, ja niitäkin asutan perheeni kanssa itse eli ovat samalla sijoituksia itseemme.
Tosi monet kaverini vaan ovat jonkin eläkevakuutuksen ottaneet jo yli 5v. sitten, ja itsellekin on sellaista kaupattu mutta en ole tohtinut mukaan lähteä. Silloin kun sitä tarjottiin, en edes ymmärtänyt että rahani menevät johonkin muihin sijoituksiin, luulin sen lähinnä olevan "korkeakorkoinen tili" josta saa rahansa tuhatkertaisina pois kun jää eläkkeelle. En ole kavereilleni asiasta sen kummemmin enää vuosiin puhunut, mutta luulen että heilläkin on edelleen se käsitys asiasta niinkuin minullakin oli ennen, siis silloin kun he ottivat vakuutuksen.
Minulle tarjottiin eläkevakuutusta
7
6103
Vastaukset
- kannattaa laskeskella!
Eläkevakuutuksen ehdoista se selviää, että eläkkeen maksu loppuu siihen, kun vakuutukseen maksetut varat ehtyvät.
Sen lisäksi että saat verohyötyä eläkevakuutuksesta, niin se etu nollautuu siinä vaiheessa kun alat saada eläkettä. Nimittäin maksat veroa koko pääoman ja voiton osuudesta, eli toisinsanoen verottaja saa omansa kyllä takaisin korkoineen päivineen.
Ennen luulin vapaaehtoisten eläkevakuutusten olevan kannattava ratkaisu. Nyt kun olen asiaan perehtynyt tarkemmin, niin vaikuttaa lähinnä aikamoiselta kusetukselta koko bisnes.
Toisinsanoen voi olla sama laitatko vakuutusmaksun verran kuukaudessa säästöön korkeakorkoisille tileille. Kannattaa laskeskella mikä on saama verohyötysi ja miten paljon joudut maksamaan veroja myöhemmin. Huomioida kannattaa myös vakuutuksen muut kustannukset.
Vapaaehtoisen eläkevakuutuksen maksut saa vähentää verotuksessa pääomatuloista. Eli jos sinulla ei ole pääomatuloja, et saa maksimaalista vähennystä, vain alijäämähyvityksen ansiotuloista joka on tietty prosenttiosuus (30 % ?) pääomatulojen vähennöksistä. Siis ensin eläkevakuutuksesi vähennetään pääomatuloista, oli sinulla pääomatuloja tai ei, ja alijäämästä tuo 30%, jonka saa vähentää ansiotuloista.
Vakuutussäästöillä ei myöskään ole talletussuojaa.
Ei siis vaikuta kovin kannatavalta!- verotuksesta
"Vapaaehtoisen eläkevakuutuksen maksut saa vähentää verotuksessa pääomatuloista. Eli jos sinulla ei ole pääomatuloja, et saa maksimaalista vähennystä, vain alijäämähyvityksen ansiotuloista joka on tietty prosenttiosuus (30 % ?) pääomatulojen vähennöksistä."
Korjaus: verovähennys tehdään ENSISIJAISESTI päätomatulosta 28%. Mikäli pääomatuloja ei ole, tehdään vähennys erityisenä alijäämähyvityksenä ansiotuloista, jolloin lopputulos on täsmälleen sama 28% vähennystä.
Kannattaisiko perehtyä tarkemmin ennenkuin annat täällä "asiantuntevia" neuvoja.
"Vakuutussäästöillä ei myöskään ole talletussuojaa."
Onneksi on olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin pankit, ja todellakin parempia! - tarpeen
verotuksesta kirjoitti:
"Vapaaehtoisen eläkevakuutuksen maksut saa vähentää verotuksessa pääomatuloista. Eli jos sinulla ei ole pääomatuloja, et saa maksimaalista vähennystä, vain alijäämähyvityksen ansiotuloista joka on tietty prosenttiosuus (30 % ?) pääomatulojen vähennöksistä."
Korjaus: verovähennys tehdään ENSISIJAISESTI päätomatulosta 28%. Mikäli pääomatuloja ei ole, tehdään vähennys erityisenä alijäämähyvityksenä ansiotuloista, jolloin lopputulos on täsmälleen sama 28% vähennystä.
Kannattaisiko perehtyä tarkemmin ennenkuin annat täällä "asiantuntevia" neuvoja.
"Vakuutussäästöillä ei myöskään ole talletussuojaa."
Onneksi on olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin pankit, ja todellakin parempia!kun kusetetaan,tosi on:(
- väärinkäsitys
"Vakuutussäästöillä ei myöskään ole talletussuojaa."
Näköjään ihmisillä ei todellakaan ole ymmärrystä siitä, mitä ostaa eläkevakuutuksessa. Näet tuolloin sijoitat yleensä sijoitus- tai korkorahastoihin.
Mitään talletussuojaa et tarvitse, koska nuo rahastot eivät ole pankin taseessa etkä ole tehnyt talletusta mihinkään pankkiin (siis vipannut rahaa pankille). Eläkevakuutustasi hoitava yhtiö todellakin vain hoitaa sijoituksiasi, joten talletussuojaa ei ole (koska aivan toinen asia).
Sitäpaitsi, miten ihmeessä sinulla voisi olla talletussuoja pörssiosakkeille??? - enemmän
väärinkäsitys kirjoitti:
"Vakuutussäästöillä ei myöskään ole talletussuojaa."
Näköjään ihmisillä ei todellakaan ole ymmärrystä siitä, mitä ostaa eläkevakuutuksessa. Näet tuolloin sijoitat yleensä sijoitus- tai korkorahastoihin.
Mitään talletussuojaa et tarvitse, koska nuo rahastot eivät ole pankin taseessa etkä ole tehnyt talletusta mihinkään pankkiin (siis vipannut rahaa pankille). Eläkevakuutustasi hoitava yhtiö todellakin vain hoitaa sijoituksiasi, joten talletussuojaa ei ole (koska aivan toinen asia).
Sitäpaitsi, miten ihmeessä sinulla voisi olla talletussuoja pörssiosakkeille???Se, että sijoittaa rahastoihin vakuutusyhtiön kautta on riskikkäämpää kuin suoraan ko. instrumentteihin sijoittaminen. Omistat vakuutuksen ja vakuutusyhtiö taasen omistaa vakuutukseen liitetyt rahasto-osuudet. Jos henkiyhtiö joutuu vaikeuksiin, niin mitä sitten tapahtuu -käytännön kokemuksia ei vielä unit-link maailmasta ole.
- Nimetön
Sitä on tarjottu mennen tullen. Laskemista en ole ymmärtänyt mitään ;) Päätin olla ottamatta. Nyt näyttää siltä, että niiden tuottolaskelmat saattavat mennä miinusmerkkiseksi (eri tarina).
Suurin Bluffi niissä on mielestäni seuraava:
JOS aloitat eläkevuodet 5 vuotta ennen virallista eläkeikää,
NIIN menetät työeläkkeessä 5 vuoden kertymän, joka on on 1,9% eli 1000€ palkkaa kohden menettää eläkettä 95€ kuussa (per 1000€/kk eli noin 16% eläkkeestä) koko loppuelämäsi ajan.
TÄTÄ ei paljon esitteissä mainosteta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6el%C3%A4ke
Punasilmäiset myy ja sinisilmäiset ostaa...
insinooriNimetön kirjoitti:
"JOS aloitat eläkevuodet 5 vuotta ennen virallista eläkeikää, "
Eihän vapaaehtoinen eläkevakuutus tarkoita sitä, että sinun tarvitsisi aloittaa eläkevuosiasi etuajassa, vaan voit lisätä eläkettäsi tuolla vapaaehtoisella eläkevakuutuksella.
Sitä paitsi linkkisi kertoo:
"Suomessa vanhuuseläkkeelle voi jäädä valintansa mukaan 63 – 68-vuotiaana."
ja
"53 vuotta täyttäneelle eläkettä karttuu 1,9 % ja 63 vuotta täyttäneelle 4,5 %. "
Eli jos jäät 10 vuotta aikaisemmin, menetät 1,9% ja 5 vuotta aikaisemmin niin 4,5% eläkekertymää.
NOh, jos tässä itse vielä jaksaisi 30 vuotta, niin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3415753- 765219
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484276- 523911
- 473619
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1553338Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003144Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky363091- 432259
- 492185