Kommunismi?

Eli meil tuli kotiläksyksi kirjoittaa kommunismista. voisko joku kertoa lyhyesti mikä kommunismi ja kommunisti on? (wikipedia ei auttanut)
261078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kyllä me tiedettiin alunperinkin, ettei sitä paskaa usko kukaan kovin kauaa.”

~Lenin

Kommunismi toimii teoriassa, muttei käytännössä.[1] Kommunismi on aatesuunta, jota kannatetaan hyvin monessa paikkaa, varsinkin Venäjällä. Kannattajat ovat melkein poikkeuksetta köyhiä, laiskoja, alkoholisteja tai näitä kaikkia yhdessä. Yksinkertaistettuna juuri kommunismi ajaa ihmiset rappiolle.

Kommunismi määritellään lähinnä puutostilana, sillä kommunistisilta mailta puuttuvat McDonald'sit ja Coca-Cola. Sen sijaan heillä on runsaasti esimerkiksi ongelmia, köyhyyttä, vodkaa ja ennen Suomelle kuuluneita maa-alueita. Kommunistiseen perusideologiaan kuuluu mm. se että kaikki, esimerkiksi vaimosi on myös muiden omistuksessa. Kommunismin perusajatus on, että kun nolla jaetaan miljoonalla, lopputuloksena on jotain muuta kuin nolla, ja käytännön toteutus on ollut kautta aikain juuri yhtä onnistunutta.


Kommunismin perusajatuksena on miettiä erilaisia keinoja, joilla kapitalistinen valtio muutetaan kommunistiseksi. Konkreettisesti tämä näkyy siinä, että kapitalistien "olipa kerran" -alkuiset iltasadut muuttuvat "kerranpa on" -aamu-uutisiksi. Kommunistisen valtion kehitys voi periaatteessa olla rauhanomainen prosessi - mutta tämän kommunistit ovat ainakin tähän asti kokeneet aivan liian tylsäksi vaihtoehdoksi. Kommunismin ydin on kovaääninen ja kovatoiminen kapitalismin kritiikki, jonka vastustaminen on kapitalismia ja toisinajattelijoiden vainoa. Mutta myös kommunistista liikettä saa kritisoida - kunhan pitää mielessään sanaparin "julkisuuden kirous". "Julkisuuden kirous" toimii kapitalistisissa valtioissa siten, että jos kirjoitat kapitalistisen maan kansanedustajaa, hallitusta tai presidenttiä vastustavan kirjelmän ja keräät siihen nimiä, ei tapahdu yhtään mitään. Kommunistisessa valtiossa tilanne on aivan sama: jos siellä kirjoitat kapitalistisen maan kansanedustajaa, hallitusta tai presidenttiä vastustavan kirjelmän ja keräät siihen nimiä, ei tapahdu yhtään mitään.

Yleisimmän käsityksen mukaan tavoitteena on kommunistinen ihannevaltio, jonka kaikki jäsenet ovat intiaaneja. Kaikki rotujen väliset erimielisyydet katoavat, kun kaikkien kansojen proletaarit liittyvät yhteen niin, että ei enää ole mustia, valkoisia ja keltaisia. Vaan kaikki ovat punaisia.

Suomestakin yritettiin rakentaa kommunistinen valtio, mutta tässä ei onnistuttu, koska kuuliaiset suomalaiset pysähtyivät heti, kun kadunkulmassa syttyy punainen valo. Lisäksi kansalaissodan aikana Suomessa ei ollut vielä maahanmuuttajia, eivätkä suomalaiset siksi olleet saaneet vielä tuolloin laiskan ihmisen esimerkkiä heiltä.

Kannattajat

Kommunismin kannattajaa nimitetään kommunistiksi eli kommariksi. Kommari on sälli, joka pukeutuu punaisiin vaatteisiin ja syö lihansa verisenä. Ennen vanhaan kommunisti tarkoitti nimenomaan köyhää työläistä, joka taisteli tasa-arvon puolesta, kun taas nykypäivänä sana tarkoittaa suurkaupunkinuorta, joka on jättänyt koulut kesken tai vielä käy osittain ja on huomannut, että tämä tyyli ei vetele. Moderni kommunisti on viherhiippari-kettutyttö, joka kahlitsee itsensä katutolppiin, ja siksi tällainen vegaani syökin vihreätä lihaa. Tätä kaupunkilaisnuorta ei tavallisesti kiinnosta, toimiiko kommunismi tai kuinka monta ihmistä siihen on maailmassa kuollut. Kommunistit ovat melkein sukupuuttoon kuollut laji, koska punainen on pois muodista. Muutos kommunistien jäsenistössä ei kuitenkaan ole niin suuri kuin voisi luulla, sillä kommunisti on aina ollut ihminen, joka on menettänyt toivonsa siihen että hänestä voisi tulla rikas kapitalisti.

Kommunistit ovat tunnettuja hyvästä työmoraalistaan ja kunnioituksesta Johtajaansa kohtaan. Kommunisteilla on aina ollut paha tapa yrittää kaataa kaatumaton talousjärjestelmä nimeltä kapitalismi. Viimeisimpiä varteen otettavia yrityksiä on ollut tietokonevirus nimeltä Gnu/Linux, joka vahingoittaa Lasku Porttien kautta koko maailman taloutta ja kaataa koko tietojärjestelmän

Toisten kommunistien mukaan raha menettää kommunismin seurauksena merkityksensä, jäljelle jää vain vaihto, jolle ei tarvita välinettä. Toisten kommunistien mukaan rahaa tarvitaan jotta taataan jokin mittari jolla valvotaan että kaikki saavat tarpeekseen. Käytännössä kommunismi on osoittautunut monimuotoisemmaksi, näiden näkemysten yhteensulautumaksi, jossa kommunistisessa yhteiskunnassa toisilla on rahaa ja toisilla ei : Kommunismi eroaakin kapitalismista eniten siinä että siinä missä kapitalismissa vapaa kauppa johtaa siihen että raha virtaa toisilta ihmisiltä toisille ja synnyttää rikkaita, kommunismissa rajoitettu kauppa johtaa siihen että raha virtaa toiselta ihmiseltä toiselle ja synnyttää köyhiä.

Kommunismin teoreetikkojen mukaan vika onkin todellisuudessa, ei kommunismissa. Näin ollen kommunismin toimimattomuus ei olekaan osoitus sen epätäydellisyydestä, vaan täydellisyydestä. Kai. Tai muuten Deržinski tulee luoksesi visiitille.

Äänestä
  • Ihan hyvin kerrottu mut oisko vielä tiiviimmin?

    Äänestä

  • Elihier kirjoitti:

    Ihan hyvin kerrottu mut oisko vielä tiiviimmin?

    Kommunismia ei saavuteta ennenkuin luokat on hävitetty.

    Näin lenin sanoo suuressa viisaudessaan ehdoista luokkien hävittämiselle:
    ”luokkien hävittämiseksi täydellisesti ei ole ainoastaan kukistettava riistäjiä, tilanherroja ja kapitalisteja, ei ole ainoastaan lakkautettava heidän omistustaan, vaan on lakkautettava myös kaikkinainen tuotantovälineiden yksityisomistus, on hävitettävä ero niin kaupungin ja maaseudun välillä kuin myös ero ruumiillisen työtä tekevien ja henkistä työtä tekevien ihmisten välillä.”

    Mitä se takoittaa käytännössä??

    Maaseudun ja kaupungin välistä eroa ei voida hävittää kuin hävittämällä niistä toinen. Siis kommunismissa kaikki asuvat joko maalla tai kaupungissa. Kalle veikkaa maalla asuttavan sillä ruuantuotanto ei onnistu kaupungissa.

    Ruumiillisen ja henkisen työntekijöiden erot voidaan poistaa vain siten, että tehdään vain toista näistä töistä. Koska vain henkistä työtä tekemällä ei tuoteta ruokaa niin silloin täytyy kaikkien olla ruumiillisen työn tekijöitä.

    Näin meille on auennut leninismin kuva kommunismista - se on paluu kivikauteen, jossa kukaan ei asu kaupungissa ja kaikki tekevät ruumiillista työtä ja kukaan ei suunnitele työtä helpottavia apuvälineitä.

    Se on kommunismi pähkinänkuoressa ja sinne haikailevat punatulkut.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kommunismia ei saavuteta ennenkuin luokat on hävitetty.

    Näin lenin sanoo suuressa viisaudessaan ehdoista luokkien hävittämiselle:
    ”luokkien hävittämiseksi täydellisesti ei ole ainoastaan kukistettava riistäjiä, tilanherroja ja kapitalisteja, ei ole ainoastaan lakkautettava heidän omistustaan, vaan on lakkautettava myös kaikkinainen tuotantovälineiden yksityisomistus, on hävitettävä ero niin kaupungin ja maaseudun välillä kuin myös ero ruumiillisen työtä tekevien ja henkistä työtä tekevien ihmisten välillä.”

    Mitä se takoittaa käytännössä??

    Maaseudun ja kaupungin välistä eroa ei voida hävittää kuin hävittämällä niistä toinen. Siis kommunismissa kaikki asuvat joko maalla tai kaupungissa. Kalle veikkaa maalla asuttavan sillä ruuantuotanto ei onnistu kaupungissa.

    Ruumiillisen ja henkisen työntekijöiden erot voidaan poistaa vain siten, että tehdään vain toista näistä töistä. Koska vain henkistä työtä tekemällä ei tuoteta ruokaa niin silloin täytyy kaikkien olla ruumiillisen työn tekijöitä.

    Näin meille on auennut leninismin kuva kommunismista - se on paluu kivikauteen, jossa kukaan ei asu kaupungissa ja kaikki tekevät ruumiillista työtä ja kukaan ei suunnitele työtä helpottavia apuvälineitä.

    Se on kommunismi pähkinänkuoressa ja sinne haikailevat punatulkut.

    Eli kertokaa sille et ymmärrän. älkää käyttäkö muita politiikan sanoja kuten kapitalismi (en tiedä mike sekin on)

    Äänestä

  • Elihier kirjoitti:

    Eli kertokaa sille et ymmärrän. älkää käyttäkö muita politiikan sanoja kuten kapitalismi (en tiedä mike sekin on)

    Se siitä

    Äänestä

  • Elihier kirjoitti:

    Eli kertokaa sille et ymmärrän. älkää käyttäkö muita politiikan sanoja kuten kapitalismi (en tiedä mike sekin on)

    PASKAJUTTU.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    PASKAJUTTU.

    ovat samaa paskaa eri paketissa.

    Äänestä

  • kansallissosialismi kirjoitti:

    ovat samaa paskaa eri paketissa.

    Siinähän se tuli todella lyhyesti.

    Äänestä

Kommunismi = yhteisöllisyys.

Yksilöllä ja yhteisöllä on aina suhde, dialektinen objektiivinen suhde. Yhteisöllisyys tarkoittaa tämän suhteen yhteisöllisyyden ensisijaisuutta yhteiskuntamuodostuman rakentumisessa. HR 13.10.2008

Äänestä
  • Asemoidaan siihen yhteisöön?

    Pitääkö taas alkaa nauramaan!

    Äänestä

yleensä jo vähillä lahjoilla kulkevan ihmisen
lopun aivorakenteen ajattelukapasiteetin muuttumista
1. Kateudeksi
2. Kateudeksi
3. Kateudeksi ja
4. Kateudeksi.

Sivuoireina lähes kaiken oman ajattelun ja yrittämisen ominaisuuksien häviäminen.
Apatia, idiotismi ja perkeleenmoinen kateus vain jää jäljelle. ks. Hannu Rainesto.

Äänestä
  • Vihaa, vihaa, vihaa, vihaa ja vihaa ihmiskuntaa kohtaan. Kommunisti on rikollinen, murhaaja ja varas, joka pyrkii varastamaan kansan omaisuuden.

    Äänestä

Jos mahdollisimman lyhyesti yrittäisi luonnehtia, niin ehkä tähän tyyliin: kommunismi on objektiivisen yhteiskunnallisen luokkataistelukehityksen tuotteena syntyvä luokaton yhteiskunta. Kommunisti on puolestaan henkilö, joka mahdollisuuksiensa mukaan vallankumouksellisessa puolueessa toimien pyrkii taloudellisin, ideologisin ja poliittisin luokkataistelumuodoin nostamaan työväenluokan tietoisuutta, että työläiset liittolaisineen kumoaisivat kapitalistiset riistosuhteet ja alkaisivat rakentaa sosialismia ja kommunismia.

Äänestä
  • Onko sinulla todisteet sille, että pääomaverosta saatua valtion tuloa ei käytetä kuntatukeen?

    Miten on asianlaita alkoholiveron ja tupakkiveron kohdalla??

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Onko sinulla todisteet sille, että pääomaverosta saatua valtion tuloa ei käytetä kuntatukeen?

    Miten on asianlaita alkoholiveron ja tupakkiveron kohdalla??

    Kerro omin sanoin oletko pulunnussija? Kerron sitten huomenissa oikean vastauksen.

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Kerro omin sanoin oletko pulunnussija? Kerron sitten huomenissa oikean vastauksen.

    ...odotellaan - ja kysellään myöhemmin uudestaan MutuTykiltä asiasta.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    ...odotellaan - ja kysellään myöhemmin uudestaan MutuTykiltä asiasta.

    Kysymyshän kului: Kerro omin sanoin oletko pulunnussija?

    Oikean vastauksen lupasin kertoa sinulle tänään, ja se on:

    Kyllä sinä olet!

    Haluatko tietää perusteluni? Kerron ne huomenissa.

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Kysymyshän kului: Kerro omin sanoin oletko pulunnussija?

    Oikean vastauksen lupasin kertoa sinulle tänään, ja se on:

    Kyllä sinä olet!

    Haluatko tietää perusteluni? Kerron ne huomenissa.

    Perusteltuasi palstalaisille selviää, että tiedätkö sinä reppana edes mikä pulu on ja mikä nussija on. Munattomana miehenä sinä et todistettavasti voi olla edes pulunnussija - olet todistetusti Uskovainen MutuTykki.

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Kerro omin sanoin oletko pulunnussija? Kerron sitten huomenissa oikean vastauksen.

    Odotellaan perusteluja ja ne saatuamme meille valkenee, että tietääkö MutuTykki mikä pulu on ja mikä nussija on. MutuTykki ei munattomana kommunistina voi itse olla pulunnussija mutta mahtaakohan hän tietää edes mikä se sellainen olisi.

    Tänään se selviää.

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Kysymyshän kului: Kerro omin sanoin oletko pulunnussija?

    Oikean vastauksen lupasin kertoa sinulle tänään, ja se on:

    Kyllä sinä olet!

    Haluatko tietää perusteluni? Kerron ne huomenissa.

    Joko sinulla on todisteet sille, että pääomaverosta saatua valtion tuloa ei käytetä kuntatukeen?

    Miten on asianlaita autoveron ja tullimaksujen kohdalla?? Eikö niitäkään käytetä kuntatukeen??

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Kysymyshän kului: Kerro omin sanoin oletko pulunnussija?

    Oikean vastauksen lupasin kertoa sinulle tänään, ja se on:

    Kyllä sinä olet!

    Haluatko tietää perusteluni? Kerron ne huomenissa.

    Ei taida tulla mitään perusteluja MutuTykiltä....

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Ei taida tulla mitään perusteluja MutuTykiltä....

    Päätinkin antaa sinulle vuorokauden aikaa vastata uudelleen muotoiltuun kysymykseeni: Kerro omin sanoin, miksi olet pulunnussija? Koska sehän tuli jo selväksi, että olet pulunnus...

    Palataan vastauksesi myötä asiaan vaikka huomenissa klo 23.30...

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Päätinkin antaa sinulle vuorokauden aikaa vastata uudelleen muotoiltuun kysymykseeni: Kerro omin sanoin, miksi olet pulunnussija? Koska sehän tuli jo selväksi, että olet pulunnus...

    Palataan vastauksesi myötä asiaan vaikka huomenissa klo 23.30...

    Päätä vain.

    Mutta Kalle ei antanut sinulle sekuntiakaan lisäaikaa ja näin ollen voidaan sinun katsoa pettäneen lupauksesi perustella väitteesi 15.10 2008.

    On siis todistettu, että et ole ainoastaan Uskovainen MutuTykki vaan olet myös mies, joka ei pysty seisomaan sanojensa takana - siis tyypillinen kommunisti ja tyhjän uhooja.

    Äänestä

Kapitalismin voisi tiivistää: Syö tai tule syödyksi=>Jäljelle jää vain yksi suursyömäri, joka on syönnyt kaikki muut

Kapitalisti=syöjä=syöpä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elihier kirjoitti:

Eli meil tuli kotiläksyksi kirjoittaa kommunismista. voisko joku kertoa lyhyesti mikä kommunismi ja kommunisti on? (wikipedia ei auttanut)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu