"Joka vuosi lapsi tulossa
Kirjoittanut: Lapsuuden lesta, 18.10.2003 klo 01.40
... äidille, joka oli aikoinaan unelmoinut yliopistourasta, niin ei paljon naurata.
Peset pyykkiä ja vaihdat vaippaa kaiket päivät, ja maha vain kasvaa: suurta kipua tuottava synnytys on taas tulossa. Ei paljon naurata.
Mies ei ymmärrä - tai ymmärtää vain reikää. Talviongella käy ja naistaan nai - aina kun pystyy naisensa sänkyyn pakottamaan ja alleen leviämään. En totisesti kadehdi äitiäni, jota jotkut empatiaan kyvyttömät ovat täällä vielä hulluksi normittamassa. Että oksettaa tämä saitti ja miesten loputon itsekkyys, joka ei vähimmässäkään määrin ota huomioon naisten kärsimystä."
Kirjoittanut: Lapsuuden lesta, 18.10.2003 klo 01.40
... äidille, joka oli aikoinaan unelmoinut yliopistourasta, niin ei paljon naurata.
Peset pyykkiä ja vaihdat vaippaa kaiket päivät, ja maha vain kasvaa: suurta kipua tuottava synnytys on taas tulossa. Ei paljon naurata.
Mies ei ymmärrä - tai ymmärtää vain reikää. Talviongella käy ja naistaan nai - aina kun pystyy naisensa sänkyyn pakottamaan ja alleen leviämään. En totisesti kadehdi äitiäni, jota jotkut empatiaan kyvyttömät ovat täällä vielä hulluksi normittamassa. Että oksettaa tämä saitti ja miesten loputon itsekkyys, joka ei vähimmässäkään määrin ota huomioon naisten kärsimystä."
Vastaukset 42
Vanhimmat
Erityisesti vl-miesten kommentteja olisi mukava lukea.
Kuulehan nyt sinä !!! joka taas olet asialla. Pitäisikö Suomen kansan kuolla sukupuuttoon?
Sitäpaitsi synnytyskipuja voidaan lievittää lääketieteen menetelmin. Rukous auttaa myös.
Suuri perhe on NORMAALIA! Katso vaikka Luojan luomaa luontoa! Siellä on kaikki tasapainossa vaikka naaraat synnyttävät säännöllisesti.
vl-perheen lapsen kirjoituksesta.
En ota henkilökohtaisesti mitään kantaa siihen. Pyysin vain vl-kommentteja avauksesta. Erityisesti vl-miesten kommentteja.
kommentoida avauksessa mainitun vl-miehen ainoita harrastuksia: Pilkillä käynti ja naiminen?
ja naiminen taitavat viedä täysin vl-ukon ajan. Yrittäis nyt tikanheiton saada mahtumaan kolmanneksi, niin olis elämä vähän monipuolisempaa.
VL naisten niitä harrastavan, mutten VL miesten.
Siis pilkintää ja naimista, vaikka luulisin että monessa perheessä se on tabu siitä ei tarvitse sivullisten tietää, mitä kammarissa tehrään.
Ja näinhän se oin oikein, ei hekään juokse naapuriensa nainneista uteleen, jotta mitenkä päin se naapuri joronsa sisään työntää.
Vinhastipa se taas väpättää se sormi siellä F5 näppäimen kimpussa, näkkyy.
on tämä sen verran mielenkiintoinen avaus.
Voitko sinäkin kommentoida, jos olet vl-mies?
nämä asiat päätetään vl-miesten "paikallisten haarakonttoreiden toiveiden" mukaisesti.
antaa ns. naimastandardit, joita on pakko noudattaa tai seurauksena on yöllinen hoitokokous.
..kalsareista löytyy se päättävä elin.
Oulun jengin kalsareista?
jokaisen vl-miehen omasta haarakonttorista löytyy se päättävä elin.
se on lerpsahtanut liiallisesta työtaakasta?
Ihmettelen, miksi kysyt ja sitten vastaat itsellesi?
Mitä ihmeen järkeä on käydä vuoropuhelua itsensä kanssa eri nikeillä?
Tosiaankin, mitä ihmeen järkeä tuossa touhussa oikein on?
tuottamaan sinulle pettymyksen. Erehdyit.
vl-miesten kannanotot avaukseen?
aika hiljaisiksi.
...on mitään kommentoida, koska sama mitä sanoo niin intetään vastaan ja tiedetään paremmin.
Olkoot hänelle asia miten hyvänsä...herttaisen yhdentekevää.
"Mies ei ymmärrä - tai ymmärtää vain reikää. Talviongella käy ja naistaan nai - aina kun pystyy naisensa sänkyyn pakottamaan ja alleen leviämään."
tarkoitatko, että sinulle on herttaisen yhdentekevää, vaikka avauksessa esitelty vl-mies kohtelee vaimoaan oheisella tavalla?
Uskon että vlm ei tarkoittanut asiaa aivan noin... Mutta myös minulle on herttaisen yhdentekevää, vaikka uskoisitte tuon, koska on aivan sama mitä teille vastaisi. Syy siihen taitaa olla joku kummallinen tarve yrittää saada kerrotuksi ja 'todistetuksi' mitä hullumpia juttuja vanhoillislestadiolaisista.
Tuskin kukaan kenellekään 'haarakiilaiselle' tuollaista kohtaloa toivoisi tai hyväksyisi.
kun tietää että viestin kirjoittajan (/kopioijan) asenteellisuus on niin voimakas ja hyökkäävä että mielummin jätän ottamatta turpaani.
...kommentin ymmärtäminen oli sinulle niin vaikeaa...saati sitten jos olisin enemmänä aiheesta kommentoinut.
Tarkoitan juuri sitä, että minulle on herttaisen yhdentekevää millä mielikuvilla tai ajatuksilla tuon asian ajattelette.
"Syy siihen taitaa olla joku kummallinen tarve yrittää saada kerrotuksi ja 'todistetuksi' mitä hullumpia juttuja vanhoillislestadiolaisista."
väitätkö avausta valheeksi?
Avauksessahan on vain kopioitu yhden vl-perheen lapsen kommentti, johon pyydetään vl-miesten kannanottoja.
Miten kopioijan asenteellisuus on voimakas ja hyökkäävä, jos avauksessa on pelkkä kopio vl-perheen lapsen viestistä ilman mitään omia kommentteja?
Minun on aika vaikea ymmärtää sinun ajatuksenjuoksua.
pitemmän aikaa seuranneena ja sillä kokemuksella kyllä näkee että mikä on viestiketjun avaajan tarkoitusperä tässä asiassa.
"Että oksettaa tämä saitti ja miesten loputon itsekkyys, joka ei vähimmässäkään määrin ota huomioon naisten kärsimystä."
heitetään selvästi pallo mm. tämän palstan vl-miehille. Mutta mitään rehellistä kannanottoa tai itsetutkistelua heitetyn pallon osalta ei vl-miehiltä tule.
Eihän?
kolahti niin pahasti vl-ukkoihin, että nyt niillä pyörii kalsarit väärään suuntaan jalassa ja ukot miettii kuumeisesti, että mitähän tuohon voisi vastata.
Jotkut ehkä jo rimpauttelee Oulun suuntaan ja kyselee vastausohjeita.
"Jotkut ehkä jo rimpauttelee Oulun suuntaan ja kyselee vastausohjeita."
meni sormi suuhun.
Ajatelkaapa ihan huviksenne jos maailman
kaikki ihmiset ajattelisivat samalla lailla
kuin te lestaadiolaiset. Vähänkö olisi maapallo
ylikansoittunut, jos täällä nyt edes olisi
enää elämää, kun nytkin kiikutaan jo kovasti kohti reunaa. Ajatelkaa idiootit välillä muitakin...
Tietävätköhän lestat, että vuonna 1994 on tullut voimaan laki, jossa määriteltiin avioliitossa olevalle naiselle oikeus kieltäytyä yhdynnästä. Tietääkseni neuvo lain kunnioittamisesta löytyy Raamatustakin, vai onko tästäkin joku lestojen oma tulkinta olemassa?
"Uutta putkeen heti, kun edelliseltä on vielä jalat sisässä."
...on jo rakkauden kaksoiskäskyssäkin ihan selkeästi, jota on kunnioitettu jo ilman olemassa olevaa lakia.
koskaan tullut tarvetta tuon lain soveltamiseen:)
1) Onko sinulla alle vai yli 10 lasta?
2) Käytätkö lapsistasi nimitystä mukula vai kersa?
vl-miesten kommentit ovat kovin vähissä?
Moni vl-mies olisi valmis rajoittamaan lastentekoa (totta!), mutta heidän vaimonsa eivät halua sitä. Siitäkin huolimatta, että heidän elämänsä on yhtä kärsimystä. Heidät on pienestä pitäen kasvatettu käsittämään ehkäisy synniksi, synniksi joka vie taivasosuuden eli iankaikkisen elämän. Ulkopuolisen on vaikea ymmärtää tätä, yhtävaikeaa kuin meidän on ymmärtää esim. Islamin uskoisia tai päinvastoin. Onhan teidätkin, jotka ette ole vanhoillislestadiolaisi, kasvatettu pienestä pitäen elämään tiettyjen sääntöjen puitteissa, sääntöjen jota ei vanh.lestadilaiset ymmärrä, eikö ? Eli ei se ole aina miehistä kiinni, vaikkakin usein niinkin on varsinkin aikaisemmissa sukupolvissa ollut, mutta harvemmin enään nykyisin.
Miehet ovat herkempiä ottamaan irtiottoja säännöistä ja määräyksistä, mutta heidän vaimonsa eivät sitä ole, joten usein miehet alistuvat vaimojensa tahtoon. Vl-vaimot pelkäävät lipsua siitä kasvatuksesta jonka he ovat saaneet ihan pienestä pitäen. He ahdistuvat tutusta ja turvallisesta elämäntavasta poikkeamisesta vieläkin enemmän, kuin kovasta elämästä lapsien kanssa.
Lestaadiolaiset tekee yhtä paljon syntiä kuin muutkin ihmiset, ehkä jopa enemmän. Se että naapurin setä voi saarnata sinulle synnit anteeksi, on pistänyt lestaadiolaisten oikeudentajun aivan päin pepukkaa. Edes todellista kautmusta ei enää ole.
Miksei sitten iltapäivällä käyttäis ehkäisyä ja sitten iltasella vaimo saarnaa sen anteeksi?
"Mieslestan" kirjoitukseen olisi todella mielenkiintoista saada vl-naisten näkökulmaa.
Oletteko samaa mieltä kuin "Mieslesta"?
...on enemmän nöyryyttä ja katumusta, kävellä naapurin sedän luokse tunnustamaan synti ja pyytämään sitä anteeksi vai menemällä kotona vaatehuoneeseen yksinäisyyteen rukoilemaan anteeksiantoa tuosta synnistä?
Kokeileppa huvikseen niin tiedät kokemuksesta enemmän.
"Se että naapurin setä voi saarnata sinulle synnit anteeksi, on pistänyt lestaadiolaisten oikeudentajun aivan päin pepukkaa. Edes todellista kautmusta ei enää ole."
Jos vielä sen kertoisit, mikä on todellista katumista? Osoitetaanko se teoin vai onko se mielen katumusta?
Itse en ihmettele yhtään miksi vl-miehet ei kommentoi! Tilanne on sama kuin palsta jossa teilattaisiin esim. läskit pystyyn, edes haluamatta asiallista keskustelua niin kuinka moni läski haluaisi keskustella asiasta??
Aloita sinä asiallinen keskustelu avauksessa esitetystä tilanteesta. Me muut jatkamme.