Esko Aho oli juuri päättyneen lauantaiseuran vieraana. Moni ihmetteli, missä oli Esko Aho,
kun ei ollut kepun ylim. puoluekokouksessa.
Esko Aho vastasi: en aio osallistua enää kepun kokouksiin ! Perusteluksi hän esitti, että hänen nykyinen työnsä vaatii eron tekemistä politiikan kanssa !
Varmaan näin onkin, mutta jonkunlainen katkeruus paistio kyllä rivien välistä. Olisko Aho ajatetlut vielä hallituksen ministeripostia itselleen vaalien jälkeen ? Pelasiko kepun neuvottelijat Ahon ulos ?
Nämä ovat vain kasvavia ituja kehityksellä, jossa kepu tulee hajoamaan. Maatlauspuolella se tullaan ensin yllättäen näkemään. Harhatuksella saatu vaalivoitto menee tämän vaalikauden aikana
kuihtuvaan kannatukseen.
Kokoomus on valmiina nousemaan porvarikentän kokoavaksi voimaksi ja seuraavaksi pääministeri -puolueeksi.
kun ei ollut kepun ylim. puoluekokouksessa.
Esko Aho vastasi: en aio osallistua enää kepun kokouksiin ! Perusteluksi hän esitti, että hänen nykyinen työnsä vaatii eron tekemistä politiikan kanssa !
Varmaan näin onkin, mutta jonkunlainen katkeruus paistio kyllä rivien välistä. Olisko Aho ajatetlut vielä hallituksen ministeripostia itselleen vaalien jälkeen ? Pelasiko kepun neuvottelijat Ahon ulos ?
Nämä ovat vain kasvavia ituja kehityksellä, jossa kepu tulee hajoamaan. Maatlauspuolella se tullaan ensin yllättäen näkemään. Harhatuksella saatu vaalivoitto menee tämän vaalikauden aikana
kuihtuvaan kannatukseen.
Kokoomus on valmiina nousemaan porvarikentän kokoavaksi voimaksi ja seuraavaksi pääministeri -puolueeksi.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Jäättenmäen touhut ovat kepun historiassa
oma lukunsa. Hän jymäytti vaalipuheillaan
kansan lisäksi Helsingin vaalipiirissä
häntä äänestäneitä.
Ahollahan jäi helsinkiläisten asiat kokonaan sivuseikaksi. Piti lähteä Harwardiin kesken vaalikauden. Onpa sekin näytös oma lukunsa
eduskunnan historiassa.
Jokohan Helsingin vaalipiirin äänestäjät vihdoin tajuavat, että: -kepu pettää aina -
Nyt Esko Aho voi rauhassa miettiä kumpi aate on yhteiskunnan kannalta parempi: keskustalaisuus vai kokoomuslaisuus.
Aho tekee viisaasti yrityksensä kannalta, kun ei enää näy julkisuudessa keskustan tilaisuuksissa tai seurustele näkyvästi puolueen johdon kanssa. Hänelle menneisyys koko puolueen johtajana on nykyisenä yrittäjänä rasite. Asiakkaille on voinut syntyä mielikuva sympatioista, joita ei kannata enää vahvistaa.
Tämän on moni kokoomuslaisistakin yrittäjistä huomannut kantapään kautta. Halua ja kykyä vaikuttaa myös yhteiskunnallisesti olisi, mutta se ei käy yksiin ammatin kanssa. Asiakkaat saattavat vieroksua, vaikka kysymyksessä olisi tavallinen suorittavan työn yrittäjä.
Yhtälö toimii myös toisin päin. Yrityselämässä toimineen poliitikon objektiivisuuteen ei luoteta.
Yrittäjäksi siirtyneen poliitikon on viisasta pysyä poissa puoluekuvioista varsinkin Ahon alalla, mikäli aikoo saada asiakkaita. Rivien välistä kuulsi, ettei Ahon yritys ole näin ensi alkuun pyörinyt siihen malliin kuin hän kuvitteli.
Ne on sitten eri asia nämä poliittisten virkanimitysten turvin eduskunnan jättäneet yhteiskunnan elätit. Ei paljon haitannut vaikkapa Ilkka Suomisen "bisnestä", vaikka istui viinakaupan johtajana ensimmäisessä tai toisessa tuolirivissä. Miksipä sinne ei olisi mielellään mennytkin, puolueelle lahjasta kiitollisena ja liikuttuneena.
Aho sentään otti tulevaisuutensa omiin käsiinsä. Siitä hänelle täytyy antaa tunnustus.
...sanoi lehtilausunnossa kesällä Aamulehdessä, että nimimerkin takaa tapahtuva henkilöönm käypä arvostelu on raukkamaista.
Tekohienon herraskaisen nimimerkin takaa,
"Sir Alfred" jatkaa vaalikatkeruuden purkamista.
Ja toisaalta lapsellista uhoa jo seuraavien vaalien tuloksesta.
Siis "joku työmaa" estaa Sinultakin reilun esiintymisen.
Voisit Allu paneutua nyt toiseen kiihotuksen kohteeseesi dopingsasioihin, USA:ssahan on nyt
"kolmas torni" romahtanut.
ja omaa alemmuskompleksiasi toisiin kirjoittajiin.
Se ei ole hyvinvoinille eduksi.
päivän Ilta-Sanomien mukaan yrittää karkottaa susia rockmusiikin tahdissa. Alueen sudet ovat käyneet tämän lampurin (Matti Autio -nimeltään) tilalla ja popsineet 30 pihvipässiä.
Onkos lampuri Kankkusen tilalla olleet sudet reisana ? Toivottavasti ei.
P.s. Jos sinulla on digi -tv mahdollisuus, niin katso illalla uusintana Ahon käynti tänään lauantaiseurassa. Kyllä hän sanoi, ettei mene enää kepun kokouksiin.
P.s. Doping -asioista puheen ollen, enkö saisi
toimia ja kirjoittaa dopingin käytön paljastamiseksi ja käytön poistamiseksi.
Vastaappa, eikö Englannin kansallinen olympiakomitea ole tehnyt hyvän päätöksen, kun se ei valitse olympiakisoihin urheilijaa, jos tämä on joskus jäänyt kiinni dopingista.
Tulen toimimaan asian puolesta täällä Suomessa.
oletko nettipoliisi vai nettipoliisin hevonen, kun sotkeennut mielipidekirjoitteluun komenteluinesi, nimierkkikirjoittaja tuomo kankkunen
Joko oot selvittäny, millä tavalla Keskisuomalainen julkaisee toisaalta osuuspankkien tiedotteita ja muiden pankkien tiedotteita johtuen siitä, että Erkki Laatikainen istuu osuuspankkien hallinnossa?
hän osallistui kokoomus chatilla keskusteluun.
Netin kautta pystyy kuuntelemaan (klo 18,03) , mitä Aho sanoi aamupäivällä lauantaiseurassa.
http://www.yle.fi/multifoorumi/arkki/zgo2.php?g=./ur/60/020201_01.php&x=linkit01.php#
...höppänä sitten, kun Sinä uskallat tulla reilusti omalla nimelläsi esiin, lähdetään liikkeelle vaikka sieltä mainitsemastasi pankista.
Olen kuitenkin varma, ettet tohdi tehdä itseäsi naurunalaiseksi noin typerän väitteen kanssa.
...niiden mukaan meillä vallitsee sananvapaus, joka koskettaa myös entisiä pääministereitä ja puoluejohtajia.
Kuunelin kyllä mitä Aho sanoi - tasapainoista ja rauhallista sanontaa taas kerran.
Vai seko, juuri sekö, omatekoista, nimimerkin takana piileskelevää aatelismiestä kavereineen riepookin ?
kepun kokouksiin.
Vastaa, sanoiko.
Minä vastaan: Esko Aho sanoi niin.
Kysymys liittyi siihen, kun Aholta tiedusteltiin,
miksi hän oli poissa kepun ylim. puoluekokouksesta.
juuri niin, mitä Sir kirjoittaa.
On semmoinen fuskaamisen fiilis kirjoituksessanne.
Miksi Ahon pitäisi sitten osallistua, kun hän on jättänyt niin puouejohtajan, kuin kansanedustajankin tehtävät ?
Ja mistä "katkeruudesta" Allu puhui ?
Katkeruutta taitaa osoittaa vain tämä omatekoinen aatelismies itse ?
jeesustelu tuntuu jatkuvan muita kirjoittajia kohtaan teemalla, minä tiedän kaiken ja muiden mielipiteet ovat vääriä ja tehdään niinkuin ennenkin, ettei mikään vaan muutu.
kirjoittajat sättineet toisiaan, mutta kun
tämä Kankkunen on tullut tänne, näyttää
orastavan sama ilmiö kuin kokoomus chatilla.
Osaatteko vastata Kankkunen, että
mistähän tämä johtuu ?
Tämä Kankkunen on aivan oma rotunsa. Sellaisia kasvaa ainoastaan ahtaassa agraariyhteisössä.
olevan.
bruukattiin tuollaisia henkilöitä sanoa..
no olkoon näin sunnuntaina.
...kun jaksat aina uudelleen ja uudelleen provosoitua asiasta, jota et ollenkaan ymmärrä.
Mutta minäpä koetan taas kerran selitää, josko sitten alkaisit edes osittain tajuta kupletin juonen.
Ensinnäkin, Tuomo, kaikki pankit lähettävät kaikille sanomalehdille uutisia itsestään ja muitakin tiedotteita, joille toivovat julkisuutta siten, että kukin lehti julkaisisi ne uutisina sivuillaan toimituksen muun aineiston joukossa.
Toimitukset lukevat tiedotteet ja päättävät itsenäisesti - se valta heille kuuluu painovapauslain mukaan - mikä tiedote julkaistaan sellaisenaan, mitä editoidaan ja lyhennellään ja mitkä katsotaan sellaisiksi, ettei niitä panna lehteen. Mitään velvollisuutta pankkien tai yritysten tiedotteiden julkaisuun lehdillä ei ole.
Kun sitten yhden leheden päätoimittaja on yhden pankin hallinnossa korkeassa luottamustehtävässä, niin jostain kumman syystä tämän päätoimittajan lehti julkaiseekin jokaisen ko pankin lähettämän tiedotteen kokonaan ja sellaisenaan, mutta kohtelee edelleen muita pankkeja normaalilla tavalla arvioiden, pannanko tiedoteen teksti uutisena lehteen vai ei.
Muiden pankien näkökulmasta tämä näyttää sensuroinnilta, jota lehti harrastaa yhden pankin hyväksi johtuen päätoimittajan luottamustehtävästä ko pankissa.
Asia on faktaa ja siitä on pankin tiedottajan tekemät selkeät käytännön havainnot, Tuomo, joten sinulla ei ole mitään mahdollisuutta päätyä toisenlaiseen selvitykseen - selityksiin kyllä, sillä niitähän sinä harrastat ja omalla nimelläsi hurskastelua.
Mutta muista yksi juttu, Tuomo: asia on tärkeämpää kuin se, kuka asian sanoo.
Koska löydämme sinun viesteistäsi sen ensimmäisen poliittisen mielipiteen?
Anna vinkki tai linkki, jos olet sellaisia tänne kirjoitellut. Kokoomuksen sivulla niitä ei juuri ollut.
Tuomo toimii ikään kuin häirikkö puhetilaisuudessa, joka huutelee välihuutojaan kesken puheen ja latelee näsäviisaita kommenttejaan pääasian vierestä. Kokoomuksen sivuilla useampikin irjoittaja koetti kysellä, että koska Tuomolta saisi ensimmäisen poliittisen mielipiteen jostain asiasta, mutta ei sellaista koskaan tullut.
Päinvastoin, Tuomo nimitteli muita kirjoittajia ylenkatseellisen pilkallisesti ja kun hänelle anoi takaisin, niin Tuomo paljasti nimimerkkien takana olevien henkilöllisyyksiä.
Kirjoitustensa perusteella Tuomo on sellainen mies, jonka kanssa en haluaisi olla siviilissä missään tekemisissä. Täällä joskus provosoidun häntä härnäämään, mikä ei liene kovin viisasta sekään.
...kun Kankkunen toistuvasti kirjoitti saitin sääntöjen vastaisesti.
Tuota en tiennytkään.
Milloinka se tapahtui ?
Tuomo kirjoitti toistuvasti sääntöjen vastaisesti, mistä syystä hänet suljettiin saitilta, mikä jälkeen Tuomo palasi saitille nimierkillä "Lukko" ja sai jonkin ajan kuluttua vanhan tunnuksensa eli oman nimensä takaisin.
Itse pidän Tuomon ala-arvoista toisten kirjoittajien piikittelyä yhtenä syynä kokoomuksen saitin huonoon tasoon ja siten syynä siihen, ettei sen ylläpitoon haluttu antaa resursseja ja saitti suljettiin.
Ei Keskisuomalaisen julkaisupolitiikka vaikuta tuon perusteella mitenkään poikkeukselliselta muihin suomalaisiin lehtiin verrattuna (Helsingin Sanomat, Turun Sanomat, muut maakunta- ja paikallislehdet). Parhaiten tiedotteensa ja puffinsa saavat läpi hyvät ilmoittajat ja ne yritykset, joihin lehtitalon johtajilla (muillakin kuin päätoimittajalla) on henkilökohtaiset suhteet.
Henkilökohtaisia suhteita syntyy monella eri tavalla:
- lehtiyhtiön palkkalistoilla oleva henkilö istuu jonkun muun yrityksen hallinnossa
- muun yhtiön palkkalistoilla olevan henkilö tai omistaja istuu lehtiyhtiön hallinnossa
- lehtiyhtiön ja muun yhtiön edustajat kuuluvat samaan kauppakamariin, golf-kerhoon, urheiluseuraan, leijoniin, rotareihin jne.
- molempien yhtiöiden edustajat ovat joko verisukulaisia tai kuuluvat samaan sukuun lastensa, sisarustensa ym. avioliittojen kautta
Itse asiassa edellä mainitut esimerkit heijastuvat muidenkin yritysten välillä kuin lehtiyhtiön suhteessa muihin yhtiöihin. Tulee ylimääräistä alennusta, kaverin yritys voittaa tarjouskilpailun, paljastetaan kilpailijan tarjous jne.
Eihän tuollainen diili ole tietenkään eettisesti hyväksyttävää, mutta näin kapitalistinen yhteiskunta on toiminut koko historiansa ajan - ja aivan laillisesti. Koskeepa se valtionyhtiöitäkin, vaikka vain niissä diili voi olla myös juridisesti tuomittavaa. Vain pieni osa valtionyhtiöissäkin toki paljastuu.
...kaikki, mitä kirjoitat.
Tuomolla ja minulla on tässä vaan historiaa takana. kerran kokoomuksen saitilla Tuomo innostui väittämään Keskisuomalaista puolueettomaksi ja tasapuoliseksi julkaisuksi, niin minä sitä kommentoin tuolla pankkien tiedotejutulla, joka sattumalta oli tullut esiin yhdessä toisessa tilaisuudessa.
Tuomo intoutui hakkumaan minua ties miksikä valehtelijaksi ja vaati tulemaan "omalla nimelläni esiin syytteineni, että perättömät väitteeni selvitettäisi".
Kiitos, että annoit asiallisen kommentin viestiin, joka ei ollut muuksi tarkoitettu kuin pikku piikiksi Tuomolle, joka on kokoomuksen saitin sulkeuduttua tullut tänne nälvimään samoja kirjoittajia, joita nälvi sielläkin.
Kirjoitit tuolla ylempänä tänään ettet halua olla missaan tekemisissä kanssani.
Höpötystä jälleen kerran, heti uhoamisesi jälkeenkin olet kirjoitanut minulle sivukaupalla.
Kokoomuksen palstalla kirjoitin omalla nimelläni koko palstan sulkemiseen asti.
Sinä Jäbä piileskelet, nimimerkin takana.
suljettiinko sinut pois kokoomuksen saitilta
määräajaksi.
Nimimerkki Lukko tosiaan kirjoitti
saitilla jonkun aikaa.
...minkä jälkeen kirjoitit nimimerkillä "Lukko", kunnes alkuperäinen tunnuksesi jälleen palautettiin todennäköisesti yhden kokoomusta lähellä olevan kirjoittajan toimesta, jota eniten pilkkasit jopa hänen isoisäänsä esiin tuoden.
Se, että minä kirjoitan nimierkillä merkitsee sitä, että vastaan kirjoituksistani myös nimelläni, koska olen käyttänyt samaa nimimerkkiä vuodesta 1998 saakka.
Kokoomuksen saitilla oli ehkä vajaat kymmenen henkilöä, jotka tiesivät nimeni, mutta sinun kaltaistesi öykkäreiden vuoksi ei nimeään voi paljastaa, koska sinä käytät sitä tietoa väärin.
...hän lopettaa keskustelun aina kun ei osaa sanoa itse asiaan mitään, koska Tuomo ei voi omalla nimellään kertoa mielipiteitään. Joku voisi vaatia hänet siitä tilille. Siksi tuomo esiintyy hurskastelevana välihuutajana, joka rientää osoittaman sormellaan, miten "väärässä" muut ovat tai miten "lapsellisesti" toiset kirjoittelevat.
ikävä ja tekohurskas mies tämä Tuomo minusta on.
Lupasin aikoinaan itselleni konjakin aina, kun Kankkunen kommentoi 'söörin' kirjoitusta alle varttitunnin. Viime keväänä olin alkoholisoitua, kun kommentteja tuli yhtenä putkena. Aina asian vierestä ja pääasiana 'söörin' persoonan arvostelu.
jossain vaiheessa jättämään ehkä 2/3 osaa Tuomon viesteistä kokonaan lukematta, kun ne alkoivat toistaa itseään. Samoja kysymyksiä hän teki viikosta toiseen, vaikka oli saanut niihin useita vastauksia ja selvityksiä eikä koskaan vastannut mihinkään itselleen tehtyyn suoraan kysymykseen.
Tuomolla ei ole keskusteluhaluja, toisten keskustelujen häirintähaluja sitä enemmän.
Hyvin ikävä mies tämä Tuomo. Ei ota edes opikseen, kun hänelle sanoo, vaan alkaa ainaisen urputuksensa "puskasta ampumisesta".
katselin lauantaiseuran osittain uusintana. Minusta Aho toi esiin aika hyviä näkemyksiä mm. EU:sta ja perusteli ne kiinnostavasti.
Kepun sisäisiä asioita käsitellyttä osuutta en päässyt näkemään, joten sitä en kommentoi.
Kiinnostavaa oli, että Aho minusta epäsuorasti vahvisti Irak-jupakasta sen, mikä mielikuva mediasta on minullekin syntynyt.
Manninen oli kepun tiedottaja presidentin kansliassa (Aho ei suoraan myöntänyt, mutta kiertelyillään minusta vahvisti tämän), ja lähetti Jäätteenmäelle aineistoa niin että keskustan johto sen hyvin tiesi.
Kun Jäätteenmäki aikoi käytää Irak-korttia vaaliaseena, Aho varoitti, mutta Jäätteenmäki ei uskonut, vaan teki niin kuin oli suunnitellut. Seuraus on tunnettu: Jäätteenmäki kaatui ja kesusta menetti toistakymmentä vuotta hiljaisessa sovussa presidenttienkin vaihtuessa käytämänsä tietoyhteyden.
Ei ihme, että keskusta hylkäsi Jäätteenmäen, joka teollaan osoitti niin suurta harkinta- ja arvostelukyvyn puutetta, että itsensä lisäksi munasi puolueensa.
Minusta näyttää siltä. Katsoin tätä ilallla
viimeksi, mutta kyllä siitä on poistettu
kirjoituksia.
Kuka kävi kuumana tai kirjoitti hyvien tapojen
vastaisesti ?
Tuomo alkoi taas paljastaa yhden tuntemamme nimimerkin henkilötietoja, työnantajia ja isoisiä selitellessään, miksi hänen tunnuksensa kokoomuksen saitilla suljettiin muutamaksi kuukaudeksi, ja sai tökeröstä tekstistään useampaakin palautetta useaampaankin sävyyn, jossa jotkut Tuomon tuntevat alkoivat jo kertoa taustatietojaan hänestä.
Ylläpito nappasi kaiken pois Tuomon härskistä tekstistä eteenpäin.
...taas sieltä nimimerkkisi takaa.
Juuri Sinun ja kavereittesi solvausviestit poistettiin kun ilmoitin ylläpidolle toimittavani ne viranomaisten syynättäväksi.
Siinä samalla meni myös oma eilinen viestini, jossa kutsuin erästä solvaajaa hänen oikealla nimellään.
Ymmärrän, että Sinua harmittaa Jäbä.
Tuo "isoisä" on ihan ikioma keksintösi semmoisesta en kirjoittanut yhtään mitään.
"Taustatietosi" olivat Aukulta peräisin, se selvisi ihan sattumalta - hölösuisuus ja työnantajan puhelimesta soittelu ei aina kannata.
Koville se ottaa Sinulla, tuo elämä.
Parempaa syksyn jatkoa !
Eikö tämä ole varsin lapsellista.
Miksi keskustelu aina luisuu pois aloitusotsikon aiheesta ?
Opitko mitään, kun luit tämänaamuiset vastaukset omaan herjaustekstiisi?
...iteppähän aloitit kyselemään tekstien poistamisesta ja minä sulle vastasin sen, mitä olin itse asiasta huomannut.