Onko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia Nooapankista??
Mainostavat ahkeraan ja väittävät olevansa asiakkaan huomioon ottava pankki, lupaavat
vielä uusille asiakkaille palvelunsa (siis peruspankki palvelut) veloituksetta.
Miten heidän palvelu oikeasti??
itseäni ripoo pankkien nykyinen itseään täynnä oleva mahti asenne. Kaikesta pitää maksaa heille ja he perustelevat maksuja milloin milläkin väitteillä.
Pankit tekevät rahansa velkojemme koroilla ja pelaamalla meidän heidän käyttöönsä antamilla rahoilla (rahamme pankkitileillä)
Mitä asiakas saa nykypäivänä pankista?? ei mitään.
Kohta ruokakaupassakin pitää varmaankin maksaa ylimääräistä palvelumaksua siitä, että käy ostamassa heiltä maitoa.
Aiheen vaihto.
Itse olen jo jonkin aikaa ihmetellyt ihmisten sinisilmäisyyttä pankkien suhteen, ihmiset tuntuu unohtaneen sen faktan, että Pankki on yritys siinä kuin mikä muukin yrity, sen tarkoituksena on tuottaa voittoa omistajilleen.
Pankit myy ja tarjoaa asiakkailleen sitä tuotetta/ palvelua josta saa itselleen parhaimman tuoton, kuten tekee mikä tahansa muukin järkevä yritys.
Hyvänä esimerkkinä rahastot. Rahastoja tarjotaan ihmisille joka tuutista. Pankeille ja vakuutusyhtiölle mitä parhainta tuottoa. He perivät ihan mojovat hallinnointi ym. palkkiot, ei väliä mikä on osakerahaston suunta, ylös vai alas. Heille tasasen tappavaa tuloa.
Asuntolainat??
Asuntolainaa tarjotaan kaikille, luottaen ihmisten sinisilmäisyyteen omasta tulevaisuudestaan. Lainojen korot ovat ennätyksellisen alhaalla ja "kaikki" tietävät, että tilanne ei voi jatkua samanlaisena. Suurin osa ihmisistä on mitoittanut lainansa nykyisten alhaisten korkojen mukaan, mitä käykään monille kotitalouksille kun korot nousevat vaikka 2-3 prosenttiyksikköä?? Tekee 100 000 euronkin velassa jo ihan mojovan summa vuodessa.
Tulot ei riitä velanmaksuun joten asunto on myytävä, monet samassa tilanteessa joten asunnosta ei saa läheskään "oikeaa" hintaa. Asunnosta saadut rahat käytetään lainan lyhennykseen, mutta siltikin jää velkaa josta korot juoksee. Pankki myhäilee tyytyväisyyttään.
Noin kymmenen vuotta sitten kävi aivan samoin.
Itse odotan innolla parin vuoden päästä koittavia asuntojen "alemyyntejä", siihen asti asun tyytyväisenä vuokralla ja seuraan ihmisten sopulikäyttäymistä.
Takas alkuperäiseen aiheeseen. Jos jollain on kokomuksia Nooa pankista niin lukisin niitä mielelläni.
Mainostavat ahkeraan ja väittävät olevansa asiakkaan huomioon ottava pankki, lupaavat
vielä uusille asiakkaille palvelunsa (siis peruspankki palvelut) veloituksetta.
Miten heidän palvelu oikeasti??
itseäni ripoo pankkien nykyinen itseään täynnä oleva mahti asenne. Kaikesta pitää maksaa heille ja he perustelevat maksuja milloin milläkin väitteillä.
Pankit tekevät rahansa velkojemme koroilla ja pelaamalla meidän heidän käyttöönsä antamilla rahoilla (rahamme pankkitileillä)
Mitä asiakas saa nykypäivänä pankista?? ei mitään.
Kohta ruokakaupassakin pitää varmaankin maksaa ylimääräistä palvelumaksua siitä, että käy ostamassa heiltä maitoa.
Aiheen vaihto.
Itse olen jo jonkin aikaa ihmetellyt ihmisten sinisilmäisyyttä pankkien suhteen, ihmiset tuntuu unohtaneen sen faktan, että Pankki on yritys siinä kuin mikä muukin yrity, sen tarkoituksena on tuottaa voittoa omistajilleen.
Pankit myy ja tarjoaa asiakkailleen sitä tuotetta/ palvelua josta saa itselleen parhaimman tuoton, kuten tekee mikä tahansa muukin järkevä yritys.
Hyvänä esimerkkinä rahastot. Rahastoja tarjotaan ihmisille joka tuutista. Pankeille ja vakuutusyhtiölle mitä parhainta tuottoa. He perivät ihan mojovat hallinnointi ym. palkkiot, ei väliä mikä on osakerahaston suunta, ylös vai alas. Heille tasasen tappavaa tuloa.
Asuntolainat??
Asuntolainaa tarjotaan kaikille, luottaen ihmisten sinisilmäisyyteen omasta tulevaisuudestaan. Lainojen korot ovat ennätyksellisen alhaalla ja "kaikki" tietävät, että tilanne ei voi jatkua samanlaisena. Suurin osa ihmisistä on mitoittanut lainansa nykyisten alhaisten korkojen mukaan, mitä käykään monille kotitalouksille kun korot nousevat vaikka 2-3 prosenttiyksikköä?? Tekee 100 000 euronkin velassa jo ihan mojovan summa vuodessa.
Tulot ei riitä velanmaksuun joten asunto on myytävä, monet samassa tilanteessa joten asunnosta ei saa läheskään "oikeaa" hintaa. Asunnosta saadut rahat käytetään lainan lyhennykseen, mutta siltikin jää velkaa josta korot juoksee. Pankki myhäilee tyytyväisyyttään.
Noin kymmenen vuotta sitten kävi aivan samoin.
Itse odotan innolla parin vuoden päästä koittavia asuntojen "alemyyntejä", siihen asti asun tyytyväisenä vuokralla ja seuraan ihmisten sopulikäyttäymistä.
Takas alkuperäiseen aiheeseen. Jos jollain on kokomuksia Nooa pankista niin lukisin niitä mielelläni.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä en nyt oikein ymmärrä tätä asennetta pankkeja kohtaan. Johan itsekin sanot, että pankit ovat liikeyrityksiä.
Toisekseen, ei minun mielestäni ole kovin rankkaa maksaa pankille esim. euroa kuussa siitä, että saan raha-asiani hoidetuksi. Ja mitä tulee sijoitusrahastojen palkkioihin, niin niitähän voi aina vertailla ja etsiä edullisia ratkaisuja. Toisekseen, rahaston hoitamisesta on aina kustannuksia. Saathan itsekin yrittää hoitaa sijoituksiasi suorien osakeostojen kautta, mutta on siitäkin kustannuksensa ja lisäksi vaivaa.
Pankit tuottavat palveluja siinä missä parturitkin. Palvelut ovat vaihtoehto asioiden hoitamiselle itse. Ja yleensä palvelusta pitää vähän maksaa.
Ja Nooapankin palvelumaksut vaikuttavat minusta kalliilta. Asioita kannattaa ajatella pidemmällekin kuin ilmaisjakson loppuun asti.
Vai menee talous kuralle kun 100 000 lainan korko nousee 2-3%, Eihän se tee kuin 2-3000€ vuodessa. Ei kukaan ole niin kireälle talouttaan vetänyt ettei sellaisesta selviä. Ei tosiaankaan tee kuin maksimissaan 250€ kuussa.
Edelliseen jatkaisin vielä, että varmasti ylivoimaisesti suurin osa lainoista on niin sanotulla tasaerälyhennyksellä, jolloin korkojen nousu vain pidentää laina-aikaa eikä korota kk-erää ollenkaan. Kyllä se kuukausierä nyt varmasti kaikilla on laskettu niin, ettei pääoman lyheneminen kokonaan pysähdy, vaikka korot parilla %-yksiköllä nousisikin.
Käytännössä ainoa uhka on velallisen työttömyys, mutta työttömänä vuokrankin maksaminen olisi aivan yhtä vaikeaa.
Halukkaat voivat toki odotella sitä asuntoalea, mutta voi kyllä olla, ettei sellaista ainakaan pk-seudulla ihan äkkiä tule.
Must go down...
Kysyntä ja tarjonta määrää markkinahintoja myös asuntomarkkinoilla. Tällä hetkellä kysyntä on ylittänyt tarjonnan rajusti, mikä näkyy myös hintatasossa. Ihmiset ovat siirtyneet vuokralta omistusasuntoihin ja ostaneet aiempaa suurempia asuntoja. Samalla on sitouduttu erittäin suuriin ja pitkiin asuntolainoihin. Nämä seikat rajoittavat tällaisten ihmisten mahdollisuutta vaihtaa asuntoa suurempaan tai kalliimpaan enää tulevaisuudessa, sillä 30 vuodeksi otettu ja maksukykyyn nähden äärirajoille viritetty laina ei anna enää mahdollisuutta lisälainanottoon!
Samaan aikaan on jo näkyvissä merkkejä vuokramarkkinoiden normalisoitumisesta, ja mm. Helsingissä alkaa tällä hetkellä olla jo vuokralaisen markkinat. Omistusasuntojen kysyntä tullee siis laskemaan jatkossa merkittävästi, mikä perinteisten markkinalakien mukaan tulee painamaan myös hintatasoa nykytasolta alaspäin. Varsinaista romahdusta ei ehkä tule, mutta aivan varmasti myös tulevaisuudessa tullaan edelleen näkemään heilahteluja asuntojen hinnoissa, ja välillä heilahdukset tapahtuvat myös alaspäin.
Ainakin itse olen pidättynyt toistaiseksi asunnon hankinnasta, ja viimeisen vuoden aikana olen sijoittanut huomattavan osan omaisuudesta osakkeisiin ja rahasto-osuuksiin. Jo tähän mennessä sijoitusten tuotto on ylittänyt moninkertaisesti oman asunnon ostamisesta saatavan säästön, ja oman arvioni mukaan osakkeiden kurssit tulevat seuraavien 2-3 vuoden aikavälillä nousemaan vielä selvästi nykyiseltä matalahkolta tasolta.
Itse aion rauhassa odottaa sopivaa realisointihetkeä sijoitustuotoille, ja tuottojen realisoitumisen jälkeen hankkia omistusasunnon sitten, kun markkinahinnoissa on jälleen jalat maassa. Suurimman mokan on tehnyt se, joka nyt on myynyt 1990-luvun lopun huumassa ostetut osakkeet alihintaan rajulla tappiolla ja ostanut ylikalliin asunnon lähes 100% velaksi. Toivottavasti tällaisia onnettomia ei ole kovin paljon - itse olen ainakin järkeillyt asian toisin!
kannattaa asua vuokralla, kunnan vuokra-asunto, ei mene rahat sijoittajalle eikä ole pankin orja: asuntolainanmaksaja=>kun aikanaan kuolee niin kaikki jää tänne jokatapauksessa.(kun asuu vuokralla saa asumistukea mm.)
kuukausittaiset etuudet (kela(sossu)tai duunipalkka)100%sesti käyttöön, ei kannata säästää edes pahan päivän varalle: tekee laskelman paljonko voi päivässä tuhlata rahaa, kun vuokra/sähkö yms. ihan pakollinen on vähennetty: elää - huomenna voi olla jo kuollut.
ei nyt ihan enkä, en toivo sitä, mutta noin niin kuin ajatus että elämä on rajallista kannattaa muistaa.
pankkeja ei kannata kumartaa. käy vain nostamassa aina tilin tyhjäksi. nykymaailmassa on pakko olla tili minne voi ohjata eläkkeen, yms. etuudet tai palkan jne., joten "ainahan voi käydä nostamassa tilin tyhjäksi pitkin hampain pankissa ja hymyillä ovelaa hymyänsä......." (kiltit yleensä naiset raatavat pankissa pienellä palkalla, joten ei kannata heillekään ns. purkautua....tai olla ilkeä....tekevät työtään/aika raskasta ja tarkkuutta vaativaa kuitenkin.....)
utopiat on sallittuja - aina kannattaa haaveilla paremmasta maailmasta . ne vievät eteenpäin tai kohti parempaa......yhteiskunta ja sen ongelmat: politiikka ja hallinto: mielenkiintoista jos aivot pelaa........
koronkiskonta/pankkien liikeidea on kyseenalainen, sehän on rosvousta laillisessa muodossa, pankeilla on vakuudet joten pankeille vielä varmaa rahaa, jos et vaikka jaksakaan enää maksaa, pankit eivät jää tappiolle.
by the way itse Jeesus sanoin Tuomaan evankeljumissa osuvasti: "Älkää antako rahaa korkoa vastaan vaan antakaa niille keiltä ette saa takaisin!"
ei digannut rahasta, kaatoi mm. rahanvaihtopöydätkin, oli aikansa radikaali.
Rahaton yhteiskunta:
alkuasukaskulttuurit (jotkut) ovat rahattomia, korkean sivistyksen kulttuuri (utopia, ehkä ei mahdoton, nyk. melko mahdoton kun olemme sidottu rahaan "kuin kalat veteen") voisi toimia ilman rahaa: ehkä tulevaisuudessa..........toisaalta raha on myös kannuste......(monta on monessa, vaikea asia....kuitenkin mielenkiintoinen.....)