Onomatopoeettinen ongelma

Liberaali-sanan äänneasu ei ole tarpeeksi iskevä suomen kieleen.

Liberaali-sanaa väännellään vähän väliä miten sattuu populäärijulkisuudessa. Sitä on vaikea lausua ja kuulostaa ihan löperöltä duunarin korvaan: "Siis vittu äänestäksä jotain lipiraareja häh?" ... "Mä äänestän PERUSSUOMALAISIA, se on ainoa REHELLINEN puolue!".

Liberaalithan meinasivat yhdistyä nusujen kanssa, ja olisvat tästä saaneet paremman nimen puolueelleen. Nuorsuomalaiset oli hyvä brändi ja olisi sitä vieläkin.

Liberalismin eri oksanhaarat hakevat esiintullakseen sopivaa kanavaa. Liberaalit rp. rajaa itsensä klassiseen liberalismiin, eikä yksinäisenä oksana ole riittävän elinkelpoinen.

Toisaalta, mikään puolue ei voi aina totetuttaa ismiään puhdasoppisesti sekavassa reaalitodellisuudessa. Pörssimarkkinoiden rooli maailmantaloudessa otettava kriittiseen tarkasteluun: häntä ei saisi heiluttaa koiraa.
81812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

, sitä ei häppinessi kohtaa.

eli kannattaisiko ajatella suomen oloihin jotain uutta nusuuttelun ym. sijaan?

pörssirekyylit otettava vastaan vahvalla yksilöstöllä, eikä heikolla kollektiivilla.

Äänestä
  • "rekyylit otettava vastaan vahvalla yksilöstöllä, eikä heikolla kollektiivilla."

    Mutta jos lukko tulee ns. syliin, niin eikö siinä sitten tarvita kollektiivia jatkamaan lataamista ja laukaisua?

    Äänestä

  • Varalataaja kirjoitti:

    "rekyylit otettava vastaan vahvalla yksilöstöllä, eikä heikolla kollektiivilla."

    Mutta jos lukko tulee ns. syliin, niin eikö siinä sitten tarvita kollektiivia jatkamaan lataamista ja laukaisua?

    huoltamatta, näin voi käydä. Korohoro-lataajana taasen voi aiheuttaa kaksoislatauksen.

    Äänestä

hyvä. Talousliberaalit ovat nytkin meneillään olevan kriisin takana. Te ette usko, vaikka itse näette. Aatulla olisi ollut ratkaisu tähänkin kysymykseen. Se on näköjään ainut vaihtoehto.

Äänestä

kun yhteiskuntaan on vakiintunut nk. työntekijän markkinat.

Tällöin mm. väkivaltaiset ammattiliitot, nuo sosialistien käsikassarat, menettävät voimansa, (sopivalla politiikalla vauhditettuna).

Äänestä

Mistä johtuu että kun amerikoissa puhutaan avoimesti Eurooppalais-johtajien sosialistisuudesta, niin Euroopassa poliittinen johto uskottelee kansalle että elämme "markkinataloudessa".

Halutaanko sosialismin epäonnistuminen sysätä oikeistolaisten päälle?

Äänestä

Todellinen ongelma on löytää riittävän halventava nimitys lipilaareille.

Äänestä
  • Jo koulussa pitää lapsille kerto puolueettomasti, vaikka kunkin ajatuksen perustajan siteerauksin, mitä mikäkin on.

    Näin lapset oppivat näkemään, milloin mitäkin politiikkaa harjoitetaan, ja milloin joku puolue omaksuu eri leirin aatokset populismin nimisssä.

    Tuo tieto ei sinänsä ole läheskään yhtä oleellista kuin tarkka tieto siitä miten nykyinen ponzivaluuttamme, euro ja dollari ovat vain tyhjää paperia, bittivirtaa, velkataakkaa, vailla takausta, ryöstömenetelmä jolla omaisuus siirretään keskiluokalta superpankkiireille.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000039451715

    Vaan tämäpä ei sovi hyssääjille yhteiskunnan johdossa.

    Kansa on pidettävä pimennossa, varsinkin siitä miten rahaa ei ole, on vain velkaa, jota ei koskaan voida maksaa takaisin, koska laina plus korko on aina enemmän kuin lainaksi otettu summa.

    Kansan pimentoa näkee siinä miten porukka ei tajua että koko talouskriisin moottorina on pankkiirien ahneus velkaannuttaa maapalloa mahdollisimman paljon jotta heidän totaalinen koko maailman omistajuus toteutuisi taas vähän nompeammin.

    http://www.bilderberg.org/bis.htm

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NuSu kirjoitti:

Liberaali-sanan äänneasu ei ole tarpeeksi iskevä suomen kieleen.

Liberaali-sanaa väännellään vähän väliä miten sattuu populäärijulkisuudessa. Sitä on vaikea lausua ja kuulostaa ihan löperöltä duunarin korvaan: "Siis vittu äänestäksä jotain lipiraareja häh?" ... "Mä äänestän PERUSSUOMALAISIA, se on ainoa REHELLINEN puolue!".

Liberaalithan meinasivat yhdistyä nusujen kanssa, ja olisvat tästä saaneet paremman nimen puolueelleen. Nuorsuomalaiset oli hyvä brändi ja olisi sitä vieläkin.

Liberalismin eri oksanhaarat hakevat esiintullakseen sopivaa kanavaa. Liberaalit rp. rajaa itsensä klassiseen liberalismiin, eikä yksinäisenä oksana ole riittävän elinkelpoinen.

Toisaalta, mikään puolue ei voi aina totetuttaa ismiään puhdasoppisesti sekavassa reaalitodellisuudessa. Pörssimarkkinoiden rooli maailmantaloudessa otettava kriittiseen tarkasteluun: häntä ei saisi heiluttaa koiraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu