Moro kaikki!

Auts, pahus, osui väärä saitti. ;)
25671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Miettikää nyt, laittakaa kaikki aivosolunne yhteen? MIKSI MAAILMAN talous on romahtamassa?

Kolkytluku kolkuttelee ovella. ( ja minä nauran, tuo oli jo tiedettävissä.)

Vihreä aate ja toiminta, nousee juurikin tästä.

Äänestä
  • Miten niin väärä saitti, etkö tunne kodiksesi näitä ylen ystävällisiä, ja kaikkiin muihin puolueisiin avoimella ja rehdillä mielellä suhtautuviin Kepuaatteen kannattajiin. (nyt taisi tulla Ukilta päivän paras vitsi)eiköstä vain Santra.??

    No olipa miten oli, muuten miksi sinua ei nukuta Santra, tuo kelloaika milloin olet kirjoittanut kertoo sen, onko sinulla huolia, no niitähän on vähän itse kullakin, ei senpuoleen.

    Niin, tuosta Maailmantalouden romahtamisesta, se onkin jo vähän kinkkisempi juttu, kuin sinun unettomuutesi. Nythän kaikki maailman etuusmiehet ovat taas niin köyhän asialla, niin köyhän asialla, että pois tieheen.

    Amerikkalaisetkin huutavat yhteen ääneen, Kehitysmaita on tuettava, mutta sehän on vain sitä sanan helinää, sinä Sanra olet sen jo työssäsi tullut monet, monet kerrat kokemaan ja näkemään.

    Missä muuten olet ollut, kun sinusta ei ole kuulunut mitään, vai oletko seittaillut muilla palstoilla, kun tuossa sanoit vahingossa tälle palstalle tulleesi.

    No et kyllä ole menettänyt mitään, vaikka et ole täällä vieraillutkaan, nuokin paremmat kirjoittajat ovat alkaneet vieroksua tätä palstaa. Ei tahdo viitsiä noita Paskanjauhaja Kepulireppanoita lukea, se on sitä Keskustapuolueen yhdenlauseen ylistystä, juuri kuten hukkuva, joka yrittää saada apua viimeisestä ruohonkorresta.

    Ja näin vaalien alla se on vielä hermostuneempaa, kun näyttää siltä, että Kepu taas, häviää nämäkin vaalit. Muuten onnea sinulle Santra, Viherviipertäjät näyttävät lisäävän paikkalukuaan, tehneekö tuo Hallitusvastuu sen, mene ja tiedä.

    Tervetuloa siis jopa pidemmäksi aikaa, ainakaan minulla ei ole mitään Santraa vastaan, sinähän toimit kiitettävästi, ikäänkuin palstan tasapainoittajana, kiitos siitä.

    Äänestä

  • Professori Antti Kasvio kirjoittaa romahduksen taustoista erinomaisen hyvin tämän päivän Hesarin mielipideosastolla. Kuplan luojana voidaan pitää Alan Greenspania, joka on USAn talousihmeen takana. Huikea taloudellinen kasvu on ollut lujasti velkavetoista. On eletty yli varojen. Jossain vaiheessa tulee raja vastaan ja seli tuli nyt.

    Kyse on siis vanhasta perisynnistä, ahneudesta. Sitä on ruokittu sen sijaan, että olisi hillitty. Myös USAn valtiolla on ollut ylimääräisiä menoja, joita on aiheutunut ennen muuta vierailla mailla sotimisesta. Sotia on maksatettu tulevilla vielä syntymättömilläkin veronmaksajilla. Vaihtotaseongelma yhdistettynä finanssikuplaan ovat romahduttamassa taloutta.

    Tällaisessa myllerryksessä tulee aina taloudellisia ruumiita, mutta samalla se luon uusille toimijoille tilaisuuksia nousta huipulle. Talous kyllä aina palautuu takaisin nousu-uralle. Kuinka syvällä käydään ennen sitä jää nähtäväksi. Jos mennään oikein syvälle, hallituksilla on historian valossa taipumusta kääntää silloin huomio ulkoisiin uhkiin eli kyllä romahdusta monasti seuraa pari sotaakin. Iranissa kai kannattaisi kansalaisten olla silloin eniten huolissaan.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Professori Antti Kasvio kirjoittaa romahduksen taustoista erinomaisen hyvin tämän päivän Hesarin mielipideosastolla. Kuplan luojana voidaan pitää Alan Greenspania, joka on USAn talousihmeen takana. Huikea taloudellinen kasvu on ollut lujasti velkavetoista. On eletty yli varojen. Jossain vaiheessa tulee raja vastaan ja seli tuli nyt.

    Kyse on siis vanhasta perisynnistä, ahneudesta. Sitä on ruokittu sen sijaan, että olisi hillitty. Myös USAn valtiolla on ollut ylimääräisiä menoja, joita on aiheutunut ennen muuta vierailla mailla sotimisesta. Sotia on maksatettu tulevilla vielä syntymättömilläkin veronmaksajilla. Vaihtotaseongelma yhdistettynä finanssikuplaan ovat romahduttamassa taloutta.

    Tällaisessa myllerryksessä tulee aina taloudellisia ruumiita, mutta samalla se luon uusille toimijoille tilaisuuksia nousta huipulle. Talous kyllä aina palautuu takaisin nousu-uralle. Kuinka syvällä käydään ennen sitä jää nähtäväksi. Jos mennään oikein syvälle, hallituksilla on historian valossa taipumusta kääntää silloin huomio ulkoisiin uhkiin eli kyllä romahdusta monasti seuraa pari sotaakin. Iranissa kai kannattaisi kansalaisten olla silloin eniten huolissaan.

    löytyi vanha syyllinen ja sopiva guru. Jopa oletkin harhaillut tarpeeksi. Taidat jo itsekin uskoa, että maailman pahimmat ongelmat eivät ole suomalaiset Kaupthingin tallettajat ja veroja nostavat Helsingin kepulaiset kaupunginvaltuutetut. Tuntuu oikein kotoiselta ja saatta olla, että EU:n linjaukset rauhoittavat muitakin. Ainakin idän pörssit ovat avautuneet pääosin plussalla.

    Äänestä

  • se taas kirjoitti:

    löytyi vanha syyllinen ja sopiva guru. Jopa oletkin harhaillut tarpeeksi. Taidat jo itsekin uskoa, että maailman pahimmat ongelmat eivät ole suomalaiset Kaupthingin tallettajat ja veroja nostavat Helsingin kepulaiset kaupunginvaltuutetut. Tuntuu oikein kotoiselta ja saatta olla, että EU:n linjaukset rauhoittavat muitakin. Ainakin idän pörssit ovat avautuneet pääosin plussalla.

    Sinulta on varmaan jäänyt huomaamatta se, mistä tämä finanssikriisi sai alkunsa. Ettet ihan dementoituisi, en anna tässä ilmaista vastausta asiaan, vaan voit yrittää vähän itse kaivella asiaa lehdistä ja netistä. Kyllä se sieltä löytyy. On kuitenkin hyvä pitää mielessä, että historian ajan suurin talouskasvu on myös paljossa tuon saman opin tulosta. Vauhtisokeus vain iski nyt päälle.

    Tallettajia en ole pitänyt koskaan ongelmana. Tässäkin mainitsemassasi tapauksessa he ovat kärsijöitä. Ongelmana oli hallitus, joka ei ottanut kantaa, vaan loi epätietoisuutta, epävarmuutta ja pelkoa kansalaisiin. Kun ei jaeta tietoa ja varmuutta asioista, tyhjiön täyttävät luulot ja pelot. Tämähän oli tuttu ongelma jo sodan aikana, jolloin oli ymmärrettävääkin, että tietoa pantattiin.

    EU:n linjaukset varmasti rauhoittavat. Siinä on kuitenkin tekemisen meininki, millä epävarmuutta yritetään hillitä. Tästä pääministeri Vanhasen ja hallituksen tulisikin ottaa oppia. Hallituksemmehan on kantaa ottamattomuudellaan juuri kasvattanut epäluottamusta. EU:n linjaukset eivät kuitenkaan poista itse perusongelmaa eli finanssikriisiä. EU:n toimilla voidaan kuitenkin estää kriisin laajentuminen hallitsemattomaksi. Se on jo sinällään hyvä saavutus, koska sillä voidaan torjua koko talousjärjestelmän romahdus. Toivotaan, että luottamus alkaa vähitellen palautua.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Sinulta on varmaan jäänyt huomaamatta se, mistä tämä finanssikriisi sai alkunsa. Ettet ihan dementoituisi, en anna tässä ilmaista vastausta asiaan, vaan voit yrittää vähän itse kaivella asiaa lehdistä ja netistä. Kyllä se sieltä löytyy. On kuitenkin hyvä pitää mielessä, että historian ajan suurin talouskasvu on myös paljossa tuon saman opin tulosta. Vauhtisokeus vain iski nyt päälle.

    Tallettajia en ole pitänyt koskaan ongelmana. Tässäkin mainitsemassasi tapauksessa he ovat kärsijöitä. Ongelmana oli hallitus, joka ei ottanut kantaa, vaan loi epätietoisuutta, epävarmuutta ja pelkoa kansalaisiin. Kun ei jaeta tietoa ja varmuutta asioista, tyhjiön täyttävät luulot ja pelot. Tämähän oli tuttu ongelma jo sodan aikana, jolloin oli ymmärrettävääkin, että tietoa pantattiin.

    EU:n linjaukset varmasti rauhoittavat. Siinä on kuitenkin tekemisen meininki, millä epävarmuutta yritetään hillitä. Tästä pääministeri Vanhasen ja hallituksen tulisikin ottaa oppia. Hallituksemmehan on kantaa ottamattomuudellaan juuri kasvattanut epäluottamusta. EU:n linjaukset eivät kuitenkaan poista itse perusongelmaa eli finanssikriisiä. EU:n toimilla voidaan kuitenkin estää kriisin laajentuminen hallitsemattomaksi. Se on jo sinällään hyvä saavutus, koska sillä voidaan torjua koko talousjärjestelmän romahdus. Toivotaan, että luottamus alkaa vähitellen palautua.

    koko ajan vakuuttanut, että pankit ovat hyvässä kunnossa ja muutenkin ovat ilmaisseet, että ei syytä panikkiin. Nyt vielä varmistettiin, että jos tarvetta ryhdytään heti toimeen.

    Hallitukselle täydet 10 hyvin hoidetusta taloudesta.Demarit yrittävät populismilla ja valheilla kylvää panikkia kuten sinäkin teet. Olet todellinen tyhjäntoimittaja. Puhut läpiä päähäsi.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Professori Antti Kasvio kirjoittaa romahduksen taustoista erinomaisen hyvin tämän päivän Hesarin mielipideosastolla. Kuplan luojana voidaan pitää Alan Greenspania, joka on USAn talousihmeen takana. Huikea taloudellinen kasvu on ollut lujasti velkavetoista. On eletty yli varojen. Jossain vaiheessa tulee raja vastaan ja seli tuli nyt.

    Kyse on siis vanhasta perisynnistä, ahneudesta. Sitä on ruokittu sen sijaan, että olisi hillitty. Myös USAn valtiolla on ollut ylimääräisiä menoja, joita on aiheutunut ennen muuta vierailla mailla sotimisesta. Sotia on maksatettu tulevilla vielä syntymättömilläkin veronmaksajilla. Vaihtotaseongelma yhdistettynä finanssikuplaan ovat romahduttamassa taloutta.

    Tällaisessa myllerryksessä tulee aina taloudellisia ruumiita, mutta samalla se luon uusille toimijoille tilaisuuksia nousta huipulle. Talous kyllä aina palautuu takaisin nousu-uralle. Kuinka syvällä käydään ennen sitä jää nähtäväksi. Jos mennään oikein syvälle, hallituksilla on historian valossa taipumusta kääntää silloin huomio ulkoisiin uhkiin eli kyllä romahdusta monasti seuraa pari sotaakin. Iranissa kai kannattaisi kansalaisten olla silloin eniten huolissaan.

    No niin, suuri taloustietäjämme taas pläjäytti heti aamutuimaan USA vihansa kaikessa koristelematomuudessaan saitille.

    Kas kun alkanut vieläkin jauhamaan perjantaiseen tapaasi islantilasiten pankkien pelastamisesta. Tai muusta mistä et ymmärrä yhtään mitään

    Tuo USA vihasi on hienoa katsottavaa, se toidella tulee sydämmestä ja on aitoa. Olet sinä KGB:n opit 70 luvulla sisäistänyt niin erinomaisesti, ettei ne peseydy pois millään.

    Ole vahva uskossasi, äläkä missään tapauksessa avaa silmiäsi todellisuudelle.

    PS. Kuten sait eilen lukea, myös Kiinalla on sormensa pelissä talouskuplassa. Jotenkin se jäi sinulta huomaamaatta

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Sinulta on varmaan jäänyt huomaamatta se, mistä tämä finanssikriisi sai alkunsa. Ettet ihan dementoituisi, en anna tässä ilmaista vastausta asiaan, vaan voit yrittää vähän itse kaivella asiaa lehdistä ja netistä. Kyllä se sieltä löytyy. On kuitenkin hyvä pitää mielessä, että historian ajan suurin talouskasvu on myös paljossa tuon saman opin tulosta. Vauhtisokeus vain iski nyt päälle.

    Tallettajia en ole pitänyt koskaan ongelmana. Tässäkin mainitsemassasi tapauksessa he ovat kärsijöitä. Ongelmana oli hallitus, joka ei ottanut kantaa, vaan loi epätietoisuutta, epävarmuutta ja pelkoa kansalaisiin. Kun ei jaeta tietoa ja varmuutta asioista, tyhjiön täyttävät luulot ja pelot. Tämähän oli tuttu ongelma jo sodan aikana, jolloin oli ymmärrettävääkin, että tietoa pantattiin.

    EU:n linjaukset varmasti rauhoittavat. Siinä on kuitenkin tekemisen meininki, millä epävarmuutta yritetään hillitä. Tästä pääministeri Vanhasen ja hallituksen tulisikin ottaa oppia. Hallituksemmehan on kantaa ottamattomuudellaan juuri kasvattanut epäluottamusta. EU:n linjaukset eivät kuitenkaan poista itse perusongelmaa eli finanssikriisiä. EU:n toimilla voidaan kuitenkin estää kriisin laajentuminen hallitsemattomaksi. Se on jo sinällään hyvä saavutus, koska sillä voidaan torjua koko talousjärjestelmän romahdus. Toivotaan, että luottamus alkaa vähitellen palautua.

    tiennyt, että maailmanlaajuisen finanssikriisin syyt ovat Yhdysvalloissa. Mikään muu maa ei tällä erää saisi sellaista aikaan. Itsehän sinua kehoitin tätä asiaa kommentoimaan, erityisesti, kun USA:ta voit tällä kertaa suomia aiheesta.

    Sinä kuitenkin ainakin kokonaisen päivän suomit hallitusta näistä Kaupthinkin tallettajien hyvin ilmeisesti aiheettomista ongelmista. Ei ole mieletäni ollenkaan vahingollista, jos jotkut ahneuksissaan epämääräiseen islantilaispankkiin tallettaneet nukkuvat muutaman yön huonosti. Ehkäpä siitä oppivat. Muistan, kun Internet huuman aikana töistä tullessani näin pitkän jonon ihmisiä jonottavan jotain humpuukifirman osakkeita. Itse ATK-ammattilaisena teki mennä huutamaan, että menkää kotiin rahoinenne, muuten menetätte ne.

    Läsäksi sinä merkittävänä asiana varoitit helsinkiläisiä äänestämästä Kepua, jotteivat verot nouse. En kannata Kepua, mutta kyllä neuvosi oli vähintäänkin ylimitoitettu.

    Joten olin ihan tosissani, nyt voi moittia Yhdysvaltoja. Tosin Pohjois-Korea, jos sekään, lienee ainoa, joka on taloudessaan selvinnyt ilman USA:n saastuttavaa vaikutusta. En kuitenkaan väitä, kuten eräät, että sinä kannattaisit Pohjois-Korean mallia.

    Gurujen valikoiva etsintä on tietysti vanhaa vankkaa MPP:tä.

    Äänestä

  • suuri tietäjä kirjoitti:

    No niin, suuri taloustietäjämme taas pläjäytti heti aamutuimaan USA vihansa kaikessa koristelematomuudessaan saitille.

    Kas kun alkanut vieläkin jauhamaan perjantaiseen tapaasi islantilasiten pankkien pelastamisesta. Tai muusta mistä et ymmärrä yhtään mitään

    Tuo USA vihasi on hienoa katsottavaa, se toidella tulee sydämmestä ja on aitoa. Olet sinä KGB:n opit 70 luvulla sisäistänyt niin erinomaisesti, ettei ne peseydy pois millään.

    Ole vahva uskossasi, äläkä missään tapauksessa avaa silmiäsi todellisuudelle.

    PS. Kuten sait eilen lukea, myös Kiinalla on sormensa pelissä talouskuplassa. Jotenkin se jäi sinulta huomaamaatta

    Kyllä täytyy ihailla, tuota Amerikan ihailijaa, kun nyt on selvästi nähtävissä, että Amerikkalainenkin Talousjärjestelmä on täysin romahtanut, sinä vaan uskot tuohon ah niin sinunmielestäsi upeaan järjestelmään.

    Kyllä minä ainakin uskon Ahteen Mattia kun hän lausui, "Nyt minä olen nähnyt kahden talousjärjestelmän romahduksen, Soialistisen ja myöskin Kapitalistisen," viisaita haastelee Matti, tosi viisaita.

    Älä sinäkään enää edes yritä uskoa tuohon Kapitalistiseen järjestelmään varauksetta, tulet taas kuitenkin pettymään.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Kyllä täytyy ihailla, tuota Amerikan ihailijaa, kun nyt on selvästi nähtävissä, että Amerikkalainenkin Talousjärjestelmä on täysin romahtanut, sinä vaan uskot tuohon ah niin sinunmielestäsi upeaan järjestelmään.

    Kyllä minä ainakin uskon Ahteen Mattia kun hän lausui, "Nyt minä olen nähnyt kahden talousjärjestelmän romahduksen, Soialistisen ja myöskin Kapitalistisen," viisaita haastelee Matti, tosi viisaita.

    Älä sinäkään enää edes yritä uskoa tuohon Kapitalistiseen järjestelmään varauksetta, tulet taas kuitenkin pettymään.

    Keraan Oulun torilla Matti katseli hattupäistä
    vanhaa miestä ja loihe lausumaan; Katsokaa,
    tuolla miehellä on hattu päässä!

    Että sellaista viisautta harrastaa Ahteen Matti.

    Äänestä

  • viisutta kirjoitti:

    Keraan Oulun torilla Matti katseli hattupäistä
    vanhaa miestä ja loihe lausumaan; Katsokaa,
    tuolla miehellä on hattu päässä!

    Että sellaista viisautta harrastaa Ahteen Matti.

    Mikä vitsi tai typeryys, tähän Ahteen lausumaan tulee siis"katsokaa tuolla miehellä on hattu päässä", tekeekö tuo lausuma Ahteesta jotenkin tyhmän, minä Uusi-Ukki pohjanmaalta, jopa vaadin selitystä, ja luulempa, että muutkaan lukijat eivät nyt ole kannssasi samalla aaltopituudella.???????

    Äänestä

  • kauan aikaa kirjoitti:

    tiennyt, että maailmanlaajuisen finanssikriisin syyt ovat Yhdysvalloissa. Mikään muu maa ei tällä erää saisi sellaista aikaan. Itsehän sinua kehoitin tätä asiaa kommentoimaan, erityisesti, kun USA:ta voit tällä kertaa suomia aiheesta.

    Sinä kuitenkin ainakin kokonaisen päivän suomit hallitusta näistä Kaupthinkin tallettajien hyvin ilmeisesti aiheettomista ongelmista. Ei ole mieletäni ollenkaan vahingollista, jos jotkut ahneuksissaan epämääräiseen islantilaispankkiin tallettaneet nukkuvat muutaman yön huonosti. Ehkäpä siitä oppivat. Muistan, kun Internet huuman aikana töistä tullessani näin pitkän jonon ihmisiä jonottavan jotain humpuukifirman osakkeita. Itse ATK-ammattilaisena teki mennä huutamaan, että menkää kotiin rahoinenne, muuten menetätte ne.

    Läsäksi sinä merkittävänä asiana varoitit helsinkiläisiä äänestämästä Kepua, jotteivat verot nouse. En kannata Kepua, mutta kyllä neuvosi oli vähintäänkin ylimitoitettu.

    Joten olin ihan tosissani, nyt voi moittia Yhdysvaltoja. Tosin Pohjois-Korea, jos sekään, lienee ainoa, joka on taloudessaan selvinnyt ilman USA:n saastuttavaa vaikutusta. En kuitenkaan väitä, kuten eräät, että sinä kannattaisit Pohjois-Korean mallia.

    Gurujen valikoiva etsintä on tietysti vanhaa vankkaa MPP:tä.

    Kotimaan ongelmat ovat myös tärkeitä. Välillä voidaan keskustella niistä ja välillä taas laajemmin niiden globaaleista taustoista.

    Piensäästäjät ovat aina tottuneet Suomessa olettamaan, että täällä toimiluvan saanut pankki on yhtä luotettava kuin mikä muu pankki tahansa. Miten tavallinen ihminen voisi tehdä luotettavuuden ja epämääräisyyden suhteen eroa esim. ruotsalaisen Handelsbaneknin tai Islannin suurimman pankin Kaupthingin kesken? Kukaan ei talleta rahojaan ahneuksissaan. Korkotuotot ovat aina kuitenkin maltillisia. Niillä pyritään eliminoimaan inflaation vaikutus. Sijoittamalla rahansa puhtaasti kotimaiseen pankkiin, voi olla varma, että menettää rahojaan inflaation vuoksi. Tällöin ihmiset voivat tosiaan hakeutua riskipitoisempiin sijoituksiin kuten osakesijoituksiin ahneuksissaan. Syytöksesi tavallista piensijoittajaa kohtaan on aivan kotuuton, kun tämän tarkoituksena on lähinnä korvata säästöjensä inflaatiotappiot.

    Näin ollen asiaa ei millään muotoa voi verrata osaksijoituksiin ja esim. F-Securen osakeantijonoihin. Näistä osassa jonottavat sijoittavat onnistuivat tekemään hyvät voitot, osassa ei. Esim. Soneran yksityistämiseen osallistuneet kansalaiset saivat erinomaisen tuoton, jos älysivät myydä osakkeensa ajoissa pois. Mutta kuten sanoin inflaation suojaa tavoitteleva tallettaminen on täysin eri asia kuin osakesijoittaminen.

    En muista varoittaneeni helsinkiläisiä äänestämästä Kepua, etteivät verot nouse. Annoin kyllä ohjeen olla äänestämättä Kepua. Verojen nousun kannalta on tärkeintä olla äänestämättä Kepua eduskuntavaaleissa. Silloin pääkaupunkiseudun asukkaille kyllä kasautuu aina painetta verorasitusten korottamiseen, kun pitää elättä näitä Kepulandian kuntia.

    Äänestä

  • suuri tietäjä kirjoitti:

    No niin, suuri taloustietäjämme taas pläjäytti heti aamutuimaan USA vihansa kaikessa koristelematomuudessaan saitille.

    Kas kun alkanut vieläkin jauhamaan perjantaiseen tapaasi islantilasiten pankkien pelastamisesta. Tai muusta mistä et ymmärrä yhtään mitään

    Tuo USA vihasi on hienoa katsottavaa, se toidella tulee sydämmestä ja on aitoa. Olet sinä KGB:n opit 70 luvulla sisäistänyt niin erinomaisesti, ettei ne peseydy pois millään.

    Ole vahva uskossasi, äläkä missään tapauksessa avaa silmiäsi todellisuudelle.

    PS. Kuten sait eilen lukea, myös Kiinalla on sormensa pelissä talouskuplassa. Jotenkin se jäi sinulta huomaamaatta

    Jos kertoisin, että tuleva öljykriisi johtuu siitä, että öljy loppuu myös sen suurimmasta tuottajamaasta Saudi-Arabiasta, sinä varmaan ilmestyisit tänne kertomaan, että taas nähtiin tämä MPP:n saudiviha.

    Yhdysvallat on ollut kapitalistisen talousjärjestelmän suurin toimija, joten on todennäköistä, että globaalit talousvaikeudet alkavat juuri sieltä. Ei siinä ole vihan kanssa mitään tekemistä. Jäätiköiden sulaminen alkaa napaseuduilta, mutta ei tämän sanominen tarkoita napa-alueiden vihaamista. Sinä ilmeisesti käsittelet luonnonilmiöitäkin viha-rakkaus-suhteina.

    Toin esille lähinnä sen, mitä professori Kasvio kirjoitti. Minusta hänen analyysinsa oli erinomainen. Jos sinulla on siihen jotain huomauttamista, mikset näkisi vähän vaivaa perustella sitä, miksi tuo näkemys ei ole mielestäsi oikea sen sijaan, että alat psylogisoida täällä jollain viha-käsitteellä.

    Islantilaisten pankkien pelastamisesta en ole kirjoittanut täällä halaistua sanaa. Sekoitat minut nyt johonkin ihan toiseen kirjoittajaan. Jos vaikka Jaba tai Kylähullu ovat kirjoitelleet siitä. Minä keskityin perjantaina kirjoittamaan vai yhden islantilaispankin suomalaisten tallettajien pelastamisesta. Pankki saa minun puolestani rauhassa kaatua siinä rytäkässä. Olen verrannut tämän maanviljelijöiden pelastamiseen paljon pienemmän summan menetysuhan vuoksi. Silloin Kepu oli valmis kaatamaan hallituksen tuollaisen 20-50 kertaa pienemmän päälukua kohden laskettuna olleen summan takia. Kepulta puuttuu siis kaikkinainen suhteellisuudentaju tai sitten se ajaa Suomessa vain yhden elinkeinoryhmän etuja. Veikkaan jälkimmäistä, mutta ei ensimmäinenkään kaukaa haettu ole.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Jos kertoisin, että tuleva öljykriisi johtuu siitä, että öljy loppuu myös sen suurimmasta tuottajamaasta Saudi-Arabiasta, sinä varmaan ilmestyisit tänne kertomaan, että taas nähtiin tämä MPP:n saudiviha.

    Yhdysvallat on ollut kapitalistisen talousjärjestelmän suurin toimija, joten on todennäköistä, että globaalit talousvaikeudet alkavat juuri sieltä. Ei siinä ole vihan kanssa mitään tekemistä. Jäätiköiden sulaminen alkaa napaseuduilta, mutta ei tämän sanominen tarkoita napa-alueiden vihaamista. Sinä ilmeisesti käsittelet luonnonilmiöitäkin viha-rakkaus-suhteina.

    Toin esille lähinnä sen, mitä professori Kasvio kirjoitti. Minusta hänen analyysinsa oli erinomainen. Jos sinulla on siihen jotain huomauttamista, mikset näkisi vähän vaivaa perustella sitä, miksi tuo näkemys ei ole mielestäsi oikea sen sijaan, että alat psylogisoida täällä jollain viha-käsitteellä.

    Islantilaisten pankkien pelastamisesta en ole kirjoittanut täällä halaistua sanaa. Sekoitat minut nyt johonkin ihan toiseen kirjoittajaan. Jos vaikka Jaba tai Kylähullu ovat kirjoitelleet siitä. Minä keskityin perjantaina kirjoittamaan vai yhden islantilaispankin suomalaisten tallettajien pelastamisesta. Pankki saa minun puolestani rauhassa kaatua siinä rytäkässä. Olen verrannut tämän maanviljelijöiden pelastamiseen paljon pienemmän summan menetysuhan vuoksi. Silloin Kepu oli valmis kaatamaan hallituksen tuollaisen 20-50 kertaa pienemmän päälukua kohden laskettuna olleen summan takia. Kepulta puuttuu siis kaikkinainen suhteellisuudentaju tai sitten se ajaa Suomessa vain yhden elinkeinoryhmän etuja. Veikkaan jälkimmäistä, mutta ei ensimmäinenkään kaukaa haettu ole.

    Jauhoit perjantaina Kaupthingin talletusten pelastamisesta ymmärtämättä alkuunkaan mistä oli kysymys. Asiahan ratkaistiin helposti ja tyylikkäästi lainalla joka mahdollistaa talletusten takaisinmaksun kaikille tallettajille ja valtio taas saa lainansa takaisin kun pankin myöntämät luotot realisoidaan. Ei siinä mitään erillisiä talletussuojapäätöksiä tarvittu.

    Hosumalla asiassa lupaamalla valtion vastaavan talletuksista olisi vain lietsottu epävarmuutta markkinoille, nyt asia hoidettiin ilman että epävarmuutta esiintyi. Hallitus toimi aivan oikein, kokonaisuutta valvoen eikä muutaman tuhannen piensäästäjän ehdoilla populistisesti hosuen. Britanniassa on aivan toinen tilanne, siellä islantilaispankeilla on aivan eri mittaluokan vastuut ja siksi siellä tehtiin erilainen päätös.

    Hallitus on koko ajan edellyttänyt koko Euroopan esiintynmistä yhtenäisenä, mukaan luettuna Ruotsi ja muut euroalueen ulkopuoliset maat, ja päätöksiä on tehty tämän periaatteen mukaisesti. Nyt toteutettavat kansalliset pääomitukset ovat osa tätä prosessia, kontrolloituja ja yhteisesti sovittuja. Itse asiassa sijoittaminen vaikkapa näihin britannian pankkien etuosakkeisiin saattaisi antaa hyvänkin tuoton pienellä riskillä, joten on turha edes pelätä antaa tarvittaessa rahoitusta muunkin Euroopan pankkien pelastamiseen.

    Jos olisimme noudattaneet Jutta Urpilaisen linjaa ja roiskineet toimia populistisesti sinne tänne johdonmuakisuus unohtaen olisi markkinat nyt paljon epävarmempia ja tänään nähdyn kaltaista pörssinousua ja korkojen laskua ei olisi tullut.

    Talousvaikeudet johtuvat siitä, että tuottoja hakiessaan sijoittajat ovat hankkineet näitä velkavivutuja rahasto-osuuksia joissa on ollut mukana sub-prime lainojen johdannaisia. Niihin on sotkeutunut koko globaali talousjärjestelmä, ei vain USA. Kiina on rahoittanut USA:n velkaantumista jättimäisellä valuuttavarannollaan, joten ei senkään osuutta tule vähätellä. Kasvio kyllä toi tämänkin esiin mutta sinähän et näe kuin USA:n virheet.

    Äänestä

  • taas kerran kirjoitti:

    Jauhoit perjantaina Kaupthingin talletusten pelastamisesta ymmärtämättä alkuunkaan mistä oli kysymys. Asiahan ratkaistiin helposti ja tyylikkäästi lainalla joka mahdollistaa talletusten takaisinmaksun kaikille tallettajille ja valtio taas saa lainansa takaisin kun pankin myöntämät luotot realisoidaan. Ei siinä mitään erillisiä talletussuojapäätöksiä tarvittu.

    Hosumalla asiassa lupaamalla valtion vastaavan talletuksista olisi vain lietsottu epävarmuutta markkinoille, nyt asia hoidettiin ilman että epävarmuutta esiintyi. Hallitus toimi aivan oikein, kokonaisuutta valvoen eikä muutaman tuhannen piensäästäjän ehdoilla populistisesti hosuen. Britanniassa on aivan toinen tilanne, siellä islantilaispankeilla on aivan eri mittaluokan vastuut ja siksi siellä tehtiin erilainen päätös.

    Hallitus on koko ajan edellyttänyt koko Euroopan esiintynmistä yhtenäisenä, mukaan luettuna Ruotsi ja muut euroalueen ulkopuoliset maat, ja päätöksiä on tehty tämän periaatteen mukaisesti. Nyt toteutettavat kansalliset pääomitukset ovat osa tätä prosessia, kontrolloituja ja yhteisesti sovittuja. Itse asiassa sijoittaminen vaikkapa näihin britannian pankkien etuosakkeisiin saattaisi antaa hyvänkin tuoton pienellä riskillä, joten on turha edes pelätä antaa tarvittaessa rahoitusta muunkin Euroopan pankkien pelastamiseen.

    Jos olisimme noudattaneet Jutta Urpilaisen linjaa ja roiskineet toimia populistisesti sinne tänne johdonmuakisuus unohtaen olisi markkinat nyt paljon epävarmempia ja tänään nähdyn kaltaista pörssinousua ja korkojen laskua ei olisi tullut.

    Talousvaikeudet johtuvat siitä, että tuottoja hakiessaan sijoittajat ovat hankkineet näitä velkavivutuja rahasto-osuuksia joissa on ollut mukana sub-prime lainojen johdannaisia. Niihin on sotkeutunut koko globaali talousjärjestelmä, ei vain USA. Kiina on rahoittanut USA:n velkaantumista jättimäisellä valuuttavarannollaan, joten ei senkään osuutta tule vähätellä. Kasvio kyllä toi tämänkin esiin mutta sinähän et näe kuin USA:n virheet.

    En siis mielestäni ymmärtänyt alkuunkaan mistä Kaupthingin talletusten pelastamisessa on kysymys. Sitten kuitenkin kerrot heti perään sen tavan, jota useampaankin kertaan ehdotin ja kerroin sen tulevan valtiolle varmaankin ilmaiseksi. Mitään erillisiä talletussuojapäätöksiä en halunnut yhdessäkään kommentissani. Sekoitat minut edelleen johonkin toiseen kirjoittajaan tai sitten vääristelet asian kepulaiseen tyyliin. Kaikki asiaa koskevat kirjoitukseni voit edelleen tarkistaa perjantain keskustelusta. Huomaat silloin väkisin, että ehdotin nimenomaan tällaista lainoitusta, jonka sinä sanot nyt tehdyn. Itse en ole vielä huomannut sitä koskevaa uutista eikä Ratan sivuilla ole sellaista. Toivotaan, ettet taas kirjoita vain kepulaisia valheita.

    Minä en vaatinut myöskään hallitusta hosumaan. Kerroin vain, että hallituksen tulisi ottaa asiaan kantaa, missä puolustettaisiin suomalaisten piensijoittajien asemaa ja kerrottaisiin, että valtio turvaa tavalla tai toisella heidän talletuksensa. Lainoitusratkaisu oli se mitä pankki suositteli ja sitä myös minä ehdotin ratkaisuksi.

    Kiina on toki rahoittanut USAn velkaantumista. Mutta en tiedä, kumpi siinä tekee huonompaa talouspolitiikkkaa, se joka velkaantuu vai se jolle tulee lisää saamisia. Ehkä kummatkin, mutta Kiina on toki ollut vähäpätöinen tekijä globaalissa taloudessa USAhan verrattuna. Kiina on tässä lähinnä valtio, mihin yritykset ovat sijoittaneet työnteon, koska työvoimakustannukset ovat siellä murto-osa siitä, mitä ne ovat länsimaissa.

    Olen myös yrittänyt kertoa, että en pyri käsittelemään tässä asioita virheinä/oikeina toimintamalleina. Se mikä on ollut aikansa oikea ja tuloksia tuottava malli on vain tiettyyn pisteeseen tultaessa muuttunut vääräksi ja huonoja tuloksia tuottavaksi. Kyse on siitä, että velkatalouteen perustuva toimintatapa sisältää suuria riskejä, jotka nyt ovat osin realisoituneet. Islannin pannkitalous ja esim, Viron talous perustuvat tällaiseen suureen riskipanostukseen, mistä voi olla seurauksena raju pudotus. Suomessa talouden toimijat ovat ottaneet paljossa opiksi ja pyrkineet välttämään riskejä, minkä vuoksi suomalainen talous ei kaadu ainakaan ensimmäisten joukossa. Toki syrjäiset taloudet aina kärsivät suhteellisesti eniten tällaisissa myllerryksissä, jolloin reaalitalouteen heijastuvat seuraukset voivat olla Suomessa pahempia kuin vaikkapa Keski-Euroopassa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kotimaan ongelmat ovat myös tärkeitä. Välillä voidaan keskustella niistä ja välillä taas laajemmin niiden globaaleista taustoista.

    Piensäästäjät ovat aina tottuneet Suomessa olettamaan, että täällä toimiluvan saanut pankki on yhtä luotettava kuin mikä muu pankki tahansa. Miten tavallinen ihminen voisi tehdä luotettavuuden ja epämääräisyyden suhteen eroa esim. ruotsalaisen Handelsbaneknin tai Islannin suurimman pankin Kaupthingin kesken? Kukaan ei talleta rahojaan ahneuksissaan. Korkotuotot ovat aina kuitenkin maltillisia. Niillä pyritään eliminoimaan inflaation vaikutus. Sijoittamalla rahansa puhtaasti kotimaiseen pankkiin, voi olla varma, että menettää rahojaan inflaation vuoksi. Tällöin ihmiset voivat tosiaan hakeutua riskipitoisempiin sijoituksiin kuten osakesijoituksiin ahneuksissaan. Syytöksesi tavallista piensijoittajaa kohtaan on aivan kotuuton, kun tämän tarkoituksena on lähinnä korvata säästöjensä inflaatiotappiot.

    Näin ollen asiaa ei millään muotoa voi verrata osaksijoituksiin ja esim. F-Securen osakeantijonoihin. Näistä osassa jonottavat sijoittavat onnistuivat tekemään hyvät voitot, osassa ei. Esim. Soneran yksityistämiseen osallistuneet kansalaiset saivat erinomaisen tuoton, jos älysivät myydä osakkeensa ajoissa pois. Mutta kuten sanoin inflaation suojaa tavoitteleva tallettaminen on täysin eri asia kuin osakesijoittaminen.

    En muista varoittaneeni helsinkiläisiä äänestämästä Kepua, etteivät verot nouse. Annoin kyllä ohjeen olla äänestämättä Kepua. Verojen nousun kannalta on tärkeintä olla äänestämättä Kepua eduskuntavaaleissa. Silloin pääkaupunkiseudun asukkaille kyllä kasautuu aina painetta verorasitusten korottamiseen, kun pitää elättä näitä Kepulandian kuntia.

    pääkaupunkiseutulaisille 6.10 tänä vuonna:

    Kolmas ohje. Älä missään tapauksessa äänestä Kepun ehdokasta, sillä silloin verorasituksesi vain kasvaa.

    Etkö todella tarkoittanut kunnallisvaaleja.

    Kyllä on ollut tynnyrissä kasvatettu tyttö tai poika, joka ei ole lukenut varoituksia islantilaisista pankeista.

    F-Secure ei sinänsä ollut huuhaayhtiö ja siitä ei ollut kyse. Mutta kyllä senkin arvo nousi aivan järjettömäksi ja omistaja ohitti Aatos Erkon omaisuuden arvossa. Yleensä näissä yhtiöissä tekivät tilin lähnnä vain perustajat.

    No, eivät ole suuria Suomen ongelmat, jos pahinta on se, että Kupthinkin tallettajat ovat hetken aikaa epävarmuudessa.

    Äänestä

  • äänestysohjeita annoit kirjoitti:

    pääkaupunkiseutulaisille 6.10 tänä vuonna:

    Kolmas ohje. Älä missään tapauksessa äänestä Kepun ehdokasta, sillä silloin verorasituksesi vain kasvaa.

    Etkö todella tarkoittanut kunnallisvaaleja.

    Kyllä on ollut tynnyrissä kasvatettu tyttö tai poika, joka ei ole lukenut varoituksia islantilaisista pankeista.

    F-Secure ei sinänsä ollut huuhaayhtiö ja siitä ei ollut kyse. Mutta kyllä senkin arvo nousi aivan järjettömäksi ja omistaja ohitti Aatos Erkon omaisuuden arvossa. Yleensä näissä yhtiöissä tekivät tilin lähnnä vain perustajat.

    No, eivät ole suuria Suomen ongelmat, jos pahinta on se, että Kupthinkin tallettajat ovat hetken aikaa epävarmuudessa.

    Kyllä se ettei kannata äänestää kepulaista, jos asuu pääkaupunkiseudulla, on aina pätevä yleisohjeeksi. Pääkaupunkiseutulaisen verorasituksen suurentuminen on aina seurauksena tällaisesta, koska kepulaiset eivät ole millään tavoin olleet kiinnostuneita kehittämään pääkaupunkiseutu vaan omia peräkyliään Jumalan selän takana.

    Millaisia varoituksia olet lukenut tästä Kaupthing -pankista. Pankkihan on ollut toimintatavoiltaan paljossa aivan perinteistä pankkitoimintaa. Se on harjoittanut anto- ja ottolainausta ja pysynyt poissa johdannaismarkkinoilta ja muun spekulatiivisen rahan perästä. Pankin kyky maksaa tallettajille parempaa korkoa johtui vain siitä, että se toimi nettipankkina ilman asiakaskonttoreita. Näin pankki säästi työvoimakustannuksissa ja antoi tämän säästön tallettajille, minkä avulla se sai tallettajia. Vastaavasti pankki kykeni tällä tavoin lainaamaan suuria määriä rahaa yrityksille. Pankin suhteellisen hyvä vakavaraisuus perustui tähän. Se miksi pankki sitten kaatui, johtui ketjureaktiosta, kun tallettajat alkoivat ottaa talletuksiaan pois yleisen pelon takia.

    En ole tuonut itseisarvoisesti esiin sitä ongelmana, että piensäästäjät elävät vähän aikaa epävarmuudessa. Olen koko ajan verrannut tätä tapahtumaa siihen mittaluokaltaan monin verroin pienempään tapahtumaan, mistä Kepu oli valmis tekemään jopa hallituskysymyksen. Tämä tuo hyvin esiin sen, kenen asioista Kepu on huolissaan ja kenen taas ei. Maatalousmenetysten uhan keskimääräinen suuruus oli parisataa euroa viljelijää kohden, kun se tässä piensäästäjä asiassa on 7000 euroa pientallettajaa kohden. Valtava mittaluokkaero, mutta silti vain pienempi asia oli hallituskysymyksen ja itkuvirsi-iltamien väärti Kepussa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    En siis mielestäni ymmärtänyt alkuunkaan mistä Kaupthingin talletusten pelastamisessa on kysymys. Sitten kuitenkin kerrot heti perään sen tavan, jota useampaankin kertaan ehdotin ja kerroin sen tulevan valtiolle varmaankin ilmaiseksi. Mitään erillisiä talletussuojapäätöksiä en halunnut yhdessäkään kommentissani. Sekoitat minut edelleen johonkin toiseen kirjoittajaan tai sitten vääristelet asian kepulaiseen tyyliin. Kaikki asiaa koskevat kirjoitukseni voit edelleen tarkistaa perjantain keskustelusta. Huomaat silloin väkisin, että ehdotin nimenomaan tällaista lainoitusta, jonka sinä sanot nyt tehdyn. Itse en ole vielä huomannut sitä koskevaa uutista eikä Ratan sivuilla ole sellaista. Toivotaan, ettet taas kirjoita vain kepulaisia valheita.

    Minä en vaatinut myöskään hallitusta hosumaan. Kerroin vain, että hallituksen tulisi ottaa asiaan kantaa, missä puolustettaisiin suomalaisten piensijoittajien asemaa ja kerrottaisiin, että valtio turvaa tavalla tai toisella heidän talletuksensa. Lainoitusratkaisu oli se mitä pankki suositteli ja sitä myös minä ehdotin ratkaisuksi.

    Kiina on toki rahoittanut USAn velkaantumista. Mutta en tiedä, kumpi siinä tekee huonompaa talouspolitiikkkaa, se joka velkaantuu vai se jolle tulee lisää saamisia. Ehkä kummatkin, mutta Kiina on toki ollut vähäpätöinen tekijä globaalissa taloudessa USAhan verrattuna. Kiina on tässä lähinnä valtio, mihin yritykset ovat sijoittaneet työnteon, koska työvoimakustannukset ovat siellä murto-osa siitä, mitä ne ovat länsimaissa.

    Olen myös yrittänyt kertoa, että en pyri käsittelemään tässä asioita virheinä/oikeina toimintamalleina. Se mikä on ollut aikansa oikea ja tuloksia tuottava malli on vain tiettyyn pisteeseen tultaessa muuttunut vääräksi ja huonoja tuloksia tuottavaksi. Kyse on siitä, että velkatalouteen perustuva toimintatapa sisältää suuria riskejä, jotka nyt ovat osin realisoituneet. Islannin pannkitalous ja esim, Viron talous perustuvat tällaiseen suureen riskipanostukseen, mistä voi olla seurauksena raju pudotus. Suomessa talouden toimijat ovat ottaneet paljossa opiksi ja pyrkineet välttämään riskejä, minkä vuoksi suomalainen talous ei kaadu ainakaan ensimmäisten joukossa. Toki syrjäiset taloudet aina kärsivät suhteellisesti eniten tällaisissa myllerryksissä, jolloin reaalitalouteen heijastuvat seuraukset voivat olla Suomessa pahempia kuin vaikkapa Keski-Euroopassa.

    Kopioippa tähän se kohta jossa vaadit lainoitusta. En meinaan löytänyt viesteistäsi sellaista. Ei vaikka laitoin hakuehtoihin erikeseen sanan laina.

    Sinä vaadit hallitukselta lupausta että se OSTAA talletukset, etkä puhunut lainasta halaistua sanaa. Ostaminen on ihan eri juttu kuin rahan lainaaminen, tässä tapauksessa se olisi ollut samaa kuin pääomittaminen, ja se olisi ollut markkinoille turhan raju signaali. Lainaneuvotteluista pankki toedotti verkkosivuillaan heti perjantaiaamuna, joten sen suhteen pankin asikkaille oli kerrottu ettei heitä jätetä pulaan.

    Sinä yksinkertaisesti hyökkäilet hallitusta vastaan argumentein joilla ei ole pohjaa ja kun sinulle joku viisaampi näyttää asioiden oikean laidan alat jurismillasi kikkailun, kuten nytkin.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Miten niin väärä saitti, etkö tunne kodiksesi näitä ylen ystävällisiä, ja kaikkiin muihin puolueisiin avoimella ja rehdillä mielellä suhtautuviin Kepuaatteen kannattajiin. (nyt taisi tulla Ukilta päivän paras vitsi)eiköstä vain Santra.??

    No olipa miten oli, muuten miksi sinua ei nukuta Santra, tuo kelloaika milloin olet kirjoittanut kertoo sen, onko sinulla huolia, no niitähän on vähän itse kullakin, ei senpuoleen.

    Niin, tuosta Maailmantalouden romahtamisesta, se onkin jo vähän kinkkisempi juttu, kuin sinun unettomuutesi. Nythän kaikki maailman etuusmiehet ovat taas niin köyhän asialla, niin köyhän asialla, että pois tieheen.

    Amerikkalaisetkin huutavat yhteen ääneen, Kehitysmaita on tuettava, mutta sehän on vain sitä sanan helinää, sinä Sanra olet sen jo työssäsi tullut monet, monet kerrat kokemaan ja näkemään.

    Missä muuten olet ollut, kun sinusta ei ole kuulunut mitään, vai oletko seittaillut muilla palstoilla, kun tuossa sanoit vahingossa tälle palstalle tulleesi.

    No et kyllä ole menettänyt mitään, vaikka et ole täällä vieraillutkaan, nuokin paremmat kirjoittajat ovat alkaneet vieroksua tätä palstaa. Ei tahdo viitsiä noita Paskanjauhaja Kepulireppanoita lukea, se on sitä Keskustapuolueen yhdenlauseen ylistystä, juuri kuten hukkuva, joka yrittää saada apua viimeisestä ruohonkorresta.

    Ja näin vaalien alla se on vielä hermostuneempaa, kun näyttää siltä, että Kepu taas, häviää nämäkin vaalit. Muuten onnea sinulle Santra, Viherviipertäjät näyttävät lisäävän paikkalukuaan, tehneekö tuo Hallitusvastuu sen, mene ja tiedä.

    Tervetuloa siis jopa pidemmäksi aikaa, ainakaan minulla ei ole mitään Santraa vastaan, sinähän toimit kiitettävästi, ikäänkuin palstan tasapainoittajana, kiitos siitä.

    "nuokin paremmat kirjoittajat ovat alkaneet vieroksua tätä palstaa".

    Olet aivan oikeassa. Paremmat kirjoittajat ovat kadonneet palstalta, ainoastaan sinun kaltaisesi paskakoirat ovat jääneet tänne.

    Äänestä

  • ei siitä pääse kirjoitti:

    Kopioippa tähän se kohta jossa vaadit lainoitusta. En meinaan löytänyt viesteistäsi sellaista. Ei vaikka laitoin hakuehtoihin erikeseen sanan laina.

    Sinä vaadit hallitukselta lupausta että se OSTAA talletukset, etkä puhunut lainasta halaistua sanaa. Ostaminen on ihan eri juttu kuin rahan lainaaminen, tässä tapauksessa se olisi ollut samaa kuin pääomittaminen, ja se olisi ollut markkinoille turhan raju signaali. Lainaneuvotteluista pankki toedotti verkkosivuillaan heti perjantaiaamuna, joten sen suhteen pankin asikkaille oli kerrottu ettei heitä jätetä pulaan.

    Sinä yksinkertaisesti hyökkäilet hallitusta vastaan argumentein joilla ei ole pohjaa ja kun sinulle joku viisaampi näyttää asioiden oikean laidan alat jurismillasi kikkailun, kuten nytkin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000038507390

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kyllä se ettei kannata äänestää kepulaista, jos asuu pääkaupunkiseudulla, on aina pätevä yleisohjeeksi. Pääkaupunkiseutulaisen verorasituksen suurentuminen on aina seurauksena tällaisesta, koska kepulaiset eivät ole millään tavoin olleet kiinnostuneita kehittämään pääkaupunkiseutu vaan omia peräkyliään Jumalan selän takana.

    Millaisia varoituksia olet lukenut tästä Kaupthing -pankista. Pankkihan on ollut toimintatavoiltaan paljossa aivan perinteistä pankkitoimintaa. Se on harjoittanut anto- ja ottolainausta ja pysynyt poissa johdannaismarkkinoilta ja muun spekulatiivisen rahan perästä. Pankin kyky maksaa tallettajille parempaa korkoa johtui vain siitä, että se toimi nettipankkina ilman asiakaskonttoreita. Näin pankki säästi työvoimakustannuksissa ja antoi tämän säästön tallettajille, minkä avulla se sai tallettajia. Vastaavasti pankki kykeni tällä tavoin lainaamaan suuria määriä rahaa yrityksille. Pankin suhteellisen hyvä vakavaraisuus perustui tähän. Se miksi pankki sitten kaatui, johtui ketjureaktiosta, kun tallettajat alkoivat ottaa talletuksiaan pois yleisen pelon takia.

    En ole tuonut itseisarvoisesti esiin sitä ongelmana, että piensäästäjät elävät vähän aikaa epävarmuudessa. Olen koko ajan verrannut tätä tapahtumaa siihen mittaluokaltaan monin verroin pienempään tapahtumaan, mistä Kepu oli valmis tekemään jopa hallituskysymyksen. Tämä tuo hyvin esiin sen, kenen asioista Kepu on huolissaan ja kenen taas ei. Maatalousmenetysten uhan keskimääräinen suuruus oli parisataa euroa viljelijää kohden, kun se tässä piensäästäjä asiassa on 7000 euroa pientallettajaa kohden. Valtava mittaluokkaero, mutta silti vain pienempi asia oli hallituskysymyksen ja itkuvirsi-iltamien väärti Kepussa.

    Kepusta, mutta se ei minusta oikeuta noihin kannanottoihisi. Kyllä kaikkia islantilaisia pankkeja on epäilty mm. siitä, että Venäjän mafia käyttää niitä rahanpesukoneina. Ja Venäjähän kai on nyt Islantia pelastamassa. Ja koko Islannin pankkimaailma on täysyin suhteeton Islannin kokoon nähden. Senkin pitäisi herättää epäilyksiä maan suurimpaa pankkia kohtaan. Ja eiköhän pelkoa Kaupthinkin tallettajien keskuudessa ole lietsoneet lähinnä pienet ja suuremmat demarit.

    Myönsit sentään antaneesi äänestysohjeita kunnallisvaaleja varten. Jos verotuksen nousua pelkää, ei pahinta ole Kepun kaupunginvltuutetut Helsingissä, vaan demarien johdon lisämenovaatimukset.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Mikä vitsi tai typeryys, tähän Ahteen lausumaan tulee siis"katsokaa tuolla miehellä on hattu päässä", tekeekö tuo lausuma Ahteesta jotenkin tyhmän, minä Uusi-Ukki pohjanmaalta, jopa vaadin selitystä, ja luulempa, että muutkaan lukijat eivät nyt ole kannssasi samalla aaltopituudella.???????

    paitsi ukki ja ahteen matti eivät.
    Siksipä ne voidaankin kirjoittaa pienellä.

    Äänestä

sekoilee.

Äänestä

kuka uskaltaa olla sinun "morotettavana"?

Äänestä
  • Jo silloin kun neuvostoliitto kaatui, meillä oli kepulainen pääministeri.
    Ja nyt kun usa horjahtelee savijaloillaan
    öljyisellä lattialla, taas meillä on kepulainen pääministeri.

    Tästähän voisi päätellä, että kepu vihaa supervaltoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sandra.s kirjoitti:

Auts, pahus, osui väärä saitti. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu