Arvajan koulun laittomasta lopettamispäätöksestä on edelleen valitus Hämeelinnan hallinto-oikeudessa. Todennäköisesti koulu avaa vielä ovensa uudestaan kunhan päätös ennepitkää tulee.
Koulu on ehdottomasti avattava uudelleen käyttöön, koska Arvajan ja Hassin kylän lapsilla on todella pitkät koulumatkat tällähetkellä. Lapset ovat väsyneitä koulun jälkeen ja se alkaa näkyä myöhemmin koulumenestyksessä. Korostan edelleen, että lasten tulee saada kasvaa ensimmäiset oppivuotensa tutussa ja turvallisessa kodinomaisessa ympäristössä, jossa yhteisöllisyys rakentuu. Arvajan kouluun riittää oppilaita varmasti kunhan sitä kaupungin taholta myös halutaan. Lukekaa tämän päivän yleisökirjoitus koillishämeessä!
Koulu on ehdottomasti avattava uudelleen käyttöön, koska Arvajan ja Hassin kylän lapsilla on todella pitkät koulumatkat tällähetkellä. Lapset ovat väsyneitä koulun jälkeen ja se alkaa näkyä myöhemmin koulumenestyksessä. Korostan edelleen, että lasten tulee saada kasvaa ensimmäiset oppivuotensa tutussa ja turvallisessa kodinomaisessa ympäristössä, jossa yhteisöllisyys rakentuu. Arvajan kouluun riittää oppilaita varmasti kunhan sitä kaupungin taholta myös halutaan. Lukekaa tämän päivän yleisökirjoitus koillishämeessä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä ole yhtään suljettua koulua uudelleen avattu, joten toivo lienee turha.
"Arvajan ja Hassin kylän lapsilla on todella pitkät koulumatkat tällähetkellä."
Eihän ne ole niinkään pitkät kuin Vaherista, Hopsusta tai Ehunsalmelta tulee. Näiltä kyliltä on käyty Jämsässä koulua jo vuosia mukisematta.
"Arvajan koulun laittomasta lopettamispäätöksestä on edelleen valitus Hämeelinnan hallinto-oikeudessa. Todennäköisesti koulu avaa vielä ovensa uudestaan kunhan päätös ennepitkää tulee."
Ei nämä valitukset yleensä mihinkään johda. Sillä voisi olla jokin läpi menemisen mahdollisuus ainoastaan siinä tapauksessa, että päätöksenteossa olisi tehty joku muotovirhe. Ei ne siellä hallinto-oikeudessa sitä tutki oliko koulun lopettaminen jonkun mielestä oikein vai väärin. Ainoastaan päätöksenteon laillisuus tarkistetaan. Kyllä kaupunki on jo sen verran monta koulua lopettanut, että päätösprosessi varmasti tapahtuu lain mukaan.
Arvajan suhteen voisi kaupunki tosiaan kiillottaa kilpeään ottamalla koun takaisin käyttöön, kuten Hakonen toivoo.
Tuo Karjalaisen kirjoitus alakoulun hajauttamisesta pienempiin yksiköihin, pistää tosiaan miettimään miten tässä on toimittu näin hätäisesti. On purettu rakenteita joilla on satavuotiset juuret, se tuntuu pahalta monen mielessä.
Sosiaalialan asiantuntijoiden viimeaikaiset suositukset 10 - 16 oppilaan "alaluokista" eivät ole tuulesta temmattuja. Rahan perässä on menty metsään.
Ajelkaa nyt syksyisenä päivänä Arvajan koulun pihamaaalle. Katselkaa ympärillenne.
Tehkää samoin ja ajakaa Vitikkalan koululle. Katselkaa lapsia välitunnilla.
Huomaatte takuulla mikä ero on koulujen ympäristöllä. Se yläaste sopii tosiaan Vitikkalaan. Loistava idea. Isommat pärjäävät paremmin siinä liikenteen pauhussa.
Pienet Jokivarteen, Ruotsulaan, Alhojärvelle ja Arvajalle. Samoin Jämsänkosken kylillä ja Kuorevedellä, sekä länkipohjassa. Pienet koulut ovat sopivia pienille ihmisille.
Johan alkaa tulla Hopsun lapsille koulumatkaa, jos heitä aletaan kuskaamaan Arvajalle. Se on varmaa, että keskustan vanhemmat eivät taivu koulukuljetuksiin. Eikä siinä olisi mitään järkeäkään, koska lapset voivat nyt käydä koulua jalkaisin.
Eipä tunne Hakonen kuntalakia eikä hallintomenettelylakia, ihan höpöjuttua haastaa. Hopi hopi opiskelemaan!
Mikäli valitus käy hyödyttömäksi, asiaa ei saa täytäntöönpanna...taitaa hakonen tuntea kuntalain. Se on eriasia miten tätä lain kirjainta tulkitaan. Ei sitä Arvajan koulua uudestaan avata tämän valituksen jälkeen oli päätös mikä tahansa, kyllä sen hakonenkin tietää. Lasten ja kyläläisten oikeutta hän tässä varmaan hakee, kun koulu suljettiin vastoin kyläläisten ja kaupungin välistä sopimusta ja valtuuston alkuperäistä päätöstä. Koulun avaaminen voisi olla järkevää siinätapauksessa, että Jämsä hyödyntäisi olemassaolevat rakennukset, kuhmoisten kuntaliitoksen jälkeen.