suomalainen levyarvostelu! No tää on taattua suomlaista arvostelua!!!!
http://www.noise.fi/levyarvostelut/?id=9198
http://www.noise.fi/levyarvostelut/?id=9198
Tässä
tommonen
512028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Olin juuri linkittämässä tota tänne päivän aiheeksi;D. Tässä on taas vähän pureskeltavaa sekä dissareille että faneille.
Ihmeen myöhään ko arvostelija on liikkeellä, mutta on kai mennyt aikaa lukea ensin kaikki muut suomalaiset arvostelut levystä?;D
Kyllä meillä osataan! Hienoa olla suomalainen, vai mitä.
arvostelun viivästymistä, mutta jos olisi kesän aikana platinaa myynyt, niin ehkä sen vuoksi piti odottaa, olisihan se ollut noloa, jos...
Ja kyllä, on todella hienoa olla suomalainen. Mutta tässähän on yhden "ammatilaisen" mielipide levystä, kun ei tykkää niin ei tykkää, eihän siinnä mitään.
Menee samaan sarjaan jo aiemmin käsitellyn muutaman muun kotimaisen puupääarvostelun kanssa.
missä Noisen "arvostelu" viipyy, mutta tulihan se vihdoin sieltä ja oli just sellainen kuin olin odottanutkin. No...olihan siellä sentään yksi biisi mainittu nimeltä, ja sekin väärin :D
ei ole ymmärtänyt edes sitä, että levyn biisit on suurimmaksi osaksi bändin itsensä säveltämiä. Arvostelussa kun puhutaan siitä, että Arilta muka puutuisi uskallusta tehdä musiikkia uusien konkarimuusikoiden seurassa.
naureskelin, että keitä nuo "uudet konkarimuusikot" oikein ovat ;D
Tämä sen sijaan pitänee ainakin osin paikkansa, mutta se menee täysin levy-yhtiön piikkiin: "..hedelmä on pudonnut puusta liian aikaisin, eikä se ole ehtinyt kypsyä kokonaan". Levy olisi taatusti ollut parempi jos aikaa olisi ollut enemmän, eikä Sony olisi pistänyt aikatauluja uusiksi kesken kaiken.
Musta levy on jokatapauksessa parempi ja "arimaisempi" kuin FFTF (jolle muuten Noise antoi aikanaan 3 pojoa, sikäli kun sillä on mtn merkitystä..) mutta jokaisella on tietty omat mielipiteensä, tosin tuolla "arviolla" olisi enemmän painoarvoa, mikäli siinä olisi keskitytty itse musiikkiin eikä idolsiin ja/tai Arin persoonaan. Mutta näinhän se on usein ollut suomalaisissa arvioissa, eli ei sinänsä mitään uutta..
ruveta epäilemään noiden ulkomaalaisten arvostelijoiden musamakua?
Jokin näissä arvosteluissa nyt mättää ja pahasti. Joko suomalaiset kiinnittävät liikaa huomioon idolsiin tai Koivusen persoonaan. Toinen vaihtoehto on et ulkomaalaiset ovat amatöörejä.
Musta levy on hyvä, mut jos ois aikaa ollut niin se ois ollut vielä parempi!
noin jyrkkä ole. Suurin osa kotimaisista arvioista on ollut ihan ok , muutama jopa antanut kiitettävän arvosanan ( vrt esim. Imperium). Tää kuuluu niihin mollaajien joukkoon jotka on onneks vähemmistönä myös kotimaisssa arvioissa.
saanut Suomessakin joissain medioissa ihan kohtalaisen, joissain jopa pari hyvääkin arvostelua. Virallisella joku vaivaitui laskemaan jonkunlaisen keskiarvon, joka oli muistaakseni peräti 4-, en ole tosin varma oliko siinä noi ulkolaiset arvostelut mukana.
Hienoa on kuitenkin se, että levyä on vaivauduttu näinkin laajasti diss..eiku arvostelemaan, hiljaisuus olis kait pahin vaihtoehto.
Oma arvioni levystä on n. 3-/5, eikä tuo 2/5 arviokaan niin kuolemanvakava asia ole, vaan tuo sanallinen murskaus ja ivailu, jolla tähdätään selvästi Arin muusikkonuran sabotoimiseen, syystä, jota voi vain arvailla...
kyllä ne syyt mitkä johtaa tähän "sabotointi" yritykseen? Ei aina kehtais käyttää sitä kateuskorttiakaan. Kyllä siinä on jotain muuta pakko olla takana.
joku tosiaan saattaa breikata idolsista huolimatta. Siinähän menis monelt maailmankirjat ja maha sekaisin. Siis tossa genressä!!!..sehän on suorastaan luonnon wastasta, joten wastustusta wiimeiseen hengenvetoon asti on odotettavissa.
ja kenenkäs kustannuksella sitä saa yhtä helposti...!?
Ei ko mähän olen vain vainoharhainen. Ja eihän ne ulkomaiset levyn ostaneetkaan mitään musiikista ymmärrä -eihän. Juoksevat vain jonkun formaatin perässä siellä japseissakin. Sitä suomalaista idolsia kun seurasivat ja joutuivat manipuloiduiksi, vai miten se nyt meni.
netissäkin on jo fiksummat huomanneet ;)))
laulutawan "laiskuus" esim. utbs:n alus ei muuten oo werrattawis henkilön omaan laiskuuteen et aika huwittawaa suoraan ne yhdistää toisiins. tietyntyyppinen laulu kuullostaa laiskalt ja ajattomalt..ihan ku ääni leijuis jossain..must se on yks arin äänen spesiaalei.
ajotus on se mikä kokoajan mättää ja se johtuu tietty idolsist ja lewy-yhtiön waatimuksist. oikee aika tokan lewyn julkasuun ois ollu wast ny eikä jo kewääl. witunmoisel kiireel on lähes pilattu koko lewy mut ei sitä kuiteskaan täysin oo kyetty pilaamaan. helwetinmoinen potentiaali tihkuu läpi waik kuin on yritetty himmentää.
hennon poikamaista. tukevuutta olisi tullut, kun arin laulut olisi vedetty kahteen tai kolmeen kertaan päällekkäin eri stemmoista. näinhän on tehty ja tehdään yhdellä sun toisella levyllä, muttei becomingilla? ihme hosumista, jolla on pilattu ihan hyviäkin biisiaihioita. sonyn orjana ei ole helppoa olla.
jyrätä alleen et jotain nousis jotain esiinkin mut siit oon kyl samaa mielt et walmiudet tokaan ois ollu paremmat wast ny.
se hento poikamainen ääni, eikä siihen pidä millään studioteknisillä
keinoilla lisätä mitään sellaista mitä siinä ei luonnostaan ole.
mitenkään hennolta kuulosta, poikamaiselta kyllä.
Samanlaista takakireetä ulvontaa, ininää, käninää ja rääkymistä muidenkin tän kyseisen kasarisukkahousukikkelihevin laulajat esittää.
Itseasiassa mun korvaan Arin ääni kuulostaa korvaani huomattavasti vähemmän kimeältä ja epämiellyttävältä kuin monen muun tän gengren suomalaisvokalistin.
Arille kuuluu kuitenkin kiitos siitä, että olen tätä epäpyhää ja epämusikaalista genreä ruvennut enemmänkin kuuntelemaan.
oikein toimi utbs:n kaltaisissa mahtipontisissa biiseissä, jotka vaatisivat voimaa, että ne puhkeaisivat täyteen kukoistukseensa.
esim. pillikurkku axl:n lauluosuuksiin on saatu syvyyttä juuri niin, että sen oma laulu tulee samaan aikaan "normaalisti" ja oktaavia (tai terssiä) alempaa. toihan vastaa vain kuoron käyttöä ja on aika viaton "studiotekninen keino", jos vertaa esim. autotunen käyttöön.
kysymys. Turha teeskennellä mahtipontista,
jos siihen ei ole "aineksia".
reppanaksi, kun täällä on aina noita Ari-turvamiehiä?
huomannut, vai oleksä sellanen?;D. Sotiiks tää palsta jotenkin Arin truehevariutta vastaan?
Minun mielestäni täällä vaihdetaan mielipiteitä. Vai onko niin, että mielipiteitä saavat esittää vain ne jotka ovat dissareita. Vai mitähän nyt tarkoitat?
niin tilanne korjaantuisi.
oma biisi...
oliko tahallaan tähdätty uuden idolskauden puoliväliin vai ollaanko oltu pelkästään laiskoja kirjoittamaan?:D Arin loistetta täytyy saada himmenemään jotta uusilla yrittäjillä olisi edes jotan mahiksia, vai?
jo himmentynyt ilman tuota artikkeliakin. Se ettei uudella kaudella olisi mitään annettavaa enää viime kauden jälkeen on pelkkä myytti.
meuhkaamaan sinne idols palstalle! Jos täällä palstalla kirjoittaville uusi idols kausi ei anna mitään, niin se siitä.....
Siellä onkin viihtyisämpää ellei tietty porukka aina sinne tule lätisemään viime vuodesta, mikä tosiaan on jo aika laimeaa tavaraa tulevan rinnalla.
sellaista porukkaa, keskustele heidän kanssaan siellä. Ei se porukka täällä ole.
kuunneltavaa ja katseltavaa ettei tartte täällä roikkua.
aika hyvin se, et olisko Arista muusikoksi ilman idolskoneistoo.
Näytä niille Ari!
mitään näyttää. Ei tollaset ymmärrä vaikka hyvä kaadettais niiden pääle.
jotka noin selkeesti mollaa, yrittää kyseenalaistaa.
laulaa tai soittaa jotain ja duunaa päätyönään musaa.
must on ihan turha toi lähtökohta et pitäs näyttää jollekkin. sitä pitää waan duunaa sellast musaa mist ite diggaa ja niin hywin ku osaa. sit pallo on muil..digatkoot tai olkoot diggaamatta.
naurettavaa ja epäitsenäisestä mielipiteenmuodotuksesta kielivää asenteellisuutta mutta myös totuuden siemen.
Levyhän ei ole niin hyvä kun se vois olla, jos sen tekemiseen olis käytetty enemmän aikaa ja - myöntäkää pois - myös musiikillista näkemystä. Turhan tuttuja latuja B:lla hiihdellään ja monin paikoin tuntuu, että on tyydytty niihin ensimmäisenä mieleen tuleviin ratkaisuihin. Monien bändinkin tekemien biisien kohdalla on vähän niinku sävellelty ja sanoteltu, muttei niitä biisejä ole millään sydänverellä kirjotettu. Tai ainakin sellanen tunne kuuntelijalle tulee.
Mä diggailen tätä levyä pätevän soitannan mut ennen kaikkee Arin äänen takia, mut biisit on jääny puolitiehen. Esim. UTBS:sta oon ton arvostelijan kanssa osittain samaa mieltä, hyvä sävellys mutta laulettu löysästi. Sit taas vastaavasti muutama heikohko sävellys on laulettu hienosti, mut yhtään kokonaisuudessaan täysosumabiisiä ei vaan ole. Tosin Father on omalla riisutulla tavallaan hieno.
Mut seuraavalla tai sitä seuraavalla levyllä sitten, joko tällä tai jollain muulla kokoonpanolla, mut kyl se täysosuma sieltä vielä tulee.
johtu sit kiireest tai mistä lie mut kuiteski. ari on ton bändin potentiaali. se et onnistuuko ne duunaamaan sellasen biisin mikä natsaa kaikilt osin jää nähtäwäks ja koska. joka tapaukses se ei ainakaan oo laulajast kiinni en sit tiedä onko muista jäsenist ja miten paljon. yhteistyötähän se jokatapaukses on ja waatii sen et palaset loksuu omil paikoilleen.
kuin yksikään muu tänä vuonna Suomessa julkaistu levy, joten lunastaa kyllä paikkansa täysin. Täydellisyyttä ei saavuteta koskaan sillä aina löytyy niitä jotka joko ei ymmärrä, kuule tai ei vaan tykkää.
tylsää, enemmän mä kaipaan levyltä omakohtasuutta, heittäytymistä ja itsensä likoon pistämistä. Becoming ei kuulosta levyltä, jossa koko bändi on lillunu korviaan myöten, kyl siin on korkeintaan vähän kahlattu, ettei housun puntit kastu. Hyvä levyhän se silti on, paikoin jopa hieno, mut keikathan bändillä ja varsinkin Arilla on ihan jotain muuta. Eiks se jo todista, ettei se ihan omannäkönen levy kuitenkaan ole.
esityksiä kellään. Kaikenlaista voi kaivata ja tekijät pyrkii varmasti heittäytymiseen ja autenttiseen tunnelmaan niissä puitteissa mitä on tarjolla, eiköhän se liene itsstään selvä.
Kohtuus kuitenkin kritiikissäkin, tollanen typerä hyvän lätyn mollaus (noise) ei oo hyödyks kellekään eikä sitä voi puolustella mitenkään.
päinvastoin, arvostelija anto ennkkoluulojensa vaikuttaa ihan estoitta. Mut kaiken sen liejun alla oli vaan pari juttua, joissa oli vähän totuuspohjaakin, tai mikä nyt on totta, sanotaan et ne vastas mun omia käsityksiä levystä. Enkä kai mä täällä vaivautuis kirjotteleen, jos se levy musta surkee olis, siinä on paljon hyvää, mut hiukkasen harmittaa varsinkin muutamat ihan pienellä pilatut jutut siinä.
Tottakai live ja levy on aina eri. Mut AK:n livestä vaan jotenkin paistaa sellasta apinan raivoo ja asennetta mistä levyssä ei oo kun pieniä pilkahduksia.
suomalaisilla ku pitää jokaisen yltiönegatiivisen hörhöharvostelun pohjalta rupee virittää hirveitä analyysejä ja tutkiskeluja.. aivan kohtuuttomia sitäpaitsi kun jokaisen täällä pitäis tietää tilanne missä lätty on duunattu ja miten kuunneltava ja paikoin loistava se kuitenkin on. Noi dissaajathan käyttää bändin viel epävakaata asemaa ihan häikäilettömästi hyväkseen.
Odottaaks jengi tosiaan just aloittaneelta bändiltä heti jotain maailman luokan megahittilättyä josta kaikki yksmielisesti olis sitä mieltä että se on 5/5 ja mielellään viel enemmän. Sehän on saanut todella hyvät arviot suurimmalta osin ympäri maailmaa suomi mukaan lukien mutta heti se unohdetaan kun tarjoutuu mahdollisuus tollasen paskakasan tonkimiseen ku noisen arvostelu.
ja kritiikin piikki ainakin mulla kohdistuukin siihen, että levy-yhtiö ei anna mahkujakaan muuhun kun tollaseen hiukan kädenlämposeen mukavuusalueella liikkuvaan musaan. Mut epäilen et bändiltäkin puuttuu vähän draivia biisien teossa, ei niihin oo upotettu kaikkee mitä lähtis, johonkin ne säästelee enkä tiedä onks se tää proggis ollenkaan.
on kohtuutonta. Olosuhteet on ollu ne mitä oli ja niihin nähden mun mielestä levy on loistava ja vaik ei niitäkään huomiois niin hyvä. Se on hyvä alku ja tost on hyvä jatkaa.
jauhaa, mut miks susta asiallinen kritiikki (Noisen ei siis musta ollut asiallista) on kohtuutonta? Mustakin tästä on hyvä jatkaa ja odotan sitä jatkoo innolla.
olla kohtuutonta, todellakin.
Becomingia välillä:)tuolla Noisessa ettei jää alakynteen.
painettu:)
ryhtynyt puolustamaan arvoisaa kriitikkoa:
http://www.noise.fi/levyarvostelut/?id=9198
puolusteli kriitikkoa jo ihan alkumetreillä, jos minä lukemaani oikein ymmärsin - jonkinlaista työsuojelua varmaan. Toisaalta onhan se hyvä, että pitäydytään vain Koivusen tai toisten kirjoittajien haukkumisessa niin taso säilyy...
kommentteja oli joukossa. Mä luulin et sielä on vaan yhtä haukkumista. (No oli sielä kyllä sitäkin:)
ylöspäin olevaa peukkua?
No samoja mantroja dissaajien puolelta kuin muuallakin ja vastaväitteetkin aika tuttuja. Fiksu se, joka listas ne muiden arvostelijoiden pisteet sinne, kiitos hänelle, jos vaikka tällekin sivulle sattuu. Ja olihan siellä havaittavissa (ainakin)yksi provokin, lineekö täältä.