Kertokaapahan yksi juttu. Jos henkilö X
polttelee kannabista tai syö sieniä tutussa porukassa ja henkilö Y vetää päänsä täyteen viinalla mennäkseen yökerhoon puristelemaan perseitä (kun ei muuten uskalla).
Mikä tekee henkilö X:stä suuremman luuserin kuin henkilö Y:stä? Vastaus ei ole Suomen laki. Laillisuus/laillisuus -kortti vedetään aina hihasta kun ei pystytä perustelemaan väitteitä ja kaivataan jotain "isoveliä" tukemaan. Laki vaan ei voi perustella itse itseään.
Tietenkin on olemassa henkilö W joka vetää E, A -tai K -vitamiinia mennäkseen sinne yökerhoon puristelemaan perseitä. Mutta onko loppujen lopuksi W yhtään suurempi luuseri kun Y, vaikka W:llä ei ole sitä isoveljeä eli laillisuuden suomaa "riippumatonta vastuuta omasta käytöksestään".
polttelee kannabista tai syö sieniä tutussa porukassa ja henkilö Y vetää päänsä täyteen viinalla mennäkseen yökerhoon puristelemaan perseitä (kun ei muuten uskalla).
Mikä tekee henkilö X:stä suuremman luuserin kuin henkilö Y:stä? Vastaus ei ole Suomen laki. Laillisuus/laillisuus -kortti vedetään aina hihasta kun ei pystytä perustelemaan väitteitä ja kaivataan jotain "isoveliä" tukemaan. Laki vaan ei voi perustella itse itseään.
Tietenkin on olemassa henkilö W joka vetää E, A -tai K -vitamiinia mennäkseen sinne yökerhoon puristelemaan perseitä. Mutta onko loppujen lopuksi W yhtään suurempi luuseri kun Y, vaikka W:llä ei ole sitä isoveljeä eli laillisuuden suomaa "riippumatonta vastuuta omasta käytöksestään".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun ei ole tajunnut tajuntaa niin totta helvetissä käy kateeksi niitä, jotka ovat tämän tehneet. Sen takia psykedeelit on suoraan saatanasta.
Tajunnan laajentamisen idea psykedeeleillä nimenomaan perustuu siihen että pääsisi egostaan eroon. Ego rajoittaa yllättävän paljon kykyä ajatella. Ja alkoholi on vastaisesti aine jolla egoa haetaan sitten lisää. Ja kun kaksi egoa kolahtelee yhteen kun eivät samaan tilaan mahdu...
tulokset voidaan todeta nakkikioskin jonossa aamuyöllä.
Länsimaisenkulttuurin huumeet ovat alkoholi ja tupakka pääsääntöisesti. Ne myös symboloivat sitä: alkoholi=tuhoavakehitys, kannabis= kestäväkehitys.
Kulttuureilla on tapana aina valita sille sopivat huumeet jotka sopivat sen arvoihin riippumatta siitä kuinka myrkyllisiä nämä aineet ovat. Sitten se demonisoi kaikki muut substanssit(näin toisia kulttuureita samalla). Henkilö X edustaa tässä jotain erilaista tai muuttuvaa. Hän on kulttuurillisessa puristuksessa--> hänestä tehdään omitunen/luuseri--> ennakko asenteet. Esim: kannabiksen käyttäjä on laiska, epäsosiallinen jne......... Kannabiksen/psykoaktiivisten aineiden kieltäminen laissa on se mitä demonisointi aiheuttaa-->propaganda.
Saa nähä koska länsimaissa huomataan, että kappas, meidän valitsema huume (alkoholi) olikin sieltä heikoimmaista päästä jos ajatellaan miten yhteiskunta ja yksilöt voisivat hyvin.