Koska se tuntee itsensä liian pieneksi aiheen kanssa !. Tiedepiirikin on ollut vain sen normin mukaisen oletuksen vanki, joka ei uskalla ennakkolluulottomasti lähteä tutkimaan kyseistä aihetta, ettei vain munaa omaa mainettaan ja menetä tutkimusnäpertelyjensä tukirahojaan!. Aina heittävät tonttuiluksi taikka suopalloksi koko aiheen.
Jokainen meistä tietää paitsi luupäät, että Ufo-aihe on vuosikymmnet heitelty hörhöjen aiheeksi skepojen ja tiedemiesten keskuudessa, vaikka vakuuttavia havaintoja on tehty.
Luupäille terveisiä: Pysykää vaan omissa luolissanne. Ei teidän aivopestyä luupääkalloa ole tarkoitettukaan Ufo-aiheeseen !
Jokainen meistä tietää paitsi luupäät, että Ufo-aihe on vuosikymmnet heitelty hörhöjen aiheeksi skepojen ja tiedemiesten keskuudessa, vaikka vakuuttavia havaintoja on tehty.
Luupäille terveisiä: Pysykää vaan omissa luolissanne. Ei teidän aivopestyä luupääkalloa ole tarkoitettukaan Ufo-aiheeseen !
Vastaukset 9
Vanhimmat
"tiedemaailma ei ole tutkinut?"
Juurihan julkaistiin Brittien ja Ranskan viralliset UFO-arkistot. Eiköhän niiden tapausten tutkijat olleet saaneet ainakin jonkinlaisen tieteellisen koulutuksen. Tuskin valtiot muuten hyväksyisivät heitä tekemään virallista tutkimusta. USA:ssa on myös julkaistu vastaavia vanhoja tutkimuksia.
Se, miksi ei nyt tutkita johtunee siitä, että vesiperä on tullut niin usein, ettei aihetta pidetä enää tutkimisen arvoisena. Eihän tieteellä ole muutenkaan tapana kovin usein toistaa negatiivisia tutkimuksia, jos ei menetelmissä ole sitten tapahtunut radikaalia parannusta.
Hyvä palsta tutustua tieteeseen kunnon vastoin asettelun kannalta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&subcat=889
mutta jämähtänyt vielä enemmin "eipäs-juupas" keskusteluun kuin tämä palsta.
Maakeskeiseen maailmankuvaan uskominen nykypäivän Suomessa oli kyllä itselleni melkoinen yllätys, vaikka ajattelin etten UFO palstan jälkeen yllättyisi mistään:)
Prosenttikin merkittäviä havaintoja riittää tuollaisen aiheen vakavaksi ottamiseen, jos jokin taho tai yleinen leimautumisen pelko ei pyöritä asioita niin, että estää asioiden tutkimista, kuten hallitukset tai sitten pelko omasta mitättömyyden tunteesta.
edes sitä MERKITTÄVÄÄ prosenttia ole vanhoissa tutkimuksissa löytynyt. Korkeintaan selvittämättömiä.
Ons se niin vaikea uskoa, ettei tieteen näkökannalta ilmiössä ole sen enempää tutkittavaa kuin muussakaan folkloristiikassa.
En tiedä noista muniinsa puhaltelevista tiedepiireistä, mutta on aika paksua kukkua väittää etteivät UFOt ole koskaan vaikuttaneet kansalliseen turvallisuuteen. Siis miksi hallitus toisensa perään väittää että ilmiössä ei ole mitään tutkittavaa jos outoja aluksia lentelee ilmatilassa kontrolloimattomana ja esim. kymmeniä ydinaseita saatetaan toimintakyvyttömäksi näiden UFOjen toimesta. Onhan tuossa aivan päivänselvää peittelyä, vaikkeivät ne olisi muuten aggressiivisesti käyttäytyneetkään.
Luulisi logiikan pelaavan tutkijaälyllä jumaluta! Ei tuollaisia suonsilmäkkeistä lentele avaruuksiin hyvä ihminen!
Se on ikuista inttämistä vain tuollaisten kanssa.
Heti kun se päivä koittaa että lyödään fyysistä todistetta eteen niin aisiat muuttuvat kyllä. Mutta näin ei ole käynyt koko tänä yli 100 vuoden aikana.
Joten ketkähän tässä niitä luupäitä ovat..
Uskotte sokeasti vaikka mikä olisi.
Ja mitään ei tapahdu eikä mitään todisteta.
Hölynpölyä herra Mulder. Höynpölyä..