Kokoomus voittoon vaalivideokilpailussa

Hei,
Käy nyt äänestämässä A-tuubin sivulla (linkki alempana) vaalivideotani kilpailussa. Kilpailu päättyy keskiviikkona klo 12 ja torstaina 16.10. kolme eniten ääniä saanutta vaalivideota näytetään telkkarissa vaaliohjelmassa noin klo 21.
Äänestä nyt kokoomuslainen nainen kilpailun kärkipaikoille. Pyydä myös tuttuja äänestämään. Olen tällä hetkellä neljäntenä ja kaikki kärkisijoilla olevat ovat miehiä ja kärjessä demari! Vielä minulla on mahdollisuus kolmen joukkoon.
Klikkaa nyt linkkiä ja anna videolle 10 tähteä!

http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-100923

Vielä pari viikkoa aikaa varsinaisiin kuntavaaleihin, tsemppiä kaikille ehdokkaille ja kaikille aurinkoisia syksypäiviä,
Sari Andersson
641090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Silmien räpsyttely on merkki valehtelusta. Samoin kun Kataisella äänen karkaaminen yläoktaaviin.

Äänestä
  • toisilla on sellainen tapa räpytellä silmiä.

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    toisilla on sellainen tapa räpytellä silmiä.

    häirikköjä. Vaalivideosi on hyvä !

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    toisilla on sellainen tapa räpytellä silmiä.

    Kokoomuslaisilla on tapana valehdella.

    Äänestä

  • Varma ÄÄNI SINULLE kirjoitti:

    häirikköjä. Vaalivideosi on hyvä !

    Olinkin jo ihmeissäni,että ovatko kaikki täällä kirjoittelevat noin tiukkapipoisia. Hyvää syksyä sinulle.

    Äänestä

  • Toisilla kirjoitti:

    Kokoomuslaisilla on tapana valehdella.

    olla koko ajan noin negatiivinen. Tarkoitin, että toisilla on vain sellainen tapa räpytellä silmiään, eikä sillä ole valehtelun kanssa mitään tekemistä. Mitäköhän se tarkoittaa, kun joillakin nykii toinen puoli kasvoista. He ovat sitten varmaan oikein emävalehtellijoita. Hauskaa jatkoa sinulla ja menestystä ihmisten ulkonäön arvotelussa.

    Äänestä

  • Varma ÄÄNI SINULLE kirjoitti:

    häirikköjä. Vaalivideosi on hyvä !

    häiriköit kriittistä keskustelua.

    Äänestä

lapsentekoon

Äänestä
  • ja ilmeisesti myös postitiivisempi asenne elämään kuin sinulla. Kyse on leikkimielisestä kilpailusta tuossa videojutussa, ei tarvitse kaikkea niin ryppyotsaisesti ottaa. Mukavaa jatkoa sinulla.

    Äänestä

  • ja ilmeisesti myös positiivisempi asenne elämään. Videokilpailu on leikkimielinen, ei kaikkea tarvitse niin ryppyotsaisesti ottaa. Eikä kukaan ole tyhmää kehottanut äänestämäänkään. Hyvää jatkoa sinulle.

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    ja ilmeisesti myös postitiivisempi asenne elämään kuin sinulla. Kyse on leikkimielisestä kilpailusta tuossa videojutussa, ei tarvitse kaikkea niin ryppyotsaisesti ottaa. Mukavaa jatkoa sinulla.

    Pyri johonkin tositeevee-ohjelmaan.

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    ja ilmeisesti myös positiivisempi asenne elämään. Videokilpailu on leikkimielinen, ei kaikkea tarvitse niin ryppyotsaisesti ottaa. Eikä kukaan ole tyhmää kehottanut äänestämäänkään. Hyvää jatkoa sinulle.

    Et sinä ole sen tyhmempi kuin Katainenkaan. Toinen vaan saa pahempaa tuhoa aikaan asemastaan johtuen. Vaikka sitä yrittää kuinka olla positiivinen, niin ei paljoa enään naurata Kataisen kurjistamiskuurin jälkeen.

    Äänestä

  • Ryppyotsa kirjoitti:

    Pyri johonkin tositeevee-ohjelmaan.

    siis se videokilpailu on leikkimielinen.

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    siis se videokilpailu on leikkimielinen.

    et ole oikeasti kuntavaaliehdokas? Hyvää pilkkaa Kokoomusta kohtaan siinä tapauksessa.

    Äänestä

  • Hyvä niin kirjoitti:

    et ole oikeasti kuntavaaliehdokas? Hyvää pilkkaa Kokoomusta kohtaan siinä tapauksessa.

    siis se videokilpailu on leikkimielinen kilpailu ihan oikeille ehdokkaille, mutta vaalit ovat ihan totista puuhaa, jossa jokainen on tosissaan mukana.

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    siis se videokilpailu on leikkimielinen kilpailu ihan oikeille ehdokkaille, mutta vaalit ovat ihan totista puuhaa, jossa jokainen on tosissaan mukana.

    Minkälainen se on sitten se vakavasti otettava Sari Andersson? Palveluiden alasajaja? Pahoinvoinnin lisääjä? Sodanlietsoja? Ympäristön raiskaaja? Kokoomuslainen?

    Äänestä

Katsoin tuon mainoksesi ja ei millään pahalla, mutta eiköhän nämä stereotyyppiset kuluneet fraasit joukkoliikenteestä, mielenterveys, ilmastomuutos ja jne. ole jo aikansa eläneitä. Kokoomus muistuttaa tällä hetkellä ääri-kapitalistista puoluetta, jota ei kiinnosta Suomen kansalaiset, vaan suuret pääoma virrat ja niistä saadut edut.

Äänestä
  • ei niin kovin suuria asioita mahdu ja edelleen tuo videokilpailu on leikkimielinen. Mutta tuosta muusta väitteestäsi saan olla eri mieltä. Aivan uutena ehdokkaana suhtaudun asioihin positiivisesti ja uskon, että asioihin voidaan vaikuttaa. Minä katson asioita yksinhuoltajan näkökulmasta ja pienipalkkaisena kuljen julkisilla. Minulla on hyvä kuva normaalista arjesta, päiväkodeista, kouluista sekä terveyskeskuksissa jonottamisesta sairaan lapsen kanssa. Mutta kuitenkin löydän Kokoomuksesta niitä asioita, joita pidän isekkin arvossa. Oikeus koulutukseen, työhön. Kuitenkin joikaisella on myös oltava vastuu itsestään. Sivistysvaltio tunnetaan siitä, että se pitää heikoimmistaan huolta. En näe ainakaan näissä mitään pahaa.

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    ei niin kovin suuria asioita mahdu ja edelleen tuo videokilpailu on leikkimielinen. Mutta tuosta muusta väitteestäsi saan olla eri mieltä. Aivan uutena ehdokkaana suhtaudun asioihin positiivisesti ja uskon, että asioihin voidaan vaikuttaa. Minä katson asioita yksinhuoltajan näkökulmasta ja pienipalkkaisena kuljen julkisilla. Minulla on hyvä kuva normaalista arjesta, päiväkodeista, kouluista sekä terveyskeskuksissa jonottamisesta sairaan lapsen kanssa. Mutta kuitenkin löydän Kokoomuksesta niitä asioita, joita pidän isekkin arvossa. Oikeus koulutukseen, työhön. Kuitenkin joikaisella on myös oltava vastuu itsestään. Sivistysvaltio tunnetaan siitä, että se pitää heikoimmistaan huolta. En näe ainakaan näissä mitään pahaa.

    Minäkin olen "joutunut" kuulumaan Sak:liittoihin ikäni vaikken ole sosialisti ja kommunisti.
    Olen tavallinen työntekijä ja arvoni ovat keskusta /oikealla.

    Tsemppiä sinulle vaaleihin!

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    ei niin kovin suuria asioita mahdu ja edelleen tuo videokilpailu on leikkimielinen. Mutta tuosta muusta väitteestäsi saan olla eri mieltä. Aivan uutena ehdokkaana suhtaudun asioihin positiivisesti ja uskon, että asioihin voidaan vaikuttaa. Minä katson asioita yksinhuoltajan näkökulmasta ja pienipalkkaisena kuljen julkisilla. Minulla on hyvä kuva normaalista arjesta, päiväkodeista, kouluista sekä terveyskeskuksissa jonottamisesta sairaan lapsen kanssa. Mutta kuitenkin löydän Kokoomuksesta niitä asioita, joita pidän isekkin arvossa. Oikeus koulutukseen, työhön. Kuitenkin joikaisella on myös oltava vastuu itsestään. Sivistysvaltio tunnetaan siitä, että se pitää heikoimmistaan huolta. En näe ainakaan näissä mitään pahaa.

    ulkoistetaan? Mitä tiedät ilmastonmuutoksesta? Miten haluat vaikuttaa ilmastonmuutoksen vaikutusten vähenemiseen? Miten näet että nuorten mielenterveyspalveluita parannetaan- yksityistämällä terveyspalveluita vai satsaamalla kuntapalveluihin rahaa?

    Äänestä

  • työtön nainen. kirjoitti:

    Minäkin olen "joutunut" kuulumaan Sak:liittoihin ikäni vaikken ole sosialisti ja kommunisti.
    Olen tavallinen työntekijä ja arvoni ovat keskusta /oikealla.

    Tsemppiä sinulle vaaleihin!

    ajattelen. Välillä on itsellä todella tiukkaa taloudelliseti. Silloin pihistän kaikessa mahdollisessa, en odota että yhteiskunnan olisi aina tuettava. Olen myös ollut työttömänä ja silloin oli oikein, että sain tukea sen aikaa kunnes pääsin uudelleen töihin. Hyvää syksyä ja kaikkea hyvää sinulle

    Äänestä

  • kuntapalveluita kirjoitti:

    ulkoistetaan? Mitä tiedät ilmastonmuutoksesta? Miten haluat vaikuttaa ilmastonmuutoksen vaikutusten vähenemiseen? Miten näet että nuorten mielenterveyspalveluita parannetaan- yksityistämällä terveyspalveluita vai satsaamalla kuntapalveluihin rahaa?

    Jos ihmiset jaksaisivat olla lastensa/vanhempiensa kanssa ja loppuisi se hyysääminen, että yhteiskunta hoitaa sinut kehdosta hautaan sak:n työläisillä???##¤%%

    Äänestä

  • kuntapalveluita kirjoitti:

    ulkoistetaan? Mitä tiedät ilmastonmuutoksesta? Miten haluat vaikuttaa ilmastonmuutoksen vaikutusten vähenemiseen? Miten näet että nuorten mielenterveyspalveluita parannetaan- yksityistämällä terveyspalveluita vai satsaamalla kuntapalveluihin rahaa?

    kokeneellekkin politiikolle. Muista, että minä olen ensikertaa yrittämässä mukaan. Ilmastonmuutoksen ehkäisemisestä ei ole edes puhunut mitään, siitä ei minulle ole sen enempää tietoa kuin mitä olen lehdistä ja muista tiedotusvälineistä sanut tietoa. Siitä asiasta en osaa mitään ihmeparannuksia kertoa, asiantuntijatkin ovat erimielisiä monista kysymyksistä.
    Kuntien pää- ja tärkein tehtävä on peruspalveluiden tarjoaminen kuntalaisille. Mielestäni ei ole kuntalaisille merkitystä sillä kuka palvelut tuottaa. Kunnalla on valvonta vastuu laadusta ja asiakkaiden turvallisuuden varmistaminen. Tärkeintä on, että palveluja on saatavissa silloin kuin niitä tarvitsee ja että niitä on riittävästi sekä laatu on korkeaa. Kaikkea ei tarvitse kunnan itse tehdä. Terveyskeskukset tulisi ottaa tehokkaampaan käyttöön, on älytöntä että kalliit tilat ja koneet seisovat käyttämättöminä neljän jälkeen. Palvelusetelien käytön laajentaminen terveydenhuolllossa on yksi keino. Sitä voitaisiin käyttää myös omaishoitajien tukena, jotta he voisivat saada vapaapäiviä kuten muutkin työtätekevät. Heidän tekemänsä hoitotyö on äärettömän arvokasta.
    Sitten nuorten kohdalla ennaltaehkäisevä työ on avainasemassa. On isoja kouluja, joissa terveydenhoitaja on tavattavissa vain parina päivänä viikossa. On oltava kokoontumispaikkoja nuorille, joissa on mahdollisuus tavata myös luotettavia ja ammattitaitoisia aikuisia. Yleisen muista välittämisen ilmapiirin toivoisin leviävän yhteiskuntaamme. Paljon on tehtävää, eikä kaikkea voida tehdä heti, kunhan suunta on oikea. Hyviä ja tärkeitä kysymyksiä. Mutta on myös muistettava, että kunnallisvaaleissa valitaan nimenomaan maallikkoja, virkamiehet ovat erikseen. Valtuutettujen tehtävä on tuoda päätöksiin se moraalinen puoli.

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    kokeneellekkin politiikolle. Muista, että minä olen ensikertaa yrittämässä mukaan. Ilmastonmuutoksen ehkäisemisestä ei ole edes puhunut mitään, siitä ei minulle ole sen enempää tietoa kuin mitä olen lehdistä ja muista tiedotusvälineistä sanut tietoa. Siitä asiasta en osaa mitään ihmeparannuksia kertoa, asiantuntijatkin ovat erimielisiä monista kysymyksistä.
    Kuntien pää- ja tärkein tehtävä on peruspalveluiden tarjoaminen kuntalaisille. Mielestäni ei ole kuntalaisille merkitystä sillä kuka palvelut tuottaa. Kunnalla on valvonta vastuu laadusta ja asiakkaiden turvallisuuden varmistaminen. Tärkeintä on, että palveluja on saatavissa silloin kuin niitä tarvitsee ja että niitä on riittävästi sekä laatu on korkeaa. Kaikkea ei tarvitse kunnan itse tehdä. Terveyskeskukset tulisi ottaa tehokkaampaan käyttöön, on älytöntä että kalliit tilat ja koneet seisovat käyttämättöminä neljän jälkeen. Palvelusetelien käytön laajentaminen terveydenhuolllossa on yksi keino. Sitä voitaisiin käyttää myös omaishoitajien tukena, jotta he voisivat saada vapaapäiviä kuten muutkin työtätekevät. Heidän tekemänsä hoitotyö on äärettömän arvokasta.
    Sitten nuorten kohdalla ennaltaehkäisevä työ on avainasemassa. On isoja kouluja, joissa terveydenhoitaja on tavattavissa vain parina päivänä viikossa. On oltava kokoontumispaikkoja nuorille, joissa on mahdollisuus tavata myös luotettavia ja ammattitaitoisia aikuisia. Yleisen muista välittämisen ilmapiirin toivoisin leviävän yhteiskuntaamme. Paljon on tehtävää, eikä kaikkea voida tehdä heti, kunhan suunta on oikea. Hyviä ja tärkeitä kysymyksiä. Mutta on myös muistettava, että kunnallisvaaleissa valitaan nimenomaan maallikkoja, virkamiehet ovat erikseen. Valtuutettujen tehtävä on tuoda päätöksiin se moraalinen puoli.

    pitäisi ehdokkaalla olla mielipiteitä. Ne olivat kysymyksiä aiheista mistä itse puhuit videolla.

    "Muista, että minä olen ensikertaa yrittämässä mukaan. Ilmastonmuutoksen ehkäisemisestä ei ole edes puhunut mitään, siitä ei minulle ole sen enempää tietoa kuin mitä olen lehdistä ja muista tiedotusvälineistä sanut tietoa. Siitä asiasta en osaa mitään ihmeparannuksia kertoa, asiantuntijatkin ovat erimielisiä monista kysymyksistä."


    Ei millään pahalla, mutta miksi otit ilmastonmuutokseen esiin, jos et osaa ehdottaa mitä tehdä asialle?


    Et vastannut suoraan, mutta tekstistäsi oli ymmärrettävä, että puolestasi kuntapalveluita voidaan ulkoistaa. Mitä mieltä olet siitä, ettei esim. kaikilla ikäihmisillä ole enää varaa ulkoistettuihin palveluihin, mitä kunnan sijaan tarjoaa yksityiset firmat?

    Et myöskään vastannut suoraan laittaisitko rahaa nuorten mielenterveyspalveluihin vai pitäisikö nekin palvelut yksityistää?

    Ennaltaehkäisevä työ on toki tärkeää, mutta ei käsittele jo olemassaolevaa ongelmaa, johon tarvitaan kipeästi apua. Kokoontumispaikat tuskin riittävät ratkaisuksi.

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    kokeneellekkin politiikolle. Muista, että minä olen ensikertaa yrittämässä mukaan. Ilmastonmuutoksen ehkäisemisestä ei ole edes puhunut mitään, siitä ei minulle ole sen enempää tietoa kuin mitä olen lehdistä ja muista tiedotusvälineistä sanut tietoa. Siitä asiasta en osaa mitään ihmeparannuksia kertoa, asiantuntijatkin ovat erimielisiä monista kysymyksistä.
    Kuntien pää- ja tärkein tehtävä on peruspalveluiden tarjoaminen kuntalaisille. Mielestäni ei ole kuntalaisille merkitystä sillä kuka palvelut tuottaa. Kunnalla on valvonta vastuu laadusta ja asiakkaiden turvallisuuden varmistaminen. Tärkeintä on, että palveluja on saatavissa silloin kuin niitä tarvitsee ja että niitä on riittävästi sekä laatu on korkeaa. Kaikkea ei tarvitse kunnan itse tehdä. Terveyskeskukset tulisi ottaa tehokkaampaan käyttöön, on älytöntä että kalliit tilat ja koneet seisovat käyttämättöminä neljän jälkeen. Palvelusetelien käytön laajentaminen terveydenhuolllossa on yksi keino. Sitä voitaisiin käyttää myös omaishoitajien tukena, jotta he voisivat saada vapaapäiviä kuten muutkin työtätekevät. Heidän tekemänsä hoitotyö on äärettömän arvokasta.
    Sitten nuorten kohdalla ennaltaehkäisevä työ on avainasemassa. On isoja kouluja, joissa terveydenhoitaja on tavattavissa vain parina päivänä viikossa. On oltava kokoontumispaikkoja nuorille, joissa on mahdollisuus tavata myös luotettavia ja ammattitaitoisia aikuisia. Yleisen muista välittämisen ilmapiirin toivoisin leviävän yhteiskuntaamme. Paljon on tehtävää, eikä kaikkea voida tehdä heti, kunhan suunta on oikea. Hyviä ja tärkeitä kysymyksiä. Mutta on myös muistettava, että kunnallisvaaleissa valitaan nimenomaan maallikkoja, virkamiehet ovat erikseen. Valtuutettujen tehtävä on tuoda päätöksiin se moraalinen puoli.

    Nyt näitä valheilla sumutettuja politiikasta tietämättömiä on jo Kokoomuksen ehdokkainakin.

    Kuinka paljon heitä on Kokoomuksen äänestäjinä?

    Äänestä

  • kysymyksiä mihin kirjoitti:

    pitäisi ehdokkaalla olla mielipiteitä. Ne olivat kysymyksiä aiheista mistä itse puhuit videolla.

    "Muista, että minä olen ensikertaa yrittämässä mukaan. Ilmastonmuutoksen ehkäisemisestä ei ole edes puhunut mitään, siitä ei minulle ole sen enempää tietoa kuin mitä olen lehdistä ja muista tiedotusvälineistä sanut tietoa. Siitä asiasta en osaa mitään ihmeparannuksia kertoa, asiantuntijatkin ovat erimielisiä monista kysymyksistä."


    Ei millään pahalla, mutta miksi otit ilmastonmuutokseen esiin, jos et osaa ehdottaa mitä tehdä asialle?


    Et vastannut suoraan, mutta tekstistäsi oli ymmärrettävä, että puolestasi kuntapalveluita voidaan ulkoistaa. Mitä mieltä olet siitä, ettei esim. kaikilla ikäihmisillä ole enää varaa ulkoistettuihin palveluihin, mitä kunnan sijaan tarjoaa yksityiset firmat?

    Et myöskään vastannut suoraan laittaisitko rahaa nuorten mielenterveyspalveluihin vai pitäisikö nekin palvelut yksityistää?

    Ennaltaehkäisevä työ on toki tärkeää, mutta ei käsittele jo olemassaolevaa ongelmaa, johon tarvitaan kipeästi apua. Kokoontumispaikat tuskin riittävät ratkaisuksi.

    tää ehdokas, niin heti ollaan pudottamassa alas jos ei johonkin asiaan ole VARMAA mielipidettä..

    Minua hirvittää ihmiset joilla on helvetin varma ja ainut oikea mielipide joka asiaan, KOSKA MAAILMA MUUTTUU JOKA HETKI?
    On kypsyyttä tarkistaa kantojaan ja korjatakkin niitä ja myöntää oleensa väärässä. Toisin kuin nämä vasemmistolaiset saman ideologisen mantran hokijat..

    Äänestä

  • Vapaa demokraatti kirjoitti:

    Nyt näitä valheilla sumutettuja politiikasta tietämättömiä on jo Kokoomuksen ehdokkainakin.

    Kuinka paljon heitä on Kokoomuksen äänestäjinä?

    uhkailemaalla ja maalaamalla kauhukuvia. Voi kauheeta kun kurssit nousivatkin?

    Täysin vastuuntunnotonta porukkaa ovat. Säälittäviä ja kateellisia!

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    ei niin kovin suuria asioita mahdu ja edelleen tuo videokilpailu on leikkimielinen. Mutta tuosta muusta väitteestäsi saan olla eri mieltä. Aivan uutena ehdokkaana suhtaudun asioihin positiivisesti ja uskon, että asioihin voidaan vaikuttaa. Minä katson asioita yksinhuoltajan näkökulmasta ja pienipalkkaisena kuljen julkisilla. Minulla on hyvä kuva normaalista arjesta, päiväkodeista, kouluista sekä terveyskeskuksissa jonottamisesta sairaan lapsen kanssa. Mutta kuitenkin löydän Kokoomuksesta niitä asioita, joita pidän isekkin arvossa. Oikeus koulutukseen, työhön. Kuitenkin joikaisella on myös oltava vastuu itsestään. Sivistysvaltio tunnetaan siitä, että se pitää heikoimmistaan huolta. En näe ainakaan näissä mitään pahaa.

    Ensimmäinen läksy. (asiohin voidaan vaikuttaa) on aika absurdi käsite. Kaikki vaikuttamis lähtökohdat päättää puolue j asiinä ei yksinäinen edustaja voi vaikuttaa.

    Se on hienoa, että suhtaudut aisoihin positiivisesti, niin pitääkin. Mitä tulee näihin näkökantoihin, niin sinä katsot yksinhuoltaja vinkkelistä. Kyllä tuolla tarvitaan erittäin kokenutta laajaa näkökantaa, eikä tiettyä yhtä.

    Ehkä sinun pitäisi perehtyä tähän politiikkaan hiukan paremmin ja syvemmin. Oletko koskaan nähnyt Kokoomuslaisen pitävän puolta vähäosaisista ja työttömistä.

    Tällä hetkellä Kokoomuksen tavoitteet on ollut saada koulutettua työvoimaa Suomeen. Ja tässä on erittäin iso ristiriita. Esim Euroopassa pidetään Suomen koulutustasoa maailman parhaimmistona, mutta nyt seuranneena tätä menoa, niin Hallituspuolueet ovat erimieltä. Miten Suomen koulutus voi olla niin huonoa, verrattuna Afrikkaan tai Viroon ja jne.
    Aika isosta kuplasta on kysymys. Ja tämän taustalla on ainostaan Raha. Työn hintalappu.

    Jos joku tulee minulle esittämään, että haluamme tänne koulutettua väkeä rajojen ulkopuolelta, noilla argumenteilla, niin täytyy olla aika vedätettävissä tai hyvä uskoinen. Minuun ei uppoa tuollaset vedätykset.

    Tämä on aika heitto sinulta (Oikeus koulutukseen, työhön) valitettavasti tämä väite on erittäinen vanhentunut käsite. Minulla on paljon ystäviä, joilla erittäin korkea koulutus takana ja ovat yrittäneet eri instansseihin hakea työtä, mutta vähemmän koulutettu sama alan henkilö ulkomaasta on vetänyt pidemmän korren, koska hintalappu on ollut paljon halvempi.

    Sinun kannataa käydä sieltä Espoosta ja yleensäkin pääkaupunki seudeulta ulkopuolelle katsomaan miten tämä sivitysvaltio toimii.
    Suomea ei rakenneta Helsinkiläisen tai Espoolaisen näkövinkkelistä. Siitä saa muu Suomi vääristyneen kuvan. Pääkaupunki seudulla on liikaa tätä muoti stereotyyppistä hölynpölyä, että ei mitään rajaa.

    Äänestä

  • niinku kirjoitti:

    tää ehdokas, niin heti ollaan pudottamassa alas jos ei johonkin asiaan ole VARMAA mielipidettä..

    Minua hirvittää ihmiset joilla on helvetin varma ja ainut oikea mielipide joka asiaan, KOSKA MAAILMA MUUTTUU JOKA HETKI?
    On kypsyyttä tarkistaa kantojaan ja korjatakkin niitä ja myöntää oleensa väärässä. Toisin kuin nämä vasemmistolaiset saman ideologisen mantran hokijat..

    kysymys: miksi ehdokas ottaa esille esim. ilmastonmuutoksen, jos hän ei tiedä siitä juuri mitään eikä hänellä ole minkäänlaista ajatusta mitä ilmastonmuutoksen suhteen pitäisi tehdä?

    Äänestä

  • aivan tietoisesti kirjoitti:

    uhkailemaalla ja maalaamalla kauhukuvia. Voi kauheeta kun kurssit nousivatkin?

    Täysin vastuuntunnotonta porukkaa ovat. Säälittäviä ja kateellisia!

    Parempi olla edestä viisas kuin jälkiviisas. Vasemmisto ei elä toivemaailmassa vaan todellisuudessa.

    Suomessa ei ollut läheskään yhtä pahoja lamoja silloin kun Kokoomus oli "ikuisessa oppositiossa".

    Äänestä

  • kysymyksiä mihin kirjoitti:

    pitäisi ehdokkaalla olla mielipiteitä. Ne olivat kysymyksiä aiheista mistä itse puhuit videolla.

    "Muista, että minä olen ensikertaa yrittämässä mukaan. Ilmastonmuutoksen ehkäisemisestä ei ole edes puhunut mitään, siitä ei minulle ole sen enempää tietoa kuin mitä olen lehdistä ja muista tiedotusvälineistä sanut tietoa. Siitä asiasta en osaa mitään ihmeparannuksia kertoa, asiantuntijatkin ovat erimielisiä monista kysymyksistä."


    Ei millään pahalla, mutta miksi otit ilmastonmuutokseen esiin, jos et osaa ehdottaa mitä tehdä asialle?


    Et vastannut suoraan, mutta tekstistäsi oli ymmärrettävä, että puolestasi kuntapalveluita voidaan ulkoistaa. Mitä mieltä olet siitä, ettei esim. kaikilla ikäihmisillä ole enää varaa ulkoistettuihin palveluihin, mitä kunnan sijaan tarjoaa yksityiset firmat?

    Et myöskään vastannut suoraan laittaisitko rahaa nuorten mielenterveyspalveluihin vai pitäisikö nekin palvelut yksityistää?

    Ennaltaehkäisevä työ on toki tärkeää, mutta ei käsittele jo olemassaolevaa ongelmaa, johon tarvitaan kipeästi apua. Kokoontumispaikat tuskin riittävät ratkaisuksi.

    kuunteleppa video uudestaan, en mainitse siinä mitään ilmastonmuutoksesta.
    Eivät eides kaikki todelliset assiantuntijat osaa ehdottaa mitään vastauksia ongelmiin, vaikka niitä esiin nostavatkin. Keskustelua ja kysymyksiä tulee herättää, sitten voidaan alkaa asioiden ja ongelmien ratkaiseminen. Joukkoliikennettä tulee kehittää, jotta se olisi todellinen ja joustava vaihtoehto oman auton käytölle. Itse kuljen julkislla, en edes omista autoa. Yksityistalouksissa on uusissa rakennuksissa monia energiaa säästäviä vaihtoehtoja.
    Eihän se tarkoita asikkaalle hinnan nousua, jos kunta ostaa palvelun ulkoa. Kouluihin ja päiväkoteihin tulee ruokaa ulkopuoliselta toimittajalta, ennen joka koulussa oli oma keittiöhenkilökunta tekemässä ruuat. Siitä voidaan tietysti keskustella mikä ruoka sitten olisi parempaa. Nuorten mielenterveyspalveluihin on satsattava lisää rahaa, sehän on selvä. Hoitojonot ovat liian pitkiä, apua ongelmiin on saatava nopeammin. Jos nuori pääsee esim. terapiaan riittävän aikaisin, niin onko sillä hänelle väliä onko terapeutti kunnalla töissä vai jossain yksityisessä.
    Jos minulla olisi vastaus kaikkiin ongelmiin, niin varmasti moni minua viisaampi olisi ne jo ratkaissut aika päiviä sitten. Tärkeintä on perehtyä asioihin ja eri ratkaisuvaihtoehtoihin, joita alan asiantuntijat esittävät, niiden pohjalata valtuusto sitten tekee päätösiä. Asiat ovat harvoin niin mustavalkoisia, että olisi aina se oikea ja väärä.

    Äänestä

  • aivan tietoisesti kirjoitti:

    uhkailemaalla ja maalaamalla kauhukuvia. Voi kauheeta kun kurssit nousivatkin?

    Täysin vastuuntunnotonta porukkaa ovat. Säälittäviä ja kateellisia!

    Ei vasemmisto sumuta, vaan muut tahot sumuttavat.
    Minusta on vastuuntonta sumuttamista, että luodaan yltiöpäinen ja illuusiomainen mielikuva sitää että asiat on hyvässä mallissa. Näin on varmaan sinukin kohdalla.
    Tämä on aika huolestuttava piirre ihmisissä, jotka kulkevat vailla parempaa tietoa, mitä ympärillä tapahtuu.
    Nuo Kauhukuvat on todellisia ja totta. Kannataa seurata maailman uutisia.

    Nämä jotka maalaavat kauhukuvia, niin he ovatkin se osa väestöä, jotka osaavat ennakoida tulevat ja suhtautuvat asihoihin realistisesti, eikä siihen mitä Mtv3 kertoo tai seiska-lehti.

    Itse olen jo tiennyt tämän tulevan Finassiromahduksen jo 2 vuotta sitten. Yleisesti kun puhuin siitä, niin leimauduin mitä ihmeellisiin vertauksiin, mutta tällä hetkellä suhtautumienen on muuttunut radikaalisti. Ehkä siihen myös vaikuttaa asiantuntemuksenikin ja ammattitaito.

    Kurssit tulevat seuraamaan jo totuttua jojo-liikettä ja tulemme vääjättömästi ajautumaan taantumaan. Ja tämä perustuu ihan faktoihin.

    Äänestä

  • ja asiallinen kirjoitti:

    kysymys: miksi ehdokas ottaa esille esim. ilmastonmuutoksen, jos hän ei tiedä siitä juuri mitään eikä hänellä ole minkäänlaista ajatusta mitä ilmastonmuutoksen suhteen pitäisi tehdä?

    en ole siinä videolla sanonut sanaakaan ilmastonmuutoksesta, nyt sinä otit kantasi jostain edellisestä kirjoituksesta

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    kuunteleppa video uudestaan, en mainitse siinä mitään ilmastonmuutoksesta.
    Eivät eides kaikki todelliset assiantuntijat osaa ehdottaa mitään vastauksia ongelmiin, vaikka niitä esiin nostavatkin. Keskustelua ja kysymyksiä tulee herättää, sitten voidaan alkaa asioiden ja ongelmien ratkaiseminen. Joukkoliikennettä tulee kehittää, jotta se olisi todellinen ja joustava vaihtoehto oman auton käytölle. Itse kuljen julkislla, en edes omista autoa. Yksityistalouksissa on uusissa rakennuksissa monia energiaa säästäviä vaihtoehtoja.
    Eihän se tarkoita asikkaalle hinnan nousua, jos kunta ostaa palvelun ulkoa. Kouluihin ja päiväkoteihin tulee ruokaa ulkopuoliselta toimittajalta, ennen joka koulussa oli oma keittiöhenkilökunta tekemässä ruuat. Siitä voidaan tietysti keskustella mikä ruoka sitten olisi parempaa. Nuorten mielenterveyspalveluihin on satsattava lisää rahaa, sehän on selvä. Hoitojonot ovat liian pitkiä, apua ongelmiin on saatava nopeammin. Jos nuori pääsee esim. terapiaan riittävän aikaisin, niin onko sillä hänelle väliä onko terapeutti kunnalla töissä vai jossain yksityisessä.
    Jos minulla olisi vastaus kaikkiin ongelmiin, niin varmasti moni minua viisaampi olisi ne jo ratkaissut aika päiviä sitten. Tärkeintä on perehtyä asioihin ja eri ratkaisuvaihtoehtoihin, joita alan asiantuntijat esittävät, niiden pohjalata valtuusto sitten tekee päätösiä. Asiat ovat harvoin niin mustavalkoisia, että olisi aina se oikea ja väärä.

    viittasi ilmastonmuutokseen, joten oletin sinun puhuneen siitä. Pahoittelen virhettä.

    En pyytänyt vastausta kaikkiin ongelmiin, vaan mielipidettä kysymyksiin. Et taaskaan vastannut siihen, mitä mieltä olet siitä ettei esim. kaikilla ikäihmisillä ole varaa palveluihin, jotka nyt tuottaa yksityinen firma kunnan sijaan?

    Tuon fraasin ettei ulkopuolinen toimittaja nosta hintoja olen kuullut jo liian monta kertaa. Todellisuus kertoo aivan toisenlaista tarinaa. MM. eräässä helsinkiläisessä, yksityisessä hoitokodissa vanhuksilla nostettiin vuokria yli 300 eurolla (ja muita palvelumaksuja eri summilla, kaikki maksaa siellä lähtien lampunvaihdosta) 5 vuoden aikana. Luvattiin jotain muuta.

    Käsittääkseni juuri Espoossa on ollut ongelmia yksityistetyn kouluruokailun kanssa. Ei ole tullut ajoissa ja on kylmää. Lapset tarvitsevat ruokaa koulussa, eikö vain?

    Siis nuorten mielenterveyspuolelle kuntasektorilla on satsattava rahaa? Mikä on arviosi kuinka paljon sinne tarvitaan rahaa, että ongelmat alkavat selviämään?

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    en ole siinä videolla sanonut sanaakaan ilmastonmuutoksesta, nyt sinä otit kantasi jostain edellisestä kirjoituksesta

    ilmastonmuutokseen, siitä erehdys. Pahoittelen. Laajempi vastaus alempana.

    Äänestä

  • aiempi kommentoija kirjoitti:

    viittasi ilmastonmuutokseen, joten oletin sinun puhuneen siitä. Pahoittelen virhettä.

    En pyytänyt vastausta kaikkiin ongelmiin, vaan mielipidettä kysymyksiin. Et taaskaan vastannut siihen, mitä mieltä olet siitä ettei esim. kaikilla ikäihmisillä ole varaa palveluihin, jotka nyt tuottaa yksityinen firma kunnan sijaan?

    Tuon fraasin ettei ulkopuolinen toimittaja nosta hintoja olen kuullut jo liian monta kertaa. Todellisuus kertoo aivan toisenlaista tarinaa. MM. eräässä helsinkiläisessä, yksityisessä hoitokodissa vanhuksilla nostettiin vuokria yli 300 eurolla (ja muita palvelumaksuja eri summilla, kaikki maksaa siellä lähtien lampunvaihdosta) 5 vuoden aikana. Luvattiin jotain muuta.

    Käsittääkseni juuri Espoossa on ollut ongelmia yksityistetyn kouluruokailun kanssa. Ei ole tullut ajoissa ja on kylmää. Lapset tarvitsevat ruokaa koulussa, eikö vain?

    Siis nuorten mielenterveyspuolelle kuntasektorilla on satsattava rahaa? Mikä on arviosi kuinka paljon sinne tarvitaan rahaa, että ongelmat alkavat selviämään?

    koska kokoomuslaiset tällä palstalla eivät suostu vastaamaan:

    Mitä mieltä olit sisäministeri Holmlundin (kok) aseharrastuksen puolustuksesta ( "aseharrastajien etuja ei saa kohtuuttomasti vaikeuttaa") heti sen jälkeen kun 10 ihmistä oli Kauhajoella kylmäverisesti tapettu luokkaansa? Oliko se sinusta asiallista puhua harrastuksista heti verilöylyn jälkeen? Mitä kuvaa se antoi kaikille Suomen koululaisille? Tekikö Holmlund tarpeeksi muutoksia koulujen turvallisuuden suhteen Jokelan tragedian jälkeen vai ei?

    Äänestä

  • kysyisin myös kirjoitti:

    koska kokoomuslaiset tällä palstalla eivät suostu vastaamaan:

    Mitä mieltä olit sisäministeri Holmlundin (kok) aseharrastuksen puolustuksesta ( "aseharrastajien etuja ei saa kohtuuttomasti vaikeuttaa") heti sen jälkeen kun 10 ihmistä oli Kauhajoella kylmäverisesti tapettu luokkaansa? Oliko se sinusta asiallista puhua harrastuksista heti verilöylyn jälkeen? Mitä kuvaa se antoi kaikille Suomen koululaisille? Tekikö Holmlund tarpeeksi muutoksia koulujen turvallisuuden suhteen Jokelan tragedian jälkeen vai ei?

    mitä mieltä tahansa, mutta päätökset ovat tässä asiassa taas sellaisia, jotka tehdään valtiontasolla. Minun mielestäni aseita ei tarvita lainkaan. Kaikki käsiaseet pitäisi kieltää. Suomessa on niin valtavasti aseita, eikä varmasti niin moni metsästä eikä edes harrasta valvotuissa olosuhteissa ampumista. Kyllä aseiden saamista tulee rajoittaa huomattavasti ja niiden säilyttämistä kotona sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • kysyisin myös kirjoitti:

    koska kokoomuslaiset tällä palstalla eivät suostu vastaamaan:

    Mitä mieltä olit sisäministeri Holmlundin (kok) aseharrastuksen puolustuksesta ( "aseharrastajien etuja ei saa kohtuuttomasti vaikeuttaa") heti sen jälkeen kun 10 ihmistä oli Kauhajoella kylmäverisesti tapettu luokkaansa? Oliko se sinusta asiallista puhua harrastuksista heti verilöylyn jälkeen? Mitä kuvaa se antoi kaikille Suomen koululaisille? Tekikö Holmlund tarpeeksi muutoksia koulujen turvallisuuden suhteen Jokelan tragedian jälkeen vai ei?

    Jos joku haluaa harrastaa ihmisten ampumista, niin mikä yhteiskunta on sitä rajoittamaan?

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    mitä mieltä tahansa, mutta päätökset ovat tässä asiassa taas sellaisia, jotka tehdään valtiontasolla. Minun mielestäni aseita ei tarvita lainkaan. Kaikki käsiaseet pitäisi kieltää. Suomessa on niin valtavasti aseita, eikä varmasti niin moni metsästä eikä edes harrasta valvotuissa olosuhteissa ampumista. Kyllä aseiden saamista tulee rajoittaa huomattavasti ja niiden säilyttämistä kotona sitäkin enemmän.

    joihinkin et. On kuitenkin positiivista, että vastaat niihin mihin vastaat. Samaa ei voi sanoa kaikista puolueesi jäsenistä.

    Olen samaa mieltä käsiaseista. Mutta se ei ole ainoa ratkaisu.

    En usko ulkoistamiseen, oma mummini on saanut kokea ulkoistamisen iloja ihan riittämiin. En koe Kokoomusta välittävänä puolueena. Holmlundin esiintymisen jälkeen se fiilis tuli jäädäkseen, vaikka ei olekaan ainoa syy. Poliitikot puhuvat ja vääntelevät totuutta. Minulle hyvä esimerkki on se miten aselain uudistus piti toimittaa KIIREELLISENÄ ja määräaika olikin 3 vuotta. Että se siitä luotettavasta puheesta.

    Opiskelijana toivon, että Suomi tulee näkemään parempia aikoja.

    Äänestä

  • kysymyksiin ja kirjoitti:

    joihinkin et. On kuitenkin positiivista, että vastaat niihin mihin vastaat. Samaa ei voi sanoa kaikista puolueesi jäsenistä.

    Olen samaa mieltä käsiaseista. Mutta se ei ole ainoa ratkaisu.

    En usko ulkoistamiseen, oma mummini on saanut kokea ulkoistamisen iloja ihan riittämiin. En koe Kokoomusta välittävänä puolueena. Holmlundin esiintymisen jälkeen se fiilis tuli jäädäkseen, vaikka ei olekaan ainoa syy. Poliitikot puhuvat ja vääntelevät totuutta. Minulle hyvä esimerkki on se miten aselain uudistus piti toimittaa KIIREELLISENÄ ja määräaika olikin 3 vuotta. Että se siitä luotettavasta puheesta.

    Opiskelijana toivon, että Suomi tulee näkemään parempia aikoja.

    näppis sauhuten, mutta en ehdi kaikkiin. Konekkin tökkii ja kohta pitäisi päästä nukkumaan kun aamulla on mentävä töihin. Mutta muista, että eivät kaikki samassa puolueessa olevat ajattele kaikista asioista aivan samoin, kuten eivät kaikki lääkärit ole täysin samaa mieltä hoitotoimenpiteistä, vaikka kaikki tahtovat potilaan parasta.
    Minä en edes tiedä millaisia kaikkia erilaisia aseita on olemassa, sillä minun lähipiirissäni ei ole kellään asetta. Joten en edes osaisi sanoa minkälaiset aseet pitäisi kieltää ja mitä aseita käytetään esim. ampumaurheilussa.
    Olen myös kuullut vanhusteinhoidosta hyviäkin tarinoita. On ensin ollut kiireistä ja riittämätöntä palvelua, jouduttu oleman märissä vaipoissa, sitten on palveluntuottaja vaihtunut ja aikaa riittää vanhukselle enemmän perushoidon lisäksi päsee ulkoilemaan ym.
    Kyllä minäkin toivon ja uskon, että Suomessa asiat menevät hyvin ja parempaan suuntaan, mutta edelleen olen sitä mieltä, että kaikkien on myös otettava vastuuta itsestä ja kanssaihmisistä enemmän.
    Sinulle opiskelija toivon menestystä opinnoissasi ja kaikkea hyvää muutenkin, myös mummillesi

    Äänestä

israelin konein onnistui taas!

Äänestä
  • kun ne on helppo löytää!???????

    supo siis kokoomus salaliitossa mukana!

    Äänestä

  • mielenhallintakoneita kirjoitti:

    kun ne on helppo löytää!???????

    supo siis kokoomus salaliitossa mukana!

    ,,,sieltä pitäisi saada totuus julki, että voisimme kansakuntana olla vapaita.

    Äänestä

Mikäli kyseinen henkilö on oikeasti ehdokkaana Kokoomuksen listoilla, niin se kertoo siitä, että Kokoomuksen kannattajat edustavat sitä kansamme älyllisesti heikkolahjaisinta osaa.

Demokratian järkevyys kyllä kyseenalaistuu, mikäli Kokoomuksen kannatus nousee entisestään.

Täytyy kuitenkin olla positiivisin mielin ja luottaa siihen, että valtaosa kansasta on järkevää ja äänestää rehellisiä ja vastuullisia ehdokkaita. Kauheaahan se olisi, jos kävisi kuin 30-luvulla Saksassa, jossa Kokoomuksen veljespuolue nousi valtaan.

Äänestä
  • haukkumalla parane. Kaikilla puolueilla on ehdokkaina naisia ja miehiä, eri ikäryhmistä, eri ammattikunnista sekä eri asuinalueilta, jotta he edustaisivat mahdollismman kattavasti kunnan väestörakenneta. Sitten täytyy myös erottaa kunnallispolitiikka ja valtionpolitiikka. Jokaisella voi olla mielipide esim. siitä, pitäisikö Suomen liittyä Natoon, mutta ei siitä tarvitse kuitenkaan kunnanvaltuustossa päättää. Kunnanvaltuustossa olevat henkilöt ovat kaikki päivätöissä muualla, eläkeläisiä lukuunottamatta. He perehtyvät asioihin virkamiesten ja asiantuntijoiden esitysten pohjalata. Ja tietämys asioihin kasvaa tekemsen myötä. Voi olla että sinä uskot olevasi täydellinen ja tietäväsi kaiken sekä osaavasi tatkaista kaikki maailman ongelmat, mutta usko pois, ei se niin kuitenkaan ole.

    Äänestä

  • Sari Andersson kirjoitti:

    haukkumalla parane. Kaikilla puolueilla on ehdokkaina naisia ja miehiä, eri ikäryhmistä, eri ammattikunnista sekä eri asuinalueilta, jotta he edustaisivat mahdollismman kattavasti kunnan väestörakenneta. Sitten täytyy myös erottaa kunnallispolitiikka ja valtionpolitiikka. Jokaisella voi olla mielipide esim. siitä, pitäisikö Suomen liittyä Natoon, mutta ei siitä tarvitse kuitenkaan kunnanvaltuustossa päättää. Kunnanvaltuustossa olevat henkilöt ovat kaikki päivätöissä muualla, eläkeläisiä lukuunottamatta. He perehtyvät asioihin virkamiesten ja asiantuntijoiden esitysten pohjalata. Ja tietämys asioihin kasvaa tekemsen myötä. Voi olla että sinä uskot olevasi täydellinen ja tietäväsi kaiken sekä osaavasi tatkaista kaikki maailman ongelmat, mutta usko pois, ei se niin kuitenkaan ole.

    Yhdysvalloissa saattaisit päästä politiikassa pitkälle.

    Äänestä

Mikäli voitat, niin aiotko vaatia Andreaksen palautusta BB-taloon?

Äänestä
  • joten jätän ottamatta kantaa

    Äänestä

IHAILTAVAA, ETTÄ USKOA POLITIIKKAAN ON! UUSIA KASVOJA KANNATTAA ÄÄNESTÄÄ AINA, SILLÄ INTOA ASIOIHIN ON AINA ENEMMÄN KUIN NIILLÄ, JOTKA OVAT VUOSIKAUDET ISTUNEET VALTUUSTOISSA NAUTTIMASSA KOKOUSPALKKIOITA.

Äänestä
  • Uusia kasvoja kaivataan Espoossa. Selväsanaiset ja reippaat naiset valtuustoon. Hienoa Sari.

    Äänestä

  • Sloganeille hieman konkretiaa enemmän. Mistä keräät rahoituksen nuorten hammashoitoon?

    Äänestä

  • Hyvä ulosanti. Sanoma hieman perinteinen, vaikka ihan asiaa. Tanssii tähtien kanssa ainesta.

    Äänestä

  • Uudet tuulet kirjoitti:

    Sloganeille hieman konkretiaa enemmän. Mistä keräät rahoituksen nuorten hammashoitoon?

    ennaltaehkäisevää toimintaa, että opiskelijoiden hampaat katsotaan ja hoidetaan kuntoon, ennenkuin sitten ovat pitkissä jonoissa myöhemmin ja tarvitaan suurempia toimenpiteitä, jolloin kustannukset ovat vielä suurempia. Samoin täytyy lisätä koululaisten ja nuorten liikkumista, niin siihen satsatut rahat tulevat tulevaisuudessa takaisin terveempinä ja työkykyisempinä aikuisina.

    Äänestä

  • Suorat sävelet kirjoitti:

    Hyvä ulosanti. Sanoma hieman perinteinen, vaikka ihan asiaa. Tanssii tähtien kanssa ainesta.

    Olisihan se ihan hyvä taito ja liikuntamuoto kaikille.

    Äänestä

Kun istut valtuustossa, kenen vaaliohjelma säväyttää sen verran, että ehdotat yhteistyötä?

Äänestä
  • Onko asenteet tuossa asiassa yhtään muuttuneet?

    Äänestä

  • sillä lohkee euroopassa!

    Äänestä

  • joka rööritykseen kirjoitti:

    sillä lohkee euroopassa!

    vai miten se DDR meni?

    Äänestä

Palopuheet ei lämmitä pakkasella...

Äänestä

Tuo video meinaan!

Äänestä

ja sauli niinsitön auto valheet!

Äänestä

mielenkiintoisesta keskustelusta kaikille. Nyt on pakko mennä nukkumaan, että jaksaa herätä aamulla töihin. Ja kiitos niille, jotka ovat käyneet äänestämässä sitä videota, joka oli tämän viestiketjun alun tarkoitus. Se siis on leikkimielinen kilpailu ihan oikeille ehdokkaille, tulkoon se nyt vielä tässä kertalleen sanottua. Ei 30 sekunttiin niin suuria ajatuksia saa mahtumaan, eikä se ollut edes tarkoituskaan. Mutta käykää äänestämässä kuntavaaleissa! Hyvää syksyä kaikille.

Äänestä
  • Meitä on moneen junaan ja osa jää viellä asemallekin.

    Äänestä

Tyhmä kokoomuslainen vai paha kokoomuslainen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sari Andersson kirjoitti:

Hei,
Käy nyt äänestämässä A-tuubin sivulla (linkki alempana) vaalivideotani kilpailussa. Kilpailu päättyy keskiviikkona klo 12 ja torstaina 16.10. kolme eniten ääniä saanutta vaalivideota näytetään telkkarissa vaaliohjelmassa noin klo 21.
Äänestä nyt kokoomuslainen nainen kilpailun kärkipaikoille. Pyydä myös tuttuja äänestämään. Olen tällä hetkellä neljäntenä ja kaikki kärkisijoilla olevat ovat miehiä ja kärjessä demari! Vielä minulla on mahdollisuus kolmen joukkoon.
Klikkaa nyt linkkiä ja anna videolle 10 tähteä!

http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-100923

Vielä pari viikkoa aikaa varsinaisiin kuntavaaleihin, tsemppiä kaikille ehdokkaille ja kaikille aurinkoisia syksypäiviä,
Sari Andersson

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu