1.4TSI DSG todellinen kulutus

Ostamassa...

Moi,

Em. koneella oleva auto kiinnostaisi (joko Golf tai A3). Koeajot etc. tehty ja teho riittää, kulutus vaikuttaa sopivalta ja automaatti mukava :)

Sen verran jo myyty että uskoisin joltakulta löytyvän tietoa mikä on todellinen auton kulutus? 5.8l tuntuu hivenen optimististijolla arviolta, se mitä itse käytössä teillä on mennyt kiinnostaa...

Kiitän asiallisista kommenteista, käyttäjiltä!

31

14735

Äänestä

    Vastaukset 31

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 98E

      viehän se

    • Meni

      Enempää en saanut tankkiin mahtumaan. 55 litran tankissa täytyi siis olla parikymmentä litraa pohjia.

      Tankkauspisteessä olin ajanut tänään vasta ensimmäiset satametriset ajettuani auton ulos liikkeestä. Matkamittarin lukema oli 17.

      Ehkäpä se kulutuskin alkaa lähiviikkoina selvitä. Tänään sain km-määrän vasta hädin tuskin tuplattua.

    • lyhyt lenkki

      Tuli viikonlopun aikana ajettua lenkki Hki-Karkkila- Hki. Menomatka moottoritiellä nopeusrajoitus 10km/t ja paluu vanhaa porintietä nopeusrajoitusten mukaan. Matka noin 140 km. Keskikulutus ajotietokoneen mukaan 5.9 l/100. Sisäänajovaiheessa vei 1 l/100 km enemmän.

      On toki oletettava, että ajotietokone valehtelee, kuten kaikissa autoissa, mutta silti varsin kohtuullinen kulutus reippaassa ajossa.

      • The Rat

        Ei tuo välttämättä valehtele. Ainakin mitä omaa golffia ole tutkinut, on matkamittari ollut prossan tarkkuudella oikeassa ja kulutus siihen verrattuna (polttoainevalon syttymisestä toiseen) desimaalin tarkkuudella se minkä ajotietokone ilmoittaa.

        Jos menit karkkilaan turun motaria pitkin, siellä nopeusrajoitus vaihtelee täysin käsittämättömästi välillä 80-120 km/h. Riippuu ilmeisesti osin kellonajasta... On hieman eroa kulutuksella ajaako 90 km/h vai 130 km/h. Ja oliko tuo mittarin mukaan vai todellista nopeutta (lisättäköön, että omassa golfissa mittari heittää noin 7% luokkaa).

        Kulutus kai noilla on kuitenkin ihan siedettävä bensavehkeeksi. Oma 1.9 TDI kuluttaa suurin piirtein saman, vaikka pitäisi kai mennä matka-ajossa 4,2:lla (pääsee siihen, jos ajaa tasaisesti 70 km/h nopeutta - valitettavasti tuota turun motaria osuu duunimatkalle, mikä nostaa kulutusta melkein parilla litralla).

      • focus ja

        sama kulutus

      • pirteempi!
        focus ja kirjoitti:

        sama kulutus

        Mulla 2,0 Focus ja pieksin kerran liikennevalolähdössä TSI-farkkugolfin. Mitä järkeä ostaa tsi?

      • .................
        pirteempi! kirjoitti:

        Mulla 2,0 Focus ja pieksin kerran liikennevalolähdössä TSI-farkkugolfin. Mitä järkeä ostaa tsi?

        Oleto 100% varma että Golf kuski lähti kisaamaan? Mikä ihme tarve amiksilla on tulla tänne VW palstalle selittelemään jostain liikennevalokisoista? Ekana joku Hondateini ja nyt Fordteini.

      • nopeuksia...
        The Rat kirjoitti:

        Ei tuo välttämättä valehtele. Ainakin mitä omaa golffia ole tutkinut, on matkamittari ollut prossan tarkkuudella oikeassa ja kulutus siihen verrattuna (polttoainevalon syttymisestä toiseen) desimaalin tarkkuudella se minkä ajotietokone ilmoittaa.

        Jos menit karkkilaan turun motaria pitkin, siellä nopeusrajoitus vaihtelee täysin käsittämättömästi välillä 80-120 km/h. Riippuu ilmeisesti osin kellonajasta... On hieman eroa kulutuksella ajaako 90 km/h vai 130 km/h. Ja oliko tuo mittarin mukaan vai todellista nopeutta (lisättäköön, että omassa golfissa mittari heittää noin 7% luokkaa).

        Kulutus kai noilla on kuitenkin ihan siedettävä bensavehkeeksi. Oma 1.9 TDI kuluttaa suurin piirtein saman, vaikka pitäisi kai mennä matka-ajossa 4,2:lla (pääsee siihen, jos ajaa tasaisesti 70 km/h nopeutta - valitettavasti tuota turun motaria osuu duunimatkalle, mikä nostaa kulutusta melkein parilla litralla).

        Liityin Turun motarille kehä I:ltä, eli mittarinopeuteni oli koko motariosuuden 110 - 130 km/t, eli reipasta menoa. Välillä mentiin kyllä hieman lujempaakin - hyi. Ajankohta sunnuntai aamu, jolloin voi päästellä aika vapaasti.

        Itse pidän Golffin suorituskykyä 103 kw:n TSI:llä ihan riittävänä ja polttoaineen kulutusta siedettävänä. V-Powerilla mennään.

      • volkkariteiniä vaan
        ................. kirjoitti:

        Oleto 100% varma että Golf kuski lähti kisaamaan? Mikä ihme tarve amiksilla on tulla tänne VW palstalle selittelemään jostain liikennevalokisoista? Ekana joku Hondateini ja nyt Fordteini.

        itseään harmittaa. Onhan se kirvelevää, tappio.

      • Mä vaan
        ................. kirjoitti:

        Oleto 100% varma että Golf kuski lähti kisaamaan? Mikä ihme tarve amiksilla on tulla tänne VW palstalle selittelemään jostain liikennevalokisoista? Ekana joku Hondateini ja nyt Fordteini.

        Että kun oiken kerran pieksit liikennevaloissa polkemalla reippaasti sitä Focuksen oikeanpuolimmaisinta poljinta niin päättelet että kun ppäsit edelle muutaman metrin niin Golf TSI koneella on sitten turha ja täys paska yms.

        Epäilen että tuossa Golfissa oli DSG vaihteisto ja kuski lähti ihan rauhallisesti D-asennolla liikeeelle sen enempää kisailematta. Tai sitten kusi oloi kokematon7huono jos teillä oli ihan tarkoituskin kisailla. Itse kun oon valoista lähtenyt ja joskus reippaammin kaasu painanut niin on kyllä jääneet 2-litraiset Focukset kauas taakse ja moni muukin auto. Mutta kun itsellä ei oo mitään tarvetta kaasuttaa sata lasissa menemään valoista eteenpäin kun sitten saattaa taas joutua kuitenkin pysähtymään seuraavissa valoissa ja laittamaan liinat kiinni. Yleensä lähdeb ihan normaalisti valoista/risteyksistä eteenpäin.

      • ......
        pirteempi! kirjoitti:

        Mulla 2,0 Focus ja pieksin kerran liikennevalolähdössä TSI-farkkugolfin. Mitä järkeä ostaa tsi?

        Koska siinä oli konekoko 1.4, sama kiihtyvyys, mutta parempi vääntö kuin 2.0 ltr vapareissa. Jos se olisi ollut 1.8 tsi, olisit jäänyt kuin tikkupaska. 0-100 km/h n. 8 sek. ja vääntö 250 nm. Sitten se tärkein, kulutus on tuossa 1.4 pienempi kuin 2.0 vaparissa ja huomattavan paljon jouheampi ajella kuin vanhat bensarosvo 2.0 litraiset vaparit.

      • ......
        ...... kirjoitti:

        Koska siinä oli konekoko 1.4, sama kiihtyvyys, mutta parempi vääntö kuin 2.0 ltr vapareissa. Jos se olisi ollut 1.8 tsi, olisit jäänyt kuin tikkupaska. 0-100 km/h n. 8 sek. ja vääntö 250 nm. Sitten se tärkein, kulutus on tuossa 1.4 pienempi kuin 2.0 vaparissa ja huomattavan paljon jouheampi ajella kuin vanhat bensarosvo 2.0 litraiset vaparit.

        118 kw:n tsi, en 1.8 ltr. Sorry.

    • GOLF-TSI

      on kohtuu rauhallisessa seka-ajossa vienyt n.6,8l/sadalla

    • variantti

      1.4 tsi dsg sportline vie ,kun vaimo ajaa ajotietokoneen pidemmän keskikulutuksen mukaan 6,8 litraa, mutta kun minä menen puikkoihin kulutus rupeaa kummasti nousemaan.

    • meni

      5,7 litraa satasella (ei moottoritietä) keskinopeus 94 kn/h
      Mutta tietenkin ajotapa määrää kulutuksen.

    • 9 litraa

      Mulla 140 hv tsi dsg-Jetta ja keskikulutus pks:lla 9 litraa, viimeksi 8,8. Sisältää 90% kaupunkiruuhkaa, liikennevaloseisomista jne, ja osa kehäteitä. Ajotapa kiireinen, poljen välillä tallaa pohjaan ja nautin myös kivasta alaväännöstä. Okei, tuntuu paljolta, mutta mielestäni yli 1400 kg painoiselle isohkolle autolle (kyllä, Jettakin on mielestäni isohko auto, samaa luokkaa kuin 90-luvun alun taksikoon autot) ruuhkaisessa ympäristössä aivan hyvin. Maantiellä menee alta 7:n. Nämä luvut siis tankkausluvuista laskettu, suhteutettuna trippimittarin km-lukemaan tankkausvälillä. Ja tankkaus tehty aina samalla lailla eli kun pistoolissa eka naksahdus niin tankkaus lopetettu, ja pistooli tankin reiässä aina samassa asennossa, ja auto tasaisella alustalla.

      • Mä vaan

        lukemia ja pitkällä välillä esim. Lahti-Tampere on näyttänyt keskikulutuksena usein 5.6-5.8 litraa ajomatkan aikana tai sen päätteeksi. Myös matkalla Lahti-Helsinki ajamalla rajoitusten mukaan vanhaa Helsingin tietä oon päässy noin kuuden litran lukemiin.


        Motarilla välillä Helsinki-Lahti tai Lahti-Helsinki on keskikulutus ollut yleensä 7.5 joskus jopa 7.2 ja suurimmillaan raskaalla kaasujalalla kahdeksan litran keskikulutus.

        Ajettaessa vanhaa Lahdentietä väliä Heinola-Lahti on keskikulutus ollut noin 6.5 joskus 6.9 ja joskus jopa 6.1.

        Kaupunkipyörityksessä keskikulutus on vaihdellut 8.9-10 litran välillä.

        Auto Golf Variant 1.4 103Kw TSI DSG (6-VAIH.), renkaat Continental Premium Contact 205/55 R16 aluvanteet Etabeta Tettsut...

    • Ostin...

      Moi,

      Kiitokset, tuosta sai kuvan siitä mikä on todellisuus.

      Toisenkerran koeajettua lähti tilaukseen A3:n, suurin syy toimitusaika joka VW:ä oli hirvittävän pitkä...

      • ......

        Olet jo varmaan huomannut minkä mokan teit. Tosin veikkaan, että sulla tulee kilsoja niin vähän, että et vielä huoltoon asti ole päässyt, no sitten huomaat.

    • Vaimo osaa

      Vaimo osaa ajaa sekalaista kaupunkiajoa n. 6,5-6,8 litraa / 100 km pintaan. Mulla tuntuu menevän puoli litraa per 100 km enemmän. Mä en kai osaa ajaa niin taloudellisesti / tykkään runttailla enemmän menemään S-asento päällä.

      • Mä vaan

        mikä TSI DSG yhdistelmä menee kaupunkiajossa reilulla kuuden litran keskikulutukselal?

        Ei ainakaan kaksoisahdettu 1.4 140hv TSI. Melkoisia haamulukemia kaupunkiajossa.

        Itse olen päässyt sekalaisessa kaupunkiajossa nastapyörillä (koko 195/65R15) keskikulutuslukemaan 7.2 D-asennolla ja ajettaessa pidempää lenkkiä kaupungissa/kaupungin laidalla...

      • hanezki
        Mä vaan kirjoitti:

        mikä TSI DSG yhdistelmä menee kaupunkiajossa reilulla kuuden litran keskikulutukselal?

        Ei ainakaan kaksoisahdettu 1.4 140hv TSI. Melkoisia haamulukemia kaupunkiajossa.

        Itse olen päässyt sekalaisessa kaupunkiajossa nastapyörillä (koko 195/65R15) keskikulutuslukemaan 7.2 D-asennolla ja ajettaessa pidempää lenkkiä kaupungissa/kaupungin laidalla...

        Minulla on viikon vanha 90 kw:n ja 7 -vaihteinen (dsg) Golf Variant. Ajoin heti uudekseltaan 400 km lenkin maantieajoa keskinopeudella 82 km tunnissa ja kulutus oli ajotietokoneen mukaan 6,3 ltr. Alla michelinin nastarenkaat. Kun saan tankin tyhjäksi ja sen taas täyteen, lasken tarkan keskikulutuksen. Sen olen kuitenkin huomannut kaikkien autojen osalta, että tehtaan ilmoittamiin maantie/kaupunki/yhdistelmä kulutuksiin saa lisätä ainakin 0,5 litraa jos ei enemmänkin.

      • Mä vaan
        hanezki kirjoitti:

        Minulla on viikon vanha 90 kw:n ja 7 -vaihteinen (dsg) Golf Variant. Ajoin heti uudekseltaan 400 km lenkin maantieajoa keskinopeudella 82 km tunnissa ja kulutus oli ajotietokoneen mukaan 6,3 ltr. Alla michelinin nastarenkaat. Kun saan tankin tyhjäksi ja sen taas täyteen, lasken tarkan keskikulutuksen. Sen olen kuitenkin huomannut kaikkien autojen osalta, että tehtaan ilmoittamiin maantie/kaupunki/yhdistelmä kulutuksiin saa lisätä ainakin 0,5 litraa jos ei enemmänkin.

        esim. Lahti-Tampere väli (noin 134 km) mennyt ajotietsikan mukaan usein 5.8-6.0 keskitulutuksella ihan 205/55 R16 kesärenkaillakin (joissa alut) mutta kaupungissa ei kyllä mee mulla mitenkään noin vähällä...

      • menee
        Mä vaan kirjoitti:

        esim. Lahti-Tampere väli (noin 134 km) mennyt ajotietsikan mukaan usein 5.8-6.0 keskitulutuksella ihan 205/55 R16 kesärenkaillakin (joissa alut) mutta kaupungissa ei kyllä mee mulla mitenkään noin vähällä...

        maantieajoa, tasainen ajo nopeudella 80 km/h kuluttaa 4,7 litraa/100 km ja 100 km/h 5,4 litraa/100 km 1,4 TSI DSG (6 vaihteinen) Bensa oli 98 oktaanista ja alla kesärenkaat.

      • .....
        menee kirjoitti:

        maantieajoa, tasainen ajo nopeudella 80 km/h kuluttaa 4,7 litraa/100 km ja 100 km/h 5,4 litraa/100 km 1,4 TSI DSG (6 vaihteinen) Bensa oli 98 oktaanista ja alla kesärenkaat.

        Sitä poljinta kunnolla, jos ei ton enempää mene. Ei niissä mitään vikaa ole vaikka ei ruokahalua olekkaan. Te ette vaan osaa painaa laattaa lattiaan.

    • 90kw

      Sekalaisessa ajossa 6,0-6,3l. Golffilla ajettu nyt 6500km.

    • Syö se

      Kävin pari viikkoa sitten 650 km:n päässä kääntymässä. Päällä 3 henkeä ja täysi lasti mökkikamaa. Mennen tullen 6,8 l/100 km.

      Viikko sitten ajoin motarinopeutta Hki-Tampere 7,5 l/100 km ja Tampere-Hki 7,2 l/100 km. 2 henkeä matkatavaraa.

      Autolla ajettu 9 tkm.

      Mielestäni ihan sopuisia lukemia. Toinen autoni (samankokoinen ja -painoinen 2-litrainen vapari, jossa tehoa selvästi vähemmän) hörppii satasella 1,5 l enemmän.

      • Kysymysmerkki2

        On kuulemma ollu heittoo joillakin noissa ajotietokoneissa ja on uudelleensäädetty huollossa realistisempaan suuntaan, olikos noi ajotietokoneen lukemia vai tankkaamalla mitattuja?

      • Syö se
        Kysymysmerkki2 kirjoitti:

        On kuulemma ollu heittoo joillakin noissa ajotietokoneissa ja on uudelleensäädetty huollossa realistisempaan suuntaan, olikos noi ajotietokoneen lukemia vai tankkaamalla mitattuja?

        Ilmoitin ajotietokoneen lukemia – joka pätkää varten ei sentään viitsi erikseen tankilla käydä.

        Kiitettävän hyvin tuo ajotietokone on minulla pitänyt kutinsa tankkaamalla selvitettyihin lukemiin nähden.

    • eikä puppua
    • oho1

      On se kumma kun itse ajelen 1.6 corolla versolla sekalaista ajoa enimmäkseen maanietä kuitenkin 5.8l keskikulutuksella kuitenkin ilman turboa??? Eipä toi tekniikka hirveitä oo kehittyny kuitenkaan..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1630

    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      149
      1095

    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      970

    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      330
      924

    5. Mistä arvasit,että kaivattusi on täällä?

      😊
      Ikävä
      68
      753

    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      733

    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      681

    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      639

    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      601

    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      581
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt