Vaalikoneet on rakennettu siten, että ne ovat tarpeeksi ympäripyöreitä. Puolueiden välille ei tule selkeitä eroja ja eri vaalikoneista tulee erilaisia tuloksia.
Olen keksinyt tavan kiertää tämän virhemarginaalin ja tasapäisyyden. Valitsin itselleni kymmenen tärkeintä kysymystä. En yhtään enempää, vaan juuri ne kymmenen itselle tärkeintä. Samat nimet toistuvat tällä menetelmällä suunnilleen joka koneessa, sekä sopivimpien, että epäsopivimpien listalla. Tässä malliksi lista jonka tällä menetelmällä sain Kymen Sanomien vaalikoneesta:
http://www.kymensanomat.fi/vaalikone2008/tulokset.php
Olen keksinyt tavan kiertää tämän virhemarginaalin ja tasapäisyyden. Valitsin itselleni kymmenen tärkeintä kysymystä. En yhtään enempää, vaan juuri ne kymmenen itselle tärkeintä. Samat nimet toistuvat tällä menetelmällä suunnilleen joka koneessa, sekä sopivimpien, että epäsopivimpien listalla. Tässä malliksi lista jonka tällä menetelmällä sain Kymen Sanomien vaalikoneesta:
http://www.kymensanomat.fi/vaalikone2008/tulokset.php
Vastaukset 7
Vanhimmat
ettet olisi peruspelle itse.Näyttää nimittäin olevan sinulla 10 persua kahdenkymmenen joukossa ja kahdella peräti 100%.Ei voi olla totta tuommoinen.
tulokset?!Outo palsta.
On ihan hyvä idea. Itse sain neljä vihreää kärkeen tuolla periaatteella. Kun täytin kaikki tuli jopa demaria kärkeen.
Valitset vain yhden kysymyksen johon tiedät suosikkisi kannan. Sitten vaan vastaat samalla tavalla ja taas saa yksi höyrypää todistettua itselleen että tämä nimenomainen ehdokas ajaa minun asiaani.
Vaalikone antaa tulokset välittämättä ennakkoasenteistasi. Niimpä kun suosikkiehdokkaasi ei löydykään kärkisijoilta on vika tietysti vaalikoneessa itsessään.. Eikä tule vannoutuneelle suosikin äänestäjälle mieleen että oma ehdokas ei ehkä kuitenkaan ole se sopivin.
Luottakaa hyvät ihmiset vaalikoneeseen ja valitkaa sieltä topviisikosta oma suosikkinne. Kotkassa on jo 2000 umpityhmää äänestäjää jotka äänestävät Tiusasta vaikka tämä hakkaisi vasaralla lapsia keskellä toria. Itse olen äänestänyt kunnallisvaaleissa kahta eri puoluetta ja joka vaaleissa eri henkilöä. Katson joka vaalien aikaan kuka juuri TÄLLÄ HETKELLÄ ansaitsee ääneni. Turha tuijottaa menneisyyteen.
Hyvä idea löysin itselleen henkilön jota äänestän.
158. 126 Korhonen, Jari Vas. 31%
158. 127 Korhonen, Lea Vas. 31%
160. 209 Rimo, Jukka SDP 30%
161. 149 Pätynen, Seppo Vas. 29%
162. 171 Harkko, Mia SDP 29%
Ja tällä palstalla eniten äänessä ollut Taipale menestyi seuraavasti:
137. 230 Taipale, Jari PS 40%
Hyvin keksitty idea.Tein samalla periaatteella Ylen vaali koneen ja tässä on tulos.
Sopivimmat ehdokkaat
Sija Ehdokasnumero/Nimi Puolue % Vertailuun
1. 220 Eerola, Juho PS 86%
2. 103 Salomäki, Markus KD 75%
3. 105 Tähtinen, Birgit KD 73%
4. 41 Kuoppala, Mika Kok. 72%
5. 209 Rimo, Jukka SDP 69%
6. 228 Salenius, Eeva PS 69%
7. 264 Tarvainen, Kai Vihr. 65%
8. 230 Taipale, Jari PS 65%
8. 203 Peltola, Jari SDP 65%
10. 131 Leppänen, Hannu Vas. 65%
Epäsopivimmat ehdokkaat
158. 206 Pirinen, Riku SDP 36%
159. 184 Korjus, Heikki SDP 35%
160. 87 Olsson, Birgitta RKP 35%
161. 178 Häkkinen, Risto SDP 34%
162. 265 Van Wonterghem, Antti Vihr. 31%