Kymäri ei tätä julkaissut
Kotkan päättäjille
Kannatteko vastuun virkavalmistelusta? Tämä kysymys tulee esille yhä useammin monelta taholta.
Konkreettisin ja ajankohtaisin ongelma mielestäni on kaupunginhallituksen § 320 asia, jossa valmistelijan päätösehdotus sotii täydellisesti Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksessä todennettuja tosiasioita vastaan.
Mikä tuossa asiassa on niin vaikeaa, kun valmistelun tiedetään olevan oikeuden päätöksessä mainittujen faktojen vastainen, mutta kaupunginhallituksessa vain yksi henkilö reagoi valmisteluehdotusta eriävällä ehdotuksella?
Jari Taipale
Perussuomalaiset
Kotkan päättäjille
Kannatteko vastuun virkavalmistelusta? Tämä kysymys tulee esille yhä useammin monelta taholta.
Konkreettisin ja ajankohtaisin ongelma mielestäni on kaupunginhallituksen § 320 asia, jossa valmistelijan päätösehdotus sotii täydellisesti Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksessä todennettuja tosiasioita vastaan.
Mikä tuossa asiassa on niin vaikeaa, kun valmistelun tiedetään olevan oikeuden päätöksessä mainittujen faktojen vastainen, mutta kaupunginhallituksessa vain yksi henkilö reagoi valmisteluehdotusta eriävällä ehdotuksella?
Jari Taipale
Perussuomalaiset
Vastaukset 57
Vanhimmat
mene niiden läpi, jos asia vähänkin on epämieluisa.
ja virkamiesten/naistenkin pitäisi sitä noudattaa,mutta laitetaanpa esille niin muutkin tietävät miten se on. lähde/lainaus laki 24.fi.
Onko virkamies vastuussa virkatoimistaan?
Suomen lain mukaan virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta. Hän on myös vastuussa sellaisesta toimielimen päätöksestä, jota hän on tuon toimielimen jäsenenä kannattanut. Päätöksen esittelijä on myös vastuussa päätöksestä, ellei hän ole kirjannut tehtyyn päätökseen eriävää mielipidettään.
Jokaisella, joka on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa virkamiehenlainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, on oikeus vaatia tämän tuomitsemista rangaistukseen. Lisäksi on mahdollisuus vaatia julkisyhteisöltä tai virkamieheltä itseltään vahingonkorvausta. Pääsääntöisesti julkisyhteisö vastaa ns. isännänvastuun perusteella virkamiehensä tai muun työntekijänsä aiheuttamasta virheestä tai laiminlyönnistä. Virkamies saattaa kuitenkin joutua myös itse korvausvastuuseen, mikäli hänen katsotaan aiheuttaneen vahingon tahallisesti tai tuottamuksellisesti.
Virkamiehen rikkomukset katsotaan läpi sormien, kukapa päättjä välittää asettua virkamiehiä vastaan, sehän tietäisi luottamustoimien loppumista!
Vain yksi löytyisi näillä näkymin joka asettuisi virkamiehiä vastaan, taitaa olla Taipale joka ei siedä tätä mielivaltaa.
käytäntö osottanu ettei pysty tekeen mitään, ehkäpä haluu miellyttää ja varmistaa tällä paikkansa järjestelmässä!
Mistä lähtien virkamiehet ovat valinneet luottamushenkilöt Kotkassa?
En tiennytkään tuollaisesta muutoksesta...
hiukan vielä tuo kuntatietämys hakusessa. Kunhan erottavat valtuuston ja hallituksen... Mutta muuten ovat kyllä talousneroja kuntapoliittisella kentällä...Ja pelastavat koko Kotkan niksnaks vaan. Lama ei katsos Persuja puraise.
kantaa useammankin kerran tsää asiassa.Häntä olivat virkamiehet yrittäneet savustaa töistä,jos ei lopettaisi poliittista kirjoitteluaan.
olevan mitään uutta asiaa? Vähissä on jutut, ja valtuustoon pitäisi...?
valtuustoon kaivata, kipeästi? Mieshän on oikea "ajatusten atlantti". Aina jotain uutta ja nasevaa ideaa pukkaa ilmoille...!? Joo...
Noinkin loiva kirjoitus eikä mene läpi, koita Jari kirjoittaa vaikka siitä että luonnon eläimille kuten oraville pitäisi perustaa suojeltu alue ja ulkoruokintaa suosiva paikka.
Nythän ei ollut tarkoitus todellakaan varmaan mitään uutta tuoda esiin, vaan kertoa että lehti ei julkaise kirjoituksia. Eikä monikaan tuo mitään uusinta uutta esiin muutenkaan, samoja asioitahan sitä pyörittää niin valtuutetut kuin ehdokkaatkin.
Jari vaan talloo kokoajan asiakannoillaan valtuutettujen ja muiden pamppujen varpaille, se tässä onkin se olennainen ja tärkeä asia. Ei se että ono asia uusi, mutta tämä asia on hoitamaton epärehellisellä tasolla.
...joka uskaltaa! Tämmösiä päättäjiä Kotka just tarvitseekin jotka tietää ja haluu tietää mitä kulisseissa puuhastellaan!
Taipaleelle lisään vielä edelliseen!
Johtuu Tiusasesta ehkäpä, käsky käynyt persujen pomoille ja lehtimiehille, kun Pentti jyrähtää, alaiset kumartavat!
Tässä nähdään, a'la CCCP !
tätä miältä!!
tiedoksi että osataan sua äänestää!
Taulussa oli 230 kun katselin
Ons tää se juttu jossa Lommin piti kannattaa merivirram ehdotusta mut ei sitten kannattanutkaa vai onks se joku toinen keissi?
Tätä lommin piti kannattaa mutta hyväksyi roskapuheet mielummin kun olisi kirjaamosta hakenut paperit ja lukenut itse.
käskyläisiä ja tekee just kun tiusanen ja virkamiehet sanoo, ne on luonteettomia loisia!
Poliittiset vastustajat lehdistöä myöten ovat huomanneet sinut....muutosta poliittiseen kähmintään ei haluta!
kahvit ja pullat eikä kokuspalkkioitakaan saa, paha juttu!
ja porukalla touhuillesi naurettu. Vai valtuustoon...Ei saatana!!!
menkää sinne salillekkin nauraa, niin saatte ehkä makeammin vielä nauraa. eikö ole houkuttelevaa ?
vai onko asia niin että osataan netissä nimettömänä naureskella ja vetää se monikossa pätemisen tarpeen vuoksi.
ainii siehä olet demari et sie minnuu jymmärrä.
väkivallalla? Minkälainen onkaan ehdokas, kun kannattajajoukko on noin väkivaltaista?
Herää kysymys missä kohtaa tuossa uhkailtiin? en itse löytänyt, ymmärsin että siellä sitä voi naureskella ja henkilön helpoiten tavata.
Vai onko jollain haluja sitten mielummin mennä naureskelee sen kotiovelle? sehän se viisasta olisikin, tuossa on pointtina varmaanki se että nimettömät jauhaa paskaa tääl, mutta olkaa miehii ja tehkää se naamatusten. silloin vasta asia on faktaa ja oikeesti niin ja missä muualla sen kaverin tapaisitte kun julkisella salilla?
kotkassa on kummallista porukkaa, kaikki vääntyy uhkailuksi, jos treffit järjestää joku jonnee salile niin se on uhkailua!!!! vittu mitä pässinpäitä kotka on täynnä.
joukkoon mukaan!
Taipaleelta kysyttiin, "jos säästöihin pitäisi mennä ja se aiheuttaisi ns potkuja niin mille sektorille sen suuntaisit" Jotenkin näin kysyttiin,,,
Taipale vastaa näin:
Jos irtisanomisiin pitäisi mennä, sehän riippuisi henkilömäärästäkin mille sektorille sitä voisi suunata. Ei ole helppoa vastata suoraan tähän kysymykseen, oli se missä sektorissa tahansa. Pahalle se silti tuntuisi, lähtisin etsimään mahdollisuuksia muualta kun terveyskeskus, lääkäri tms hoitoala. En voi siis sanoa minne suunnata mutta etsisin mahdollisuuksia muualta kun nämä yleisimmät leikkauskohteet.
Jotta voisin sanoa sektoria niin pitäisi mun tietää tarkat työntekijämäärät kultakin sektorilta ja varmaan katsella siltäkin kannalta mistä on vara vähentää.
Joillakin sektoreilla voisi varmasti ajatella sitäkin vaihtoehtona että olisi osa-aikaisia työntekijöitä. Tarkoittaisi että tehdään lyhyempiä päiviä, kuinka pitkälle tämä riittäisi? Riippuu siitä kuinka paljon pitäisi alkaa leikkailee ylipäätään.
Pyrkisin kuitenkin siihen säästön saamisessa siihen että nipistäisi monesta paikasta vähän, kun että kaataisi kaikki esim hoitoalan niskaan.
Ehkä herrojenkin palkkoja voisi jopa laskea, ja kaikenmaailman edustuskulut ym voisi tiputtaa minimiin asti ja tallinnan matkat ja lauluristeilyt maksettaisiin omista rahoista.
Eli tarkoitan näillä että kaikki turha pois ja useasta paikasta muodostaa sitä säästökertymää, sen sijaan että poistaisi jostain sektorista 50 työntekijää.
selvää kukaan täysjärkinen...?
miten vitussa kukaan voi vastata täsmällisesti jos ei tiedä lukuja, periaate tuossa tuli esiin jarilta. ja siinä ei ollu mitään vikaa, ilmeisesti hyvä sustakin kun noin kommentoit pässi.
Voi pojat teitä kun osaatte olla kohteliaita? Kiitos kiitos nimityksestä vaan... Mutta ihan aidosti: melkoista siansaksaahan tuo Taipaleen onneton räpistely oli. Ja kenkäähän tuo taisi luvata yhdelle jos toisellekin?
kuka on luvannut ja mitä? sä olet taipaleen vastustaja, siitä johtuu tuo sun "ymmärtämättömyys"
kannattaja, koska ainakin yrität ymmärtää? No, vapaa maa, oikeutemme kummallakin, ilman haukkumisia!
Jari asialle ja kähminnät kuriin!
harvainvalta, eikun 230 numeroksi ja äänestämään!
En jätä maksullista vaali-ilmoitusta lehteen, koska minun kirjoituksia ei ole enää julkaistu viikkoihin. Eräs paikallinen lehti soitti ja kysyi ja tarjosi että kuva ja iskevä "slogani" toisi ääniä minulle runsaasti.
Vastasin tähän että "olen pettynyt paikallisiin lehtiin, minua on sensuroitu raskaasti hyvän alun jälkeen enkä näe siis syytä alkaa ostaa maksullisia kuvaimoituspaikkoja"
Tätä asiaa selviteltiin, syytä miksi ei kirjoitukset oikeen ole tulleet viimeaikoina läpi. Sovimme keskusteltuamme asioista ja syistä, lupasin että pehmennetään ja muutetaan siihen suuntaan että menee seulan läpi.
Toistaiseksi ei ole yksikään tainnut tulla julki, tämä tarkoittaa myös sitä että en jätä minkäänlaista vaalimainosta lehteen. Ehkä olisin jättänyt useammankin reilun 100 euron mainoksen, jos kirjoitukseni ei olisi joutunut niinkin tiukkaan seulaan kun on tällä hetkellä ovat.
vikahan ei tietenkään ole kirjoituksissasi vaan jossain muualla!
Itse sain erään ehdokkaan tukihenkilöltä käyntikortin kokoisen mainoksen suoraan käteen. Aika hyvä idea, mutta vaatii isohkon tukihenkilöverkoston. Samalla kortin antaja pääsee kehumaan ehdokasta. Itse harkitsen vielä äänestänkö kortilla mainostettua ehdokasta.
Idea on hyvä, ja vatii muutaman joka viitsii jakaa ne ympäriinsä. Eikä itsellä tullut moinen mieleen, vaikka jakajia olisi löytynytkin.
Lehtien sivuilla yksittäiset katoavat kuitenkin helposti muiden kymmenien joukkoon, ehkä siksi sen teho ei välttämättä paras ole.
Mulla on ollut senverran reilusti puuhaa, että ei ole ehtinyt ajatella tuota mainontapuolta ollenkaan. Toisaalta se tuputtaminenkaan ei ole oikeen minun juttu, eli sekin on vaikuttanut omalta osaltaan.
Kymärissä ollut kuvakin joku viikko sitten oli liiankin iso:) Mutta näin mennään nyt, ja pitää alkaa painella salille hoitamaan opetushommat pois. Eli nörääminen jäihin n3, tunniksi vähintään.
Parasta olisi jos olisi selkeä vaalipäällikkö organisoimassa tukiryhmän toimintaa. Parasta on jos ehdokas ei itse ole itseänsä tyrkyttämässä vaan sen hoitavat tukiryhmän jäsenet.
Hyvin suunniteltu A4-mainos juuri ennen ennakkoäänestyksen alkua on myös tehokas ja aika edullinen tapa, vaatii jälleen tukiryhmän joka jakaa postiluukkuihin/laatikoihin.
Miksi pehmentämään juttuja, tuossahan näkee ettei lehtiä kiinnosta kuin raha ja vallassa olevien miellyttäminen!
Ei niitä ääniä mainostamalla kannata lähteä lypsämään, joko pääset sillä mitä olet tai et pääse, turhaan lähteä rahaa kylvämään aviiseille pienestä mainoksesta!
juttusi? Täällä olet kuitenkin tuputtanut sitä yhtä ja samaa asiaa kuukausikaupalla? Jopa niin paljon, että palstalla ei monikaan viitsi edes vierailla enää, saati sitten tuoda julki ihan oikeitakin asioita. Mietihän tuota.
olet mitä olet ja et pääse...
menee konkkaan, ja journalistinen tasokin laskee huomattavasti kun juttujasi ei julkaista. Miksiköhän niitä ei julkaista. Oletkos pohtinut asiaa?
narisko vaalien jälkeen kun pari osastoa sujletaan taas helvetin hyvillä selityksillä eikä kukaan älähä perään eikä ennen sitäkään.
totuus on asia mitä hyvin useat kavahtaa jopa sinä. on asioita mitä ei haluta hoitaa, on asioita mitä yritetään piilotella. nämä asiat on pahoja tuoda julki varsinkin näin vaalien alla siksi niitä ei julkisteta.
Mistä tiedät että "monikaan ei viitsi enää palstalla vierailla?" vai käytätkö sanontaa vaan painottaaksesi omaa mielipidettä, ja kuitenkin olet täällä vastailemassa useampaakin kertaan kun tämä yksi.
Yhtä ja samaa, tuohon voisin sanoa että en toki yhtä ja samaa. Olen kyllä kommentoinut muuhunkin kun yhteen ja samaan. Te sinä ainakin sinä, sulla ei kyllä tunnukkaan olevan kun sitä "yhtä ja samaa" eli aina sä jaksat tätä juttuas veivata.
Päteä ja valittaa ja yrittää olla niin vitsikäs, paljon sä kirjoittelet mutta yhtään asiaa siinä ei tunnu olevan.
Taitaa kaveri jäädä sulle toiseksi, eipä taida juurikaan ymmärtää kun kirjoittelee itsensä pussiin!
Hieno vastaus sulta!
Taipaleelle taitaa aika moni jäädä täällä toiseksi, on melkoisen sanavalmis kaveri näköjään. Tylyttää nopeesti sunsoittajat ja muut "dorkat" tämmöinen nopeälyinen ja sanavalmis kaveri pitäisi saadakkin valtuustoon, sitä ei oikeen voi harhauttaakaan.
oli aivan yhtä säälittävä kun kaikki muutkin sen sepustukset. se jätkä ei osaa edes kirjoitaa, puhumattakaan mistään tylyttämisestä.
samantyylisestä kirjoitusasusta voisi päätellä, että mies jopa käy jonkinlaista monologia itsekseen.
Lapset ala-asteella "sivaltavat" paremmin.
Kirjoittajakaan ei sitä tunnu olevan, tulkinnasta päätellen?
eikai sua vaan vituta :)))))
oliko tuo siun edellinen matti vai janne? sä vastailet kahteen kertaan päteäksesi! tyyyhmääää
tämä siun kolmas persoona jo kirjoittelloopi, olikos tän nimi keijo? ;)
...on kaupungintalon taksiporukka, joka pitää saada paremman valvomnnnan alle!